麻烦大家给评价下这个人像怎么样
3086 51
[1 楼] esestt [泡菜]
24-10-26 00:33

[52 楼] 西北情歌王子 [泡菜]
24-11-9 15:14
肯定是假人,一眼假
[51 楼] 坐而论道 [资深泡菜]
24-11-2 11:19
seansky 发表于 2024-11-01 15:51
请教,像不像人的区别在哪?我没觉得在像人方面有很大区别

人的皮肤有纹理、毛发、质感。如果跟沙发皮一样,一眼就感觉是塑料娃娃,尽管网上大家喜欢把女人脸磨成标本状,但的确不像活人。
[50 楼] 解愁之星 [泡菜]
24-11-1 17:33
esestt 发表于 2024-10-28 18:51
重绘了一轮,增加了面部细节,降低了磨皮感,是否更真实了...

很真实
发布自 安卓客户端
[49 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-11-1 17:23
应该叫假人像,没有原型。
[48 楼] seansky [泡菜]
24-11-1 15:51
坐而论道 发表于 2024-11-01 15:17
这个看着像真人了。首贴太吓人了
请教,像不像人的区别在哪?我没觉得在像人方面有很大区别
[47 楼] 坐而论道 [资深泡菜]
24-11-1 15:17
esestt 发表于 2024-10-28 18:51
重绘了一轮,增加了面部细节,降低了磨皮感,是否更真实了

这个看着像真人了。首贴太吓人了
[46 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
24-11-1 14:17
couldiy 发表于 2024-10-28 00:14
那我就晚点再试了
各种AI迭代太快,试都试不过来。所以我一般会先看别人试的效果,再决定是马上跟进,还是当等等党...

B站有评测,面部纹理比较重,整体还是flux好
发布自 安卓客户端
[45 楼] kingsun [老坛泡菜]
24-10-28 22:27
esestt 发表于 2024-10-28 18:51
重绘了一轮,增加了面部细节,降低了磨皮感,是否更真实了

这个牛啊,除了脸型看着不习惯,和真的差不多了
[44 楼] esestt [泡菜]
24-10-28 18:51
重绘了一轮,增加了面部细节,降低了磨皮感,是否更真实了

[43 楼] couldiy [泡菜]
24-10-28 00:14
esestt 发表于 2024-10-28 00:06
sd3.5试了下,感觉还跟以前差不多。
我们就是给自己的产品做电商展示图,太复杂的东西也用不上。

那我就晚点再试了

各种AI迭代太快,试都试不过来。所以我一般会先看别人试的效果,再决定是马上跟进,还是当等等党
[42 楼] esestt [泡菜]
24-10-28 00:06
couldiy 发表于 2024-10-27 23:40
SD 3.5发布了,你们比较过与flux的出图质量了吗?我还没空试,主要在搞MJ

sd3.5试了下,感觉还跟以前差不多。
我们就是给自己的产品做电商展示图,太复杂的东西也用不上。

[41 楼] couldiy [泡菜]
24-10-27 23:40
esestt 发表于 2024-10-27 23:34
flux。sd创意性太强,不太可控。产品展示我们只要标准的模特图就够了。

SD 3.5发布了,你们比较过与flux的出图质量了吗?我还没空试,主要在搞MJ
[40 楼] esestt [泡菜]
24-10-27 23:34
couldiy 发表于 2024-10-27 17:50
老实交代是 FLUX 还是 SD 3.5

flux。sd创意性太强,不太可控。产品展示我们只要标准的模特图就够了。
[39 楼] filter123 [资深泡菜]
24-10-27 23:01
这种做广告的人像怎么样,直接找广告客户问意见。

到摄影论坛里来问,还试图冒充摄影作品,结果一下子就被很多人给看出来了。

客气一点的人评价:AI生成的

不客气的人评价:假,塑料感,失真

不过,摄影论坛里的评价并不重要,只要广告客户满意,就行了。

但是,AI取代不了摄影。虽然楼主的广告工作是不是用AI就能对付,我不下结论,也并不care。
[38 楼] esestt [泡菜]
24-10-27 19:33
讴雯 发表于 2024-10-27 18:46
我以为AI可以自己画瘦脸:)   为什么连头发也会断?

瘦脸胖脸都是可控的,头发丝就没法精确控制了
[37 楼] filter123 [资深泡菜]
24-10-27 19:31
esestt 发表于 2024-10-27 19:27
我是说我们要把之前摄影的工作用ai代替,至于“人家”的目标是什么,你找“人家”去聊

现在论坛里说话都这么霸气了吗?

怼人一套一套的,容不得一点不同的声音哈

牛 ~~~
[36 楼] esestt [泡菜]
24-10-27 19:27
filter123 发表于 2024-10-27 18:38
你这只是一种解读。
准确说,人家的应用目标是广告,所以,这是用AI手段代替了摄影手段来做广告,而不是用AI代替摄影。

我是说我们要把之前摄影的工作用ai代替,至于“人家”的目标是什么,你找“人家”去聊
[35 楼] 讴雯 [泡菜]
24-10-27 18:49
filter123 发表于 2024-10-27 18:38
你这只是一种解读。
准确说,人家的应用目标是广告,所以,这是用AI手段代替了摄影手段来做广告,而不是用AI代替摄影。

完全同意! 我理解的AI摄影是通过手机镜头采集的信息,自动完成跟相机85或者135同样效果,可以乱真的人物肖像照片。
或者多张手机图片完成拍摄者所需要的风景或者建筑图像。
讴雯 编辑于 2024-10-27 18:57
[34 楼] 讴雯 [泡菜]
24-10-27 18:46
esestt 发表于 2024-10-27 14:05
是ai生成的,我们打算用ai替代摄影。这个是仿照影楼的修图风格生成的人像,让老法师帮看看有什么破绽。

我以为AI可以自己画瘦脸:)   为什么连头发也会断?
[33 楼] filter123 [资深泡菜]
24-10-27 18:38
esestt 发表于 2024-10-27 17:44
不少领域已经用ai代替摄影了。比如电商的产品摄影,以前要布景、请模特,还要后期。现在直接ai生成了。

你这只是一种解读。

准确说,人家的应用目标是广告,所以,这是用AI手段代替了摄影手段来做广告,而不是用AI代替摄影。
[32 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
24-10-27 18:08
啥都好就是下手重了
[31 楼] klx [泡菜]
24-10-27 17:55
esestt 发表于 2024-10-27 14:05
是ai生成的,我们打算用ai替代摄影。这个是仿照影楼的修图风格生成的人像,让老法师帮看看有什么破绽。

这不就对了吗现在影楼都在用像素蛋糕修图。
[30 楼] couldiy [泡菜]
24-10-27 17:51
我也用AI搞了一组实验影像

/thread-1994074-1-1.html
[29 楼] couldiy [泡菜]
24-10-27 17:50
esestt 发表于 2024-10-26 00:33

老实交代是 FLUX 还是 SD 3.5
[28 楼] esestt [泡菜]
24-10-27 17:44
filter123 发表于 2024-10-27 15:52
连搞AI的也没有把这个当目标呢

不少领域已经用ai代替摄影了。比如电商的产品摄影,以前要布景、请模特,还要后期。现在直接ai生成了。
[27 楼] filter123 [资深泡菜]
24-10-27 15:52
esestt 发表于 2024-10-27 14:05
是ai生成的,我们打算用ai替代摄影。这个是仿照影楼的修图风格生成的人像,让老法师帮看看有什么破绽。

连搞AI的也没有把这个当目标呢
[26 楼] 一粒莎白 [泡菜]
24-10-27 14:13
太佳能了
[25 楼] esestt [泡菜]
24-10-27 14:05
讴雯 发表于 2024-10-27 07:25
同感,如果是AI,线条应该更流畅。这应该是后期过度,线条断断续续,瘦脸不够自然:)

是ai生成的,我们打算用ai替代摄影。这个是仿照影楼的修图风格生成的人像,让老法师帮看看有什么破绽。
[24 楼] zheng0825 [泡菜]
24-10-27 10:00
塑料感