捷途山海T2，有同道么？
9287
51
|
[1 楼] 老聃
[泡菜]
24-11-4 17:19
本来对新能源一直无感，今年搞这补贴那补贴，没受住诱惑，换了辆捷途山海T2，混动的。
论坛中好像没这车的帖子。 难道没人买过这车么？ 有的话，来聊聊。 |
|
[52 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-11-13 14:49
黄山佛飞鸿 发表于 2024-11-12 11:31 多花几万买个纯电，零百加速、动力线性、静音、智驾、外放电、环保，哪个体验不是秒这个陈年二手古董，是对汽油味还是发动机噪音有瘾吗？ |
|
[51 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
24-11-13 11:24
老聃 发表于 2024-11-13 10:30 如果能接受318，那启源e07可玩性会更高，设计也更出彩 |
|
[50 楼] 老聃
[泡菜]
24-11-13 10:30
黄山佛飞鸿 发表于 2024-11-13 09:11 深蓝G318，有空悬，有四驱，不过是增程。 |
|
[49 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
24-11-13 09:11
老聃 发表于 2024-11-12 17:03 虽然我是开途锐，但是重新选我肯定也是选电车，条件是，双电机四驱，有底盘升降，不管空悬还是液压，目前市场上还没有合适的，方程豹的设计过于浪费，没越野需求用不到，新出的n9看上去又太大了，唐L样子没啥变化，没意思，奇瑞 那个et倒是可以看看，不过现在还没出来 |
|
[48 楼] tukela
[泡菜]
24-11-12 18:37
老聃 发表于 2024-11-12 17:03 各有所好  |
|
[47 楼] 老聃
[泡菜]
24-11-12 17:03
tukela 发表于 2024-11-12 16:24 15万，我肯定还是买这个车。 上两张图。   |
|
[46 楼] tukela
[泡菜]
24-11-12 16:24
黄山佛飞鸿 发表于 2024-11-12 11:31 15万，我肯定买这个途锐不会买电车，就是配件维修太贵。这个肉疼 |
|
[45 楼] 插电Transformer_2
[禁言中]
24-11-12 11:54
黄山佛飞鸿 发表于 2024-11-12 08:58 说实话，质感真拼不过外放电，车内车外的。再说，对于所谓的硬派越野来说，质感是其次的。非铺装路，不散架的信心才是最主要的。   |
|
[44 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
24-11-12 11:31
虚化 发表于 2024-11-12 10:59 这话就属于泄愤式的表达了，论3.0t的动力，操控，全时四驱，空悬，还是要比十几万的一般入门suv好得多， 如果你硬说配件贵，那是肯定的，但是体验是越级的，泄愤也要有个标准，不能胡说八道 |
|
[43 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-11-12 10:59
黄山佛飞鸿 发表于 2024-11-12 08:58 除了情怀和圆梦，一无是处，看看就好 发布自 安卓客户端 |
|
[42 楼] 黄玉米
[资深泡菜]
24-11-12 10:29
tukela 发表于 2024-11-12 09:08 现在二手油车价格猛跌，特别是这种配件少维修贵的小众进口车 |
|
[41 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
24-11-12 10:12
tukela 发表于 2024-11-12 09:08 大概是真的，我们那个车友群里新款都是10几万卖的，老款像我那个也就5万  ，我的价格已经贬到卖无可卖的地步了 |
|
[40 楼] 老聃
[泡菜]
24-11-12 09:38
黄山佛飞鸿 发表于 2024-11-12 08:58 完全不是一个方向。 我是不会再回头开油车了，下一辆，肯定纯电。 |
|
[39 楼] 老聃
[泡菜]
24-11-12 09:35
tukela 发表于 2024-11-11 22:14 这车本来就有电池护板。反正我是不担心。 |
|
[38 楼] tukela
[泡菜]
24-11-12 09:08
黄山佛飞鸿 发表于 2024-11-12 08:58 真的假的啊？这个价格我都想买 |
|
[37 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
24-11-12 08:58
说个新思路，五年的途锐现在只需要158000，论驾驶质感和豪华型肯定好过这个
 |
|
[36 楼] 卡车2007
[泡菜]
24-11-11 23:21
tukela 发表于 2024-11-11 22:35 是的，除了安全，其实我提到的电池问题，也并不是要厂家理赔什么的，主要是考虑维修成本问题，因为在这个问题上，厂家是不透明的，不像油车，那这就要自己去把握了，还是根据用车场景选择合适的车。 |
|
[35 楼] tukela
[泡菜]
24-11-11 22:35
卡车2007 发表于 2024-11-11 21:30 不外露的也得调查清楚护板强度，有的就是薄薄一层。看过文章介绍，厚了增重太多，影响续航和底盘悬挂啥的。真越野，我肯定用CC电池在大梁上面的。泛越野，说实话也危险。跑大海道，几十公里的碎石路，跑快了拳头大的石头蹦起来打底盘的，力量非常大。我遇到过。尽量减小在野外遭遇麻烦的可能性，舒服享受是次要的，安全通过是第一位的。 |
|
[34 楼] tukela
[泡菜]
24-11-11 22:29
虚化 发表于 2024-11-11 22:19 自己使用不当的确找厂家不合理。从结构上考虑，我不会把电池在底部的电车开出市区，我就不冒这个险。我暑假自驾，大雨中看不清路，右前轮就压到了1米长的方木棍右头儿，咣当一声磕底盘了。装了发动机护板，我也就没当回事儿。当时速度挺快的，路上就我一辆车。 |
|
[33 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-11-11 22:19
tukela 发表于 2024-11-11 22:14 电车托底电池也不一定坏啊，有的电池也装了护板，但谁能保证一定刮不坏 假如真托底电池刮坏了，你自己使用不当损坏的找厂家赔，哪有这个道理 |
|
[32 楼] tukela
[泡菜]
24-11-11 22:14
虚化 发表于 2024-11-11 19:39 油车托底油底壳不一定破啊，我车子装了发动机护板和油路护板，我油底壳不可能破。电车要装个安全的底盘护板，成本估计会非常高，也可能因为散热原因装不了。好像有的电车底盘是有整块护板的，就是不知道多结实。 |
|
[31 楼] 卡车2007
[泡菜]
24-11-11 21:30
虚化 发表于 2024-11-11 20:00 知道了，也就是这种电池包外漏的都不作考虑。 |
|
[30 楼] 插电Transformer_2
[禁言中]
24-11-11 21:04
老聃 发表于 2024-11-11 15:07 大概就是这个样子。大家自己看吧，有的觉得没问题，有的觉得不行，反正就这个样子。  |
|
[29 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-11-11 20:00
卡车2007 发表于 2024-11-11 19:54 你油车油底壳破了机油漏光发动机烧报废了，也是找厂家赔吗？ 虚化 编辑于 2024-11-11 20:02 |
|
[28 楼] 卡车2007
[泡菜]
24-11-11 19:54
虚化 发表于 2024-11-11 19:39 |
|
[27 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-11-11 19:39
卡车2007 发表于 2024-11-11 14:51 想啥呢，离地间隙没虚标的话，刮坏了厂家没责任，你油车托底油底壳破了找厂家赔吗？ 发布自 安卓客户端 |
|
[26 楼] 老聃
[泡菜]
24-11-11 15:07
卡车2007 发表于 2024-11-11 14:51 才上市不久，目前应该是没有成功赔付案例。应该看责任划分情况来确定赔付。 有媒体放出了山海T2在乱石林立中穿行的视频，最后结果还行，感觉电池保护做得还不错。 但确实有不少观望者对电池离地间隙200mm多点心存担忧。 四驱上市后，厂家进一步加强了对电池的保护。 |
|
[25 楼] 卡车2007
[泡菜]
24-11-11 14:51
老聃 发表于 2024-11-11 10:48 这个倒不是问题，我最关心的是万一碰伤后，厂家什么态度，或者说有没有赔付成功的案例？ 卡车2007 编辑于 2024-11-11 14:55 |
|
[24 楼] 插电Transformer_2
[禁言中]
24-11-11 13:13
老聃 发表于 2024-11-11 10:46 很不错的选择，像这种“终生质保”，只有掌握全供应链的传统车企才能做得到，这都需要积累的。   |
