多么希望松下能出一款跟S9差不多造型的M43相机，再能套Lut，7000左右，绝对卖爆

7508 49

[21 楼] skitek [泡菜] 24-11-26 14:06 macadam911 发表于 2024-11-23 10:20 这就是幸存者偏差，这里是摄影论坛，你觉得有很多人想要，是因为你是玩摄影的。就和小屏手机是一个概念，为什么大家都在喊我需要，只要出我就买，肯定卖爆，但是企业都几乎忽略了这个需求，因为这就是小众市场，同理小巧相机也是，喊的最大声的那群人不代表是人数最多的... 有道理
[20 楼] skitek [泡菜] 24-11-26 14:05 雨过天街发表于 2024-11-21 15:30 如果按你的想法出了，S9卖给谁去？卖给想要全画幅的人呀，如果我手里不是G9M2而是S5M2，肯定就买S9了。而且“底大一级压死人”的观念很是流行的，不缺用户。
[19 楼] skitek [泡菜] 24-11-26 14:03 清風修竹发表于 2024-11-21 15:48 LX100M2，造型也不错，也是M43传感器，麻雀虽小然五脏俱全，还额外赠送了一个小灯。 LX100M2有两点问题：一是不可更换镜头；二是目前还不支持（未来可能也不会支持）LUMIX Lab
[18 楼] hujianguestc [泡菜] 24-11-24 09:54 松下：卖不爆你能兜底么？
[17 楼] 无敌螳螂 [老坛泡菜] 24-11-23 17:34 Pico_ln 发表于 2024-11-22 23:09 松下不会再出非旗舰m43了，未来连g系列和gh系列都会合并。没必要了，真的没市场。有道理，通过GH7就可以看出，下一步松下真的要把拍照旗舰和视频旗舰合并了，估计明年的S1系列就是这个路子，二合一，拭目以待。
[16 楼] macadam911 [泡菜] 24-11-23 10:20 这就是幸存者偏差，这里是摄影论坛，你觉得有很多人想要，是因为你是玩摄影的。就和小屏手机是一个概念，为什么大家都在喊我需要，只要出我就买，肯定卖爆，但是企业都几乎忽略了这个需求，因为这就是小众市场，同理小巧相机也是，喊的最大声的那群人不代表是人数最多的那群人。任何企业做产品都是以盈利为目的，为什么不做，只有一个原因就是没有利润，你觉得是你更了解销售数据还是企业自己更了解。现在相机市场萎缩的厉害，各家几乎都放弃了入门级价位的机器，因为手机拍照已经满足了90%的人的拍照需求
[15 楼] Pico_ln [泡菜] 24-11-22 23:09 松下不会再出非旗舰m43了，未来连g系列和gh系列都会合并。没必要了，真的没市场。
[14 楼] ataraxia82 [泡菜] 24-11-22 10:07 skitek 发表于 2024-11-21 15:20 S9 目前最大的问题就是没有特别合适的镜头，L卡口的直径摆在那里，再怎么也不会有M43体积小。松下的全画幅镜头体积都有点儿大了，适马几个小镜头确实还不错，再出个饼干头就好了。 M43镜头的体积就不用说了，光学素质也不错。 s9+18-40+65f2 这一套日常用用够了
[13 楼] XEONVVV [泡菜] 24-11-22 09:44 雨过天街发表于 2024-11-21 15:30 如果按你的想法出了，S9卖给谁去？二机器不冲突啊，全画幅跟M43系统，就好像G92的参数规格比S52高，但是二者并不影响啊。
[12 楼] XEONVVV [泡菜] 24-11-22 09:41 skitek 发表于 2024-11-21 15:20 S9 目前最大的问题就是没有特别合适的镜头，L卡口的直径摆在那里，再怎么也不会有M43体积小。松下的全画幅镜头体积都有点儿大了，适马几个小镜头确实还不错，再出个饼干头就好了。 M43镜头的体积就不用说了，光学素质也不错。我也在等着机器，但是我觉得要出也不会这么快，所以我准备买台G95D平替了
[11 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-11-21 16:46 skitek 发表于 2024-11-21 15:20 S9 目前最大的问题就是没有特别合适的镜头，L卡口的直径摆在那里，再怎么也不会有M43体积小。松下的全画幅镜头体积都有点儿大了，适马几个小镜头确实还不错，再出个饼干头就好了。 M43镜头的体积就不用说了，光学素质也不错。适马90F2.8 45F2.8 24F3.5 17F4都是非常小啊，画质也不错，比M43同样体积的镜头画质要好，做工外观比很多M43镜头漂亮。如果你不追求虚化的话这些小镜头都挺不错的。
[10 楼] 清風修竹 [泡菜] 24-11-21 15:48 skitek 发表于 2024-11-21 15:20 S9 目前最大的问题就是没有特别合适的镜头，L卡口的直径摆在那里，再怎么也不会有M43体积小。松下的全画幅镜头体积都有点儿大了，适马几个小镜头确实还不错，再出个饼干头就好了。 M43镜头的体积就不用说了，光学素质也不错。 LX100M2，造型也不错，也是M43传感器，麻雀虽小然五脏俱全，还额外赠送了一个小灯。制造商：Panasonic 型号：DC-S1R 光圈：10 焦距：105 曝光时间：4/5 ISO感光度：100 制造商：Panasonic 型号：DC-S1R 光圈：10 焦距：105 曝光时间：1 ISO感光度：100
[8 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 24-11-21 15:30 skitek 发表于 2024-11-20 15:44 现在手持 G9M2，还是觉得太大了，即使搭配15mm f1.7 也还是不够便携。 S9 虽然很小，但苦于没有合适的镜头，而且L卡口的尺寸就摆在那里，再小也不如M43。新机型倒也不用像GM1那样极致，跟G100差不多就行，可以去掉军舰头，做个小一号的... 如果按你的想法出了，S9卖给谁去？
[7 楼] skitek [泡菜] 24-11-21 15:20 酸汤鱼11 发表于 2024-11-21 09:03 配置性能价格差不多的全画幅S9跟M43的S9大部分人会选全画幅的吧。而且松下全画幅镜头也不少啊，特别是适马C系列的镜头画质外观体积也都不错。 S9 目前最大的问题就是没有特别合适的镜头，L卡口的直径摆在那里，再怎么也不会有M43体积小。松下的全画幅镜头体积都有点儿大了，适马几个小镜头确实还不错，再出个饼干头就好了。 M43镜头的体积就不用说了，光学素质也不错。
[6 楼] skitek [泡菜] 24-11-21 15:16 mumilan 发表于 2024-11-20 17:18 出这样机器影响自己家的全副，松下不想出。奥之心据说明年初会出个复古，价格感人，也不知道是不是真的。奥之心行行好吧，OM-5但凡有个Type-C的接口，我也不至于会选择G9M2，个人还是喜欢小体积的相机。新出的复古相机一定要有点儿诚意。不过话说回来，松下 LUMIX LAB 是真的好，有点儿不想用别的品牌了。
[5 楼] skitek [泡菜] 24-11-21 15:11 无敌螳螂发表于 2024-11-20 17:06 以前的GM1到GX9等小巧相机都符合大家期望，沿着这条路走下去松下就会越来越好。可惜，松下的现在的思路是不按照消费者的需求来设计相机的，自以为是，否则以无反的鼻祖的地位不会混到现在这个样子。就像S9，加一个小手柄，不用太高，稍突出，有个抓手就行，... 没错，不是做不到，只是不想做。每一款产品肯定是公司深思熟虑的结果，公司有公司的考量。但用户也有自己的想法和需求，也是拿着真金白银用脚投票的，能接受就买，不接受就不买。还是希望松下能多听听用户们的反馈和意见。
[4 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-11-21 09:03 配置性能价格差不多的全画幅S9跟M43的S9大部分人会选全画幅的吧。而且松下全画幅镜头也不少啊，特别是适马C系列的镜头画质外观体积也都不错。
[3 楼] mumilan [泡菜] 24-11-20 17:18 出这样机器影响自己家的全副，松下不想出。奥之心据说明年初会出个复古，价格感人，也不知道是不是真的。发布自安卓客户端
[2 楼] 无敌螳螂 [老坛泡菜] 24-11-20 17:06 以前的GM1到GX9等小巧相机都符合大家期望，沿着这条路走下去松下就会越来越好。可惜，松下的现在的思路是不按照消费者的需求来设计相机的，自以为是，否则以无反的鼻祖的地位不会混到现在这个样子。就像S9，加一个小手柄，不用太高，稍突出，有个抓手就行，非得学莱卡，光溜溜。你把热靴、机械快门（其实这个倒是无所谓，我一直都用电子快门，但有人需要）加上能增加多少体积？就连以前的GX7甚至都有一个小内闪，你没有热靴也罢，可以加一个，折叠式的，占不了多大地方，关键时尚可一用。不是做不到，而是不为也！
[1 楼] skitek [泡菜] 24-11-20 15:44 现在手持 G9M2，还是觉得太大了，即使搭配15mm f1.7 也还是不够便携。 S9 虽然很小，但苦于没有合适的镜头，而且L卡口的尺寸就摆在那里，再小也不如M43。新机型倒也不用像GM1那样极致，跟G100差不多就行，可以去掉军舰头，做个小一号的S9就很好。2400W像素，上相位对焦，连拍不用太快，视频规格也不用高，限时9分钟都能接受。所以，大家觉得松下明年出小巧M43机型的概率大吗？