为了高像素,纠结R5和R52,结果发现有可能滑向索尼大法……
10394 235
[57 楼] 索佳尼 [泡菜]
24-11-29 13:49
focus20t 发表于 2024-11-29 02:09
作为佳尼双修用户,以前用R5,R5C,现在用A7M4,A7R5,坦白的说两家成像素质差不多,索尼细节丰富,佳能肤色粉嫩一点,但细节处涂抹感强,高感半斤八两,说到颜色索尼现在的创意外观也不错,加滤镜也看不出和佳能有大的区别(别和我抬杠,抬杠就是你赢),...

自相矛盾和双标,索尼转接就无所谓性能甚至是各种副厂和老镜头,佳能转接就要求性能了
[56 楼] newfasion [泡菜]
24-11-29 13:10
vega 发表于 2024-11-28 10:17
现有R8+银圈RF28-70/2.8+RF70-200/4L的轻便组合(1651克),成像和重量挺满意的
虽然一机两镜已经比5D3+EF24-70/2.8II(1755克)都轻了,但我是重量敏感,也不喜欢换镜头的体验,加上70-200/4的出片比例的...

考虑重量必须换门啊!

A7CR :6100万像素,体积小不说,还能赚长焦有2000多万像素,旅游少带一只镜头。

都是素质高的的轻便镜头:
Fe  28-70/2
Fe  24-70/2.8
14GM
35GM
50GM
85GM

想怎么搭配就怎么搭配,还有一堆副厂镜头,太丰富了。
发布自 iOS客户端
[55 楼] llff88 [泡菜]
24-11-29 10:26
stickerhuang 发表于 2024-11-29 08:34
请问像素增强功能在ACR 那里啊? 谢谢。
这个是B站上的视频介绍,很详细的。【增加图片分辨率,轻松提高四倍像素量,这个方法轻松搞定】https://www.bilibili.com/video/BV1Pc41157DN?vd_source=23d514bf20788b6bcaa2b21377fcb329
[54 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
24-11-29 10:01
stickerhuang 发表于 2024-11-29 08:35
这颜色看起来过了

谢谢您的建议
[53 楼] llff88 [泡菜]
24-11-29 08:57
stickerhuang 发表于 2024-11-29 08:34
请问像素增强功能在ACR 那里啊? 谢谢。
B站上有视频介绍,你搜一下,很详细的。
[52 楼] stickerhuang [泡菜]
24-11-29 08:35
激动的心 发表于 2024-11-28 16:40
为了出门随拍整了个索尼18-200一代配我的a7r4
这颜色看起来过了
[51 楼] stickerhuang [泡菜]
24-11-29 08:34
llff88 发表于 2024-11-28 19:08
我用R6的1.6画幅裁切功能将RF35mm F1.4L VCM镜头当成56mm 标准镜头使用,得到770万像素,然后用PS的ACR的像素增强功能将像素扩大4倍,得到3000万像素,效果不错,够用了。
请问像素增强功能在ACR 那里啊? 谢谢。
[49 楼] 微笑的稻草人 [泡菜]
24-11-29 07:02
focus20t 发表于 2024-11-29 02:09
作为佳尼双修用户,以前用R5,R5C,现在用A7M4,A7R5,坦白的说两家成像素质差不多,索尼细节丰富,佳能肤色粉嫩一点,但细节处涂抹感强,高感半斤八两,说到颜色索尼现在的创意外观也不错,加滤镜也看不出和佳能有大的区别(别和我抬杠,抬杠就是你赢),...

索尼a7m4以后的机器其实色彩还可以的,我都是raw后期,肤色没问题,就是感觉植物的绿色和佳能表现不太一样,但是后期一下也差不多
[48 楼] focus20t [泡菜]
24-11-29 02:09
作为佳尼双修用户,以前用R5,R5C,现在用A7M4,A7R5,坦白的说两家成像素质差不多,索尼细节丰富,佳能肤色粉嫩一点,但细节处涂抹感强,高感半斤八两,说到颜色索尼现在的创意外观也不错,加滤镜也看不出和佳能有大的区别(别和我抬杠,抬杠就是你赢),之所以从佳能换成索尼是因为镜头群太丰富了,还能转接各类老镜头,玩法太多了,用佳能就被局限住了,RF镜头即少且贵,转接EF老镜头即丑,规格性能和现在新出的镜头又无法相比。。。
focus20t 编辑于 2024-11-29 02:10
[47 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
24-11-28 23:08
清风雅鼠 发表于 2024-11-28 17:59
这石头都这么蓝啦?

处理的冷色调
感觉水草那么绿,石头白色太耀眼
来个正常点的石头

激动的心 编辑于 2024-11-28 23:12
[46 楼] vega [资深泡菜]
24-11-28 20:15
llff88 发表于 2024-11-28 19:08
我用R6的1.6画幅裁切功能将RF35mm F1.4L VCM镜头当成56mm 标准镜头使用,得到770万像素,然后用PS的ACR的像素增强功能将像素扩大4倍,得到3000万像素,效果不错,够用了。
不错!
不过我是直出党,不到万不得已,不用ps,没时间啊
[45 楼] vega [资深泡菜]
24-11-28 20:12
北京小狼 发表于 2024-11-28 19:56
图像素入个中画幅多好,哈苏,富士,像素上亿,逼格拉满

远没有烧到那个程度,
我要求不高,就是想精简出门器材,一机一镜,别换镜头,器材轻便点,
有高像素机身还可以赚点长焦
[44 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
24-11-28 20:00
酸汤鱼11 发表于 2024-11-28 17:47
不是针对索尼佳能,高像素的EOS R5在相同放大比例下对比EOS R6高感也没有什么差别。高像素高感差的印象主要还是因为放大倍率的问题。

你的相同放大比例说的很笼统,不是相同镜头(变焦镜头相同焦距)、相同距离拍摄、放大到相同的100%的意思吧!
[43 楼] 北京小狼 [资深泡菜]
24-11-28 19:56
vega 发表于 2024-11-28 13:00
我是想要高像素的轻便机身,假如R8二代是5000万像素就很好呀,但佳能似乎被什么东西限制住手脚了,不太可能出这样的规格...

图像素入个中画幅多好,哈苏,富士,像素上亿,逼格拉满
发布自 安卓客户端
[42 楼] nowiziky [泡菜]
24-11-28 19:34
dunkerxu 发表于 2024-11-28 16:32
我看了你近期的帖子都是在捧索尼贬佳能啊。。。还好无忌有个人图文集。。。我也不跟你争什么,反正我一个普通摄友说的仅仅是自己的感受。
一直都是这样啦,不仅仅只有佳能
nowiziky 编辑于 2024-11-28 19:36
[41 楼] llff88 [泡菜]
24-11-28 19:08
我用R6的1.6画幅裁切功能将RF35mm F1.4L VCM镜头当成56mm 标准镜头使用,得到770万像素,然后用PS的ACR的像素增强功能将像素扩大4倍,得到3000万像素,效果不错,够用了。
[40 楼] 紫氣東來 [泡菜]
24-11-28 18:57
酸汤鱼11 发表于 2024-11-28 16:03
为了小体积没办法,不是体积要求的话A7R5就是A7CR的完整版。EOS R8,FPL等小型机器快门都是这样的,甚至FPL连快门都没有。
是的,A7C、A7C2、A7CR、RP、R8、S9都是這個痛點,我個人非常希望這些小型機身能夠加入「完整機械快門組件」解決這個痛點軟肋問題。(果凍效應及散景圖像劣質化的問題),不然又或用上堆疊式感光原件也能改善這個痛點。
紫氣東來 编辑于 2024-11-28 19:02
[39 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
24-11-28 17:59
激动的心 发表于 2024-11-28 16:40
为了出门随拍整了个索尼18-200一代配我的a7r4

这石头都这么蓝啦?
[38 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-11-28 17:47
dunkerxu 发表于 2024-11-28 16:32
我看了你近期的帖子都是在捧索尼贬佳能啊。。。还好无忌有个人图文集。。。我也不跟你争什么,反正我一个普通摄友说的仅仅是自己的感受。

不是针对索尼佳能,高像素的EOS R5在相同放大比例下对比EOS R6高感也没有什么差别。高像素高感差的印象主要还是因为放大倍率的问题。
[37 楼] 40X [陈年泡菜]
24-11-28 17:22
dunkerxu 发表于 2024-11-28 16:12
A7R5就我个人实际感受,ISO1000的时候画质已经和手机类似了。像素密度越高,弱光下高感画质反噬越严重。4500万像素看来相对确实是一个均衡点。
缩图到4500w像素,那点差距就没了
[36 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
24-11-28 16:40
为了出门随拍整了个索尼18-200一代配我的a7r4
[35 楼] ttyy [老坛泡菜]
24-11-28 16:37
r7v和7cr不是堆栈,似乎无法和r5ii比

索尼的堆栈机太贵,R5ii价格区间更合适。看索尼以后是否下放推广堆栈底
ttyy 编辑于 2024-11-28 16:41
[34 楼] 讴雯 [泡菜]
24-11-28 16:35
24全画幅
[33 楼] 讴雯 [泡菜]
24-11-28 16:33
vega 发表于 2024-11-28 14:11
截幅就算了,要全画幅,本来就想轻便,上r7等于是要双机身

R5裁剪,相当于长焦:)
[32 楼] dunkerxu [泡菜]
24-11-28 16:32
酸汤鱼11 发表于 2024-11-28 16:18
因为你放大看了,放大的更大看起来噪点肯定就会越严重了,同样比例下其实高像素跟低像素的噪点水平都大差不差的。

我看了你近期的帖子都是在捧索尼贬佳能啊。。。还好无忌有个人图文集。。。我也不跟你争什么,反正我一个普通摄友说的仅仅是自己的感受。
[31 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-11-28 16:18
dunkerxu 发表于 2024-11-28 16:12
A7R5就我个人实际感受,ISO1000的时候画质已经和手机类似了。像素密度越高,弱光下高感画质反噬越严重。4500万像素看来相对确实是一个均衡点。

因为你放大看了,放大的更大看起来噪点肯定就会越严重了,同样比例下其实高像素跟低像素的噪点水平都大差不差的。
[30 楼] dunkerxu [泡菜]
24-11-28 16:12
酸汤鱼11 发表于 2024-11-28 16:07
A7R5跟EOS R5实际高感水平半斤八两吧,都差不多。高感光下A7R5看起来早点多但是细节保留更多,EOS R5看起来画面干净但是细节都涂抹没了,机内处理不同而已。

A7R5就我个人实际感受,ISO1000的时候画质已经和手机类似了。像素密度越高,弱光下高感画质反噬越严重。4500万像素看来相对确实是一个均衡点。
[29 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-11-28 16:07
dunkerxu 发表于 2024-11-28 15:10
2023年9-10月,准备从6D2换微单,分别租了R5和索尼A7R5,对比后发现后者高感画质太差(从ISO400开始)对焦也一般,而且索尼也没有高画质大光定(夜景人像较多且不能用灯),2024年初直接入了港版R5+RF85 1.2,至今已经用了200...

A7R5跟EOS R5实际高感水平半斤八两吧,都差不多。高感光下A7R5看起来早点多但是细节保留更多,EOS R5看起来画面干净但是细节都涂抹没了,机内处理不同而已。
[28 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-11-28 16:03
紫氣東來 发表于 2024-11-28 15:21
在我看來A7CR最雞肋一點就是沒有了「完整的機械快門組件」。導致需要注意果凍效應及散景圖像劣質化的問題,這個雞肋實在是非常可惜。

为了小体积没办法,不是体积要求的话A7R5就是A7CR的完整版。EOS R8,FPL等小型机器快门都是这样的,甚至FPL连快门都没有。
[27 楼] wndwj1 [泡菜]
24-11-28 15:26
容奇大黑猫 发表于 2024-11-28 14:39
我觉得,就一点,佳能的人像肤色是一绝,其它任何品牌都难以媲美。
除非不拍人像,否则换门很难。
即使换了,还会换回来。
是的,各家滑来滑去很正常,佳能这方面有自信,你迟早得滑回来玩红圈牛头,咱不在门口拉人