动之以理,坚守单反已没任何意义了,单单凭这一大点
8092 351
[1 楼] soccer_liu [禁言中]
24-12-18 12:36
拍摄中,其他方面出问题还有挽回余地,自动对焦出问题那就彻底没救了。

那么问题来了,单反系统中镜头是被分为三六九等的(参见来自 1DX3 使用手册的下图),不同镜头的自动对焦效果是不同的。

因为微单的自动对焦对镜头的最大光圈根本不敏感,镜头不再像单反时那样因为最大光圈大小不同被分为三六九等,也因此出现了最大光圈为F11的全新自动对焦镜头。

单单凭镜头在微单系统不再被分为三六九等这一点,那些至今坚守单反的用户马上转到微单上可谓是脱苦海啊!

.
soccer_liu 编辑于 2024-12-18 12:39
[352 楼] 值班管理员 [版主]
24-12-22 20:48
该主题已被关闭!

吵架贴

时间:2024-12-22 20:48
[351 楼] oyy1961n [泡菜]
24-12-22 19:47
如果手中的单反用起来很顺手,没有任何的不适,坚守还是值得的,其最大的意义就是省去了不少器材升级的投入。
[350 楼] 无严 [泡菜]
24-12-22 16:13
man9900 发表于 2024-12-22 14:18
“我玩摄影就是图个自在,看上啥想买就买,手里想卖的迅速卖掉,不玩收藏,想拍啥我就拍拍,至于拍得咋样我觉得满意就行,我的快乐你懂不了。”
你这句话太对了。那些非用单反的人也是这么想的呀。你干嘛非要人家说单反不好无反好呢?...

我这两都玩过很多年,只是谈自己的感受 ,前面说得够明白的了吧,我从没说过单反不能拍照,不能抓拍之类的话吧,我没让任何一个人卖掉单反买无反吧,说点单反跑焦、对焦的缺点都不行了,就要进行人身攻击,这难道就不是霸道?这贴各色人的表现都摆着呢,好坏大家自己判断。这里我说得够多的了,再不参与说啥了,你们高兴就好。
发布自 安卓客户端
[349 楼] filter123 [资深泡菜]
24-12-22 15:47
KAF1 发表于 2024-12-22 15:38
强烈要求无忌成立单反相机板块来收留庇护单反难民。

别忘了当初只有索尼出品无反相机而尼康佳能都坚持单反的时候,那会儿佳能论坛里的风气是怎样的

作为无忌元年伊始就开始泡无忌的泡菜(更早要追溯至新浪、蜂鸟),潮起潮落,云卷云舒,见多了。

今天看到的故事,早都演过好几轮了,只不过换了演员、换了道具,故事的实质一点没变。

淡定 ~~~
[348 楼] KAF1 [泡菜]
24-12-22 15:41

走好
[347 楼] KAF1 [泡菜]
24-12-22 15:38
强烈要求无忌成立单反相机板块来收留庇护单反难民。
[346 楼] filter123 [资深泡菜]
24-12-22 15:28
无忌从创办至今大约四分之一个世纪了。2000年,到2024年快结束了,整整二十五年了。

那么多出色的照片、充满趣味的摄影爱好者是主流,不提了,避免吹捧过度

但也一直存在少部分泡菜,在论坛上有意无意总在寻求一种虚无缥缈的“优越感”。或许他们自己不觉得,但别人看了容易反感。

比如买了大玩具,就看不起别人玩小玩具的;买了新玩具,就看不起别人继续玩旧玩具的。他们还不允许反驳 —— 如果反驳那么就是“你买不起,不如我富” 😂 但如果碰上人家手里“过时”的老爷相机(比如:纯手动的,还挺小的,例如像徕卡)比他们自己手里更大更新的相机和镜头还要贵的时候,他们也就不说了。

说到底,这类借助外物的价格而谋求优越感的行为(他们暗示为自己在社会中的经济地位比别人高),在人类社会※※上由来已久。这并非无忌论坛独有,也远不局限于摄影器材的讨论。房子、汽车、还有各种物品,都可以是这类拜金价值观的依托物。

看破了,习惯了,也就那样。
[345 楼] fandell [注销用户]
24-12-22 14:51
用户已注销,历史内容不予显示
[344 楼] man9900 [泡菜]
24-12-22 14:18
无严 发表于 2024-12-21 19:24
你就老实用你的单反吧,别忽悠我。我有我的消费观,单反1系就不碰,不喜欢和你D850一样的个头和重量。用了十几年无反了,从没觉得电池待机是个问题,除了索尼A7R2,那是真不行。我倒是劝你去看看眼睛,看LV行看EVF不行,看来你只有用单反的命了。:smi...

“我玩摄影就是图个自在,看上啥想买就买,手里想卖的迅速卖掉,不玩收藏,想拍啥我就拍拍,至于拍得咋样我觉得满意就行,我的快乐你懂不了。”
你这句话太对了。那些非用单反的人也是这么想的呀。你干嘛非要人家说单反不好无反好呢?
[341 楼] chenstudio [泡菜]
24-12-22 13:17
萧风萧风 发表于 2024-12-18 12:51
拍星空等黑暗场面,单反还可以用光学取景手动对焦,留着还行。其他全面不是微单对手了。...

单反我也用lv对焦,简单很多
发布自 安卓客户端
[340 楼] 车陂佬 [泡菜]
24-12-22 13:02
tarus 发表于 2024-12-22 02:44
骑马已经没有任何意义了,因为任何汽车都完胜
游泳已经没有任何意义了,因为任何轮船都完胜
老爷车已经没有任何意义了,因为任何电动车都完胜
黑白胶片已经没有任何意义了,因为彩色胶卷仅凭色彩这一点就完胜
胶片已经没有任何意义了,因为数码相机仅凭分辨率这一点...
跑步是运动,赛马也是运动,假如某个赛马运动员对尤塞恩·博尔特说:跑步有什么好?跑步速度比得上赛马吗?你跑步是因为买不起马吧?
------滑稽不滑稽?可笑不可笑?
[339 楼] 无严 [泡菜]
24-12-22 13:00
tukela 发表于 2024-12-22 09:17
整个逻辑混乱瞎搅和
自己说的话就忘了?我把你的那个原帖再发一遍,看看自己咋说的“乌鸡是富贵群。实际上还在用单反的多的是。也就在乌鸡,花个几万换系统跟吃碗牛肉面一样随意。”,你不是这贴指责别人理解力的,前面已经好几个了,你们继续搅和吧!
[338 楼] DDDDDDDD [老坛泡菜]
24-12-22 12:43
tarus 发表于 2024-12-22 02:44
骑马已经没有任何意义了,因为任何汽车都完胜
游泳已经没有任何意义了,因为任何轮船都完胜
老爷车已经没有任何意义了,因为任何电动车都完胜
黑白胶片已经没有任何意义了,因为彩色胶卷仅凭色彩这一点就完胜
胶片已经没有任何意义了,因为数码相机仅凭分辨率这一点...

你前面的类比,前一句和后一句的目的不同或很大程度不同(比如骑马和坐车,游泳和坐轮船)
但是,用单反和用微单,绝大多数人目的是一致的。少部分,比如纯喜欢相机这个设备的,就喜欢听反光板声音玩的,可能目的不同。
[337 楼] 弄着玩儿1 [老坛泡菜]
24-12-22 12:42
fanhui911 发表于 2024-12-22 11:53
前面说了  有保护镜片了  大炮不需要再单独上uv   看看那哥们言论

你从不知 牛定 在尾部一直有个小口径 UV ??
.
fanhui911 发表于 2024-12-20 08:55    21世纪了  还有用UV的  菜真是原罪
[335 楼] fanhui911 [泡菜]
24-12-22 12:07
清风雅鼠 发表于 2024-12-22 09:20
我挑一张无反对不上人眼的照片,您挑一张无反正确对焦的照片,这就是差距。。而且您这片子是在连拍十张以上挑出来的。我从没否定无反对焦的先进性,前面特别强调过,鸟眼比人眼要容易,因为除了猫头鹰,它们的眼睛在侧面。
无反是发展的方向,普通摄友无法否定...

淘汰挺好的   起码ef红圈便宜太多了   今年囤了 16-35L   100-400L  二代明年看看  24-70L 二代
[334 楼] fanhui911 [泡菜]
24-12-22 11:53
弄着玩儿1 发表于 2024-12-22 09:32
你从不知 牛定 在尾部有个小UV??
而且你这种老牛定前面也有一片平面保护镜片
.

前面说了  有保护镜片了  大炮不需要再单独上uv   看看那哥们言论  
[333 楼] fanhui911 [泡菜]
24-12-22 11:51
fandell 发表于 2024-12-22 09:16
单反能满足我的需求,为什么非要换呢?而且自由职业有啥丢人的,一样能接活挣钱,还不受约束

谁让你换了  你来这不就是喷我们换了的吗?
你换不起  我们都懂啊
[332 楼] filter123 [资深泡菜]
24-12-22 09:49
“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”  —— 黎叔 《天下无贼》

他们说,有一种用错了的感情,是不管别人需不需要建议,急着给别人提建议,忙着帮别人下结论,还要求别人全盘接受自己的看法
[331 楼] 弄着玩儿1 [老坛泡菜]
24-12-22 09:32
fanhui911 发表于 2024-12-20 08:55
21世纪了  还有用UV的    菜真是原罪      炮衣是野外防磕碰   但是UV  很少用了   UV影响画质都不懂   
电子快门 没有损耗啊

你从不知 牛定 在尾部有个小UV??

而且你这种老牛定前面也有一片平面保护镜片
.



弄着玩儿1 编辑于 2024-12-22 09:38
[330 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
24-12-22 09:20
fanhui911 发表于 2024-12-21 21:32
所以您拍了一张闭眼的照片? 拍这个确实不需要好机器 也不需要高像素
您拍个燕子翠鸟试试
我挑一张无反对不上人眼的照片,您挑一张无反正确对焦的照片,这就是差距。。而且您这片子是在连拍十张以上挑出来的。我从没否定无反对焦的先进性,前面特别强调过,鸟眼比人眼要容易,因为除了猫头鹰,它们的眼睛在侧面。
无反是发展的方向,普通摄友无法否定,我自己也双修,但没有到了坚守单反没有意义的地步,这是我的观点。比如一个建筑摄影师拿单反移轴拍建筑呢?您还得忙着找转接环,鸟眼跟踪功能也没用了,是不?
[329 楼] 弄着玩儿1 [老坛泡菜]
24-12-22 09:19
fandell 发表于 2024-12-22 09:16
单反能满足我的需求,为什么非要换呢?而且自由职业有啥丢人的,一样能接活挣钱,还不受约束

[328 楼] tukela [泡菜]
24-12-22 09:17
无严 发表于 2024-12-21 21:32
我回的那个是说到无忌的哦,他的意思好像上无忌的有钱的多,现在怎么看老在无忌泡着的就是老人多,真有钱的没几个,买台2万多的R52就算有钱人?现在有钱人多了去了,我身边年收入几十万我知道的就不少,还没听说有玩相机的呢,人家忙得很,哪有时间四处溜达拍照还上...
整个逻辑混乱瞎搅和
[327 楼] fandell [注销用户]
24-12-22 09:16
用户已注销,历史内容不予显示
[326 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
24-12-22 08:20
追求画质还得大画幅
60年代初百货大楼4*5柯达反转片
[325 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
24-12-22 08:08
1947柯达克罗姆




[324 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
24-12-22 07:38
1969韶山党支部
[323 楼] oyy1961n [泡菜]
24-12-22 07:32
对于把玩相机的人来说,带棱锥和裂像的手动对焦更好玩。
[322 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
24-12-22 07:32
1984洛杉矶奥运
[320 楼] 讴雯 [泡菜]
24-12-22 06:45
讴雯 发表于 2024-12-19 21:31
哪张是单反?我为啥看不出来?哪张自然?

单反半幅