动之以理，坚守单反已没任何意义了，单单凭这一大点

8092 351

[319 楼] 讴雯 [泡菜] 24-12-22 06:04 fanhui911 发表于 2024-12-22 01:35 房子现在是负资产啊这都不懂尤其三四线的县城这贴不是因为一群人在喷无反吗咋成喷单反了是啊，尤其是买了没有住的：）相机也是一样，我的单反就是几个月不用，卖了虽然赔钱，但比现在卖多挣几千：D
[318 楼] 讴雯 [泡菜] 24-12-22 06:00 chubin616 发表于 2024-12-22 03:37 扛过几年摄像机，右眼视力迅速下降，还是黑白电子取景器的年代。长期使用肯定有影响，照相的时间比录像短，目前我还没有感觉眼睛不舒服。
[317 楼] chubin616 [泡菜] 24-12-22 03:37 痴者入局发表于 2024-12-18 16:37 头晕恶心没发现，电子取景器对眼睛确实不好，前两年为了拍飞鸟经常长时间盯着电子取景器，后来发现盯取景器的左眼飞蚊多了不少，而右眼却没有飞蚊。现在也基本不拍鸟了，RF150L开始在防潮箱吃灰了。扛过几年摄像机，右眼视力迅速下降，还是黑白电子取景器的年代。
[316 楼] tarus [泡菜] 24-12-22 02:44 骑马已经没有任何意义了，因为任何汽车都完胜游泳已经没有任何意义了，因为任何轮船都完胜老爷车已经没有任何意义了，因为任何电动车都完胜黑白胶片已经没有任何意义了，因为彩色胶卷仅凭色彩这一点就完胜胶片已经没有任何意义了，因为数码相机仅凭分辨率这一点就完胜啪啪已经没有任何意义了，因为人工授精精准又高效。。。。。。。。。很多东西不是工具，他们就是意义本身，任何你看起来多么落后的东西一旦作为人生玩具而不是生产工具，就永远不会被抛弃 mirrorless将统治摄影行业，单反也会继续被很多人喜爱，就像胶卷，就像黑白需要意义么？
[315 楼] fanhui911 [泡菜] 24-12-22 01:35 车陂佬发表于 2024-12-21 21:39 科技日新月异，我也从不否认无反比单反有某些无以替代的技术优势，你喜欢无反，我不会反对你，但你用上了无反就把单反贬得一无是处，而且动不动开口就说人家用单反是因为“没钱”，活脱脱一副baofahu的嘴脸，这个我就觉得很反感。你喜欢无反你就用，把你的杰作多... 房子现在是负资产啊这都不懂尤其三四线的县城这贴不是因为一群人在喷无反吗咋成喷单反了
[314 楼] fanhui911 [泡菜] 24-12-22 01:33 fandell 发表于 2024-12-21 22:26 既然选择了铁饭碗，就要承受相应的代价，这时候还是很庆幸我是自由职业者，没人强迫我打呵呵要不你连相机都换不起懂了自由职业不就是下岗了吗？
[311 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 24-12-22 00:46 soccer_liu 发表于 2024-12-18 12:36 拍摄中，其他方面出问题还有挽回余地，自动对焦出问题那就彻底没救了。那么问题来了，单反系统中镜头是被分为三六九等的（参见来自 1DX3 使用手册的下图），不同镜头的自动对焦效果是不同的。因为微单的自动对焦对镜头的最大光圈根本不敏感，镜头不再像单反时... 按照你说的这个原因，进行逻辑分析，坚持单反非常有意义。因为单反的镜头都是配套的，不会用到那么小光圈的镜头。多好啊。
[310 楼] 无严 [泡菜] 24-12-21 23:02 skxinxinyl 发表于 2024-12-21 22:46 电子屏幕伤眼是必然，对于爱好者玩为主的还好，关键是单反成本高，单反如果想要让对焦精度，对焦点范围跟微单一样的话成本会比微单高很多你说的成本大概是机械部件成本，CMOS开发、AI开发照样是需要成本的，人工的成本往往被忽视。苹果不生产显示屏，也不生产CMOS、摄像头，实际上它就是个软件开发商，这么高价动则1万多，照样受人追捧，比佳能、索尼自己研发CMOS、AI识别利润高的多了。
[309 楼] 无严 [泡菜] 24-12-21 22:52 skxinxinyl 发表于 2024-12-21 22:33 赞同，很多卖机器的其实并不懂机器，只是营销而已，上微单其实我没觉得画质变好，只是对焦精度高了，对焦点面积大了，提高拍摄效率，把更多精力放在构图上，以前用单反的时候想要精准对焦除了对器材有一定要求，对人的经验也是考验你说的不完全对。和老单反比，近似像素数下相机的高感、宽容度等，包括现在镜头解析力都是有很大进步的，这些恰恰是影响画质的，人们在讨论画质的时候往往忽略这些。
[308 楼] skxinxinyl [泡菜] 24-12-21 22:46 fandell 发表于 2024-12-21 22:40 电脑电视手机这些设备没办法实现光学呈现，但单反相机本来就有很真实很舒适的光学取景器，偏偏要把它换成电子取景器，这块小屏幕看起来非常难受，伤眼睛，反应迟钝的人是感觉不出来的... 电子屏幕伤眼是必然，对于爱好者玩为主的还好，关键是单反成本高，单反如果想要让对焦精度，对焦点范围跟微单一样的话成本会比微单高很多发布自安卓客户端
[307 楼] 无严 [泡菜] 24-12-21 22:46 fandell 发表于 2024-12-21 22:40 电脑电视手机这些设备没办法实现光学呈现，但单反相机本来就有很真实很舒适的光学取景器，偏偏要把它换成电子取景器，这块小屏幕看起来非常难受，伤眼睛，反应迟钝的人是感觉不出来的你这是在夸你是这里反应最灵敏的那一个？
[306 楼] fandell [注销用户] 24-12-21 22:45 用户已注销，历史内容不予显示
[305 楼] fandell [注销用户] 24-12-21 22:40 用户已注销，历史内容不予显示
[304 楼] skxinxinyl [泡菜] 24-12-21 22:33 fandell 发表于 2024-12-21 22:30 很多人都是随波逐流，别人说什么他就信什么，说到相机也是同样的道理，太多人看不懂商家的套路，心甘情愿被割韭菜... 赞同，很多卖机器的其实并不懂机器，只是营销而已，上微单其实我没觉得画质变好，只是对焦精度高了，对焦点面积大了，提高拍摄效率，把更多精力放在构图上，以前用单反的时候想要精准对焦除了对器材有一定要求，对人的经验也是考验发布自安卓客户端
[303 楼] fandell [注销用户] 24-12-21 22:30 用户已注销，历史内容不予显示
[302 楼] fandell [注销用户] 24-12-21 22:26 用户已注销，历史内容不予显示
[301 楼] 无严 [泡菜] 24-12-21 21:57 fandell 发表于 2024-12-21 20:08 在一些人眼里，单反过时了，单反无法抓拍，单反都跑焦，单反不能拍视频，单反一无是处……好像只有用最新款的微单才能拍片你在这就叫矫情！口口声声人家理解力有问题，谁说单反无法抓拍，单反都跑焦，单反不能拍视频，你给指出来！大家都在说有差距，看不懂？我看你的理解力问题最大，怎么都感觉你就是这贴最能挑斗的那一个。还无反害人，你去起诉佳能、索尼好了，你去起诉电视机、电脑、手机的发明者好了。无严编辑于 2024-12-21 22:01
[300 楼] 车陂佬 [泡菜] 24-12-21 21:39 科技日新月异，我也从不否认无反比单反有某些无以替代的技术优势，你喜欢无反，我不会反对你，但你用上了无反就把单反贬得一无是处，而且动不动开口就说人家用单反是因为“没钱”，活脱脱一副baofahu的嘴脸，这个我就觉得很反感。你喜欢无反你就用，把你的杰作多发上来让大家欣赏，不要动不动就贬斥别人，须知道很多还用单反的人，主要原因并不是人家“没钱”，只是人家就是喜欢用单反，也不想把金钱、尤其是把更宝贵的时间、精力投放到无反上。我不算有钱，但名下也有约400平方米的房产，要玩无反也不是玩不起。我认识两个人，一个一有机会就对人家说“我现在在哪里买了房子”，而另一个，是某村某宗祠理事会会长，某天和一班好友去到一个地方玩，对大家说：来到这里了，不如大家到我家喝喝茶------这个时候一班好友才知道这位会长在这里买了大别墅！你有钱，不需要太高看自己，须知很多不说什么的人，其实比你有钱得多！ ------话题扯得有点远了。
[299 楼] 讴雯 [泡菜] 24-12-21 21:35 fandell 发表于 2024-12-21 15:54 屏幕要是好用的话，它上面还加个取景器干嘛？室外光线如果很强，屏幕效果跟实际效果有差距，取景器就可以更精确地调整曝光，减轻电脑后期的工作量。
[298 楼] fanhui911 [泡菜] 24-12-21 21:34 公务员不打直接辞退你试试
[297 楼] fanhui911 [泡菜] 24-12-21 21:32 清风雅鼠发表于 2024-12-21 20:01 感谢索尼，都是他们请的模特，不用我花钱。您不花钱的片子有啥现实意义和※※意义？可否也发上来供摄友们交流学习？所以您拍了一张闭眼的照片？拍这个确实不需要好机器也不需要高像素制造商：SONY 型号：ILCE-9 光圈：9 焦距：840 曝光时间：1/1600 ISO感光度：1000 您拍个燕子翠鸟试试
[296 楼] 无严 [泡菜] 24-12-21 21:32 tukela 发表于 2024-12-21 20:55 你要这么说，那个好利来老板叫啥，罗红？算不算真有钱人？人家花了2个小目标在北京给自己盖了个展览馆。周润发算不算真有钱人？真有钱的玩相机的多了去了。我回的那个是说到无忌的哦，他的意思好像上无忌的有钱的多，现在怎么看老在无忌泡着的就是老人多，真有钱的没几个，买台2万多的R52就算有钱人？现在有钱人多了去了，我身边年收入几十万我知道的就不少，还没听说有玩相机的呢，人家忙得很，哪有时间四处溜达拍照还上无忌扯。罗红、周润发这样的毕竟是少数吧，再说罗红、周润发那样的会上无忌吗？无忌最有名的大概就是风光大师云漫了，现在也不见了踪影，也没听说云漫是啥有钱人好像。无严编辑于 2024-12-21 21:40
[295 楼] fanhui911 [泡菜] 24-12-21 21:27 fandell 发表于 2024-12-21 19:48 这是啥？ nd啊还有cpl
[294 楼] 小猫咪吃柿子 [泡菜] 24-12-21 21:22 fandell 发表于 2024-12-21 20:53 相机这东西肯定是越来越小众化的趋势，将来买相机的人也越来越少前几年我也是这么认为的，前几年相机的销量大幅下滑。但发觉今年不同，越来越多的年轻人开始买相机，用相机，尤其是富士、佳能、索尼和尼康的半幅机销量都开始往上走了，主要就是小红书、抖音之类的平台现在年轻人也有攀比心理，觉得手机拍出来的效果不如相机。我今年经常周末去公园，就发现很多人都带着微单，半幅微单居多。甚至很多小女孩子都拿着相机。
[293 楼] 车陂佬 [泡菜] 24-12-21 21:13 fandell 发表于 2024-12-21 20:12 也许过几年就会有越来越多的人说这个问题了，是福是祸，交给时间来证明吧，就像前两年我坚持不打💉，现在已经证明这是非常正确的决定你这句话我也正想说，因为我也是一针不打，而且我还叫我的好朋友不要打。一个赶业绩硬上马的怪物，竟然有那么多人义无反顾、争先恐后地去支持，不惜拿自己宝贵的健康身体去提供给别人作试验品......更多的我不想说了，因为已经有定论，只是那些人到了今时今日要后悔也没有机会了，可怜可叹！
[292 楼] 杨维中 [资深泡菜] 24-12-21 21:09 单反和无反,不觉得二者非得必取其一，这里是摄影器材论坛，手上单反无反都有的人大把都是，想用哪种凭心情即可。
[291 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜] 24-12-21 21:07 动之以理，坚守胶片已没有意义了，可是还有很多顶级摄影家在用大中画幅胶片机拍片；动之以理，坚守半画幅已没有意义了，可是还有很多拍鸟拍人文的摄影家在用半画幅；动之以理，坚守单反已没有意义了，可是还有很多欧美体育记者用单反，难道他们买不起无反吗？显然不是。
[290 楼] DDDDDDDD [老坛泡菜] 24-12-21 21:02 fandell 发表于 2024-12-21 16:40 还有个人说他那些昂贵镜头从来不装UV镜，让我见识了什么叫人傻钱多人傻钱多，大部分时候是个伪命题，人家花钱多，不是傻，是因为不在乎。你豆浆可以买两碗，吃一碗，倒一碗，因为你不在乎一碗豆浆钱。这时街头流浪汉也觉得你人傻钱多。
[289 楼] tukela [泡菜] 24-12-21 20:55 无严发表于 2024-12-21 16:35 你才说错了呢，真有钱的谁玩相机？人家忙着捡钱呢，谁有时间趴地里打鸟。来无忌的还是老人多，看看老单反的帖子比R5的多。经常在这里泡的都是有大把时间，没事闲的敲键盘的了，有这功夫拍片修片不好吗？你要这么说，那个好利来老板叫啥，罗红？算不算真有钱人？人家花了2个小目标在北京给自己盖了个展览馆。周润发算不算真有钱人？真有钱的玩相机的多了去了。
[288 楼] fandell [注销用户] 24-12-21 20:53 用户已注销，历史内容不予显示