刚买一个星期的RF200-800,有点郁闷
6600 142
[114 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
1-8 11:32
建议大家理性的选择和使用镜头,不要凭某些人的感觉。
       看看下面三款不同类型、不同档次的镜头在佳能EOSR5上的表现,思考一下:1、为什么它们在光圈系数F/11以上分辨率基本差不多,就算那个固定光圈的811也不比85毫米定焦镜头在F/11光圈时的表现差不多少;2、为什么分辨率测试到光圈11(最多16)就不再测试了;3、看RF85那款镜头,分辨率随着光圈的缩小而直线下降(其实几乎所有镜头都是这样)说明什么?
      



lizhuo_1918 编辑于 2025-01-08 11:36
[113 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
1-8 11:19
笨蛋的笨蛋 发表于 2025-01-08 09:33
3600张,和1张,效果有何不同?

月亮表面是这样子的。

[112 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
1-8 11:17
reireirei 发表于 2025-01-08 10:46
这些头我装R7上干啥啊 跟全幅开裁切没有区别 半幅就装半幅头!赚焦距其实赚的是个取景方便,换一个好点的屏幕,放大看就是糊
不好意思,我没有裁切以后达到3250万像素的全画幅相机,所以我需要拍远处的景物(小鸟、月亮)时都使用R7。
[111 楼] reireirei [泡菜]
1-8 10:46
lizhuo_1918 发表于 2025-01-03 19:01
和全画幅没关系,光圈比较小的全画幅镜头确实满足不了半画幅的R7,你把佳能的大三元、328、640装上试试?
这些头我装R7上干啥啊 跟全幅开裁切没有区别 半幅就装半幅头!赚焦距其实赚的是个取景方便,换一个好点的屏幕,放大看就是糊
[110 楼] fanhui911 [泡菜]
1-8 10:18
笨蛋的笨蛋 发表于 2025-01-08 09:33
3600张,和1张,效果有何不同?

拍月亮   肯定要堆栈啊   单张细节太少了
[109 楼] 笨蛋的笨蛋 [资深泡菜]
1-8 09:33
fanhui911 发表于 2025-01-08 09:24
280 拍的8k视频   3600张   堆栈

3600张,和1张,效果有何不同?
[108 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
1-8 09:29
笨蛋的笨蛋 发表于 2025-01-08 09:13
给我整不懂了。。。
看了你做的表格,里面针对好多相机都计算了,最大衍射光圈。。。
可是上面又这么说,完全搞不明白了。。。
还是不考虑这么多,拍清楚鸟就行了吧。。。
上面说的只适合个别人看,你品品。
[107 楼] fanhui911 [泡菜]
1-8 09:24
笨蛋的笨蛋 发表于 2025-01-08 08:58
这个链接去看了下,里面有个视频P1000Moon
看了没觉得有多么神奇啊。。。这几天没月亮,等试下RF280的月亮视频

280 拍的8k视频   3600张   堆栈
[106 楼] 笨蛋的笨蛋 [资深泡菜]
1-8 09:13
lizhuo_1918 发表于 2025-01-08 00:28
衍射这个问题看品牌,还看谁使用,有些品牌或有些人使用就没有衍射这个问题。

给我整不懂了。。。

看了你做的表格,里面针对好多相机都计算了,最大衍射光圈。。。

可是上面又这么说,完全搞不明白了。。。

还是不考虑这么多,拍清楚鸟就行了吧。。。
[105 楼] 笨蛋的笨蛋 [资深泡菜]
1-8 09:05
年底去打鸟,碰到一个鸟有拿的Nikon的相机,写的3000MM啥的

现在去官网看了下,就是P1000,这机器上市价格也不低

确实奇怪这个机器为啥不受衍射影响。。。
[104 楼] 笨蛋的笨蛋 [资深泡菜]
1-8 08:58
开山鼻祖 发表于 2025-01-08 01:11
光變到3000MM 沒那麼紮實 但最好條件下 準焦.沒晃動 低ISO 沒霾害好空氣 光線條件佳 之下 其實也還可以 3000MM不易用難拍好 光腳架就一大  但光學還算堪用水準上 樓上我現在用r50+1.4x+800mmf11,等效1792mmf/1...

这个链接去看了下,里面有个视频P1000Moon

看了没觉得有多么神奇啊。。。这几天没月亮,等试下RF280的月亮视频
[103 楼] 笨蛋的笨蛋 [资深泡菜]
1-8 08:50
开山鼻祖 发表于 2025-01-08 02:14
lz镜头没问题。。
一说800mm拍不清楚就有人说衍射才是有问题~。
还有说是不是接uv镜了的,当lz小白了。。胶片时代我就发现接附加镜影像画质,所以后来就不用了,数码时代一个附加镜没买过,全裸镜拍。

我的镜头是都用了UV镜,我的感觉是没有多少影响(可以忽略)

RF280的800端最近拍摄距离3.3米,比640这些个都近。。。打鸟也不用担心飞到身边很近的
[102 楼] fanhui911 [泡菜]
1-8 07:28
开山鼻祖 发表于 2025-01-08 06:30
最后结果就是,在一个镜头得最近对焦距离不远但不能之内的距离,就是该镜头拍鸟得最佳距离,看看640多少就知道了。老款1200mm最近对焦距离是14m,拍鸟就不合适了,估计小鸟也拍不了多大。rf1200mm就近多了,佳能RF 1200mm f/8 L I...

rf   是ef  加了增距镜  内部优化了下  
都不是新设计的炮   
[101 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
1-8 06:30
最后结果就是,在一个镜头得最近对焦距离不远但不能之内的距离,就是该镜头拍鸟得最佳距离,看看640多少就知道了。老款1200mm最近对焦距离是14m,拍鸟就不合适了,估计小鸟也拍不了多大。rf1200mm就近多了,佳能RF 1200mm f/8 L IS USM的最近对焦距离约是4.3m(问的豆包不知准确性,如果为真说明相对于ef版有改进但效果不会太好,ef版就有人说画质不如大白)。

佳能EF 600毫米F4有多个版本,不同版本的最近对焦距离有所不同,具体如下:

• 佳能EF 600mm f/4L IS USM:最近对焦距离是5.5m。

• 佳能EF 600mm f/4L IS II USM:最近对焦距离约是4.5米。

• 佳能EF 600mm f/4L IS III USM:最近对焦距离是4.2m。

开山鼻祖 编辑于 2025-01-08 06:39
[100 楼] fanhui911 [泡菜]
1-8 04:28
大雨落幽燕 发表于 2025-01-02 21:41
全新的镜头,还新买了云台和拉杆箱,高高兴兴的等了天晴了去拍鸟,结果搞得郁闷了:RF200-800这个头,在800端拍的都是糊的,机身R7,连不算远的苍鹭、白鹳这样大型的鸟类在单一的天空背景下拍出来都是糊的,又去找了无风的平静水面拍小PT,距离也不算远...

r7拍飞版会有问题  还有晴天会有绕流
[99 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
1-8 02:29
焦距比400mm长了1倍,还想要400mm效果是不行的,何况800mm拍的更远,鸟的拍又不够大(说明800mm还要近一些才行),所以感觉没有400mm清楚。

本坛有帖子总结打鸟要素离鸟近是排第一的,其次才是其他,远了就拍个意思吧,不要指望比近拍更清楚除非鸟拍的很大。

[98 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
1-8 02:14
lz镜头没问题。。

一说800mm拍不清楚就有人说衍射才是有问题~。

还有说是不是接uv镜了的,当lz小白了。。胶片时代我就发现接附加镜影像画质,所以后来就不用了,数码时代一个附加镜没买过,全裸镜拍。
开山鼻祖 编辑于 2025-01-08 02:18
[97 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
1-8 01:19
实际上这台堪称对人类※※影响最大的相机 美国一堆人用这台验证地球弧度

【注】这个不用p1000验证,佳能长焦dc我验证过了,拍过很远的邮轮,看不到邮轮下部,邮轮也够大所以看得出是邮轮,拍之前肉眼看到白花花的所以相机拍。
开山鼻祖 编辑于 2025-01-08 01:22
[96 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
1-8 01:11
光變到3000MM 沒那麼紮實 但最好條件下 準焦.沒晃動 低ISO 沒霾害好空氣 光線條件佳 之下 其實也還可以 3000MM不易用難拍好 光腳架就一大  但光學還算堪用水準上 樓上我現在用r50+1.4x+800mmf11,等效1792mmf/16,算是很 夠用,但是拍月亮土星木星細節是輸給p1000的,就覺得p1000很神,為什麼p1000的鏡頭解析沒有受到衍射的限制

[攝影]像nikon p1000這種鏡頭是如何解決衍射問題的? | PTT鄉民日記
开山鼻祖 编辑于 2025-01-08 01:14
[95 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
1-8 00:28
开山鼻祖 发表于 2025-01-07 23:47
衍射这事我都没研究过,我觉得远了拍不清楚焦距也是个原因(焦距公式的几个常用变量就包括距离,目标大小,镜头等效焦距),目前佳能可换镜头等效最多就是1280mm了(接倍镜和上1200mm镜头除外后者用来打鸟的不多不够机动吧),离尼康p1000 3000m...
衍射这个问题看品牌,还看谁使用,有些品牌或有些人使用就没有衍射这个问题。
[94 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
1-8 00:10
又看了下lz拍的飞鸟,比811好多了,有个811拍人的(比较远就是),人都看不出男女了,如果是衍射造成那lz这个衍射说不存在的,鸟眼看到了啊。
发布自 iOS客户端
[93 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
1-7 23:47
衍射这事我都没研究过,我觉得远了拍不清楚焦距也是个原因(焦距公式的几个常用变量就包括距离,目标大小,镜头等效焦距),目前佳能可换镜头等效最多就是1280mm了(接倍镜和上1200mm镜头除外后者用来打鸟的不多不够机动吧),离尼康p1000 3000mm早着呢(只有3000mm的0.42x)、尼康怎么不衍射?

开山鼻祖 编辑于 2025-01-08 00:03
[92 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
1-7 23:44
Cspoo 发表于 2025-01-07 23:39
如此图表R 7是不是应该尽量不要用小于5.2的光圈?否则都会影响画质。

是啊,差的越多影响越大,但是如果镜头档次太低(像差影响大于衍射影响)就另说了。
EF85镜头在5DSR上光圈小于F/4分辨率就急剧下降,但是在5D2上下降就缓慢一些,因为5D2像素尺寸大一些。



lizhuo_1918 编辑于 2025-01-08 00:00
[91 楼] Cspoo [泡菜]
1-7 23:39
lizhuo_1918 发表于 2025-01-06 18:39
这是我当时做的一个图,衍射极限光圈是像素尺寸的一个函数,和什么镜头没有关系,只是在某个像素尺寸下,拍摄时光圈小于(或光圈系数大于)这个值时,衍射影响就占影响分辨率的主要因素了。(懂的人请无视)
大家也可以理解现在镜头最小光圈很少有小于f16的,因为全...

如此图表R 7是不是应该尽量不要用小于5.2的光圈?否则都会影响画质。
发布自 色影无忌小程序
[90 楼] ttyy [老坛泡菜]
1-7 20:33
老顽童 发表于 2025-01-06 23:16
跑题问下
顽版在周边论坛里面原来有个帖子,讨论你组装的对焦合成的器械。现在那个帖子好像找不到了,不知道能否恢复
[89 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
1-6 23:16
lizhuo_1918 发表于 2025-01-06 19:42
今天您说的都是对的,而且您加了前提,很严谨!
是我用老眼光看帖子,疏忽了,理解错了,对不起!
[88 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
1-6 19:42
老顽童 发表于 2025-01-06 10:42
如果限定“同等条件”,RF280和RF150还是可以比较的。
首先,前提是两款镜头长焦端分辨率都已接近衍射极限,也就是逼近理论分辨率了。然后分两种情况比较:
1、假定拍摄目标是远处小物体,不能走近。拍摄更多细节取决于镜头的角分辨率。RF280的通光口...

今天您说的都是对的,而且您加了前提,很严谨!
是我用老眼光看帖子,疏忽了,理解错了,对不起!
lizhuo_1918 编辑于 2025-01-06 19:44
[87 楼] yanzg2010 [泡菜]
1-6 19:32
detlevs 发表于 2025-01-06 18:54
拉杆箱拖有防抖的镜头,应该关闭防抖!曾经有鸟友拖动佳能大炮震坏了防抖,换防抖系统花了不少钱

能锁住?
[86 楼] detlevs [陈年泡菜]
1-6 18:54
大雨落幽燕 发表于 2025-01-05 23:10
是,会是因为震动的原因吗?

拉杆箱拖有防抖的镜头,应该关闭防抖!曾经有鸟友拖动佳能大炮震坏了防抖,换防抖系统花了不少钱
[85 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
1-6 18:47
老顽童 发表于 2025-01-06 18:43
这根本就不是多打了“光圈”二字的问题,你是想把话题引到你的谬论中去,顺便歪曲我的话,把我说成外行。
我不喜欢与人无原则吵闹,夸夸其谈互相攻击。但是请你也不要再曲解我歪曲我。我不想贬低你,但是你应该记住你说的“噪声叠加”的教训。
好的,我完全尊重您!