色影无忌

摄影的尽头是打鸟？
7723 129
[71 楼] 讴雯 [泡菜]
1-13 17:31
花冠摄影者 发表于 2025-01-13 16:46
北京原来熊猫环岛西侧的那个鸟园也是在30年前就建设好了（现在早就不存在啦），
也是人和鸟都在网棚中互动，
但是那个时候北京的鸟棚的面积和高度决不能与现在的鸟棚比肩，
现在的鸟棚可以有电梯分3、4层送人到各个楼层走步行栈道拍摄。
也许没有人舍得花钱买票：D
[70 楼] 浪仙 [泡菜]
1-13 17:27
摄影的尽头是手机，打鸟还是算了，浪费金钱浪费时间。
发布自 色影无忌小程序
[69 楼] 北京小狼 [资深泡菜]
1-13 16:57
JimC 发表于 2025-01-13 16:49
永恒的主题是拍家人。
楼主说的摄影的尽头，大概是说对技术和器材的要求最高的意思吧。

对器材要求最高我觉得应该是抚摸
[68 楼] JimC [泡菜]
1-13 16:49
北京小狼 发表于 2025-01-13 16:41
此言甚是，拍家人是永恒的主题

永恒的主题是拍家人。
楼主说的摄影的尽头，大概是说对技术和器材的要求最高的意思吧。
[67 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
1-13 16:46
讴雯 发表于 2025-01-13 16:39
而且是20年前就有了：）

北京原来熊猫环岛西侧的那个鸟园也是在30年前就建设好了（现在早就不存在啦），

也是人和鸟都在网棚中互动，

但是那个时候北京的鸟棚的面积和高度决不能与现在的鸟棚比肩，

现在的鸟棚可以有电梯分3、4层送人到各个楼层走步行栈道拍摄。
[66 楼] 北京小狼 [资深泡菜]
1-13 16:41
yifanker 发表于 2025-01-13 15:55
我认为是拍家人

此言甚是，拍家人是永恒的主题
[65 楼] 讴雯 [泡菜]
1-13 16:39
花冠摄影者 发表于 2025-01-13 14:07
朋友（老师），
我理解你说的有误，
抱歉，
河南焦作都有这样的人和鸟都在大棚的怕死环境，
我孤陋寡闻啦。

而且是20年前就有了：）
[64 楼] yifanker [资深泡菜]
1-13 15:55
我认为是拍家人
[63 楼] yisenmumu [泡菜]
1-13 15:42
oyy1961n 发表于 2025-01-13 14:07
之前在公园见到一群群的人围着一棵树在拍摄很好奇，但用肉眼并未找到鸟。于是买了个18倍的佳能望远镜观看、寻找，也没发现有鸟。问了问这些拍鸟的人，鸟呢？或是回答：没出巢呢；或回答：还未还巢。如果你家门口经常有一群野兽，虎视眈眈的盯着你进出家门，你会认为它...

这种情况跟老师您说的捕猎鸟类还不是一个性质的事。
拍鸟人群里虽然对拍鸟也有不同的理解和认识，有些认为只能拍纯自然状态的鸟类，反对一切棚拍、诱拍，有些认为喂食引鸟来拍是可以的，但总的来说有个基本共识，就是不强制打扰鸟类的正常生活。现在生态好了，捕猎鸟类的人已经很少见，所以鸟类慢慢也不那么害怕人类，尤其是公园等场所的鸟类。胆小谨慎的鸟类如大翠之类在公园里可能不怕行人，但看见拿相机的人靠近还是会马上飞走。胆子大的鸟类如鹪莺鹊鸲等则完全不怕人，你靠到旁边拍它都不理你。公园里的鸟类通常胆子较大，所以敢把巢建在公园里的树上，说明它并不在乎你看它或拍它。
还有老师您把拍鸟巢的人形容成虎视眈眈的野兽也是不恰当的，只要他们不伤害鸟类。当然那种把小鸟粘在树枝上摆拍的行为在拍鸟圈内也是人神共愤的！
yisenmumu 编辑于 2025-01-13 15:44
[62 楼] yisenmumu [泡菜]
1-13 15:09
airbike 发表于 2025-01-13 14:05
其实这也有个演变过程。早期的鸟类研究者、爱好者，都是猎鸟后进行鉴定、制作标本等。后来才慢慢转变观念，提倡不伤害鸟。有了摄影手段后，不把鸟拿到手里也可以准确鉴定了。
鸟类研究者跟一般拍鸟爱好者还不是一回事，为了科研需要而捕鸟估计还是允许的，因为这种科研本身还是为了保护生态，而且也是要经过批准才行。没有资质未经批准捕猎鸟类可是违法的。
[61 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
1-13 14:32
JimC 发表于 2025-01-13 14:24
多谢，以后有机会一定去看看。

我也没有去过，

也是等待机会顺道去一次。
[60 楼] airbike [老坛泡菜]
1-13 14:30
oyy1961n 发表于 2025-01-13 14:07
之前在公园见到一群群的人围着一棵树在拍摄很好奇，但用肉眼并未找到鸟。于是买了个18倍的佳能望远镜观看、寻找，也没发现有鸟。问了问这些拍鸟的人，鸟呢？或是回答：没出巢呢；或回答：还未还巢。如果你家门口经常有一群野兽，虎视眈眈的盯着你进出家门，你会认为它...

当然是以不打扰鸟为好。不过鸟也很聪明，它们慢慢就会知道这帮拿相机的人不是野兽，也和拿鸟枪的不一样

有个很有意思但一般人没有意识到的现象。城市中单位面积的鸟类密度要比同地区乡村自然环境中的高约1/3。说明很多鸟与人类相处得不错。
[59 楼] JimC [泡菜]
1-13 14:24
花冠摄影者 发表于 2025-01-13 14:19
北京的熊猫环岛西侧原来有个鸟园，
后来修通四环和建设水立方、鸟巢以后我再去就没有看到，
据说早就拆啦。
我看现在国内比较有规模的应该是珠海和广州的长隆动物园啦。
多谢，以后有机会一定去看看。
[58 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
1-13 14:19
JimC 发表于 2025-01-13 14:14
好些年前，武汉东湖的鸟语林规模也不小，人进去。后来再去，规模小了。现在不知道还有没有了。

北京的熊猫环岛西侧原来有个鸟园，

后来修通四环和建设水立方、鸟巢以后我再去就没有看到，

据说早就拆啦。

我看现在国内比较有规模的应该是珠海和广州的长隆动物园啦。
花冠摄影者 编辑于 2025-01-13 14:20
[57 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
1-13 14:17
airbike 发表于 2025-01-13 14:14
国外也有很多在自家后院或窗台等用喂鸟器投喂野鸟的

这个情况也是存在的。
[56 楼] JimC [泡菜]
1-13 14:14
花冠摄影者 发表于 2025-01-13 14:07
朋友（老师），
我理解你说的有误，
抱歉，
河南焦作都有这样的人和鸟都在大棚的怕死环境，
我孤陋寡闻啦。

好些年前，武汉东湖的鸟语林规模也不小，人进去。后来再去，规模小了。现在不知道还有没有了。
[55 楼] airbike [老坛泡菜]
1-13 14:14
花冠摄影者 发表于 2025-01-13 08:34
允许在动物园投喂但是在自然环境不管理则是与在任何地方都不允许投喂并涉及违法的管理是不一样的社会管理概念。
※※如果把任何地点投喂都列入违法范围社会定当前进一大步，
某些国家把投喂作为违法是不限制地方的，
而且国外的鸟类拍摄者基本是拍摄自然态中的鸟，
...

国外也有很多在自家后院或窗台等用喂鸟器投喂野鸟的
[54 楼] oyy1961n [泡菜]
1-13 14:07
yisenmumu 发表于 2025-01-11 17:40
拍鸟是记录展示宣传鸟类的美丽可爱，属于生态保护。捕猎鸟类是伤害鸟类、破坏生态的行为，二者性质完全相反！这位老师你居然把相机拍鸟跟打猎相提并论，有点奇葩啊！你大概不知道，拍鸟的人最恨伤害鸟类的行为！
之前在公园见到一群群的人围着一棵树在拍摄很好奇，但用肉眼并未找到鸟。于是买了个18倍的佳能望远镜观看、寻找，也没发现有鸟。问了问这些拍鸟的人，鸟呢？或是回答：没出巢呢；或回答：还未还巢。如果你家门口经常有一群野兽，虎视眈眈的盯着你进出家门，你会认为它们在保护你？
[53 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
1-13 14:07
讴雯 发表于 2025-01-13 11:30
第一条就不对：D
国内也有！！！   我说的焦作动物园的鸟棚就是在里面拍的，人不进去，那叫鸟笼：D

朋友（老师），

我理解你说的有误，

抱歉，

河南焦作都有这样的人和鸟都在大棚的怕死环境，

我孤陋寡闻啦。
[52 楼] airbike [老坛泡菜]
1-13 14:05
yisenmumu 发表于 2025-01-11 17:40
拍鸟是记录展示宣传鸟类的美丽可爱，属于生态保护。捕猎鸟类是伤害鸟类、破坏生态的行为，二者性质完全相反！这位老师你居然把相机拍鸟跟打猎相提并论，有点奇葩啊！你大概不知道，拍鸟的人最恨伤害鸟类的行为！

其实这也有个演变过程。早期的鸟类研究者、爱好者，都是猎鸟后进行鉴定、制作标本等。后来才慢慢转变观念，提倡不伤害鸟。有了摄影手段后，不把鸟拿到手里也可以准确鉴定了。
[51 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
1-13 14:04
才醒1 发表于 2025-01-13 10:51
花老师：国内公园里面的大鸟笼，有跟您描述的国外一样的大鸟笼。肯定不是一些鸟友搭设的“鸟笼”，也不是公园方搭建的只有鸟而人无法进入的鸟笼。虽然少，但一定会有~非本地的鸟种，也有非本地的植物。当然也会有假山、瀑布和空调（尤其是我们这里冬季会为热带鸟准备的热空调），人也是进到笼子里面才能观鸟的科普类的大鸟笼。因为以前在上海动物园里面就有那么一个，我二十年前去过一次。
后来没有去过，一是路远，二是它那边的野鸟品种并不比离家更近的地方更多，更好拍。即便是不太常见的各类水禽，实际上也都是人工环境下繁育的“杂种”（串种了）。换个说法：西郊公园（上海动物园）的天鹅湖几乎就是一个没有顶的大鸟笼。里面的鸟都成了家禽了~能飞，但不会飞走。
除此之外，应该还有别的鸟笼。我们单位里面就有~只是品种单调，只有一种鸟~孔雀（实际是白、蓝、绿三种）。

其实，就是去了那么一次就一直被专家笑称：拍了一堆的杂种片。
然后，然后就不敢再去了……
感谢朋友（老师）的交流，

我这才知道上海的也有这样拍鸟情况。
[50 楼] 讴雯 [泡菜]
1-13 11:30
花冠摄影者 发表于 2025-01-13 10:01
老师，
国内的鸟棚和国外的鸟棚有10个明显区别：
1、国外的鸟棚是人、鸟都在棚子里面。
2、国外的鸟棚巨大无比，高数层楼和宽大的甚至可以罩住整座小山。
3、国外的鸟棚进第一道门有的带空调的大厅介绍鸟类（还有凳子可以休息），最后进入鸟棚是一条条...
第一条就不对：D

国内也有！！！   我说的焦作动物园的鸟棚就是在里面拍的，人不进去，那叫鸟笼：D
[49 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
1-13 11:00
idmm 发表于 2025-01-13 10:38
欢迎新朋友　
无人机拍鸟很高级么？　
拍鸟场所放无人机要被骂娘的　

老师说的很对，

在一般拍摄鸟场所是没法使用无人机拍摄（几乎所言拍摄鸟的人都会指责，你自己也不敢使用），

拍摄猛禽或者大中型鸟甚至育雏期间的鸟都不能使用无人机靠近拍摄，

但是如果拍摄鸟浪和俯拍大场景的鸟群则使用无人机属于很稀松平常的事情。
[48 楼] 才醒1 [禁言中]
1-13 10:51
花冠摄影者 发表于 2025-01-13 10:01
老师，
国内的鸟棚和国外的鸟棚有10个明显区别：
1、国外的鸟棚是人、鸟都在棚子里面。
2、国外的鸟棚巨大无比，高数层楼和宽大的甚至可以罩住整座小山。
3、国外的鸟棚进第一道门有的带空调的大厅介绍鸟类（还有凳子可以休息），最后进入鸟棚是一条条...

花老师：国内公园里面的大鸟笼，有跟您描述的国外一样的大鸟笼。肯定不是一些鸟友搭设的“鸟笼”，也不是公园方搭建的只有鸟而人无法进入的鸟笼。虽然少，但一定会有~非本地的鸟种，也有非本地的植物。当然也会有假山、瀑布和空调（尤其是我们这里冬季会为热带鸟准备的热空调），人也是进到笼子里面才能观鸟的科普类的大鸟笼。因为以前在上海动物园里面就有那么一个，我二十年前去过一次。
后来没有去过，一是路远，二是它那边的野鸟品种并不比离家更近的地方更多，更好拍。即便是不太常见的各类水禽，实际上也都是人工环境下繁育的“杂种”（串种了）。换个说法：西郊公园（上海动物园）的天鹅湖几乎就是一个没有顶的大鸟笼。里面的鸟都成了家禽了~能飞，但不会飞走。
除此之外，应该还有别的鸟笼。我们单位里面就有~只是品种单调，只有一种鸟~孔雀（实际是白、蓝、绿三种）。

其实，就是去了那么一次就一直被专家笑称：拍了一堆的杂种片。
然后，然后就不敢再去了……
[47 楼] idmm [泡菜]
1-13 10:38
YLYQ 发表于 2025-01-12 19:52
这是喜欢摄影的人上升的几个阶段：
1.初级阶段，围着美女撅着屁股在那里拍；
2.中级阶段，看到好风景守在那里拍；
3.高级阶段，寻找飞鸟躲在那里拍。
还有最高阶段，不用相机拍了，人家放无人机拍了。这也符合器材购置要求和钱包鼓不鼓的顺序。说的不对，各位见谅。
欢迎新朋友　

无人机拍鸟很高级么？　

拍鸟场所放无人机要被骂娘的　
[46 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜]
1-13 10:16
Kinsimon 发表于 2025-01-12 20:48
也不能一概而论，现在小年轻20多玩摄影就打鸟的不少了，真是入道就巅峰
[45 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
1-13 10:01
讴雯 发表于 2025-01-13 09:29
我在焦作市动物园也拍过鸟棚里的鸟，我们这里的动物园也有鸟棚，但不容许进入：）

老师，

国内的鸟棚和国外的鸟棚有10个明显区别：

1、国外的鸟棚是人、鸟都在棚子里面。

2、国外的鸟棚巨大无比，高数层楼和宽大的甚至可以罩住整座小山。

3、国外的鸟棚进第一道门有的带空调的大厅介绍鸟类（还有凳子可以休息），最后进入鸟棚是一条条垂地铁环链条组成的门，人随便进入但是鸟儿是飞不出来的。

4、这样条件下，拍摄鸟的感觉就是野外拍摄的感觉和环境，只是很多鸟是可以靠近拍摄，但是更多的鸟还是离人远远的就飞走啦。

5、国外的2到3个鸟棚附近就是带空调的休息、餐饮大厅。

6、国外的鸟园占地总面积不一定特别巨大。但是里面的道路是曲折又曲折，使得鸟棚的容数量很高，游客要从一个鸟棚走到另外的鸟棚需要花费不少的时间。而且绿植高大遮挡性很高，鸟棚之间走半天也互相看不到。

7、国外的好多的鸟棚里面还带电梯，可以直接做电梯升高到最高层，通过一层层的高架步道走下来，一路蜿蜒走的途中就有很多俯拍、平拍鸟的机会，这比一步步的蹬高拍摄感觉好多了。

8、对境外游客的收费也是很高，基本上要每位500元人民币，但是长期居住的老人可以办理乐龄卡享受一些优惠价。

9、有2、3个演艺场地，定时展示各种鸟的飞翔表演（鹰、鹫、火烈鸟、鹈鹕、冠犀鸟、鹦鹉.....）。

10、鸟园、动物远都是在郊区建筑，还远离公交站和地铁站，但是有免费的专车开几公里的路程接送，当然你可以自驾车去。
[44 楼] 讴雯 [泡菜]
1-13 09:29
花冠摄影者 发表于 2025-01-13 08:34
允许在动物园投喂但是在自然环境不管理则是与在任何地方都不允许投喂并涉及违法的管理是不一样的社会管理概念。
※※如果把任何地点投喂都列入违法范围社会定当前进一大步，
某些国家把投喂作为违法是不限制地方的，
而且国外的鸟类拍摄者基本是拍摄自然态中的鸟，
...
我在焦作市动物园也拍过鸟棚里的鸟，我们这里的动物园也有鸟棚，但不容许进入：）
[43 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
1-13 08:34
讴雯 发表于 2025-01-12 21:25
※※也不容许在动物园投喂，其他地点的具体条例我也不清楚。

允许在动物园投喂但是在自然环境不管理则是与在任何地方都不允许投喂并涉及违法的管理是不一样的社会管理概念。

※※如果把任何地点投喂都列入违法范围社会定当前进一大步，

某些国家把投喂作为违法是不限制地方的，

而且国外的鸟类拍摄者基本是拍摄自然态中的鸟，

但是国外有专门的鸟园，

鸟园是由很多超大的网棚把各种鸟和游客都网在一起，

鸟是在网棚中自由飞翔但是又是和游客近距离相处，

一个网棚走一遍要30分钟到1个小时，

鸟园里面那么多的网棚要走完需要几天时间都去鸟园逛，

我在乘坐去鸟园的接送车时候就遇到半车多的中国游客同车前往，

他们是专程规划3天时间每天都来鸟园参观。

我有一次拍摄鸟，

看到小翠已经飞走后，

想把我镜头前面数米远一个枯枝移走，

但是国外的摄影马上制止我，

说这是不允许的行为，

那会破坏鸟类熟悉的自然态，

我只好入乡随俗的作罢，

从枯树枝的缝隙中拍摄。


花冠摄影者 编辑于 2025-01-13 08:44
[42 楼] 讴雯 [泡菜]
1-12 21:25
花冠摄影者 发表于 2025-01-12 20:26
在国外（某些国家）就是投喂鸟也是违法的。
※※也不容许在动物园投喂，其他地点的具体条例我也不清楚。