听人声哪款耳机好？

13416 144

[56 楼] 三岁学坏 [泡菜] 2-3 12:09 老款的天龙AH-D210是这个系列的入门级耳机，声音是天龙一贯的中低音丰满弹性的，高音柔和。接入我的OPPO A35听听网络音乐还可以，只是要调整下手机里的均衡曲线，中高音提升一点或者中低音衰减一点。
[55 楼] camsone [泡菜] 2-2 22:36 三岁学坏发表于 2025-02-02 18:41 振膜大了，控制力就下降了。各见。表示理解。
[54 楼] 三岁学坏 [泡菜] 2-2 18:41 camsone 发表于 2025-02-02 12:27 听音乐不错。振膜大了，控制力就下降了。各见。
[53 楼] camsone [泡菜] 2-2 17:33 不捂耳朵的轻耳机，舒服。对比 camsone 编辑于 2025-02-02 17:33
[52 楼] camsone [泡菜] 2-2 12:30 流浪大猫发表于 2025-02-02 03:01 stax sprit s3考虑一下，应该比较符合楼主要求。音质，蓝牙指标性能，超长续航，低阻抗24欧姆，确实不错。缺点：可能捂耳朵，不能长时间戴。重量大，329 克。
[51 楼] camsone [泡菜] 2-2 12:27 三岁学坏发表于 2025-02-02 11:23 太大也不好听音乐不错。
[50 楼] camsone [泡菜] 2-2 12:26 Bohnenkaffee 发表于 2025-02-02 11:18 可用不可用是个人标准，自己觉得好就可用。有人会需要用台式系统把耳机推到更高层次才觉得可用。楼主需求，手机移动听。
[49 楼] 三岁学坏 [泡菜] 2-2 11:34 camsone 发表于 2025-02-02 00:59 从厂家这资料看，后者明确说是给手机设计的（32欧姆），名称“ ATH-S100iS智慧型手機用攜帶式耳機”，“便携式智能手机专用耳麦ATH-S100iS”。
[48 楼] 三岁学坏 [泡菜] 2-2 11:23 camsone 发表于 2025-02-02 00:54 是，膜大。太大也不好
[47 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 2-2 11:18 camsone 发表于 2025-02-01 11:42 “ 手机直推600完全不可用”. 这……., 看来，并不是揽到筐里都是菜啊。一不小心会掉坑啊。... 可用不可用是个人标准，自己觉得好就可用。有人会需要用台式系统把耳机推到更高层次才觉得可用。发布自 iOS客户端
[46 楼] 流浪大猫 [泡菜] 2-2 03:01 stax sprit s3考虑一下，应该比较符合楼主要求。
[45 楼] camsone [泡菜] 2-2 00:59 三岁学坏发表于 2025-02-01 18:19 谢谢楼主找的资料。这两款耳机都适合用耳放推动，可能不适合手机直推。天龙的耳机也许适合听手机。我还有个拜亚的DT990/250欧姆的，家里有两台纯甲类耳放，一台是晶体管的，一台是场管的。分别推A900和DT990。前者专听女声，后者听交响乐类的曲子。... 从厂家这资料看，后者明确说是给手机设计的（32欧姆），名称“ ATH-S100iS智慧型手機用攜帶式耳機”，“便携式智能手机专用耳麦ATH-S100iS”。 camsone 编辑于 2025-02-02 01:01
[44 楼] camsone [泡菜] 2-2 00:54 三岁学坏发表于 2025-02-01 18:22 铁三角A900的振膜尺寸可是51毫米的。是，膜大。
[43 楼] 三岁学坏 [泡菜] 2-1 18:22 camsone 发表于 2025-02-01 16:20 看了下参数，如下。 // 輸出感度100dB/mW頻率響應5～40,000Hz最大承受功率2,000mW輸入阻抗44Ω 另一款是手机用的，阻抗32欧姆，如下： ATH-S100iS型式密閉動圈型驅動單元Ø36mm輸出感度104dB/mW頻率響應15～... 铁三角A900的振膜尺寸可是51毫米的。
[42 楼] 三岁学坏 [泡菜] 2-1 18:19 camsone 发表于 2025-02-01 16:20 看了下参数，如下。 // 輸出感度100dB/mW頻率響應5～40,000Hz最大承受功率2,000mW輸入阻抗44Ω 另一款是手机用的，阻抗32欧姆，如下： ATH-S100iS型式密閉動圈型驅動單元Ø36mm輸出感度104dB/mW頻率響應15～... 谢谢楼主找的资料。这两款耳机都适合用耳放推动，可能不适合手机直推。天龙的耳机也许适合听手机。我还有个拜亚的DT990/250欧姆的，家里有两台纯甲类耳放，一台是晶体管的，一台是场管的。分别推A900和DT990。前者专听女声，后者听交响乐类的曲子。都专门听电脑里下载的无损音乐文件。
[41 楼] camsone [泡菜] 2-1 16:20 三岁学坏发表于 2025-02-01 12:09 铁三角的A900可行？我有一个，一直听了10多年了。还有一个更老的天龙AH-D210。看了下参数，如下。 // 輸出感度100dB/mW頻率響應5～40,000Hz最大承受功率2,000mW輸入阻抗44Ω 另一款是手机用的，阻抗32欧姆，如下： ATH-S100iS型式密閉動圈型驅動單元Ø36mm輸出感度104dB/mW頻率響應15～22,000Hz最大承受功率500mW輸入阻抗32Ω輸出端子Ø3.5mm鍍金立體聲4極迷你插頭（L型）
[40 楼] camsone [泡菜] 2-1 16:12 久违99 发表于 2025-02-01 14:27 其实也没那么悬殊。 hifi圈子，不少烧友可能有意或无意间，用语言和文字夸大了差距而已。就好比常听人说“A耳机把B耳机甩出好几条街”，这里的这个好几条街怎么定义？不同人有不同的感受和理解。差异明显的。比如，现在用的两电脑耳（麦）机，就有区别，一个音量可调大，调整范围相对宽松。另一个，最大音量刚刚满足吧，再大音量不能了。（可能阻抗有点区别）。人声的音质音色上，挺不错，吊打贵得多的一个Hifi耳机。也许，不是空穴来风，这种头戴式耳麦是按照人声通话来设计的，而不是按照听音乐，因此人声表现比较中正，还原真实。
[39 楼] 久违99 [泡菜] 2-1 14:27 camsone 发表于 2025-02-01 11:42 “ 手机直推600完全不可用”. 这……., 看来，并不是揽到筐里都是菜啊。一不小心会掉坑啊。其实也没那么悬殊。 hifi圈子，不少烧友可能有意或无意间，用语言和文字夸大了差距而已。就好比常听人说“A耳机把B耳机甩出好几条街”，这里的这个好几条街怎么定义？不同人有不同的感受和理解。
[38 楼] 三岁学坏 [泡菜] 2-1 12:09 铁三角的A900可行？我有一个，一直听了10多年了。还有一个更老的天龙AH-D210。三岁学坏编辑于 2025-02-01 12:13
[37 楼] camsone [泡菜] 2-1 11:42 lgj2097 发表于 2025-02-01 09:58 X3 ,600 都在役。与您的感受差别很大：手机直推600完全不可用，598倒还有的一比，只是解析差了一点。 “ 手机直推600完全不可用”. 这……., 看来，并不是揽到筐里都是菜啊。一不小心会掉坑啊。
[36 楼] lgj2097 [资深泡菜] 2-1 09:58 seekor 发表于 2025-01-31 20:05 飞利浦虽然低阻，但在小推力下，只是响了而已，音质还不如森海600（虽然也软塌塌的）。手机直推大耳，不知道是什么场景，驱动力总是不够的。用手机听人声，便宜的创新air平头倒是还不错，一款老挂耳，可能还能买到，不过只能在安静的环境中听。 X3 ,600 都在役。与您的感受差别很大：手机直推600完全不可用，598倒还有的一比，只是解析差了一点。
[35 楼] camsone [泡菜] 2-1 08:27 不捂耳朵，重量轻，体积瘦小，也是很关键的。
[34 楼] camsone [泡菜] 2-1 08:24 久违99 发表于 2025-02-01 00:42 最终定下购买哪个了吗？悬而未决。
[33 楼] 霹雳大裤衩 [泡菜] 2-1 02:02 9500确实不错，我用了6年多了。声音好，而且佩戴非常舒适，戴一整天也不会累。我另外配了创新Sound Blaster Play! 3 小声卡，比内置声卡提升明显。
[32 楼] 久违99 [泡菜] 2-1 00:42 camsone 发表于 2025-01-31 21:42 手机推阻抗60 欧姆的耳机如何？发现，推32 欧姆以下的没问题，音量大小和可调整范围正常。直连的情况下。最终定下购买哪个了吗？
[31 楼] 久违99 [泡菜] 2-1 00:39 seekor 发表于 2025-01-31 13:19 在耳放下，这几个飞利浦与森海相比，声音明显单薄，差距明显。虽然价格便宜，但个人认为不值得购买。是的，飞利浦9500比森海弱。平均一年都听不上一两次。——至于9500值不值得这个事，要看购买者对于预算的弹性程度。如果是价格不敏感型消费者，自然不建议选择飞利浦9500，原因如你所提到的。但，如果预算有限(300元~500元内)，而且不是将两者AB对比试听的情况下，9500确实也挺香。
[30 楼] camsone [泡菜] 1-31 21:42 手机推阻抗60 欧姆的耳机如何？发现，推32 欧姆以下的没问题，音量大小和可调整范围正常。直连的情况下。 camsone 编辑于 2025-01-31 21:43
[29 楼] camsone [泡菜] 1-31 21:39 发现，不差的电脑耳机（带麦克）听手机人声广播非常好，比一些贵的hifi音乐耳机适合。音乐耳机是按音乐增效设计的，加了味精和各种调料啥的，比如低音超重（不适合真实的人声），或者其它的对低中高音及音效的扭曲处理（调味儿）。
[28 楼] seekor [资深泡菜] 1-31 20:05 lgj2097 发表于 2025-01-31 19:28 LZ要求手机直推，价格1500以下。飞利浦虽然低阻，但在小推力下，只是响了而已，音质还不如森海600（虽然也软塌塌的）。手机直推大耳，不知道是什么场景，驱动力总是不够的。用手机听人声，便宜的创新air平头倒是还不错，一款老挂耳，可能还能买到，不过只能在安静的环境中听。
[27 楼] lgj2097 [资深泡菜] 1-31 19:28 seekor 发表于 2025-01-31 13:19 在耳放下，这几个飞利浦与森海相比，声音明显单薄，差距明显。虽然价格便宜，但个人认为不值得购买。 LZ要求手机直推，价格1500以下。