日系厂商总体说很难有大刀阔斧的作为。从奥之心的角度说能如此的把旗舰功能提供给OM-3已经算步子迈的比较大了，虽然可能在国内爱好者看来如此作为远远不够。
OM-3拍摄旅行题材应该可以大显身手(如果价格合理的话)。您前些年曾指出过43的死穴即暗光不纯，43厂家曾很难解决这个顽疾，不过后来幸好随着AI降噪的突飞猛进，这个问题得到了很大程度的缓解。

奥巴机身价格虚高，很快就到1w以下的

这个取景器真的就和当初OM5用MUSB一样恶心，但是最大槽点还是价格，这个价格可以买OM1+OM5了

富士：金光闪闪五个大字，友商是XX
七月未央 编辑于 2025-02-09 14:54

是的，非常拧巴。
发布自 安卓客户端

从om3及这次镜头还能看出些成本控制的感觉，利用共享零件减少开模成本。这evf不知是哪里的库存。

om3在计算摄影上和xt50比是有和无的区别，不过对于街头相机定位上，xt50的4000万像素aps-c底毋庸置疑是更好的选择。防抖上只能说是om3更好，xt50防抖实际也不错。颜值这东西是各入各的眼，没有绝对的美。xt50最大优势在于集成了富士最全的胶片模拟，这对绝大部分新手或是会购买这种定位相机的人来讲是核心产品力了。富士胶片模拟cc和cn虽然看多了确实很腻，但无法否认的是可以适用绝大部分场景，可以很轻松的展现需要的胶片感。最后，价位上，以目前已知的发售价来看两者还有3000的差价。（xt50是富士为数不多，不需要加价的产品）

论小红书号召力确实比不了XT50，但产品力没有比XT50强则不敢苟同。防抖、计算摄影哪个不够给XT50喝一壶？至于颜值XT50好意思来比较吗？

取景器的意见赞同，就算不同步OM-1至少得追上松下G9的水平。这个瑕疵的设计奥之心怎么可以通过的？确实让人费解。再者价格都上去了，就这取景器规格它也拖后腿的不是？

老外也直呼用不起！！

PEN  F 不要砍掉，继续生产2000万像素，会卖脱销；
OM3不要去掉背部遥感和前部的握把，像素2200万或2400万像素，定1999美元这个价位，不会有这么多人吐槽。

12999这个定价已经相当照顾国内市场了，国外是2000美金还要➕10多%的税。

买个机身贴膜贴了它

OM-3，如果价格实在一些，官方整个好看的手柄，还是可以考虑

9999的价格我首发就冲了，手底下的pen-f太老了。。。

是的，OM字体略大，感觉有点违和
发布自 色影无忌小程序

这价格站不住，挺3个月就算胜利了。
发布自 安卓客户端

12999不推荐，8000左右瞬间真香。

"在操作便利性上OM-3和OM-5类似的机背设计没有配备对焦拨杆，很让人失望。尽管来自OM-1 II对焦系统在拍摄动态物体时表现出色，但在拍摄街头小品时往往需要进行静物的单独选择对焦，对焦拨杆的缺失会让这个对焦过程变得不够便捷。"

对于M43相机来说，摇杆并不是必须的，原因在于整个组合的重量比较轻，完全可以方便的使用"鼻子"对焦，当然奥巴的"鼻子"对焦逻辑是相当得垃圾，约等于上上下下左左右右一格格挪动。

松下没这个问题，完全等同于手机触屏操作，指哪打哪，当然仅限于M43相机，全画幅整个太重了，生怕把屏幕给掰折了

你这么一说还真是
画蛇添足多此一举
如果只印一个3还挺和谐的

本人有点强迫症，看到这个设计“很美观”，正面一个面同时出现OM标记很显眼就不想买了。

应该是沿用了om5那款，挺让人费解

取景器太差,放大倍率才0.69x，多年前的EM52就达到了0.74x，更不要说om1的0.83x，严重倒退！对于我这样习惯取景器对焦的人而言，一个又大又亮的取景器是首选，哎!不知奥之心的工程师是怎样想的？拍照首先是映入眼帘的感觉，取景器大而明亮就对相机有了第一好感，om3搞了个不如十年前em52相机的取景器，就这个而言打消了我买入的念头。

9999起步也没用，这个产品力并没有比富士同价的xt50强，小红书号召力更是比不了。不过现在的价格更是糟糕

说白了就是价格。如果OM-3发布价在9999估计能杀得很。现在么……
synyan 编辑于 2025-02-07 20:06

在奥之心正式发布了OM-3后，我重新买入了OM-5套机，原因很简单，OM-3的定价和配置错配，目前还是有国补的OM-5相机更合适一些，特别是同样作为街头相机定位的两者，实际出片和拍摄并不会有非常大的差距。

OM-3采用与OM-1 II相同的2040万像素堆栈传感器，传输速度快。但它的经典胶片机样式握持感欠佳，不利于搭载大型镜头，无法充分发挥其高速优势（非要加握把的话，实际还不如直接买OM1系列就可以价格目前很实惠）。而且机械快门速度降至每秒6张与OM1-II差距明显，一定程度上也体现了厂家对相机的定位。从造型来看OM3更适合作为街头相机，可这类相机对速度要求不高，反而更需要高像素。在2025年2040万像素确实偏低，同为 M43 系统的松下已采用2500万像素的底，APS-C的富士更是达到4000万像素级。此外堆栈底成本较高，导致OM3售价高达12999元超过尼康ZF、富士XT5、富士XT50等一众竞品机身。

在操作便利性上OM-3和OM-5类似的机背设计没有配备对焦拨杆，很让人失望。尽管来自OM-1 II对焦系统在拍摄动态物体时表现出色，但在拍摄街头小品时往往需要进行静物的单独选择对焦，对焦拨杆的缺失会让这个对焦过程变得不够便捷。

OM-3的取景器为236万像素点的电子取景器，与OM-1 II相比差距较大，放大倍率也不够高，对于一台定价12999元的相机来说这一配置实在不尽人意。色彩转盘系统除黑白模式外其他色彩创造和预设可用性较低，对直出照片帮助不大，不如松下S9的lut有丰富预设可用。富士相机能够在一众相机中脱颖而出，很大程度也是得益于出色的胶片模拟，如CC、NC等常用色彩模式，真正做到绝大部分场景可用，且效果不错。作为PEN-F的老机主，奥之心的这个延自这台相机的色彩转盘系统，真的很难快速的产生好用的直出模拟，要么是调整幅度不够大，要么是里面自带的预设并不好看。

不可否认OM-3外观漂亮，金属机身在保持整体重量方面表现不错，搭配奥之心F1.8定焦镜头颜值更高。然而这款相机不太适合新手，更适合熟悉M43系统的用户，特别是能够对构图和光影有重复了解的朋友，否则即使用这个相机也很难拍出想要的照片，特别难以体现比现有的旗舰级手机的直出，发社交平台有更大的优势。

我自己的感觉M43系统目前主要适合两个领域，一个是应用于体育、生态摄影，其体系能让超长焦镜头在体积和重量上保持优势；另外就是小巧的随身机适合日常出街使用。OM3 原本应瞄准后者，但它的配置和价格使其难以快速实现这一定位（从OM-5,OM-1的降价来看，大约需要2-3年才能到合理的价格）。

我本来已经全部出清了M43系统，使用了索尼体系，不得不说索尼的机器和镜头性能非常强大，也拍了非常多好的照片，但可能是我使用的是24-70mm F2.8 GM II，70-200mm F2.8 GM II,这类大型变焦镜头，更多像是完成拍摄任务，没有摄影的轻松和愉快感。现在OM-5的国补套机价就很适合了，但它并非金属机身，没有USB-C接口，没有采用OM-1的对焦系统，这三点还是非常难受的。
梦窗一会 编辑于 2025-02-07 19:25