为何澳大利亚和中国会用三只脚的扁插头?
7105 176
[57 楼] tianman [泡菜]
2-15 18:43
1 插座的安装规范都是“左零右火”,无论三眼还是两眼
2 两眼插头确实是不分正反的
[56 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 18:20
上市的两扁插头的工具,一定有回字标记。


[55 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 17:52
camsone 发表于 2025-02-15 17:14
没有两孔斜的。说得对,对于这种没地线的插头,在三孔上就解决了。

谢了,帖子关两回了,可帖有关用电安全,内容还正常,话不能说过份,小心为上。
国标是基础,是最低标准,达标只是合格,制定标准的很多都跟生产厂有关,不能标准定的太高,要合理,不然无法量产。
村西老张 编辑于 2025-02-15 18:03
[54 楼] camsone [泡菜]
2-15 17:14
村西老张 发表于 2025-02-15 13:38
帮看下,色丁啊改了个图,你看下,有两孔斜的吗。三孔可通用,好像用不着两孔斜。

没有两孔斜的。说得对,对于这种没地线的插头,在三孔上就解决了。
[53 楼] camsone [泡菜]
2-15 17:10
村西老张 发表于 2025-02-15 13:40
带半圆的欧标圆两孔可用。

有可能。见51 楼两图。
[52 楼] camsone [泡菜]
2-15 17:08
runnova 发表于 2025-02-15 14:26
扯,,,

很自然的哦,制定标准的人,会研究各国标准,参考,吸收。。。。
[51 楼] camsone [泡菜]
2-15 17:06
村西老张 发表于 2025-02-15 13:38
帮看下,色丁啊改了个图,你看下,有两孔斜的吗。三孔可通用,好像用不着两孔斜。

我前面说的我有的公牛,两种,如下图所示。网上查了一下,好像此两种都是新国标的。

[50 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 15:00
啊色丁 发表于 2025-02-15 12:36
有一种产品叫两孔排插。你墙上装对了,两孔排插有一定的可能性插反。
还有一种扩展墙插,一般不会插反,但也不绝对。
[49 楼] runnova [泡菜]
2-15 14:26
camsone 发表于 2025-02-15 13:26
是的。后发的可以做得更好,对已有的它国的优缺点进行了研究比较,择优确定了最佳选择,去粗取精,集大成。...

扯,,,
发布自 安卓客户端
[48 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 14:00
啊色丁 发表于 2025-02-15 11:24
国标的两插做成平行的极大浪费了国家资源,并且无法分辨左右,也就是零火线。如果只把三插的地线去掉就是两插,那么左右就容易分辨了,通用性也大在厍强了。两插就可以插在任何一个三插的孔上。
五孔插座明显浪费了,六孔插座的通用性又好用又省资源。如下图。
一)图改错了,二)两直孔任易,是你让厂家给设计了。
专业的事有专业人干。用电有关人身安全,要少说多问。
村西老张 编辑于 2025-02-15 14:08
[47 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 13:40
camsone 发表于 2025-02-15 13:38
是的。
我买了几个新国标公牛,发现五孔插排上的双孔:有的是扁平平行的双孔,有的是半圆(有盖)平行的双孔。
带半圆的欧标圆两孔可用。
[46 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 13:38
camsone 发表于 2025-02-15 13:27
是的,不能接反。澳式转180 度就与中式一致的。
帮看下,色丁啊改了个图,你看下,有两孔斜的吗。三孔可通用,好像用不着两孔斜。
[45 楼] camsone [泡菜]
2-15 13:38
村西老张 发表于 2025-02-15 13:32
很老的两插头橡胶做的能变形,新两插头在实在找不两孔也有人为扭的变型应急。有用电安全问题!

是的。
我买了几个新国标公牛,发现五孔插排上的双孔:有的是扁平平行的双孔,有的是半圆(有盖)平行的双孔。
[44 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 13:32
camsone 发表于 2025-02-15 13:22
是的,新国标中标的五孔插座中的二插是平行的。
很老的两插头橡胶做的能变形,新两插头在实在找不两孔也有人为扭的变型应急。有用电安全问题!
[43 楼] camsone [泡菜]
2-15 13:27
村西老张 发表于 2025-02-15 12:20
插座的接线
火线与零线不能接反。面板正面朝安装者,左边接零线,右边接火线,上面接PE线,即“左零右火上PE”两孔插座分上下排列,则按“上火下零”接线。生活网的图
是的,不能接反。澳式转180 度就与中式一致的。

camsone 编辑于 2025-02-15 13:31
[42 楼] camsone [泡菜]
2-15 13:26
村西老张 发表于 2025-02-15 10:14
中标对插头、插座连接力有要求,连接稳定可靠。且国标又重新修定。
根据2024年第16号国家标准公告,两项关于插头插座的强制性国家标准已经发布,分别是GB 207-2024《家用和类似用途延长线插座 安全技术规范》和GB 1002-2024《家用和类似...

是的。后发的可以做得更好,对已有的它国的优缺点进行了研究比较,择优确定了最佳选择,去粗取精,集大成。
[41 楼] camsone [泡菜]
2-15 13:22
runnova 发表于 2025-02-15 10:34
是我弄错了
跟澳的不一样,中标两插的插不到三插里面,,,
实际上,这里关于插头的话题早多年就讨论过多次,我还是记下了错误的

是的,新国标中标的五孔插座中的二插是平行的。
[40 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 13:05
啊色丁 发表于 2025-02-15 12:31
不敢确认读懂了你这句话。
二线的插入插座之前有人去认标识吗?反正我从来没去看过标识,都是直接插。
能正反的是有特别保护的电器,有个回的标识,原厂用二线。不能接反的原厂用三线。
村西老张 编辑于 2025-02-15 13:22
[39 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 12:44
啊色丁 发表于 2025-02-15 12:31
不敢确认读懂了你这句话。
二线的插入插座之前有人去认标识吗?反正我从来没去看过标识,都是直接插。
说了你不是真玩电的(电工),私接是自已不对自已安全负责。
你改的图样,已有实物,国外的产品。玩电你是外行(没学过电工常识)。
村西老张 编辑于 2025-02-15 13:01
[38 楼] washu [泡菜]
2-15 12:38
啊色丁 发表于 2025-02-15 12:31
不敢确认读懂了你这句话。
二线的插入插座之前有人去认标识吗?反正我从来没去看过标识,都是直接插。

他和另一个回帖一大堆的,很有 Ai 的感觉
[37 楼] 啊色丁 [泡菜]
2-15 12:36
村西老张 发表于 2025-02-15 12:20
插座的接线
火线与零线不能接反。面板正面朝安装者,左边接零线,右边接火线,上面接PE线,即“左零右火上PE”两孔插座分上下排列,则按“上火下零”接线。生活网的图
有一种产品叫两孔排插。你墙上装对了,两孔排插有一定的可能性插反。
还有一种扩展墙插,一般不会插反,但也不绝对。
[36 楼] 啊色丁 [泡菜]
2-15 12:31
村西老张 发表于 2025-02-15 12:09
一种不是真正玩电的人的说法。接线也有标准,三线和不能反的二线,头和座都有字母标识。

不敢确认读懂了你这句话。

二线的插入插座之前有人去认标识吗?反正我从来没去看过标识,都是直接插。
[35 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 12:20

插座的接线
火线与零线不能接反。面板正面朝安装者,左边接零线,右边接火线,上面接PE线,即“左零右火上PE”两孔插座分上下排列,则按“上火下零”接线。生活网的图

[34 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 12:09
啊色丁 发表于 2025-02-15 11:24
国标的两插做成平行的极大浪费了国家资源,并且无法分辨左右,也就是零火线。如果只把三插的地线去掉就是两插,那么左右就容易分辨了,通用性也大在厍强了。两插就可以插在任何一个三插的孔上。
五孔插座明显浪费了,六孔插座的通用性又好用又省资源。如下图。
一种不是真正玩电的人的说法。接线也有标准,三线和不能反的二线,头和座都有字母标识。
[33 楼] 啊色丁 [泡菜]
2-15 11:24
国标的两插做成平行的极大浪费了国家资源,并且无法分辨左右,也就是零火线。如果只把三插的地线去掉就是两插,那么左右就容易分辨了,通用性也大在厍强了。两插就可以插在任何一个三插的孔上。

五孔插座明显浪费了,六孔插座的通用性又好用又省资源。如下图。
[32 楼] washu [泡菜]
2-15 11:14
seekor 发表于 2025-02-15 11:02
实际使用中,两脚扁插头很好用,但由于三脚扁插头中的零火两脚是斜的,在顶开插座的保护盖及部分接触弹片时是斜向受力,顺滑度和接触可靠性都不是很好。虽然三角部局在理论上有利于增加稳定性,但美标地线插脚的类半圆设计在大大增加稳定性的同时插拔依然顺滑。至少在音...

中澳用的这个三脚插头,其实也是大米一百多年前发明的,后面他们自己没有采用

实际上国标最大的问题是,2 PIN 和 3 PIN 不兼容,但实际上你看澳标是用同样尺寸 2PIN 去兼容 3PIN,国标插座必须额外设置一个 2 PIN,要么浪费空间,要么就得和 3PIN 的接地端子并排,你说这是何等的
[30 楼] seekor [资深泡菜]
2-15 11:02
实际使用中,两脚扁插头很好用,但由于三脚扁插头中的零火两脚是斜的,在顶开插座的保护盖及部分接触弹片时是斜向受力,顺滑度和接触可靠性都不是很好。虽然三角部局在理论上有利于增加稳定性,但美标地线插脚的类半圆设计在大大增加稳定性的同时插拔依然顺滑。至少在音响系统使用中,还是觉得美标好用。当然,美标制造工艺复杂一点,主要在于三线中的接地脚。
seekor 编辑于 2025-02-15 11:04
[29 楼] 村西老张 [泡菜]
2-15 10:45
对有特殊需求,市场有各种转换插座。
[28 楼] runnova [泡菜]
2-15 10:34
camsone 发表于 2025-02-15 06:12
与大锅差异太大,借鉴性极低。与澳的几乎双胞胎一样相似,可能是综合考虑后认为各方面是很好的设计,因此被选择。...

是我弄错了
跟澳的不一样,中标两插的插不到三插里面,,,

实际上,这里关于插头的话题早多年就讨论过多次,我还是记下了错误的
runnova 编辑于 2025-02-15 10:41
[27 楼] 才醒1 [禁言中]
2-15 10:17
这个扁脚国标是民用的,工业就比较乱了。单就民用标准来说,我个人喜欢德国人(欧标?)的插头,尤其是带保护盖的插座。带不带接地都可以通用,不分两脚三脚(带接地的在插头两边,还是两脚插。而在插头两边的接地接触片带弹性,能够更稳卡住插头)。