有比较才有鉴别，尼康25年前的340D解析力居然碾压Z445S
2200
32
|
[1 楼] Sigmikon
[泡菜]
2-12 22:01
前年购入Z445S，感觉解析力和锐度不理想，缺少尼康超长焦的味道，故难得使用。去年还特地跟同焦段镜头做了解析力对比测试，可参考Z445+1.4X&260G&428GM+1.4X，解析力相对严谨对比测试 (xitek.com)。
当时有不少人用了Z445S评价还不错，据此，我推断一定是自己抽中了下品，无奈，把手里Z445S出掉了。 不甘心，上个月又重新购入一支，测试结果完全同前一支。说明大概率不是镜头性能的离散性问题了，而是此款镜头生来解析力和锐度不高。 最近花了2千多元收了一支25年前发布的尼康AF-S300/4D老镜头，早有耳闻此款镜头解析力颇受使用者称赞。 此次再同尼康新一代Z口445S做解析力对比测试，看看25年来尼康光学产品究竟变化如何。 测试结果一比较，让人大跌眼镜，在相同物象比例约（1：30）的测试条件下，居然Z445S的解析力和锐度都远远不及340D，完全没有当年尼康超长焦镜头的味道，成像显得偏柔，似被蒙上了一层薄纱。 而340D的成像清晰锐利，充分展现了尼康长焦镜头的特色，解析力和锐度甚至跟尼康第三代640E颇为接近。 附图是AF-S300/4D ED IF和Z445S的测试对比  |
|
[33 楼] 路人zxl
[泡菜]
6-9 19:53
iliyi42 发表于 2025-02-17 21:41 转接Z系列机身带防抖的就解决了。  |
|
[32 楼] 唐明人士
[泡菜]
6-9 19:44
明锐度和分辨率是一对矛盾，如何平衡二者是一门技术。 340D就是一个明锐度分辨率平衡极好的典型例子。成像既细腻，明锐度又高的头极少，328D二代就是这方面的佼佼者。（日）西平英生评价此头是尼康镜头中的绝品，加之1.45m最近摄距，340D是一个多功能镜头，完全可以应用于微距、人像、风光、竞技中。后来的340E虽然在体积和重量上占有优势，还有VR功能，但实际使用中发现其总体成像品质并不及340D，永远不要指望VR能给你带来高品质成像的保证，没有脚架，你永远也不会挖掘出340D的最高影像品质。
注意的是：不同焦距和不同光圈镜头的MTF，根本没有可比性价值。 |
|
[31 楼] 黄山雾凇
[老坛泡菜]
6-9 17:14
zoomer 发表于 2025-06-09 15:18 谢谢！  |
|
[30 楼] zoomer
[陈年泡菜]
6-9 15:18
黄山雾凇 发表于 2025-06-09 12:33 能不能AF，不是取决于D or G，而是取决于是否AFS，340D的全称叫： AF-S 300/4D，它有手动的光圈环，以及镜头内置AF的马达，FTZ（II）转接后是能自动对焦的。 |
|
[29 楼] 海格力斯1
[泡菜]
6-9 15:01
评测不说的很清楚，加了增距这镜头就不行了，这有什么好纠结的，Z8,Z9裁个DX不一样用
|
|
[28 楼] 黄山雾凇
[老坛泡菜]
6-9 12:33
Sigmikon 发表于 2025-02-12 22:08 请问，340D转接Z口微单，能自动对焦？ |
|
[27 楼] jygshen
[泡菜]
3-24 16:06
不是吧，最近还说去入一支445挂z9打鸟。预算有限更加不敢买了
|
|
[26 楼] Sigmikon
[泡菜]
2-19 22:30
iliyi42 发表于 2025-02-17 21:41 #3楼的月球图片，如果光靠300mm焦距要达到如此丰富的月球表面细节是不可能的，其中有两大原因，其一，是使用了高密像素的J5相机；其二，就是加了增距镜。反过来也佐证了AFS340D的解析力冗余量惊人。我相信，没有谁能用Z445拍出同等效果的月球表面细节。 |
|
[25 楼] iliyi42
[泡菜]
2-17 21:41
实测过z445+1.4×细节增加，afs340D+1.4×只是成像变大，细节不增加，色散加重了。445和340单独主镜比较差别不大，但340没防抖可惜了。
发布自 iOS客户端  |
|
[24 楼] 密码忘记了吗
[泡菜]
2-15 12:01
弄着玩儿 发表于 2025-02-15 11:54 老同志，被尼康系统套死爽不爽  自己组装的卡能不能在Z9上压缩星连拍700张？无损压缩能不能在20fps降速到15fps后拍到300张 发布自 安卓客户端 |
|
[23 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
2-15 11:54
懒熊 发表于 2025-02-15 11:41 你和这类认知的谈这个 是浪费时间  . 密码忘记了吗 = silverlight777 .  |
|
[22 楼] 密码忘记了吗
[泡菜]
2-15 11:45
懒熊 发表于 2025-02-15 11:41 刚才德阳老同志说贵的一定比便宜的好，我举个反例没错啊 发布自 安卓客户端 |
|
[21 楼] 密码忘记了吗
[泡菜]
2-15 11:44
弄着玩儿 发表于 2025-02-15 11:37 终于存够了私房钱买二手Z9，正规高速卡舍不得买，原装电池舍不得买，Z头也舍不得买，被尼康套死爽吗，老同志 发布自 安卓客户端 |
|
[20 楼] 懒熊
[泡菜]
2-15 11:41
密码忘记了吗 发表于 2025-02-15 11:17 不是光圈大小的问题，而是恒定光圈镜头和浮动光圈镜头的市场定位不一样，产品用料和设计指标就不一样。 |
|
[19 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
2-15 11:37
密码忘记了吗 发表于 2025-02-15 11:33 本性难移, 换了个马甲照样还是一目了然！到此为止 弄着玩儿 编辑于 2025-02-15 11:39 |
|
[17 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
2-15 11:28
密码忘记了吗 发表于 2025-02-15 11:17 silverlight777 被 永久禁言, 又换个马甲出来了？  . |
|
[16 楼] 密码忘记了吗
[泡菜]
2-15 11:17
弄着玩儿 发表于 2025-02-15 10:35 刚才别人说556PF和540G比画质，一样光圈不一样，就不能比了啊，老同志 我回复的可是你的评论，是你说的高价一定比低价好啊发布自 安卓客户端 |
|
[15 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
2-15 10:35
密码忘记了吗 发表于 2025-02-15 10:26 一个恒定 F4 一个F3.5-4.5 怎么比?? |
|
[14 楼] 密码忘记了吗
[泡菜]
2-15 10:26
弄着玩儿 发表于 2025-02-15 09:30 18-35G无论是分辨率、色散控制还是畸变都比16-35G VR要好，怎么解释 Photography Life是拍标板和实拍结合评价做得很好的网战了，而且尼康的早期g大炮头除了220g和328g，其他几乎都是买的富士的专利设计，都是些在大炮的定位上不咋好的东西，直到E头，才是自己设计的，水准达到了一流发布自 安卓客户端 |
|
[12 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
2-15 10:00
大头鱼111 发表于 2025-02-14 10:45 540E 和 556 才是同时代的，540G生于2007年, 540E PK 556 才正常 更正: 非同时期镜头, 2018年出生的556 比 2007年出生的540G 分辩率高 正常 弄着玩儿 编辑于 2025-02-15 10:12 |
|
[11 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
2-15 09:30
大头鱼111 发表于 2025-02-14 10:45 这么多年无忌上许多.许多别人的实拍对比都是540EFL胜. 如果你这图是真的，证明: 一分钱不是一分货，证明厂家是最傻的 ，弄着玩儿 编辑于 2025-02-15 09:51 |
|
[10 楼] Sigmikon
[泡菜]
2-14 20:23
大头鱼111 发表于 2025-02-14 10:45 |
|
[9 楼] 大头鱼111
[泡菜]
2-14 10:45
单反PF头500/5.6 分辨率超过了500/4g，所以不是PF镜片的问
 |
|
[8 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
2-14 09:06
Sigmikon 发表于 2025-02-13 21:06 百度上搜 |
|
[7 楼] Sigmikon
[泡菜]
2-13 21:06
弄着玩儿 发表于 2025-02-13 19:00 |
|
[6 楼] Sigmikon
[泡菜]
2-13 20:59
弄着玩儿 发表于 2025-02-13 19:00  |
|
[5 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
2-13 19:00
Sigmikon 发表于 2025-02-13 10:19 863 也是 MTF 顶天一直线，可实际.............  .  |
|
[4 楼] Sigmikon
[泡菜]
2-13 10:19
由尼康官方发布的两款镜头MTF曲线看，用一般常识去解读MTF，Z445S应该明显优于340D，而事实却相反，而且差距不小，反映出用MTF进行不同镜头的横向比较意义值得商榷。常见一些现代镜头的MTF顶天一直线，其实际意义又如何呢？
 Sigmikon 编辑于 2025-02-13 10:21 |
|
[3 楼] Sigmikon
[泡菜]
2-12 22:30
五年前也曾经有过一支340D，解析力同样出众，给我留下深刻记忆，后来有段时期，手里没了尼康机身，就把尼康单反镜头全出手了。
当时曾用340D加1.4X和尼康J5相机拍摄的月亮，感觉跟现在手里的Z9+Z863可以一比高下  |
