用340D拍摄的环颈雉鸡

前年购入Z445S，感觉解析力和锐度不理想，缺少尼康超长焦的味道，故难得使用。去年还特地跟同焦段镜头做了解析力对比测试，可参考Z445+1.4X&260G&428GM+1.4X，解析力相对严谨对比测试 (xitek.com)。
当时有不少人用了Z445S评价还不错，据此，我推断一定是自己抽中了下品，无奈，把手里Z445S出掉了。
不甘心，上个月又重新购入一支，测试结果完全同前一支。说明大概率不是镜头性能的离散性问题了，而是此款镜头生来解析力和锐度不高。
最近花了2千多元收了一支25年前发布的尼康AF-S300/4D老镜头，早有耳闻此款镜头解析力颇受使用者称赞。
此次再同尼康新一代Z口445S做解析力对比测试，看看25年来尼康光学产品究竟变化如何。
测试结果一比较，让人大跌眼镜，在相同物象比例约（1：30）的测试条件下，居然Z445S的解析力和锐度都远远不及340D，完全没有当年尼康超长焦镜头的味道，成像显得偏柔，似被蒙上了一层薄纱。
而340D的成像清晰锐利，充分展现了尼康长焦镜头的特色，解析力和锐度甚至跟尼康第三代640E颇为接近。
附图是AF-S300/4D ED IF和Z445S的测试对比