请教照片上出现很多斜线的问题
2930
34
[1 楼] Selando
[泡菜]
2-15 23:34
新手请教,索尼A7C2买了大半年,京东上才买一个月的适马85 1.4,这两天刚刚发现,拍的很多照片上出现明显的斜线条,角度相同。找到以前这个镜头拍的照片,并没有这些线条。请问这是什么问题?镜头故障?相机机身故障?相机设置问题?还是其它什么原因?应该怎么做?(并且似乎花对焦也不是很准)
另外一个镜头索尼的20-70,没有发现这个问题。 查了一下网络,说这种现象有说是叫焦外二线性,但以前并没有出现过这个问题啊。 第一次发帖,还请各位大神解惑! ![]() ![]() ![]() |
[35 楼] cenyu
[泡菜]
2-18 10:23
Selando 发表于 2025-02-16 13:14 记住,所有UV都是有损画质的,包括什么原厂,什么B+W,除非万不得已一定要在恶劣环境下拍摄,才装上,否则一律不装UV。装了UV牛头变小狗,如果是劣质UV直接变大狗。花大价钱买个狗头。。。。。。。 |
[34 楼] 1309206773
[泡菜]
2-18 10:11
Selando 发表于 2025-02-17 16:27 难以置信啊,一直以为此品牌在国产中算是最好的了,你这个系列还是他的高端货,竟然这种素质。 按理说镜头焦距越长,对保护镜的品质越敏感,我500MM镜头上,装的一百多的肯高PRO-1D都没问题。 |
[33 楼] 征途上奔走
[泡菜]
2-18 09:54
无论多高档的uv镜都是图像质量的杀手。用好镜头罩就行。
|
[32 楼] 龍蝦
[泡菜]
2-18 09:51
1309206773 发表于 2025-02-17 10:45 哈哈,我有病……强迫症 |
[31 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
2-18 09:06
我的镜头接JJC的uv也是一样的问题,恶心得要死
![]() |
[30 楼] aaronkuo
[泡菜]
2-17 19:16
无论多贵的镜头都不上uv,几百块的破玻璃对不起镜头的价格
|
[29 楼] xicloud
[资深泡菜]
2-17 17:22
我以前都用B+W的多层镀膜,贵啊,现在都用卡se的多层镀膜,没有做特别的对比,没有感觉到画质的非常恶劣影响
|
[28 楼] xicloud
[资深泡菜]
2-17 17:19
Selando 发表于 2025-02-17 16:30 谢谢! |
[27 楼] 在天上飞的狗
[泡菜]
2-17 16:31
uv真的是除非碰到恶劣天气又不得不拍那种,其他时候还是省省吧。
|
[26 楼] Selando
[泡菜]
2-17 16:30
xicloud 发表于 2025-02-17 09:02 请看回复 |
[25 楼] Selando
[泡菜]
2-17 16:29
yifanker 发表于 2025-02-17 09:12 请看回复 |
[24 楼] Selando
[泡菜]
2-17 16:28
atuz 发表于 2025-02-17 10:55 没有呢,看了一下,没有划痕。买的时候包装什么的很齐全,应该是全新的。 |
[23 楼] Selando
[泡菜]
2-17 16:27
雷鸟号 发表于 2025-02-17 10:54 来了: ![]() |
[22 楼] Selando
[泡菜]
2-17 16:25
雷鸟号 发表于 2025-02-17 10:54 来了:item.jd.com/100078664275.html ![]() |
[21 楼] atuz
[陈年泡菜]
2-17 10:55
Selando 发表于 2025-02-16 13:14 对着光源看一下,是不是UV磨花了? 我估计这UV是用过的 |
[20 楼] 雷鸟号
[泡菜]
2-17 10:54
很好奇这个自带速度镜功能的UV,能否发个图给大家涨涨见识。
|
[19 楼] 1309206773
[泡菜]
2-17 10:45
龍蝦 发表于 2025-02-17 10:39 十几年前买了些B+W用到现在没啥问题,PRO 1D也没遇到问题。 |
[18 楼] 龍蝦
[泡菜]
2-17 10:39
1309206773 发表于 2025-02-17 10:33 理论上说,官方不应该配这种劣质UV,拉低自家产品啊,要是经销商这么干还可以理解,但是JD自营都这么送,真不知道怎么想的 |
[17 楼] 龍蝦
[泡菜]
2-17 10:37
Selando 发表于 2025-02-16 13:14 第一时间怀疑UV……这东西我只敢买那几个老牌的……尼康致光、BW现在24-120上的豪雅HD我都想换掉…… |
[16 楼] 1309206773
[泡菜]
2-17 10:33
hxiii 发表于 2025-02-16 00:27 言简意赅,本坛常见新手错误。 长焦镜头对劣质UV尤其敏感。 前些天刚见一例,买腾龙镜头送的“腾龙原厂UV”,焦外也是这死德性,摘了UV就好了。 ![]() 1309206773 编辑于 2025-02-17 10:34 |
[15 楼] yifanker
[资深泡菜]
2-17 09:12
Selando 发表于 2025-02-16 13:14 大部分情况下,能赠送的东西都是卖不动的货,别看虚高的标价,要看购买评价 晒出来大家避个雷 |
[14 楼] xicloud
[资深泡菜]
2-17 09:02
Selando 发表于 2025-02-16 13:14 啥品牌的,给大伙提个醒 |
[13 楼] Selando
[泡菜]
2-16 13:14
hxiii 发表于 2025-02-16 00:27 确认了,就是UV镜的问题。完全没有想到竟然会是它的问题,都没朝那个方向想。请接受我的膝盖! 这UV镜是买镜头时京东送的,到货就装上了,我看价格是378,也不算很便宜啊,为什么会这样! |
[12 楼] Selando
[泡菜]
2-16 10:41
点缀星空 发表于 2025-02-16 08:46 |
[11 楼] Selando
[泡菜]
2-16 10:16
点缀星空 发表于 2025-02-16 09:01 主体感觉对焦也对不太准,你看那些梅花,好像就没有一个是准了的。真的是遇到鬼了。。。 |
[10 楼] Selando
[泡菜]
2-16 10:15
xxdd 发表于 2025-02-16 08:54 没加任何效果啊。。。 |
[9 楼] Selando
[泡菜]
2-16 10:14
点缀星空 发表于 2025-02-16 08:46 是85DG DN ART。不仅是覆盖点光源,有些焦外虚化的一整片都是这种线条。 我再试一下,如果还不行,就送检吧。京东买的,还不知道怎么个搞法。 |
[8 楼] Selando
[泡菜]
2-16 10:12
hxiii 发表于 2025-02-16 00:27 谢谢,等会儿去试试 |
[7 楼] xxdd
[陈年泡菜]
2-16 09:47
点缀星空 发表于 2025-02-16 09:01 星空兄好!我不了解索尼的机器,是不是相机内置有像ps的某些效果的功能?比如风吹的效果这些,看起来就亮光的地方有斜线,还是比较有规律的 |