5D4真的不香了？

5130 107

[49 楼] skxinxinyl [泡菜] 2-20 11:52 知乎哉发表于 2025-02-20 11:04 强度取决与结构设计/材质/工艺。三者中的单一方面不能决定内外变的强度关系。比如两支镜头，内变的三者评分为8/8/8，外变的为5/10/9，那么外变镜头的强度就与内变相当。所以你的看法的前提不是结构决定，而是两者在结构设计/材质/工艺三者都相近的前... 那你就买外变，每个人看法不一样很正常，外变镜头几乎用到后面都是磨损分辨率下降的比内变多，以我多年维修经验来看外变没有一个拆开是比内边干净的发布自安卓客户端
[48 楼] 知乎哉 [注销用户] 2-20 11:10 用户已注销，历史内容不予显示
[47 楼] OnlookerMK [注销用户] 2-20 11:08 用户已注销，历史内容不予显示
[45 楼] 知乎哉 [注销用户] 2-20 11:04 用户已注销，历史内容不予显示
[44 楼] 知乎哉 [注销用户] 2-20 10:54 用户已注销，历史内容不予显示
[43 楼] skxinxinyl [泡菜] 2-20 10:05 内变强度肯定大于外变没商量，这个是结构决定的跟材料无关发布自安卓客户端
[42 楼] OnlookerMK [注销用户] 2-20 09:55 用户已注销，历史内容不予显示
[40 楼] 知乎哉 [注销用户] 2-20 08:49 用户已注销，历史内容不予显示
[39 楼] 知乎哉 [注销用户] 2-20 08:31 用户已注销，历史内容不予显示
[38 楼] 知乎哉 [注销用户] 2-20 08:29 用户已注销，历史内容不予显示
[37 楼] 无严 [泡菜] 2-19 19:54 OnlookerMK 发表于 2025-02-19 19:08 但是佳能在后来推出的24-105F2.8做成了内变焦，回归了傻大黑粗的设计，这又是为什么呢？按照你的解释就自相矛盾了... 不做重大点怎么卖2万多？这种镜头就是给专业人士准备的，实话说，这种镜头降价1半我也不会买，还真不是钱的事儿。所以，这次出的内变的RF720我也不会考虑，放着一个小单肩包就能放下，素质极佳的一版，我干嘛给自己找麻烦。至于增距镜的事儿我前面说了，防护的问题，去沙漠，我带内变的小白兔，没防护，回来转着涩的我自己遇到过了。而且，内变用几年有灰的，一点不少见。我出手二手外变焦不少了，还没遇到过因为进灰折价的呢，我不拍进灰。器材买来是用的，不是买来供着的，也不是为了看灰纠结的。发布自安卓客户端
[36 楼] OnlookerMK [注销用户] 2-19 19:08 用户已注销，历史内容不予显示
[35 楼] 蓝色绅士 [泡菜] 2-19 18:03 无严发表于 2025-02-19 17:29 5D4用过几年，实话说综合性能是5系单反最好的，综合画质（宽容度、高感等）、对焦性能等，所以价格一直是5系单反的价格最高，不是没有道理的。4年前我在用了半年R5后再回去用5D4，完全无法接受了，1万元出掉了我那水货并被我用掉漆的5D4，现在一点也不后... R5价格坚挺，还经常没有货
[34 楼] 澳龙利亚 [泡菜] 2-19 17:58 R6II，国补后，单机身12000都不到了。
[33 楼] 无严 [泡菜] 2-19 17:29 5D4用过几年，实话说综合性能是5系单反最好的，综合画质（宽容度、高感等）、对焦性能等，所以价格一直是5系单反的价格最高，不是没有道理的。4年前我在用了半年R5后再回去用5D4，完全无法接受了，1万元出掉了我那水货并被我用掉漆的5D4，现在一点也不后悔，而且觉得是非常正确的决定。虽然5D4不错，但现在这个阶段，花1万好几的价格买这个，需要勇气。现在无反的趋势，单反淘汰就是趋势，连佳能自己也不更新了，作为一个电子产品，没必要花大价钱。这1玩好几，选择多的是，花大钱（快赶上R5的价格）选择过时产品是最不明智的选择。现在玩单反图便宜没啥说的，但在单反设备上多投入，损失会很大。无严编辑于 2025-02-19 17:33
[32 楼] 无严 [泡菜] 2-19 16:55 OnlookerMK 发表于 2025-02-19 16:37 外变焦肯定不如内变焦坚固，这种常识还需要证明就太可笑了，就像塑料不如金属坚固一样的道理，这种常识还需要证明吗？为了抬杠而抬杠就没意思了... 不能老抱着老观念了。有一个国外拆解RF70-200F2.8的视频，你去了解下，看看人家对这只镜头坚固程度的评价吧。如果没记错，那个评论是坚固的得用汽车才能压坏，是他见过的最为坚固的外变焦镜头，包括防止灰尘进入的密封系统。这镜头出来至少5年以上了吧，听说谁给用坏了吗？我的一只用了4年以上，现在内部可见灰尘是一颗没有。外变焦多了去了，从广角变焦到长焦变焦，比内变焦镜头多多了，也没听说有几个给用坏的啊。索尼新出的FE720F4也采用外变焦了，大大缩短了长度和重量。缩小体积重量是镜头的发展趋势，这个不可逆转。发布自安卓客户端
[31 楼] OnlookerMK [注销用户] 2-19 16:37 用户已注销，历史内容不予显示
[30 楼] 知乎哉 [注销用户] 2-19 16:06 用户已注销，历史内容不予显示
[29 楼] OnlookerMK [注销用户] 2-19 15:35 用户已注销，历史内容不予显示
[28 楼] 知乎哉 [注销用户] 2-19 15:14 用户已注销，历史内容不予显示
[27 楼] OnlookerMK [注销用户] 2-19 14:54 用户已注销，历史内容不予显示
[26 楼] 知乎哉 [注销用户] 2-19 14:35 用户已注销，历史内容不予显示
[25 楼] OnlookerMK [注销用户] 2-19 14:16 用户已注销，历史内容不予显示
[24 楼] 知乎哉 [注销用户] 2-19 10:44 用户已注销，历史内容不予显示
[23 楼] 摄行天下 [资深泡菜] 2-19 10:30 买二手不香吗？成色好的也才5000上下。
[22 楼] 灌水秀 [老坛泡菜] 2-19 10:23 没啥可说的，真正的好机器
[21 楼] OnlookerMK [注销用户] 2-19 10:00 用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] 知乎哉 [注销用户] 2-19 08:19 用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] 圆规大师 [泡菜] 2-19 03:47 OnlookerMK 发表于 2025-02-18 09:55 算上镜头，整个系统的价格翻了几倍（不玩转接）二手比全新是吧
[18 楼] skxinxinyl [泡菜] 2-18 22:04 知乎哉发表于 2025-02-18 10:12 5ds/r系采用的是“老汤底”，5d4采用双核相素cmos。从实用性角度来说54更好些。实际上54在厂家的排序中也在5ds/r之前吧... 5ds 5dsr的制造成本在5d4之上，并且5dsr的cmos价格跟5d4差不多的，5ds退市之前价格好像9k就能拿到新机，5d4降到9k一样有钱赚，只是厂家看销量好不愿意降价罢了，r62用下来比5d4舒服很多发布自安卓客户端