2025年了，松下还是没有上马堆栈

8824 39

[1 楼] nickwu [泡菜] 2-26 10:45 各大厂上马堆栈至少都已经一二年了，松下新发的机器还是没上松下现在主打的就是一个视频，但堆栈对视频的加成也是非常大的
[40 楼] 无敌螳螂 [老坛泡菜] 3-5 14:56 S1HII快来了 https://www.bilibili.com/video/BV1vi94YrETV/?spm_id_from=333.1296.top_right_bar_window_dynamic.content.click
[39 楼] 迷失的走兽 [泡菜] 3-5 11:50 陈蔚骁发表于 2025-03-05 06:54 Z8我也出掉了总感觉出片很虚特别是jpg基本没法看还得是背照式... 这跟镜头关系更大吧？发布自 iOS客户端
[38 楼] lingod [泡菜] 3-5 11:46 激动的心发表于 2025-02-26 10:50 估计松下出s1h2二代会用吧是啊，视频机比较在意果冻效应，应该会用上堆栈底。
[37 楼] 陈蔚骁 [泡菜] 3-5 06:54 康花花发表于 2025-02-26 16:04 堆栈的画质是个退步，我有Z9，跟D850比画质就差点，只能说像素足够。 S1RII用了堆栈，肯定有一堆人喷画质；用背照，肯定有一堆人喷速度，定位全能机的话我其实倾向于背照，起码画质有保证。 Z8我也出掉了总感觉出片很虚特别是jpg基本没法看还得是背照式
[36 楼] 陈蔚骁 [泡菜] 3-5 06:54 康花花发表于 2025-02-26 16:04 堆栈的画质是个退步，我有Z9，跟D850比画质就差点，只能说像素足够。 S1RII用了堆栈，肯定有一堆人喷画质；用背照，肯定有一堆人喷速度，定位全能机的话我其实倾向于背照，起码画质有保证。 Z8我也出掉了总感觉出片很虚特别是jpg基本没法看还得是背照式
[35 楼] camel789 [泡菜] 3-1 20:06 我倒是觉得S1RII不上堆栈挺好的，LUMIX品牌力目前排名倒数，就算上了堆栈，价格也不可能和别人一样，但是成本是一样的，甚至因为规模的原因成本更高。 LUMIX要市场份额的话，价格空间就很重要了，现在用这块底和堆栈式相比成本低很多，那就意味着价格下降空间会大很多。反之如果用堆栈底是做不到的。再说了，已经明确了，后面还有S1H2，那才是视频机旗舰。发布自安卓客户端
[34 楼] 清風修竹 [泡菜] 3-1 19:46 camel789 发表于 2025-03-01 18:50 前辈误会了，我不是说让你换门，是以此来分析一下松下这机器的参考价格。
[33 楼] 秦岭深处 [禁止访问] 3-1 18:59 nickwu 发表于 2025-02-26 11:21 但旗舰都是堆栈，即使富士的双旗舰策略，也是堆栈的更贵。现在快的机械快门是15张/秒，大部分只有10张/秒，而电子快门是20起步，几十到上百，上限越来约高，对于速度机来说，堆栈已经是硬指标。另外，随着尼康Z8，佳能R52的高像素堆栈普及，索尼除了A... 今年佳能还有两款堆栈CMOS机型上市，R6III和R7II，这样的话堆栈CMOS就不再是旗舰和专业机型的专利了，而佳能也会有R1/R3/R5II/R6III/R7II，5款堆栈CMOS的机型，可谓是中端以上机型全面堆栈化了，别说松下，连尼康索尼都会面临很大压力。有些影友所说的堆栈一定就会影响动态范围，其实也不是问题，能不能做好还是厂家的技术问题。佳能的R1/R3/R5II在这方面的影响都是微乎其微，同为堆栈式CMOS的R3甚至是佳能目前动态范围最大的机型！R6III发布以后，尼康鼓吹的所谓部分堆栈将完全没有优势。堆栈还有一个非常大的好处，就是电子快门可以引闪闪光灯，非堆栈的机器电子快门速度不够，即使引闪也会限制在几十分之一的快门，不具实用性。而这个功能是相当有用的，而我当时是因此才选择了佳能R3，因为电子快门可用引闪，影棚拍摄产品，可以在连续自动对焦包围过程中一直闪光。非堆栈的机器目前还做不到这个功能。秦岭深处编辑于 2025-03-01 19:02
[32 楼] camel789 [泡菜] 3-1 18:50 清風修竹发表于 2025-03-01 17:19 谢谢！仁兄列出的这几台相机不说别的，应该比松下的对焦要好，毕竟这追焦一直是松下的短板。一直用松下的机器，操控比较熟悉，再说我手里还有几支L口的镜头，暂时不想换门。其实松下也在努力，毕竟松下在相位对焦技术上积累不够，短时赶上御三家也不太现实，即使... 前辈误会了，我不是说让你换门，是以此来分析一下松下这机器的参考价格。发布自安卓客户端
[31 楼] 清風修竹 [泡菜] 3-1 17:19 camel789 发表于 2025-03-01 10:36 那确实是的。目前还有几款机器，如佳能R5C、尼康Z7II、索尼A7R4A，价格在1.4-1.9W之间了，虽然这几款都是老机器，但单从性能看不会比S1RII差多少。现在媒体引导S1RII和御三家最新的R5II Z8 A7R5比较，其实是不对的，因为后... 谢谢！仁兄列出的这几台相机不说别的，应该比松下的对焦要好，毕竟这追焦一直是松下的短板。一直用松下的机器，操控比较熟悉，再说我手里还有几支L口的镜头，暂时不想换门。其实松下也在努力，毕竟松下在相位对焦技术上积累不够，短时赶上御三家也不太现实，即使暂时不尽如人意，假以时日相信松下会赶上来，这次希望松下给出一个良心价格，争取短时间内入手。
[30 楼] camel789 [泡菜] 3-1 10:36 清風修竹发表于 2025-02-28 20:54 谢谢朋友！确如你所说，但我估计不会抢首发，但肯定会买，岁数大了，不会再等六年买三代，折腾完这台就用到底了，从朋友那里拿货会给优惠价的，估计价格会跟首发差不多。先下个说明书研究一下，看情况吧，还是稳一点好。从GH7来看，我估计S1HII（... 那确实是的。目前还有几款机器，如佳能R5C、尼康Z7II、索尼A7R4A，价格在1.4-1.9W之间了，虽然这几款都是老机器，但单从性能看不会比S1RII差多少。现在媒体引导S1RII和御三家最新的R5II Z8 A7R5比较，其实是不对的，因为后面三个都是堆栈式，堆栈式CMOS的价格还是要比背照式贵不少。综合来看，就看松下在国内如何定价了。其实当时推出S5M2也面临一样的问题，其实际定价是比同期推出的竞品便宜了好几千的。发布自安卓客户端
[29 楼] 清風修竹 [泡菜] 2-28 20:54 camel789 发表于 2025-02-28 20:36 如果参考S52的价格，你觉得入的话，我是建议你抢首发的。因为首发会给约2K的优惠，这个优惠幅度对于S1R2这样的水桶机来说，估计就是1年内的最低价了(首发后只有在618等促销时候再次到达这个价)。如：S52定价13498，首发11498，现在两周年了... 谢谢朋友！确如你所说，但我估计不会抢首发，但肯定会买，岁数大了，不会再等六年买三代，折腾完这台就用到底了，从朋友那里拿货会给优惠价的，估计价格会跟首发差不多。先下个说明书研究一下，看情况吧，还是稳一点好。从GH7来看，我估计S1HII（估计也快了）的拍照功能会跟S1RII一样甚至还全面，视频规格会更上一层楼（也应该会有内置ND），如果等得及，买S1HII也未尝不可，反正手里已有S1R一代，先用着。
[28 楼] camel789 [泡菜] 2-28 20:36 清風修竹发表于 2025-02-27 20:14 M43的GH7还有805克呢，S1RII算是一台水桶机，我平时很少拍视频，主打拍照，但这附加的视频规格很给力，所以对这次S1RII还算满意的，那翻转屏尤其遂心，感觉比一代的三相翻转屏还好一点（这翻转屏少说就值一千了），等价格稳定了就入手一台... 如果参考S52的价格，你觉得入的话，我是建议你抢首发的。因为首发会给约2K的优惠，这个优惠幅度对于S1R2这样的水桶机来说，估计就是1年内的最低价了(首发后只有在618等促销时候再次到达这个价)。如：S52定价13498，首发11498，现在两周年了，价格是10198。你要的价格稳定，是等10198这个价吗？还是11498这样的？发布自安卓客户端
[27 楼] 做夢都要中畫幅的貓 [泡菜] 2-28 11:00 lingod 发表于 2025-02-26 15:41 松下自己没有cmos，索尼又不想卖。所以咯。。。這種傳言為什麼中文互聯網傳的這麼厲害，索尼影像跟索尼半導體壓根兒不是一間公司，人家最好你訂單多，最好你佳能都用索半的，誰做生意都想壟斷，更何況訂單多，才能壓成本
[26 楼] 做夢都要中畫幅的貓 [泡菜] 2-28 10:58 wdplove 发表于 2025-02-27 10:05 这玩意不好说，比如Z63，一大群人说开倒车！！！！又比如BENND，以前说奥巴OM1用了堆栈CMOS更好啊之类，但是知名人士侯药师用了又卖了，换回EM13，理由就是宽容度画质缩水了 Z63作為拍運動拍視頻還要兼顧日常靜態拍攝，部分堆棧算是最優解，隔壁佳能R6III甚至想直接R3堆棧式下放。如果只拍靜態風光產品建築，當然繼續D850 A7RV
[25 楼] XEONVVV [泡菜] 2-27 23:20 清風修竹发表于 2025-02-27 20:14 M43的GH7还有805克呢，S1RII算是一台水桶机，我平时很少拍视频，主打拍照，但这附加的视频规格很给力，所以对这次S1RII还算满意的，那翻转屏尤其遂心，感觉比一代的三相翻转屏还好一点（这翻转屏少说就值一千了），等价格稳定了就入手一台。那是，这样一对比，GH7和GH6又不平衡了，不过在看看价格，集成度高的东西一般就贵，看在便宜份上，也凑合了，只要不上稳定器，拍视频的机器，800克我是能接受的，GH6用久了。
[24 楼] 清風修竹 [泡菜] 2-27 20:14 XEONVVV 发表于 2025-02-27 19:39 1100克跟800克差距还是蛮大的 M43的GH7还有805克呢，S1RII算是一台水桶机，我平时很少拍视频，主打拍照，但这附加的视频规格很给力，所以对这次S1RII还算满意的，那翻转屏尤其遂心，感觉比一代的三相翻转屏还好一点（这翻转屏少说就值一千了），等价格稳定了就入手一台。
[23 楼] XEONVVV [泡菜] 2-27 19:39 清風修竹发表于 2025-02-27 17:30 当然，价格合适时肯定会入手，换下我的S1R一代，一代的机身都能忍受，可况二代。 1100克跟800克差距还是蛮大的
[22 楼] 清風修竹 [泡菜] 2-27 17:30 wdplove 发表于 2025-02-27 17:08 谁说的并不重要，重要的是要去买啊我还不是可以说这个好那个好，但我不买当然，价格合适时肯定会入手，换下我的S1R一代，一代的机身都能忍受，可况二代。
[21 楼] wdplove [泡菜] 2-27 17:08 清風修竹发表于 2025-02-27 16:24 胡子哥的评测中也说过，很多用户期待尼康Z7III用这类（非堆栈）传感器，胡子哥对松下这块传感器还是持肯定态度的。截图谁说的并不重要，重要的是要去买啊我还不是可以说这个好那个好，但我不买
[20 楼] 骆驼0131 [泡菜] 2-27 16:34 骆驼0131 发表于 2025-02-27 16:33 如果尼康出个Z7III,你说他会卖几钱？ S1R系列对标的本来就是Z7系列。
[19 楼] 骆驼0131 [泡菜] 2-27 16:33 如果尼康出个Z7III,你说他会卖几钱？
[18 楼] hakukin [资深泡菜] 2-27 16:28 清風修竹发表于 2025-02-27 16:24 胡子哥的评测中也说过，很多用户期待尼康Z7III用这类（非堆栈）传感器，胡子哥对松下这块传感器还是持肯定态度的。截图胡子哥主要拍照片，所以肯定是不喜欢堆栈的，换个角度如果是个主要拍视频的那可能就不喜欢imx366了所以前面色友说得真对，出哪个都会有人喜欢有人骂的，毕竟没有哪个相机能满足所有人的需求
[17 楼] 清風修竹 [泡菜] 2-27 16:24 wdplove 发表于 2025-02-27 10:05 这玩意不好说，比如Z63，一大群人说开倒车！！！！又比如BENND，以前说奥巴OM1用了堆栈CMOS更好啊之类，但是知名人士侯药师用了又卖了，换回EM13，理由就是宽容度画质缩水了胡子哥的评测中也说过，很多用户期待尼康Z7III用这类（非堆栈）传感器，胡子哥对松下这块传感器还是持肯定态度的。截图
[16 楼] wdplove [泡菜] 2-27 10:05 这玩意不好说，比如Z63，一大群人说开倒车！！！！又比如BENND，以前说奥巴OM1用了堆栈CMOS更好啊之类，但是知名人士侯药师用了又卖了，换回EM13，理由就是宽容度画质缩水了
[15 楼] arondes [陈年泡菜] 2-27 08:12 松下在野生动物体育这些方面压根没有布局
[14 楼] hakukin [资深泡菜] 2-26 16:22 康花花发表于 2025-02-26 16:04 堆栈的画质是个退步，我有Z9，跟D850比画质就差点，只能说像素足够。 S1RII用了堆栈，肯定有一堆人喷画质；用背照，肯定有一堆人喷速度，定位全能机的话我其实倾向于背照，起码画质有保证。没错，出啥样的机器都会有人喷的
[13 楼] 清風修竹 [泡菜] 2-26 16:07 康花花发表于 2025-02-26 16:04 堆栈的画质是个退步，我有Z9，跟D850比画质就差点，只能说像素足够。 S1RII用了堆栈，肯定有一堆人喷画质；用背照，肯定有一堆人喷速度，定位全能机的话我其实倾向于背照，起码画质有保证。
[12 楼] 康花花 [资深泡菜] 2-26 16:04 堆栈的画质是个退步，我有Z9，跟D850比画质就差点，只能说像素足够。 S1RII用了堆栈，肯定有一堆人喷画质；用背照，肯定有一堆人喷速度，定位全能机的话我其实倾向于背照，起码画质有保证。