2025年了，松下还是没有上马堆栈

8824 39

[11 楼] lingod [泡菜] 2-26 15:41 松下自己没有cmos，索尼又不想卖。所以咯。。。
[10 楼] XEONVVV [泡菜] 2-26 12:40 虽然不是堆栈，不过S1R2的性能已经很强大了，805克的重量，对焦也提升到了第一梯队性能，视频规格就不用说了，我觉得不是堆栈也没所谓了，关键国内发售价格
[9 楼] hakukin [资深泡菜] 2-26 12:22 风伴流云发表于 2025-02-26 12:04 主要是成本，堆栈的成本高。索尼是为了区分多个型号卖。所以说这不是一个技术问题啊，成本不也是权衡要素之一么？这年头除了自己做CMOS的索尼和佳能，其他有一个算一个都是索尼卖哪块CMOS就用哪块，什么定位的机器用什么价格带的CMOS，什么堆栈背照又不要自己做，花钱能买到不就行了
[8 楼] 风伴流云 [泡菜] 2-26 12:04 hakukin 发表于 2025-02-26 10:48 堆栈是一把双刃剑，读取速度快的同时损失动态范围和画质所以根本不是什么先进还是落后的问题，而是权衡和取舍索尼自家也没几个机器是堆栈底主要是成本，堆栈的成本高。索尼是为了区分多个型号卖。
[7 楼] 风伴流云 [泡菜] 2-26 12:03 nickwu 发表于 2025-02-26 11:21 但旗舰都是堆栈，即使富士的双旗舰策略，也是堆栈的更贵。现在快的机械快门是15张/秒，大部分只有10张/秒，而电子快门是20起步，几十到上百，上限越来约高，对于速度机来说，堆栈已经是硬指标。另外，随着尼康Z8，佳能R52的高像素堆栈普及，索尼除了A... 堆栈CMOS对于我来说最大的提升也就追焦好些，其他的真么多大不同，电子快门果冻效应小非堆栈的用机械快门就行了，至于连拍速度什么的我甚至觉得10张每秒对于我来说都太快了，后期选片麻烦。当然有的人会需要堆栈带来的连拍，视频低果冻等，但是这是少部分人，如果对焦差不多的话我宁愿少五六千买非堆栈的。另外堆栈会损失点画质，不过现在的堆栈CMOS都很成熟了，损失也不大。堆栈好是肯定好的，但是价格也要考虑，对于大多数人来说少个几千一万非堆栈可能是更好的选择。风伴流云编辑于 2025-02-26 12:04
[6 楼] 骆驼0131 [泡菜] 2-26 11:50 一万五交个朋友
[5 楼] 倚光弄影 [泡菜] 2-26 11:33 松下是家用电器思维，实用、够用就好。
[4 楼] nickwu [泡菜] 2-26 11:21 hakukin 发表于 2025-02-26 10:48 堆栈是一把双刃剑，读取速度快的同时损失动态范围和画质所以根本不是什么先进还是落后的问题，而是权衡和取舍索尼自家也没几个机器是堆栈底但旗舰都是堆栈，即使富士的双旗舰策略，也是堆栈的更贵。现在快的机械快门是15张/秒，大部分只有10张/秒，而电子快门是20起步，几十到上百，上限越来约高，对于速度机来说，堆栈已经是硬指标。另外，随着尼康Z8，佳能R52的高像素堆栈普及，索尼除了A1，A9，其他机型都限制了连怕，索尼的这个系列划分越来越难以为继。 nickwu 编辑于 2025-02-26 11:22
[3 楼] 激动的心 [陈年泡菜] 2-26 10:50 nickwu 发表于 2025-02-26 10:45 各大厂上马堆栈至少都已经一二年了，松下新发的机器还是没上松下现在主打的就是一个视频，但堆栈对视频的加成也是非常大的估计松下出s1h2二代会用吧
[2 楼] hakukin [资深泡菜] 2-26 10:48 堆栈是一把双刃剑，读取速度快的同时损失动态范围和画质所以根本不是什么先进还是落后的问题，而是权衡和取舍索尼自家也没几个机器是堆栈底
[1 楼] nickwu [泡菜] 2-26 10:45 各大厂上马堆栈至少都已经一二年了，松下新发的机器还是没上松下现在主打的就是一个视频，但堆栈对视频的加成也是非常大的