哪款桌面耳放好？
6547
32
|
[1 楼] camsone
[泡菜]
2-28 14:40
耳放DAC，关键是耳放。DAC无所谓，有也好。
要求： 1）手机音源，听有线耳机。要求输出为3.5mm耳机口。输入最好有USB （因此，可能得含DAC功能） 2）关键要求，带bass, treble (低音，高音）调整旋钮。刚需。 3）能支持高达300 欧姆，或200 欧姆耳机。 4）体积不要太大。长宽约25cm x 20cm以下的桌面小耳放。 5）价格一千人刀以下。 有软件EQ均衡器的可用的情况下，买个如上的硬件EQ调整耳放是不是多余？ 谢谢。 |
|
[33 楼] camsona
[泡菜]
3-5 17:38
0mm0 发表于 2025-03-05 16:27 我要求不高，利用率也低，采用了（CD机，DVD碟机，手机本地或网上音乐）+ 解码器 + 功放 + 音箱。对网上音乐目前为止利用率极低，近乎零。库存碟片也不算多，但消化速度极慢。 近期主要是听听网上广播（手机，耳机，小解码器耳放，杂用）。 |
|
[32 楼] 0mm0
[泡菜]
3-5 16:43
camsone 发表于 2025-03-05 13:26 其实这个数播还可以，支持的流媒体很多。我主要是听苹果的流媒体。 本身这个数播也有耳放，但我不喜欢这个数播太浓的数码味，实在很差劲，所以才又买的这个K17。 实际上这两台机器的功能是重叠的。  |
|
[31 楼] 0mm0
[泡菜]
3-5 16:27
camsone 发表于 2025-03-05 13:26 还是不适应。可能年纪大了还是太传统，播放器就是播放器。 本来考虑过苹果mini的，后来还是觉得一个播放器好点，所以整了个数播，在数播上加了个2T的固态硬盘。 K17也可以本地，但要用外挂硬盘或USB。始终感觉有点不伦不类。 听DSD古典为主，64或512以我这几十年的老耳朵也听不出个啥区别，不烧，就这样呗。 |
|
[30 楼] camsone
[泡菜]
3-5 13:26
0mm0 发表于 2025-03-05 12:21 手机，平板呢？ |
|
[29 楼] 0mm0
[泡菜]
3-5 12:21
camsone 发表于 2025-03-05 11:59 一直不喜欢用电脑作音源…… 发布自 安卓客户端 |
|
[28 楼] camsone
[泡菜]
3-5 12:00
camsone 发表于 2025-03-05 00:57 |
|
[27 楼] camsone
[泡菜]
3-5 11:59
0mm0 发表于 2025-03-05 10:01 为何不用USB输入？ |
|
[26 楼] 0mm0
[泡菜]
3-5 10:01
年后买了台飞傲K17。
解码；光纤和同轴输入。声音圆润温暖（也可能是糊），不像其他耳放那么重数码味，是我比较喜欢的那种声音。 31段EQ，有预计EQ，解码自带。我是加载的哈曼曲线。 在我手上同轴一直有爆音、干扰。很多措施都没搞定，直到昨天单独从配电箱拉了一条线同轴的声音才干净了。  |
|
[25 楼] camsone
[泡菜]
3-5 00:57
老弱病残的三星S6 EDGE用USB连接，完美。
爱疯，iPad, 两HW手机，USB连接不成功。爱疯 和IPAD是提供电源但音频传不过去，仅在本机发声。 采用蓝牙输入（经光纤口，用蓝牙接收器）都成功。 Fosi k5 pro不足是没有模拟输入，比如Fiio k5 pro 的Line in。另一不足，没有单独电源口，而是USB口既是电源又是数据，手机电池消耗相对快。此两方面，Fiio k5 pro 很好，采用交流电变15V直流。 二者价格几倍的差异。 Fosi便携非常好。巴掌大小。随身包或衣口袋可装下。电源（和数据）取自手机。 |
|
[24 楼] camsone
[泡菜]
3-4 13:54
Line out RCA, 可以接Fiio k5 pro 的line in RCA, 得到二次放大。
  |
|
[23 楼] camsona
[泡菜]
3-4 13:20
试了USB与手机连接。挺好。
有光纤输入不错。手机电不多的时候，可以保持手机USB充电，而采用手机蓝牙发射到 fosi k5 pro. 经过如下的蓝牙接收器（也有发射器功能）。试验效果很好。 手机电足的时候，手机U SB连接耳放。蓝牙发射器接耳放输出端。耳机蓝牙无线接收。  |
|
[22 楼] camsona
[泡菜]
3-4 10:55
非常好。喜大普奔。音质。音量范围足够大。高频低频调整旋钮范围大，对调整有反应有效果。目标达成。
 |
|
[21 楼] camsona
[泡菜]
3-3 23:48
多谢出谋划策。欢迎继续畅所欲言。
|
|
[20 楼] camsona
[泡菜]
3-3 23:46
汇报一下。之前查询和关注过fosi k5 pro，看了看测评。看着各方面挺中意。这两天到，届时品一品，与手里的飞傲k5 pro 对比一下，可能彼此彼此。飞傲这个挺好的，但没有bass / treble旋钮。
手机APP播放器上的EQ玩了玩，也挺实用的，有效果，挺灵活。音色方面，声音特点方面，能提供很多不同效果结果。甚至，对一部耳机，可以得到不同的声音表现。也实用。可玩性挺好。当然，拧一拧实体旋钮，简单快捷，声音整体一致性好，且仪式感满满。 |
|
[19 楼] 诗风
[泡菜]
3-2 22:35
XDuoo 乂度
|
|
[18 楼] 天方夜谭天说地
[泡菜]
3-2 01:23
一千以下，只有二手咸鱼收个草医niao ea6，效果非常好。解码可以另外配
 |
|
[17 楼] camsone
[泡菜]
3-1 23:27
雅马哈a-s701的旋钮，bass, treble, balance, loudness, 等。拧一拧，仪式感满满。
 |
|
[16 楼] camsone
[泡菜]
3-1 22:54
久违99 发表于 2025-03-01 17:59 雅马哈上我真用不少呢，比如，经常把BASS拧最大，treble减一些。也因曲而定，调整到舒服的位置。雅马哈上这个功能挺好的，声音表现正常，二者均可在极端处使用，声音未见异常。 |
|
[15 楼] 久违99
[泡菜]
3-1 17:59
camsone 发表于 2025-03-01 17:26 说实话，我是不太喜欢带有EQ调节的耳放。就像我基本不会设置yamaha A-S501的EQ一样。你平时音箱系统听音乐时，用EQ？ |
|
[14 楼] camsone
[泡菜]
3-1 17:57
久违99 发表于 2025-03-01 17:54 好。 👌 |
|
[13 楼] 久违99
[泡菜]
3-1 17:54
camsone 发表于 2025-03-01 17:21 EQ有效果 |
|
[12 楼] camsone
[泡菜]
3-1 17:26
有bass/treble调整旋钮的这种小盒子耳放/ 解码器好像不多。
另外，据说，有的此类设备，调整到极端位置可能对声音有非正常扭曲，因此只能适可而止地调整在适中的位置。 |
|
[11 楼] camsone
[泡菜]
3-1 17:21
久违99 发表于 2025-03-01 17:11 那真不错呀。 EQ调整旋钮灵敏吗？拧一下有效果吗？ 音质如何，有提高？ |
|
[10 楼] camsone
[泡菜]
3-1 17:18
allseasons 发表于 2025-03-01 13:56 我的雅马哈S-A701功放有BASS/TREBLE旋钮，完全满足。但体积大，现在跟大音箱连着，不便不想拆下移到床前。因此，在考虑一个体积不大的小盒子的。 我猜测，旋钮调整类似于手机软件上的EQ调整采用曲线，联动的。手机软件EQ上是对单个频率可以左右滑块拉动，这些单个频率滑块位置形成“曲线”。 camsone 编辑于 2025-03-01 17:18 |
|
[9 楼] 久违99
[泡菜]
3-1 17:11
camsone 发表于 2025-03-01 17:07 还可以。起码比手机的推力大。我推DT990 pro 250Ω版大耳 没问题。 |
|
[8 楼] 久违99
[泡菜]
3-1 17:10
久违99 发表于 2025-03-01 17:07  |
|
[7 楼] camsone
[泡菜]
3-1 17:07
久违99 发表于 2025-03-01 17:07 使用体验如何？ |
|
[6 楼] camsone
[泡菜]
3-1 17:07
农民工695 发表于 2025-03-01 15:48 网上有几个人都说体验不好。 “ 质量好不好我不懂，只知道使用体验不太爽，调音量的时候，音乐会断断续续+忽大忽小，录音电平越高越恼人。” |
|
[5 楼] 久违99
[泡菜]
3-1 17:07
camsone 发表于 2025-02-28 14:40 |
