色影无忌

R5的高像素和R8/R62的高感哪个才是RF811的绝配？
2889 44
[1 楼] jacky0123 [泡菜]
3-5 23:24
RF811镜头到底配R5的高像素拍鸟好？还是配R8/R62的高感拍鸟好？我见过R62+RF811拍的鸟片不错，但照片像素低不经裁，也见过R5+RF811拍的鸟片同样清晰度很高，裁下来看细节还是很多，所以哪个和RF811才是绝配？到底是高感还是高像素？
[45 楼] BG7PON [泡菜]
3-26 10:07
单纯拍鸟论，资金不缺选R5，R5超预算选R7，什么R6/R62/R8/R10都不是拍鸟的选项，因为楼主排斥R52，这里就不提了！
[44 楼] fanhui911 [泡菜]
3-26 06:30
jacky0123 发表于 2025-03-06 23:56
废话！预算够谁买811啊，你简直就是个大聪明！

承认穷好了  也没人讽刺
非要说器材好  够用  那不是自找没趣
[43 楼] mhey [泡菜]
3-7 23:13
当年R5，R6出来时候，我在用eos R，然后我在论坛说，佳能会把眼部对焦模式通过固件升级给R使用，很多朋友说不可能，后来确实新固件让R，Rp有了眼部对焦模式，我现在也认为，佳能暂时为了不影响R52的销量，没有把很多R52的功能下放给R5，但是我相信，过一段时间，佳能会这样做，所以我没有急着把R5换成R52。现在用R5配合811在拍鸟玩。也用过R6，R7，R8和R50拍过鸟，但是就算我的业余中的业余玩拍鸟，还是选择了高像素。
[42 楼] jacky0123 [泡菜]
3-7 11:22
newfasion 发表于 2025-03-07 00:27
如果有条件，最好能试试RF800在多远拍的鸟在画面里不需要裁剪？这个就确定了，你最远可拍摄的鸟。
1） R6II现在国补价格11000元相当有吸引力，打鸟态度：不裁剪，拍得到就拍，拍不到就不拍，解决一个能打鸟拍照玩的心态。
2） R5可以拍比R6II...
有道理！如果追求鸟片质量用R5没毛病，毕竟高像素能真实还原细节，如果为了追求拍鸟更多的乐趣，R62/R8也可以，加上R5重量也不轻，外出拍鸟其实R62/R8+RF811还是挺好的，这个话题结束了，感谢大家分享观点。
[41 楼] newfasion [泡菜]
3-7 00:27
jacky0123 发表于 2025-03-07 00:04
好的，感谢兄弟3点建议！第4点不考虑了，我真的没有考虑过R52，确实预算不够，真有钱也不会买811了，不说了，再说又有人要酸了，呵呵

如果有条件，最好能试试RF800在多远拍的鸟在画面里不需要裁剪？这个就确定了，你最远可拍摄的鸟。

1） R6II现在国补价格11000元相当有吸引力，打鸟态度：不裁剪，拍得到就拍，拍不到就不拍，解决一个能打鸟拍照玩的心态。
2） R5可以拍比R6II更远的鸟，因为可以裁剪到2000万像素，灵活性更高一点，价格更贵。

如果是我的话，就选R6II，解决一个玩的问题，至于有些拍不到的，就不拍了，反正就是玩。
[40 楼] jacky0123 [泡菜]
3-7 00:12
无严 发表于 2025-03-07 00:03
看来拍鸟你比我专业，我是没其他拍了才会选择去拍鸟，比如北京的冬天这种。我拍鸟就是玩，很大程度上是为了测试设备、熟悉设备的使用程度和锻炼自己的反应能力。我即使拍鸟也属于打游击的，不会在一个地方蹲守一天，可见我对拍鸟兴趣不浓。但为了拍一张好的风景，我会在...
兄弟过奖了！不过你说的很对！每个人的需求侧重点不一样，我拍鸟不喜欢待一个地方蹲守，除非是稀有鸟种，只有到处走才能看到拍到更多的鸟，长期蹲守一个地方一年都拍不了几只鸟，那种拍鸟方式不是我认可的，纯粹消磨时间，各种地方走走你会发现很多很多的鸟，不过本地鸟种我也拍差不多了，后期准备去外地拍，云南那些地方鸟很多，准备去那里转转，我觉得拍鸟真正的意义不是为了拍鸟而拍鸟，呵呵
[39 楼] jacky0123 [泡菜]
3-7 00:04
索佳尼 发表于 2025-03-06 23:43
1.拍鸟不会在很暗的情况下拍吧，很暗时，好一档的高感也拍不出来好效果，所以不用过多考虑高感。
2.无论什么镜头，用在高像素相机上，都会比在低像素相机上分辨率高。
3.高像素有利于裁剪。
4.R52的对焦要好于R5，便于抓拍。

好的，感谢兄弟3点建议！第4点不考虑了，我真的没有考虑过R52，确实预算不够，真有钱也不会买811了，不说了，再说又有人要酸了，呵呵
[38 楼] 无严 [泡菜]
3-7 00:03
jacky0123 发表于 2025-03-06 23:32
兄弟不要想不通，R7换R8很正常，很多人都这么换，全画幅比半画幅有优势不用多说，其次R8很多打鸟新功能R7都没有，比如预拍摄预录像，如果你经常拍小翠你就知道这功能多好用，其次你说的拍鸟，每个人拍鸟定义不一样，很多人都是上大炮定点拍水鸟，装备都是刚刚的...
看来拍鸟你比我专业，我是没其他拍了才会选择去拍鸟，比如北京的冬天这种。我拍鸟就是玩，很大程度上是为了测试设备、熟悉设备的使用程度和锻炼自己的反应能力。我即使拍鸟也属于打游击的，不会在一个地方蹲守一天，可见我对拍鸟兴趣不浓。但为了拍一张好的风景，我会在一个地方等很长时间，兴趣使然吧。我一直是佳能5系的忠实用户，从单反开始，几乎每台5系都买过，除了一代5D。R7我是作为R5的补充买的，就是为了赚长焦，主要拍鸟、体育、运动、微距这些，利用它的速度和像素密度。其实用R7拍鸟的最大优势就是延长镜头焦段，这个对拍鸟非常重要。当然，相对的高像素也是2400万全幅不具备的。两者加起来，我是看不上2400万像素全幅拍鸟的。每个人的需求不同，这可以理解。我是高像素爱好者，喜欢追求细节，至于高感的差异，现在相机+镜头的性能，真用到高感的，除了拍动态和极暗光，我很少遇到，所以我不敏感。相对高感，由于喜欢风景，我对动态范围比较在意。至于朋友你的需求，我也可以理解，因为侧重点不同。
无严 编辑于 2025-03-07 00:19
[37 楼] jacky0123 [泡菜]
3-6 23:56
fanhui911 发表于 2025-03-06 23:51
我还说高像素了  你咋不说哪
其实吧  你直接说预算不够就行了  大家都理解  
自己发个贴想把自己说服  懂得都懂

废话！预算够谁买811啊，你简直就是个大聪明！
[36 楼] fanhui911 [泡菜]
3-6 23:55
jacky0123 发表于 2025-03-06 23:32
兄弟不要想不通，R7换R8很正常，很多人都这么换，全画幅比半画幅有优势不用多说，其次R8很多打鸟新功能R7都没有，比如预拍摄预录像，如果你经常拍小翠你就知道这功能多好用，其次你说的拍鸟，每个人拍鸟定义不一样，很多人都是上大炮定点拍水鸟，装备都是刚刚的...

r7有预拍摄  基本没法用  r8就算了  对焦比r62还烂
你确定你拍过鸟吗？大把的人手持640拍飞   

无忌太差了  20m的照片要压缩才能发出来  细节都没了
光圈：10
焦距：800
曝光时间：1/2500
ISO感光度：500
[35 楼] jacky0123 [泡菜]
3-6 23:52
wangrankg21 发表于 2025-03-06 23:33
我算使用811比较多的。我个人的一点经验供楼主参考哈：
1. 811配R5更好。
2. 811完全能满足R5 4500w的像素。
3. 我个人测试下来R5的高感比R52要好不少，这个我也很奇怪，但是就是如此，堆栈式的高感画质不如这个前照式。
4. 8...
感谢兄台建议！还是用过的人发表意见比较靠谱，至少话题不会跑偏，呵呵。你的第4点我也有同感，我用R7+811也是拍羽毛拍不清楚，感觉羽毛粘在一起，当时论坛有大佬说就是镜头喂不饱相机的说法，如果换成RF150就不会了，还有第5点确实如此，对焦不好而且色差溢出严重 ，这镜头拍视频特别好，我很多时候用它拍很远的水鸟视频，比如火烈鸟之类的，晴天拍效果很好。
[34 楼] fanhui911 [泡菜]
3-6 23:52
索佳尼 发表于 2025-03-06 23:43
1.拍鸟不会在很暗的情况下拍吧，很暗时，好一档的高感也拍不出来好效果，所以不用过多考虑高感。
2.高像素有利于裁剪。
3.R52的对焦要好于R5，便于抓拍。

拍鸮  或者早晚时间  要不为啥拍鸟都是用640
[33 楼] fanhui911 [泡菜]
3-6 23:51
jacky0123 发表于 2025-03-06 21:02
兄弟，你理解有问题吧，我说的单有长焦镜头防抖就行了，不一定要机身防抖

我还说高像素了  你咋不说哪
其实吧  你直接说预算不够就行了  大家都理解  
自己发个贴想把自己说服  懂得都懂
[32 楼] 索佳尼 [泡菜]
3-6 23:43
jacky0123 发表于 2025-03-05 23:48
其实R52和R5在高感高像素上基本一样，都是4500万像素，常用高感都是51200，只不过R52芯片是背照堆栈式，可能在高感上略比R5稍微好些，我想讨论的是不是R52，我想知道RF811的镜头在搭配相机的分辨率和高感上，哪个更有优势？
1.拍鸟不会在很暗的情况下拍吧，很暗时，好一档的高感也拍不出来好效果，所以不用过多考虑高感。
2.无论什么镜头，用在高像素相机上，都会比在低像素相机上分辨率高。
3.高像素有利于裁剪。
4.R52的对焦要好于R5，便于抓拍。
索佳尼 编辑于 2025-03-06 23:52
[31 楼] jacky0123 [泡菜]
3-6 23:41
无严 发表于 2025-03-06 21:53
RF85F2是RF里的Gou头了，我17楼引用的是适马150-600，单反时代的副厂头也不是啥好头。再给你来一张R7+RF100-400这只Gou头的，这头也算高分辨率？R7拍鸟我感觉比R8强，对焦是一个水平，像素还高，裁切性也强于R8。RF811这...

适马150-600还真不是狗头，无论是C版还是S版画质都不差的，我之前还用转接玩过一段时间，就是嫌重出了，还有R7对焦和R8也不是一个级别，胡子哥也说过，我也亲身体验过，R7对焦老是突然跑掉，锁不住，这个问题无解，R8和R62的对焦系统是R3下放的，和R7真不是一个级别的，具体可以自己网上搜下有资料介绍，所以R7就是像素高，其他没法和R8比，你用过就知道了，靠感觉是没用的，呵呵
[30 楼] jacky0123 [泡菜]
3-6 23:40
无严 发表于 2025-03-06 21:53
RF85F2是RF里的Gou头了，我17楼引用的是适马150-600，单反时代的副厂头也不是啥好头。再给你来一张R7+RF100-400这只Gou头的，这头也算高分辨率？R7拍鸟我感觉比R8强，对焦是一个水平，像素还高，裁切性也强于R8。RF811这...

适马150-600还真不是狗头，无论是C版还是S版画质都不差的，我之前还用转接玩过一段时间，就是嫌重出了，还有R7对焦和R8也不是一个级别，胡子哥也说过，我也亲身体验过，R7对焦老是突然跑掉，锁不住，这个问题无解，R8和R62的对焦系统是R3下放的，和R7真不是一个级别的，具体可以自己网上搜下有资料介绍，所以R7就是像素高，其他没法和R8比，你用过就知道了，靠感觉是没用的，呵呵
[29 楼] wangrankg21 [泡菜]
3-6 23:33
我算使用811比较多的。我个人的一点经验供楼主参考哈：
1. 811配R5更好。
2. 811完全能满足R5 4500w的像素。
3. 我个人测试下来R5的高感比R52要好不少，这个我也很奇怪，但是就是如此，堆栈式的高感画质不如这个前照式。
4. 811有没有解析力无法满足的情况呢？有，在R7上我无论怎么拍，都没法把鸟眼附近的羽毛拍的根根清晰。但是R7的像素密度
   等效全幅8300多万了，它满足一般的5000w左右的全幅个人觉得是毫无问题的。
5. 811光圈小，一旦到了稍微黄昏点的时候，对焦影响非常大。
[28 楼] jacky0123 [泡菜]
3-6 23:32
无严 发表于 2025-03-06 22:32
R7的3300裁切成1100万，算是较大幅裁切了吧，再压缩到无忌要求的1.2M大小，相同的镜头用R8拍相同距离的东西再放大到我这大小该是啥样？我是真的不理解用R7换R8拍鸟的是怎么想的，我这个没有进行专业降噪，这个噪点水平就这么难接受？拍鸟难道就是为...

兄弟不要想不通，R7换R8很正常，很多人都这么换，全画幅比半画幅有优势不用多说，其次R8很多打鸟新功能R7都没有，比如预拍摄预录像，如果你经常拍小翠你就知道这功能多好用，其次你说的拍鸟，每个人拍鸟定义不一样，很多人都是上大炮定点拍水鸟，装备都是刚刚的，出片有好有差，而我呢没有你们档次高，我对摄影并不是很在行，我就是拍鸟认鸟，所以就是玩的，不求出片效果但也不能太差，相比很多人装备精良但是不认识几个鸟，我自认已经不错了，一年多已经拍鸟认鸟200多种了，所以拍鸟有几种人，不知道兄弟是哪种，呵呵
[27 楼] 无严 [泡菜]
3-6 22:32
R7的3300裁切成1100万，算是较大幅裁切了吧，再压缩到无忌要求的1.2M大小，相同的镜头用R8拍相同距离的东西再放大到我这大小该是啥样？我是真的不理解用R7换R8拍鸟的是怎么想的，我这个没有进行专业降噪，这个噪点水平就这么难接受？拍鸟难道就是为了把焦外放大到100%看所谓的噪点，不是为了把鸟看清楚？我觉着这论坛里不少人摄影玩着玩着进入了不可思议的门，玩得自己连摄影的初衷是干啥都忘了。

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：9
焦距：800
曝光时间：1/2000
ISO感光度：1000
[26 楼] 无严 [泡菜]
3-6 22:07
RF100-400这都能基本满足R7的8000万像素密度，RF811定焦解析力满足不了4500万的R5，实在觉得不可思议。

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：8
焦距：400
曝光时间：1/1600
ISO感光度：400

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：8
焦距：400
曝光时间：1/1600
ISO感光度：400
[25 楼] 无严 [泡菜]
3-6 21:53
jacky0123 发表于 2025-03-06 21:11
你这个镜头应该分辨率挺高吧，我的理解是相机像素高+镜头分辨率高，那么裁下来的效果也很好，如果相机像素高+镜头分辨率低，裁了效果也不佳，811属于分辨率低的镜头，这个话题论坛应该也有讨论过，属于高低搭配的问题

RF85F2是RF里的Gou头了，我17楼引用的是适马150-600，单反时代的副厂头也不是啥好头。再给你来一张R7+RF100-400这只Gou头的，这头也算高分辨率？R7拍鸟我感觉比R8强，对焦是一个水平，像素还高，裁切性也强于R8。RF811这么差，连R5的分辨率都满足不了？我记得花老发过不少R5+RF811拍的飞版鸟，效果不错呢。你这为了只RF811，还需要这么多事儿，这哪是玩呢，是受累了。亏着我没买RF611、RF811，压根就没看上这头能打飞鸟。
制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：8
焦距：400
曝光时间：1/1600
ISO感光度：400

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：8
焦距：400
曝光时间：1/1600
ISO感光度：400
[24 楼] 聿名 [老坛泡菜]
3-6 21:48
肯定是选高像素，首先高像素可以缩图提高信噪比，R5的45M缩成20M，和R6原生的20M相差无几，前段时间胡子哥有个视频专用谈这个话题，有实拍对比。其次需要的话可以裁剪，而鸟片几乎都需要裁剪。再次即便811本身分辩率不高，但配R5仍然可以提供比R6更好细节，所谓镜头喂不喂得饱的说法，实际上很多人都在凭感觉人云亦云，实际对比一下就知道了。也就是无论如何，配R5都会更好。
现在低像素的优势仅在于可以获取更快的处理速度。
发布自 安卓客户端
[23 楼] jacky0123 [泡菜]
3-6 21:19
酸汤鱼11 发表于 2025-03-06 08:49
R62比较合适，价格便宜且811的画质基本也就满足2400W的需求，4500W上有点力不从心，提升不大。
我觉得也是，就是像素和分辨率高低搭配的问题
[22 楼] jacky0123 [泡菜]
3-6 21:11
无严 发表于 2025-03-06 19:45
再给楼主发个R52的，R5同样的像素数，RF85F2拍摄，中焦一样拍距离不近的动物。楼主参考一下4500万像素裁切前后的比较，想想2400万裁出来啥样。

你这个镜头应该分辨率挺高吧，我的理解是相机像素高+镜头分辨率高，那么裁下来的效果也很好，如果相机像素高+镜头分辨率低，裁了效果也不佳，811属于分辨率低的镜头，这个话题论坛应该也有讨论过，属于高低搭配的问题
[21 楼] jacky0123 [泡菜]
3-6 21:07
无严 发表于 2025-03-06 19:20
谁说的？比如RF100-500协同防抖6级，为啥标称协同防抖？为了拍鸟防抖就选择R8而不选R62，你R8除了拍鸟不干别的，要我专门拍鸟我选择R7也不会选择R8，理由不多解释。你用R8就用R8好了，别家旗舰都是5000万像素，其实主要就是拍体育和鸟的，...
协同防抖不在此帖讨论范围，因为RF811不支持协同防抖 ，至于拍鸟主要靠长焦镜头防抖可以看论坛有关帖子，我记得有大佬发帖讨论过，知乎也有，记得是ET还是谁发的，你可以看看，我就是从R7换到R8的，因为噪点高感，这些也不提了
[20 楼] jacky0123 [泡菜]
3-6 21:02
fanhui911 发表于 2025-03-06 19:36
原始信息   你说高像素防抖没用

兄弟，你理解有问题吧，我说的单有长焦镜头防抖就行了，不一定要机身防抖
[19 楼] 无严 [泡菜]
3-6 19:45
再给楼主发个R52的，R5同样的像素数，RF85F2拍摄，中焦一样拍距离不近的动物。楼主参考一下4500万像素裁切前后的比较，想想2400万裁出来啥样。

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5m2
光圈：5.6
焦距：85
曝光时间：1/1250
ISO感光度：400

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5m2
光圈：5.6
焦距：85
曝光时间：1/1250
ISO感光度：400
[18 楼] fanhui911 [泡菜]
3-6 19:36
原始信息   你说高像素防抖没用
[17 楼] 无严 [泡菜]
3-6 19:20
jacky0123 发表于 2025-03-06 18:32
你这个观点不对哦，长焦镜头拍鸟主要靠镜头防抖，机身防抖作用不大，所以当初在R62和R8之间选择了R8，你不相信可以自己试试用R10或R8上个811镜头看看能不能拍鸟，呵呵，至于电池也无所谓了，随身带2块电池够拍了，主要R5很多地方都很老套，拍照视频无...
谁说的？比如RF100-500协同防抖6级，为啥标称协同防抖？为了拍鸟防抖就选择R8而不选R62，你R8除了拍鸟不干别的，要我专门拍鸟我选择R7也不会选择R8，理由不多解释。你用R8就用R8好了，别家旗舰都是5000万像素，其实主要就是拍体育和鸟的，高像素要是对拍鸟这样的都作用不大，为啥要高像素。你可以用你的811镜头用R8和R5在同一个地方拍一个远距离的，占画面比例较小的小型鸟，回去计算机上裁切放大看看效果，那个细节更好，好多少，这个比你说的那些功能切换啥的重要多了，除非拍鸟你只求拍到，不需要更多细节。R5远距离飞鸟裁切的例子我昨天刚发过一下，用你的R8来拍啥样，你也可以想一下。R5+适马150-600S拍的，/thread-1998260-pid-89850148.html。至于你说的高感，ISO6400大概是这样，细节的差异你照我前面说的自己去实拍比较，看看你到底需要啥。


无严 编辑于 2025-03-06 19:33