我做了一对4寸小钢炮，自然声NV5“哪吒”，既能播好人声也能播好交响

6007 41

[1 楼] zjize [泡菜] 3-13 16:48 不知道为什么，贴子不见了。神了！算了，重新发一个贴吧。我承认，我是蹭了饺子电影的热度。饺子真的是给四川人长了脸，我希望NV5也可以给我长长脸，哈哈。自然声NV5是我准备近期推出来的小箱子，是真的小箱子，中低音单元只有4寸的口径，三围为15cm21cm28cm，可以放桌面毫无压力。它原来的型号我定的是NV14，NV全称是Natural Voice，自然的人声，简称自然声，是我新的一个系列。原本的型号定为NV14，但我一直不太喜欢14这种数字（人老了，就迷信了），所以改成为NV5，一是它的体积刚好是5升，二是它的单元是4寸+1寸，不就是5吗。顾名思义，我是奔着人声箱去的。所以当时为它选择了纸盆，当时单元厂老大（厂家很大，上千人的样子，应该算是珠三角前三以内了，负责人是我老朋友，所以我可以用到他家压箱底的东西，小批量就做）介绍说是复合纸基振膜，然后balabala的说了半天。我都没记，就说了句，是纸盆，那我要了。于是，就定了，哈哈。因为我想做对人声箱，也不要大口径，又想放桌面，4寸就好了，这样成本可以比较低，争取3000元搞定它。因为我想的是，桌面小房间听个人声，4寸绝对够了，低频到60Hz还是轻松的。那为什么叫哪吒呢？这就要说到样箱来的感受了。单元做出来之后，我们便设计了分频器啥的，然后做了第一对样箱。样箱装好给我后（俺是只动嘴，不动手，跟diy毫无关系，因为俺懒），我试听了一下，人声很好。煲的过程中我也试了试除人声以外的其它音乐，比如交响。结果发现，这对小箱子除了人声好，意外的，低频也很来劲，交响居然、竟然也非常好。于是我开大了音量，来了一曲马二。然后我惊呆了，kao，什么箱子这么变态。大动态它居然也能从容应对！关键是，低频也有质有量。在我大约35平的大听音室，可以开足音量欣赏马二、图画展览会、白头佬这类大箱很多都不敢碰的乐曲。于是，在群里有人说要不要取得名的时候，我就想到了哪吒这个名。当然，原因之一是哪吒2电影实在太火了，我推文每天看到吐。想不想起也不可能。关键是，它的特点和哪吒真的很一致。一是体积小巧；二是颜色年轻（我准备出红黄蓝+黑，多吸引些年轻人）；三就是本事大，可以说是妥妥的全能选手，不仅可以听人声，还能听交响，大声压听大动态大编制那种。 zjize 编辑于 2025-03-13 16:49
[42 楼] chaiyo [泡菜] 5-4 11:56 Z老板好！我最近刚搬到了一个大概4m x 4m 的办公室，自己整了个1.80 x 1.80 直角拐弯能升降的桌子。我还没想好是把音箱直接放在桌子上，还是弄个架子放在墙边。我打算的音源就是Apple music，从Ipad或者 Mac pro出来（或者手机蓝牙），如何配合合您的这对箱子，能否麻烦您推荐一下合适解码器/功放？谢谢 chaiyo 编辑于 2025-05-04 11:59
[41 楼] zjize [泡菜] 4-12 20:05 哪吒的评价开始来了，第一评就很逆天，用户除了哪吒外，还是雨后的P3和ATC小七的用户，以及真力8351（一对标价8万的箱子）的用户。他对NV5赞不绝口，私聊时认为“按颜值声音的话，你的哪吒喇叭卖1万块，都是卖低了”。可惜，未经允许我不能公开他对比的结论。不过，他已经用脚投票，把小七和P3挂闲鱼了。
[40 楼] zjize [泡菜] 4-10 15:53 NV5正式上市开始销售了，近期仍然会以优惠价销售。
[39 楼] zjize [泡菜] 4-9 14:57 k1 发表于 2025-04-08 16:36 黑、白两色。有黑色。白色我没有做，因为不管是NS15还16，亦或是14，白色的都卖得最慢。
[38 楼] k1 [资深泡菜] 4-8 16:36 叶公好色发表于 2025-03-25 11:21 颜色太年轻化,而年轻群体玩无源桌面小箱的不多. 黑、白两色。
[37 楼] zjize [泡菜] 4-8 14:30 2025年HAVE广州展--大放异彩的哪吒，以及电源处理的器的新思路 2025年3月未，带着自己即将问世的NV5音箱，别号哪吒的小4寸，我参加了HAVE广州音响展（以及NS17pro，以及雨加A300和DAC-2等）。三天里面，绝大部分时间里，我就用这对小4寸镇场子。NS17Pro几乎没有开过声。想必大家一定想知道哪吒的表现怎么样，容我先卖一个关子。聊点其它的心得。首先是房间真的是太重要了！我原本租的是一间大房，大约35平方这样。本来是打算展NS19U的，不过，没带我这对大家伙。原因有三，一是NS19只有一对了，还已经有意向客户准备下单了；二是NS19太重了，我一个人实在拿不动；第三就是NS19调音太难了，稍微不慎出来的结果就非常不理想，弄得我都有心理阴影了。说回正题，由于房间太大，里面又比较空，我发现NV5的声音根本充不满。虽然它在自己30+平的听音室也没有问题，但自己家的声学处理要远好过酒店的房间。无奈，我只好委托组委会帮忙换了一间20+平方的房间。很吃亏，但没法。不过，幸好对门那家线材展厅展品极多，正好可以换。于是我们就互换了，没花多少时间，搞定（带的展品少就是有这个好处。换房之后，低频立刻就充满了房间，饱满而厚实。顺便的，我还顺了对面的电源，以及一根电源线（没法，他家电源用的是20A的接口，而我的电源线是15A的接口）。结果，这个事带来了一个我预想不到的问题。原因很简单（但我居然是最后一天才认识到这点），那根电源线是新线，而且又是镀银线，结果NS17Pro的高频因此变得很难听，但对NV5就几乎没有影响。 NS17Pro是一对hi-end级别的箱子，它对周边的反映极为灵敏，那怕是一根新线，也能相当准备的反映出它的特性。第二天晚上我直接通电了一晚上，然后第三天，效果终于满意了。而NV5对此几乎无感，它对周边要求要低得多，这也算是它的优点……吧。
[36 楼] zjize [泡菜] 4-7 18:30 参加了广州HAVE音响展，慢慢聊聊。
[35 楼] zjize [泡菜] 3-25 15:01 magicip 发表于 2025-03-25 14:29 拓品今天刚发布了有源4寸，供楼主对比一下有源跟无源完全没有可比性，我连去比一下的兴趣都没有。不谦虚的说，有源也就图个响而已。相对于好的无源音箱而言，有源就是一个玩具。这对小箱的下潜是55Hz-3dB，实测是54Hz，不要说有源了。无源的5寸能做到这里都是好箱子了。
[34 楼] zjize [泡菜] 3-25 14:59 叶公好色发表于 2025-03-25 11:21 颜色太年轻化,而年轻群体玩无源桌面小箱的不多. 有黑色的可供选择，木纹之类的太老气了。我希望它能多吸引一些年轻人来玩无源音箱，所以定价也十分克制。虽然只是一对小4寸，但它的表现可以让人目瞪口呆的，让他们开开眼。
[33 楼] magicip [资深泡菜] 3-25 14:29 拓品今天刚发布了有源4寸，供楼主对比一下发布自色影无忌小程序
[32 楼] 叶公好色 [资深泡菜] 3-25 11:21 颜色太年轻化,而年轻群体玩无源桌面小箱的不多.
[31 楼] zjize [泡菜] 3-24 13:46 自然声NV5上市了，图片照得不好，丢无忌的脸了！大家多多见谅！
[30 楼] zjize [泡菜] 3-20 17:05 二、单元的折环 NV5的折环也是一种新的橡胶材料，叫做IIR，具体是什么我也不知道，总之就是很贵，大约是普通折环的10倍。它具有极高的柔顺性，高稳定性，抗疲劳、长寿命等特点。不过，外观上感觉也看不出来。实际上，想通过外观、看单元，看内部分频器就能看出音箱好坏，是完全不可能的事。实际上，功放解码也同理。三、分频器它的分频器倒是不简单，这样，有人能凭此看出什么好坏来吗？最多也就能看出它的用料是国产的，百分比。不出名的品牌，但声音巨好，我觉得一点不比Bennic的XPP差。这里感慨一句，音响音箱界，烧友崇洋媚外是最严重的了。似乎不知道我们已经是全球第一大生产国了，远远超过了全球其它国家。上到航天飞机、航母、※※、六代机，下到芯片、高精密机械、高精尖电子，可以用无所不能来形容，一点不过份。今天还崇洋媚外，真的是，唉！最近我用了一条国产大牌的线缆做了一条电源线，还有喇叭线，声音好得很，还特便宜。销量好到爆。有机会我也会找找看有没有更好的国产线缆，看看能不能整出更好的电源线、喇叭线和信号线出来。光圈：1.8 焦距：4.4 曝光时间：1253/50000 ISO感光度：400
[29 楼] zjize [泡菜] 3-19 14:20 问答环节一、哪吒所用的振膜材料？它的振膜用了总共6种材料，我称之谓六重复合纸基振膜。大致比例为： 1.没有漂白的木桨（UKP），约30%； 2.漂白木桨（BKP），约20%； 3.漂白加硫化木桨（BSP），约10%； 4. 草棉 Linter，约15%； 5.麻桨Linen，约15%； 6.羊毛Wool，约10%；这当然意味着它的工艺极其复杂，最终形成了一种极轻又有良好阻尼和硬度的振膜，大致结构如下。这是它人声又好，低频又能做到很好的下潜，失真又低的关键。最终的振膜表现涂了阴尼亮胶，它可以有效的增加内阻尼，减少振膜的失真，同时具有防潮防干燥等功能。
[28 楼] zjize [泡菜] 3-17 21:42 allseasons 发表于 2025-03-16 20:15 多谢详解。这几项指标很是不错，跟LS50相近。LS50是后倒相，灵敏度85dB。我觉得你这个小箱子很实用。我在用一对4吋无源箱13cm21cm24cm，比你这个稍小一点点。因为很窄，可以放在电脑两边（音箱宽了，大显示器就放不下了）。我这个是小... 顺便说，它的失真可能是LS50根本没法比的。NV5在不到80Hz就能到1%这个水平，这是小箱完全不敢想象的，我自己看见测出的失真曲线都不太敢相信。不过，它的声音说明它的失真真的很低。大动态大声压几乎没有明显的失真感觉，非常爽。
[27 楼] zjize [泡菜] 3-17 16:14 它真正牛逼的是THD谐波失真，尤其是低频的失真，在70-80Hz之间就达到了1%的水平了。虽然总体的失真水平并不算很低，但也一直可以维持这个水平，这就难怪它能大声压播交响了。重点是，几乎都是2次的谐波失真（人声好听的奥妙就在这里）。据我所知，大部分5-6寸入门级音箱在100Hz还做不到1%的，大约在120Hz水平左右吧。能做到100Hz以下1%的水准的，基本上都是中高端的货了。至于4寸，按说要大得多，可它偏偏就是这么的小。这很玄学。参数出来，我就准备巡回加准备上市了。最终的参数如下：型号：自然声NV5，哪吒规格：4寸无源音箱频响：55-25000Hz(+/-3dB）失真（THD）：80Hz@1% 阻抗：4欧灵敏度：84dB 推荐功率：80-300瓦，AB类尺寸：15cm21cm28cm 重量：8kg(NT) 制造商：SONY 型号：ZV-1 光圈：5 焦距：9.4 曝光时间：1/160 ISO感光度：800 zjize 编辑于 2025-03-17 16:15
[26 楼] zjize [泡菜] 3-16 22:43 时光fly 发表于 2025-03-16 21:14 桌面音箱,应该说还是有源的比较方便实话说，有源的话，里面的功放根本推不动它。
[25 楼] zjize [泡菜] 3-16 22:43 大扯拐发表于 2025-03-16 21:09 找机会听听哈哈哈，扯拐兄好！要试听给我私信，写点什么都可以。
[24 楼] zjize [泡菜] 3-16 22:42 allseasons 发表于 2025-03-16 20:15 多谢详解。这几项指标很是不错，跟LS50相近。LS50是后倒相，灵敏度85dB。我觉得你这个小箱子很实用。我在用一对4吋无源箱13cm21cm24cm，比你这个稍小一点点。因为很窄，可以放在电脑两边（音箱宽了，大显示器就放不下了）。我这个是小... 到时候我给你听听，这个货可以的。属于即能温柔甜美，需要时又能奔放的那种。
[23 楼] 时光fly [泡菜] 3-16 21:14 桌面音箱,应该说还是有源的比较方便
[22 楼] 大扯拐 [陈年泡菜] 3-16 21:09 zjize 发表于 2025-03-16 17:40 系统给的都是曲线，你看到的指标都是人读的。比如，倒相式音箱的下潜是由它的特征阻抗曲线中的两峰的中心点决定的，我给了阻抗曲线，你也可以读到，实际为54Hz。它为什么适合胆机是由它的阻抗曲线的波动决定的。这对小箱子的灵敏度是84dB水平，这个是由标准频响... 找机会听听
[21 楼] allseasons [资深泡菜] 3-16 20:15 zjize 发表于 2025-03-16 17:40 系统给的都是曲线，你看到的指标都是人读的。比如，倒相式音箱的下潜是由它的特征阻抗曲线中的两峰的中心点决定的，我给了阻抗曲线，你也可以读到，实际为54Hz。它为什么适合胆机是由它的阻抗曲线的波动决定的。这对小箱子的灵敏度是84dB水平，这个是由标准频响... 多谢详解。这几项指标很是不错，跟LS50相近。LS50是后倒相，灵敏度85dB。我觉得你这个小箱子很实用。我在用一对4吋无源箱13cm21cm24cm，比你这个稍小一点点。因为很窄，可以放在电脑两边（音箱宽了，大显示器就放不下了）。我这个是小功率箱。
[20 楼] zjize [泡菜] 3-16 17:40 allseasons 发表于 2025-03-16 15:22 请教一下这个测试系统的问题：灵敏度、低频下潜（比如这里的55Hz-3dB）等指标，是系统自动给出的结果，还是测试人员人工读出的？如果-6dB的话，这个箱子低频下潜到多少？系统给的都是曲线，你看到的指标都是人读的。比如，倒相式音箱的下潜是由它的特征阻抗曲线中的两峰的中心点决定的，我给了阻抗曲线，你也可以读到，实际为54Hz。它为什么适合胆机是由它的阻抗曲线的波动决定的。这对小箱子的灵敏度是84dB水平，这个是由标准频响曲线给出来的，它的定义是从100--20000Hz的平均值（准确的定义是100-3000Hz）。一般来讲，厂家是不太愿意给出来相应的曲线的，原因有几个方面，一是外行看不太懂，可能会误读；二是很多箱子的曲线其实并不好；三是防止恶意的解读，比如某些人会拿着我公布的消音室频响说：你看，它的低频不行，这么少，没法听。这样一黑，基本就没人会盲阻了。但实际上消音室测低频误差会比较大，没啥参考价值。我们看低频从来不看频响曲线，而是用听感确定。当然，我朋友有土办法可以测到比较准确的低频，但是，测到的高频不太准确。所以，我更不会公布。它的-6dB的下潜大约是47Hz这样了，相当夸张就是了。原因主要是它是前倒相，低频量本身要大于后倒相的，实际的听感也差不多。很多厂家不标+/-3dB，他们大致会以-10dB为准吧（大多数的音箱厂家根本没有消音室，甚至有些连曲线都不测或测不准确，就是乱标的），如果你扫频的话，-10dB的响度仍然是相当响的。如果按-10dB标，这个货甚至可以到35Hz这个水平。够夸张吧，你要不信，你到时可以扫来看看。 zjize 编辑于 2025-03-16 19:05
[19 楼] allseasons [资深泡菜] 3-16 15:23 zjize 发表于 2025-03-16 15:10 它能承受很大的功率输入，我推荐80-300的功放（AB类，8欧）来驱动，当然，胆机也可以。厉害。
[18 楼] allseasons [资深泡菜] 3-16 15:22 zjize 发表于 2025-03-16 14:53 研发历程（五）确定最终版本后，最后需要的就是到消音室测试，确定最后的参数了。于是，蓝色的样箱送进了消音室，用Klippel进行了一次测试。测试的结果让我目瞪口呆！除了频响极其平滑外，它的低频下潜达到了55Hz-3dB（实测为54Hz），这个很牛。有... 请教一下这个测试系统的问题：灵敏度、低频下潜（比如这里的55Hz-3dB）等指标，是系统自动给出的结果，还是测试人员人工读出的？如果-6dB的话，这个箱子低频下潜到多少？
[17 楼] zjize [泡菜] 3-16 15:10 allseasons 发表于 2025-03-15 21:47 看起来不错。功率多少？需要多大功率推？它能承受很大的功率输入，我推荐80-300的功放（AB类，8欧）来驱动，当然，胆机也可以。
[16 楼] zjize [泡菜] 3-16 14:53 研发历程（五）确定最终版本后，最后需要的就是到消音室测试，确定最后的参数了。于是，蓝色的样箱送进了消音室，用Klippel进行了一次测试。光圈：1.9 焦距：6.67 曝光时间：3/100 ISO感光度：500 测试的结果让我目瞪口呆！除了频响极其平滑外，它的低频下潜达到了55Hz-3dB（实测为54Hz），这个很牛。有多牛呢，5寸能做到这个值都算是好箱子了。某些大品牌的6寸6.5寸的箱子，低频下潜就差不多在这里。比如劲浪9的和宝华的6，以及某些国产。（很多箱子都不敢标-3db，只好标不标-3db的低频下潜，这样就可以乱标了）。另一个让我目瞪口呆的是低频的量感，消音室测试简直跟没有一样。但试听明明饱满，量感充足啊。虽然前面的箱子测试中低频也是偏少，但这个少得有点多。为此我咨询了测试人员，回答就一句话：低频不管它，以听感为准。于是我只好请朋友到家里重新进行了一次低频的测试（他有土办法，可以非常准确的测到低频的量感），这回就一点问题都没有了，饱满而充足。总之，世界第一的测试系统（Klippel巨贵，一套测试系统近二百万，ASR都不相信有商家会用这套系统的）又双玄学了。下图红蓝为开关在+和-时的曲线，波动连有源用DSP都赶不上。
[15 楼] allseasons [资深泡菜] 3-15 21:47 zjize 发表于 2025-03-13 16:48 不知道为什么，贴子不见了。神了！算了，重新发一个贴吧。我承认，我是蹭了饺子电影的热度。饺子真的是给四川人长了脸，我希望NV5也可以给我长长脸，哈哈。自然声NV5是我准备近期推出来的小箱子，是真的小箱子，中低音单元只有4寸的口径，三围为15cm*2... 看起来不错。功率多少？需要多大功率推？
[14 楼] zjize [泡菜] 3-15 21:46 耳机发表于 2025-03-15 12:33 4寸箱做好了人声的圆润甜美是很有诱惑力的，如果低频也不错的话就难得了，配台好的功放应该很值得玩的。确实是，4寸做好了，那感觉真比很多一般般的5寸6寸都强，而且还便宜。