桌面音箱,应该说还是有源的比较方便

找机会听听

多谢详解。
这几项指标很是不错，跟LS50相近。LS50是后倒相，灵敏度85dB。

我觉得你这个小箱子很实用。我在用一对4吋无源箱13cm*21cm*24cm，比你这个稍小一点点。因为很窄，可以放在电脑两边（音箱宽了，大显示器就放不下了）。我这个是小功率箱。

系统给的都是曲线，你看到的指标都是人读的。比如，倒相式音箱的下潜是由它的特征阻抗曲线中的两峰的中心点决定的，我给了阻抗曲线，你也可以读到，实际为54Hz。它为什么适合胆机是由它的阻抗曲线的波动决定的。这对小箱子的灵敏度是84dB水平，这个是由标准频响曲线给出来的，它的定义是从100--20000Hz的平均值（准确的定义是100-3000Hz）。一般来讲，厂家是不太愿意给出来相应的曲线的，原因有几个方面，一是外行看不太懂，可能会误读；二是很多箱子的曲线其实并不好；三是防止恶意的解读，比如某些人会拿着我公布的消音室频响说：你看，它的低频不行，这么少，没法听。这样一黑，基本就没人会盲阻了。但实际上消音室测低频误差会比较大，没啥参考价值。我们看低频从来不看频响曲线，而是用听感确定。当然，我朋友有土办法可以测到比较准确的低频，但是，测到的高频不太准确。所以，我更不会公布。
它的-6dB的下潜大约是47Hz这样了，相当夸张就是了。原因主要是它是前倒相，低频量本身要大于后倒相的，实际的听感也差不多。很多厂家不标+/-3dB，他们大致会以-10dB为准吧（大多数的音箱厂家根本没有消音室，甚至有些连曲线都不测或测不准确，就是乱标的），如果你扫频的话，-10dB的响度仍然是相当响的。如果按-10dB标，这个货甚至可以到35Hz这个水平。够夸张吧，你要不信，你到时可以扫来看看。
zjize 编辑于 2025-03-16 19:05

厉害。

请教一下这个测试系统的问题：灵敏度、低频下潜（比如这里的55Hz-3dB）等指标，是系统自动给出的结果，还是测试人员人工读出的？如果-6dB的话，这个箱子低频下潜到多少？

它能承受很大的功率输入，我推荐80-300的功放（AB类，8欧）来驱动，当然，胆机也可以。

研发历程（五）

确定最终版本后，最后需要的就是到消音室测试，确定最后的参数了。于是，蓝色的样箱送进了消音室，用Klippel进行了一次测试。测试的结果让我目瞪口呆！除了频响极其平滑外，它的低频下潜达到了55Hz-3dB（实测为54Hz），这个很牛。有多牛呢，5寸能做到这个值都算是好箱子了。某些大品牌的6寸6.5寸的箱子，低频下潜就差不多在这里。比如劲浪9**的和宝华的6**，以及某些国产。（很多箱子都不敢标-3db，只好标不标-3db的低频下潜，这样就可以乱标了）。
另一个让我目瞪口呆的是低频的量感，消音室测试简直跟没有一样。但试听明明饱满，量感充足啊。虽然前面的箱子测试中低频也是偏少，但这个少得有点多。为此我咨询了测试人员，回答就一句话：低频不管它，以听感为准。

于是我只好请朋友到家里重新进行了一次低频的测试（他有土办法，可以非常准确的测到低频的量感），这回就一点问题都没有了，饱满而充足。总之，世界第一的测试系统（Klippel巨贵，一套测试系统近二百万，ASR都不相信有商家会用这套系统的）又双玄学了。下图红蓝为开关在+和-时的曲线，波动连有源用DSP都赶不上。

看起来不错。功率多少？需要多大功率推？

确实是，4寸做好了，那感觉真比很多一般般的5寸6寸都强，而且还便宜。

研发历程（四）

然后是打外观样，小箱子我觉得木皮太老气，想整点现代点的。当时正在追俄乌战争（现在也是每天追，比什么偶像剧好看多了），于是我想的是出红白蓝，再加个黄。这样就能随意组合出俄乌两边的国旗了，让世界和平，是俺一直的心愿，哈哈。当然，白色是不用打样的（黑色也一样），不打我都知道它啥样。最初的一版的红色我觉得有点太红了，我想改改。于是打了红黄蓝。同时，高音面板我觉得大了点，想改小一点点。为什么要打三个样的另一个原因是，我需要确定分频器用料。NV5（当时还叫NV14）的分频器我没有想用Bennic的XPP，这个货有点贵。厂里推荐用百分比，我原来打分频器样也经常用它。于是换了一种精度更高的，替换里面低一级的。当然，还有个改动就是我的箱子都需要有高音可调的功能，这回也得加上。同时，正式打样的样品需要送进消音室测试全套参数（虽然声音我已经满意到不行了，但消音室的参数能反应出肉耳听不出的问题，方便做最后的调整）。于是，又打样。然后又是漫长的等待。这就是音箱研发费时的主要原因，打样费时得很。而且任何更改都必须确认，不能个偷懒。等再收到样箱（又是红色的），已经是12月底了。这回问题来了。我发现新的样品的声音不对，主要是高音细腻度，下降了。追其原因，有两个可能。一是，高音面板变了。二是分频器元件变了（按说应该会更好啊，因为我换的是更好一级的）。下图下边的第一版高音的面板，上边的是小一号的面板，外形不同。然后我要求换成原来的，结果厂里不干了。因为两种面板大小不同，改不了。结果我只好赌不是高音面板的问题，而是分频元件的问题。于是只好又送了样（这回是黄色的），这回很快，只用了几天，我就收到了新的样。幸运的是，真是分频元件的问题。高音面板形状影响也不能说没有，但非常微弱（主要是那个形状很小，我曾经试过用更大的，所谓声透镜的那种面板，结果发现高音劣化得很明显）。很神奇，低一级的分频元件高频居然更好听些。更高一级的电容居然要差些。想不通！不过，幸好是电容的原因，真是面板。我三对样箱都得作废，返回箱体厂重新整。音箱和音响设计中，玄学是避不开的，我已经碰到过无数次了，都习惯了。科学的精神是，承认并接受它，而非反过来。这是我十分瞧不起参数党的地方，他们总觉得理论解释不通的东西就是错的。而不承认我们在实际工程中，经常很多问题是理论没彻底搞清楚的。这个时候，理论往往和实际情况是对不上的，没有玄学才怪了（工作经验长的好处就在这里，俺曾在外资做过很长时间的研发和工程）。

有黑色、红色、黄色和红色可供选择，我觉得应该可以了。白色我每次都是最后卖完，所以这次我不准备做了。

全频，想都不要跟想能跟它比素质了。这对小箱子是可以以最大声压放交响的，可以轻松充满我的听音室。

4寸箱做好了人声的圆润甜美是很有诱惑力的，如果低频也不错的话就难得了，配台好的功放应该很值得玩的。

个人还是觉得木色的好看

我有搭配的功放的。虽然我也有做功放的能力，但从来没有想过做成有源，麻烦不说，关键是，能推到6成不错了。想要推到饱，只能无源。

很有3 /5 A的风格，这么小的口径通常都是全频喇叭了。

挺好，颜色还可以搞一搞，本坛中老年人为主，哑光黑、亚光深灰之类的。

这颜色的确看起来有活力。
这音箱也得接功放吧，咱一直嫌麻烦，凑合简单使用有源音箱。

研发过程（三）
经过计算，它只需要5升的体积就足够了，这点非常好（桌面放非常合适）。于是确定箱体尺寸（15cm*21cm*28cm)，开始设计分频器，分频点选的是2000Hz。然后开始打样。等真正收到样箱的时候，是秋天了（九月底吧）。初步试听的结果是，人声非常满意。低频好得超乎我的预料，量感足，弹性好。更重要的是，动态还能跟上来，放大动态居然完全可以。当我用大音量听马二时，我自己都吓呆了。这它妈，完全不像是对小四寸箱放出来的，巨大的动态直逼我的NS17的感觉。当然，问题也是有的。那就是，高频还不够顺滑细腻。我想都不用想就知道，分频点选得太低了。于是返工，重新把分频点选到了3000Hz，再重新设计了分频器。这回比较快，大约10月中还是下旬吧，我收到了更改了分频器的第二版样箱。这回终于舒坦了，高频细腻度上来了。有高端味了。放人声、小提琴、钢琴、交响，无不爽。尤其是人声，俺新雇的小妹妹不是发烧友，都喜欢得不行。直播都要用它，放她喜欢的音乐。这个振膜的人声是真舒服，人声磁性十足，和木振膜相比更暖厚。我觉得跟3/5A完全可以随便比了。

研发过程（二）


24年初中的样子，我收到了厂家的单元参数，经过几次修改，最终定下来时，已经是※※月了。参数非常好，中频非常的平直，延伸也很好，不过，由于防尘帽的原因，5-7k有一个大谷，但无所谓，反正离分频点很远。忽略掉它，延伸可以到10k开外了。低频f0为60Hz。


高音我就选择了一只普通的1寸丝膜单元，这玩意极成熟，基本上一版过。丝膜的声音我极喜欢，虽然它失真远比什么金属膜大，但是是偶次失真，不但不难听，还好听。纸盆的失真也大（当然，不包括俺这款），它的人声好听就是因为失真特性（而非频响）。fo为700Hz，延伸到25000Hz，在800-6000很平滑。极高频很简单，最后上箱后分频器里处理一下就行。

背景
我已经有NS14和NS16了，不过，它们都有些“问题”。NS14是全频单元，上下两边的延伸不足。重点是，那个单元还不便宜（实木三文治复合振膜，很贵）。所以把厂里库存的振膜用完后，我就不打算做了（那些振膜原本是给MC14这对箱子准备的，我改改拿来用了，算是给朋友清库存）。而NS16是同轴，5.5寸的，第二代我把低频做下去了，但“问题”还是很多。一是体积比较大，有10升多了，放桌面是不想了，现在小箱子很受欢迎，我想做一对；二是同轴这种单元，做好很难，就算做好了，它也受限得很厉害，本质上是种妥协；三是，它用的PP盆，这种振膜属于平庸，各方面都不差，但也不够好。NS16的人声我始终觉得不如实木的盆和纸盆，而我觉得只要把人声整好了，价格再定低点，销量就不会差。
所以，在2023年10月参加完广州音响展后，我去单元厂拜访，朋友就向我推荐了这个振膜。说很好，是他们新搞出来的。纸基复合振膜，人声不用想，会非常不错（这不废话）。于是这事就这么定了，搞对4寸人声箱替代NS14和16。

不知道为什么，贴子不见了。神了！算了，重新发一个贴吧。

我承认，我是蹭了饺子电影的热度。饺子真的是给四川人长了脸，我希望NV5也可以给我长长脸，哈哈。


自然声NV5是我准备近期推出来的小箱子，是真的小箱子，中低音单元只有4寸的口径，三围为15cm*21cm*28cm，可以放桌面毫无压力。它原来的型号我定的是NV14，NV全称是Natural Voice，自然的人声，简称自然声，是我新的一个系列。原本的型号定为NV14，但我一直不太喜欢14这种数字（人老了，就迷信了），所以改成为NV5，一是它的体积刚好是5升，二是它的单元是4寸+1寸，不就是5吗。顾名思义，我是奔着人声箱去的。所以当时为它选择了纸盆，当时单元厂老大（厂家很大，上千人的样子，应该算是珠三角前三以内了，负责人是我老朋友，所以我可以用到他家压箱底的东西，小批量就做）介绍说是复合纸基振膜，然后balabala的说了半天。我都没记，就说了句，是纸盆，那我要了。于是，就定了，哈哈。

因为我想做对人声箱，也不要大口径，又想放桌面，4寸就好了，这样成本可以比较低，争取3000元搞定它。因为我想的是，桌面小房间听个人声，4寸绝对够了，低频到60Hz还是轻松的。

那为什么叫哪吒呢？这就要说到样箱来的感受了。单元做出来之后，我们便设计了分频器啥的，然后做了第一对样箱。样箱装好给我后（俺是只动嘴，不动手，跟diy毫无关系，因为俺懒），我试听了一下，人声很好。煲的过程中我也试了试除人声以外的其它音乐，比如交响。结果发现，这对小箱子除了人声好，意外的，低频也很来劲，交响居然、竟然也非常好。于是我开大了音量，来了一曲马二。然后我惊呆了，kao，什么箱子这么变态。大动态它居然也能从容应对！关键是，低频也有质有量。在我大约35平的大听音室，可以开足音量欣赏马二、图画展览会、白头佬这类大箱很多都不敢碰的乐曲。于是，在群里有人说要不要取得名的时候，我就想到了哪吒这个名。当然，原因之一是哪吒2电影实在太火了，我推文每天看到吐。想不想起也不可能。关键是，它的特点和哪吒真的很一致。一是体积小巧；二是颜色年轻（我准备出红黄蓝+黑，多吸引些年轻人）；三就是本事大，可以说是妥妥的全能选手，不仅可以听人声，还能听交响，大声压听大动态大编制那种。
zjize 编辑于 2025-03-13 16:49