摄影手机★拍动物 (附vivo X200 U)
9216 406
[347 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
4-30 10:19
th66 发表于 2025-04-29 21:10
oppo的这一代机器,为了模仿苹果,或者为了创造轻薄记录,妥协太多。我原来用过N3,本来想换N5的,结果一出来,影像基本阉割完了,过度轻薄甚至连打开折叠都得抠,这就没意思了。X8U,咋一看挺好,但是它能在 cmos增大的情况下把镜头Deck做得更薄,说没有牺牲光学性能,我是不信的。靠什么弥补呢,就是算法。对于常年玩相机的,这种算法对照片成像的负面影响,还是比较容易看出来的。
另外我不喜欢所谓的哈苏色彩,在某些暗光下比较出彩,大部分光线下显得色彩有些不舒服,感觉还不如小米。当然这个就非常个人偏好了,不是什么客观结论。

我非常同意!
我也不太喜欢哈苏色彩(谁喜欢,我不反对!),
我喜欢谷歌相机app的色彩;
也喜欢现在小米的徕卡色彩;
也喜欢vivo蔡司色彩。

该厚就做厚;该薄就做薄!
光学与电子(计算摄影法)可以互帮互助,但不能重度削弱了“光学性能”。

[346 楼] ChK [陈年泡菜]
4-30 09:12
南山樵子 发表于 2025-04-29 21:01
我记得X100U最开始长焦开到大几百毫米也很清晰,然后慢慢地不行了。。。

“负优化”一直被认为是厂家为了新机销量做的手脚,不过,我自己是没什么体会,几乎所有的硬件,我都会按提示升级到最新版,当然,偶有新版出了BUG的情况,这个也不厂家恶意为之,所以我总是会在提示出现几天后才升级,一般情况下,就算有BUG也会被其他用户先报告并解决了。
最坑的一次,是我维护的WIN服务器,打了补丁后出现故障,一个上午都没有查出原因,直到下午才有人在网上发消息报告了同样的故障并定位 了原因,自那以后就把服务的自动升级改为了手动,麻烦点,但更踏实。
[345 楼] ChK [陈年泡菜]
4-30 09:03
th66 发表于 2025-04-29 21:03
其实,主要是看各家使用的第一层保护镜片的品质,这里面,小米是最差的,特别容易沾指纹,而且还不容易擦掉。当我换成oppo的时候,我发现它的镜片就比较干净,偶尔沾上指纹,一擦就掉。vivo的镜片品质也没问题,平时,就是握手机动作稍微注意就好,额外的保护镜...
虽说各家的保护片也一直在改进,但从苛刻的角度来看,我对它的耐磨性和简单清洁后的洁净度总是持怀疑态度。这种差别其实在绝大多数的情况并不会表现出来,但当镜头方向有强光时(不管是在视场内还是视场外),多少总是有些影响,所以我还是愿意麻烦一点在前面加个透明盖子。
[344 楼] skywalker2012 [泡菜]
4-30 08:59
南山樵子 发表于 2025-04-29 21:01
我记得X100U最开始长焦开到大几百毫米也很清晰,然后慢慢地不行了。。。

为啥慢慢不行了?
[343 楼] th66 [泡菜]
4-29 21:10
ChK 发表于 2025-04-29 16:24
说到一个相机的硬件底子,无非是空间分辨率、亮度色彩可表现的范围两个方面,表现到照片效果上也就是观感上的清晰度、影调、色彩等。
前者基本由感光器、镜光的素质决定,后者由各个厂家的调校水平决定。
我在这里只说一下对前者的看法,因为后者只有都深入用过才能发...

oppo的这一代机器,为了模仿苹果,或者为了创造轻薄记录,妥协太多。我原来用过N3,本来想换N5的,结果一出来,影像基本阉割完了,过度轻薄甚至连打开折叠都得抠,这就没意思了。X8U,咋一看挺好,但是它能在 cmos增大的情况下把镜头Deck做得更薄,说没有牺牲光学性能,我是不信的。靠什么弥补呢,就是算法。对于常年玩相机的,这种算法对照片成像的负面影响,还是比较容易看出来的。
另外我不喜欢所谓的哈苏色彩,在某些暗光下比较出彩,大部分光线下显得色彩有些不舒服,感觉还不如小米。当然这个就非常个人偏好了,不是什么客观结论
th66 编辑于 2025-04-29 21:12
[342 楼] th66 [泡菜]
4-29 21:03
ChK 发表于 2025-04-29 17:13
各家的ULTRA外观和尺寸看起都非常接近,手感差别竟然这么大?
另想请教个问题:你们在用这种有大块镜片的手机时,是怎么保持镜头干净的?要知道镜头表面沾了手上的汗,不用清洁剂几乎是没法完全清除的。我家里的14U目前是买了个透明的镜头盖(可以配合原厂手机...

其实,主要是看各家使用的第一层保护镜片的品质,这里面,小米是最差的,特别容易沾指纹,而且还不容易擦掉。当我换成oppo的时候,我发现它的镜片就比较干净,偶尔沾上指纹,一擦就掉。vivo的镜片品质也没问题,平时,就是握手机动作稍微注意就好,额外的保护镜片意义就不大了。

vivo这次给我的惊艳,拍照还没什么体会,因为没时间拍。但是手感、系统流畅度,以及一些使用的细节,感受非常好。经过一些设置后,使用顺滑度基本不逊于苹果。当然,系统的完整性,美感,机器本身的质感,苹果还是略胜。但是一款三分之二价格的安卓机,做到这个程度,已经让我意外的惊喜了。本来我厌倦了小米,差点一竿子打死打算重回苹果的,试了华为,发现至少20%的价格交给情怀。没想到突然就入手了vivo,而且还挺满意
[341 楼] 南山樵子 [资深泡菜]
4-29 21:01
黄品青RGB 发表于 2025-04-27 19:29
手持vivoX200Ultra亲历了...

我记得X100U最开始长焦开到大几百毫米也很清晰,然后慢慢地不行了。。。
发布自 色影无忌小程序
[340 楼] wndwj1 [泡菜]
4-29 20:22
黄品青RGB 发表于 2025-04-29 17:50
上海中山公园龙之梦内,vivo专卖店前,
X200 Ultra的第一张(原始)照片,超广14mm,很好!底大就是好。
2025.04.29

,相当不错
[339 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
4-29 18:12
X200 Ultra,第一次系统小升级,25.04.29



[338 楼] 叉叉熊 [资深泡菜]
4-29 17:51
老土2 发表于 2025-04-29 16:01
楼主最好用原先标题,因有不少网友想了解vivoX200U手机,之前所聊内容对网友有指导作用,,,...

对,或者干脆改成手机俱乐部得了。
发布自 色影无忌小程序
[337 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
4-29 17:50
上海中山公园龙之梦内,vivo专卖店前,

X200 Ultra的第一张(原始)照片,超广14mm,很好!底大就是好。

2025.04.29


[336 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
4-29 17:16
ChK 发表于 2025-04-29 16:07
14U大概是10CM左右,这个数据用来描述微距能力非常的鸡肋,只能在相同画幅和相同焦距下才能横向对比。而且往往给不搞微距的人一种错觉:哇,距离好近,真的是微距...
实际上微距真正关注的视角放大效果,或者直接用最小视野更直观(当然得配个前提:在像素总...

分析到位,

[335 楼] ChK [陈年泡菜]
4-29 17:13
th66 发表于 2025-04-29 12:22
小米的15U,屏幕很一般,跟vivo和oppo这代机器比,差一个档次。系统顺滑度,也差一个档次。我刚换机,AB对比,应该还是有点发言权的。
相机来说,就是不平衡。70mm和超广还是小底,而且据说长焦2亿像素这个调教有些问题,拍摄问题不少。小米官方都承认需要改进。
对我来说,小米我从12U,13U,用到14U,最大的几个问题:1,屏幕效果一般 2,系统优化不行,卡顿、操作逻辑不合理 3,握持感差,同样镜头突出,小米正好顶手 4,相机色彩调教有点偏颇,大多数时候有些难以把控
各家的ULTRA外观和尺寸看起都非常接近,手感差别竟然这么大?
另想请教个问题:你们在用这种有大块镜片的手机时,是怎么保持镜头干净的?要知道镜头表面沾了手上的汗,不用清洁剂几乎是没法完全清除的。我家里的14U目前是买了个透明的镜头盖(可以配合原厂手机壳使用),平时随便摸,如果只是扫码的话,可以不取下镜头盖,有个影就行。正式拍照时才需要取下来。
这个盖和壳是硬塞到一起的,没有卡扣,用起来有点LOW,但我感觉这已经是我能找到的最简便有效的办法了,所有厂家都没给出更好的方案。
一般小镜头手机不存这个问题,一是镜头都在角落上,二是手机壳上的镜头开口很小,不是有意的话,一般也摸不到镜片。
[334 楼] ChK [陈年泡菜]
4-29 16:24
兔爷 发表于 2025-04-29 13:29
看各位大神都是聊微距摄影,想买一个旅游拍风景,不知道广角长焦是否合适?之前看人推荐旅游用 OPPO 7U,说vivo更适合拍人

说到一个相机的硬件底子,无非是空间分辨率、亮度色彩可表现的范围两个方面,表现到照片效果上也就是观感上的清晰度、影调、色彩等。
前者基本由感光器、镜光的素质决定,后者由各个厂家的调校水平决定。
我在这里只说一下对前者的看法,因为后者只有都深入用过才能发言权,而且各人喜好也不一样,争议会比较大。
拍风景,大概率16 24 和超过200的焦段在庸人手中更容易出彩,因为这些焦段不在人眼的正常视角范围内,也就是说用这些焦段更容易得到现场肉眼“看”不到的效果。这大概就是“好片出两头”的理性解释。
在其他指标相近的情况下,大底往往有更好的成像效果。
所以,把这个思路理清楚,大概就知道该怎么选了。
在广角端,如果更看重16的视角,VIVO更好一些,如果看重24,那么小米和OPPO可能更好一点。
在长焦端,目前来看VIVO更好,OPPO那个看了些对比,觉得和小米差距还比较明显,比小米和VIVO的差距似乎更大。
[333 楼] ChK [陈年泡菜]
4-29 16:12
黄品青RGB 发表于 2025-04-29 13:30
你的主题,值得我学习学习!
GCAM学习笔记--体验计算摄影的乐趣
/thread-1907747-1-1.html
我是GCAM AGC 9.21版本
只有拍人像时使用,其他场景都使用小米13 U原生照相。
我从小米CC9PRO开始关注并使用手机来拍照,在之前基本就是临时当作图片记事本用一下。
一直到14U,其实进步是有,但不够大,而且从网上的信息来看,大多数时候并不比蓝绿两家的好,为什么一直在用,主要是GCAM可定制性太好了,不过也正是因为这个过强的可定制性,导致这个软件非常小众,而且对不同硬件都需要专门调试,这其中工作量非常大,别人做好的配置未见得合适自己的口味,只要硬件还能用,我自己的主力机是尽量不愿更换的,目前还在用CC9PRO。
[332 楼] ChK [陈年泡菜]
4-29 16:07
黄品青RGB 发表于 2025-04-29 13:33
小米14U的75/1.8最近距离是多少?
X200 Ultra应该是15cm

14U大概是10CM左右,这个数据用来描述微距能力非常的鸡肋,只能在相同画幅和相同焦距下才能横向对比。而且往往给不搞微距的人一种错觉:哇,距离好近,真的是微距...
实际上微距真正关注的视角放大效果,或者直接用最小视野更直观(当然得配个前提:在像素总量和单像素质量相当的情况下才能横对比),同样的视角放大效果,绝大多数都是工作距离越长的越好用。
[331 楼] 老土2 [泡菜]
4-29 16:01
楼主最好用原先标题,因有不少网友想了解vivoX200U手机,之前所聊内容对网友有指导作用,,,
[330 楼] 叉叉熊 [资深泡菜]
4-29 13:37
兔爷 发表于 2025-04-29 13:29
看各位大神都是聊微距摄影,想买一个旅游拍风景,不知道广角长焦是否合适?之前看人推荐旅游用 OPPO 7U,说vivo更适合拍人...

这个机器广角和长焦的素质都更好,肯定有优势。
发布自 色影无忌小程序
[329 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
4-29 13:33
th66 发表于 2025-04-29 12:18
我纠正一下,在85MM原生焦段,vivo的对焦距离较远,放大倍率应该略逊于小米。但是无缝到170MM和230MM,最近对焦距离不变,这个就强很多了。以我的粗浅理解,这个放大过程,是加入了算法的,而非物理上做到了更好的微距。当然,2亿像素,也经得起足够放大

小米14U的75/1.8最近距离是多少?
X200 Ultra应该是15cm

[328 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
4-29 13:30
ChK 发表于 2025-04-29 12:25
谢谢!这个结论就和我前面的推测一致了,否则VIVO的这个长焦在设计上就超前其他家太多了,不太可能。

你的主题,值得我学习学习!
GCAM学习笔记--体验计算摄影的乐趣
/thread-1907747-1-1.html

我是GCAM AGC 9.21版本
只有拍人像时使用,其他场景都使用小米13 U原生照相。

[327 楼] 兔爷 [泡菜]
4-29 13:29
看各位大神都是聊微距摄影,想买一个旅游拍风景,不知道广角长焦是否合适?之前看人推荐旅游用 OPPO 7U,说vivo更适合拍人
[326 楼] ChK [陈年泡菜]
4-29 12:25
th66 发表于 2025-04-29 12:18
我纠正一下,在85MM原生焦段,vivo的对焦距离较远,放大倍率应该略逊于小米。但是无缝到170MM和230MM,最近对焦距离不变,这个就强很多了。以我的粗浅理解,这个放大过程,是加入了算法的,而非物理上做到了更好的微距。当然,2亿像素,也经得起足够放大
谢谢!这个结论就和我前面的推测一致了,否则VIVO的这个长焦在设计上就超前其他家太多了,不太可能。
[325 楼] ChK [陈年泡菜]
4-29 12:22
黄品青RGB 发表于 2025-04-29 12:15
我对比过15 U了,
算了吧,拍人脸很难看,除非你用raw格式自己ps,
算法有问题,人脸锐化过度了过度了!怎么说呢?就如下描绘:
你拿佳能套头18-200mm拍肉肉的人脸,然后你再用ps拼命加锐化。
是的,小米原厂相机我是年年盼,年年失望,真不知道他们影像部门是怎么活到现在的
之所以一直倾向小米,是因为对他的整个生态比较认可,包括智能家居、手机系统等,相机是被我一直骂的,连我孩子都问:“为啥年年骂,还年年买”
最主要原因,是因为有GCAM来救场,否则我早就不看他们的摄影系统了。
但是,GCAM现在有了最大的挑战:无法支持多合一的原生像素输出,这样在数码变焦时就牌劣式了,特别是这个超长焦,如果没有原生像素的支持,可以说在使用GCAM时对比14U都占不到分辨率的优势,甚至可能是处于劣势。
[324 楼] th66 [泡菜]
4-29 12:22
ChK 发表于 2025-04-29 11:52
看了上面th66同学的微距结论,我都有点动心了,在这之前一直是倾向于年底买个小米15U,主要是考虑小米的生态和系统使用习惯,以及更容易适配GCAM等。
但是,GCAM无法利用这些像素多合一传感器的特性,长焦的效果自然也就大打折扣,只能使用原厂相机。从...

小米的15U,屏幕很一般,跟vivo和oppo这代机器比,差一个档次。系统顺滑度,也差一个档次。我刚换机,AB对比,应该还是有点发言权的。
相机来说,就是不平衡。70mm和超广还是小底,而且据说长焦2亿像素这个调教有些问题,拍摄问题不少。小米官方都承认需要改进。
对我来说,小米我从12U,13U,用到14U,最大的几个问题:1,屏幕效果一般 2,系统优化不行,卡顿、操作逻辑不合理 3,握持感差,同样镜头突出,小米正好顶手 4,相机色彩调教有点偏颇,大多数时候有些难以把控
[323 楼] th66 [泡菜]
4-29 12:18
ChK 发表于 2025-04-29 11:54
不变焦时VIVO的视野就已经比小米的还小了?这个真没想到。
其实最大倍率下的视野范围对于微距来说是个很重要的数据,结合100%截图就很容易做横向对比,但从来没有厂家公布个数据,我觉得挺奇怪的。总是宣传那个不着调的“最近对焦距离”。

我纠正一下,在85MM原生焦段,vivo的对焦距离较远,放大倍率应该略逊于小米。但是无缝到170MM和230MM,最近对焦距离不变,这个就强很多了。以我的粗浅理解,这个放大过程,是加入了算法的,而非物理上做到了更好的微距。当然,2亿像素,也经得起足够放大
[322 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
4-29 12:15
ChK 发表于 2025-04-29 11:52
看了上面th66同学的微距结论,我都有点动心了,在这之前一直是倾向于年底买个小米15U,主要是考虑小米的生态和系统使用习惯,以及更容易适配GCAM等。
但是,GCAM无法利用这些像素多合一传感器的特性,长焦的效果自然也就大打折扣,只能使用原厂相机。从...


我对比过15 U了,

算了吧,拍人脸很难看,除非你用raw格式自己ps,

算法有问题,人脸锐化过度了过度了!怎么说呢?就如下描绘:
你拿佳能套头18-200mm拍肉肉的人脸,然后你再用ps拼命加锐化。

[321 楼] wndwj1 [泡菜]
4-29 12:13
黄品青RGB 发表于 2025-04-29 12:00
2025.04.07,
我建立原主题:《关注一下X200 Ultra》
2025.04.21,X200 Ultra正式发布!
2025.04.29,今天上午10点多,我买新手机X200 Ultra,
所以把原主题改为:
《摄影手机★拍动物 (附viv...

恭喜新机到手,多谈谈体验感受,也想下手200U红黑款
[320 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
4-29 12:08
ChK 发表于 2025-04-29 11:54
不变焦时VIVO的视野就已经比小米的还小了?这个真没想到。
其实最大倍率下的视野范围对于微距来说是个很重要的数据,结合100%截图就很容易做横向对比,但从来没有厂家公布个数据,我觉得挺奇怪的。总是宣传那个不着调的“最近对焦距离”。

您稍等,我第一次使用vivo不太熟悉,
今天大家刚拿到手,主要任务是下载“互传app”。

从x90 pro+就开始关注维沃vivo了,一路上还关注了X100 pro、X100 Ultra及X200 pro,最后我才锁定X200 Ultra,我觉得已经是差不多了。
黄品青RGB 编辑于 2025-04-29 12:08
[319 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
4-29 12:00
2025.04.07,
我建立原主题:《关注一下X200 Ultra》

2025.04.21,X200 Ultra正式发布!

2025.04.29,今天上午10点多,我买新手机X200 Ultra,

所以把原主题改为:
《摄影手机★拍动物 (附vivo X200 U)》

除了拍些小动物,主要的任务就是关注一下X300 Ultra!因为我太太也喜欢长焦/微距/大底超广/35人文镜头。

希望X300 Ultra做得更好!!!
[318 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
4-29 11:56
ChK 发表于 2025-04-29 11:52
看了上面th66同学的微距结论,我都有点动心了,在这之前一直是倾向于年底买个小米15U,主要是考虑小米的生态和系统使用习惯,以及更容易适配GCAM等。
但是,GCAM无法利用这些像素多合一传感器的特性,长焦的效果自然也就大打折扣,只能使用原厂相机。从...

小米14U的70mm(我记得小米13 pro也拥有之)有10cm近摄,不错。

但是小米不能变焦!

X200 Ultra的85mm近摄强,还可以变焦到230mm,也强,也锐利!

再能变焦到460mm,不过有一点数码味,可以不放大照片,还行!

最好还是85-230mm拍微距,其实也足够!