OPPO Find X8 Utra是不是拍照最强手机
2451
87
|
[1 楼] qxbus
[资深泡菜]
4-23 10:24
去体验店玩了一会，主要体验拍照和录像，效果相当夸张，特别是长焦部分，肉眼看不清的地方，一拍，瞬间清晰，可能有AI加持了，效果相当夸张。
各种参数也是和牛，整机设计也很漂亮，终于有换机的冲动了。 要是能出个天玑9400＋的版本，价格降到6000以内，还能享受国补，那就完美了。  |
|
[88 楼] ChK
[陈年泡菜]
5-4 11:39
t_dj 发表于 2025-05-04 11:22 1、如果取帧在按下快门前，那么这个“快门”数据指的不是单帧快门，具体是什么？可能是厂家以堆栈量“等效”的一个快门值？ 2、如果取帧在按下快门后，而且这个快门值指的就是单帧快门，那么如果设定了慢速快门，在按下快门后，一定会看到取景器的卡顿现象。而用户没觉得按下快门要持稳一会儿，只是因为软件没有把这个捕帧过程表现到界面上（类似GCAM的转圏过程），因为一般这个时间很短，用户也不会按完马上动相机，所以厂家没有显示这个过程。因为软件会自动丢掉那个不合格的帧，所以就算按完快门马上移动相机，也是能成像的，只是质量会有下降，因为参与成像的帧比较少。这样就和GCAM的策略一样了（GCAM在转圈的时候也是可以提前移动相机的）。 |
|
[87 楼] 透明之夜
[资深泡菜]
5-4 11:37
qxbus 发表于 2025-04-23 10:24 为什么要9400的U？我最近到是有点心水VIVO新出的X200S了。 |
|
[86 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-4 11:22
ChK 发表于 2025-05-04 11:04 C兄好，我试了一下，即使指定快门1.3秒，取景画面也没有延迟。 发布自 安卓客户端  |
|
[85 楼] ChK
[陈年泡菜]
5-4 11:04
t_dj 发表于 2025-05-04 10:51 其实这种情况下，在按下前取帧和按下后取帧似乎也没多大的区别了，只是后者可能会带来更好的取景体验，但都需要稳住手持才能成片。 总之，从您的反馈来看，这个jpgmax是要优于GCAM的零延迟的  不知道VIVO是不是也有同样的功能，从这一代蓝绿两家的进步来看，已经迈出了非常重要的一步，而小米的15U和14U相比，除了硬件上的改变，没看到软件上有什么进步，真的打算混吃等死了？如果后期15U不能通过软件升级加上类似JPGMAX的功能，那就真的只能降价了。这两天在京东上看到15U的实体店价格已经有200元优惠了，印象里最近几代的小米可没有这么快就掉价的！ |
|
[84 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-4 10:54
C兄好，大师模式有auto和pro两种拍摄模式，其中pro模式是可以手动调整快门。
在pro模式下依然可选择jpgmax或者rawmax，不冲突的。 如图所示 发布自 安卓客户端   |
|
[83 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-4 10:51
ChK 发表于 2025-05-04 10:27 C兄好，大师模式有auto和pro两种拍摄模式，其中pro模式是可以手动调整快门。 在pro模式下依然可选择jpgmax或者rawmax，不冲突的。 如图所示 t_dj 编辑于 2025-05-04 10:53 |
|
[82 楼] ChK
[陈年泡菜]
5-4 10:27
t_dj 发表于 2025-05-04 10:02 谢谢！那应该是类似于GCAM的零延迟，但GCAM零延迟模式不能设定快门或ISO，也不能有效控制曝光强度，因为要照顾到实时取景的流畅性和影调还原性等，有很多掣肘。看起来OPPO在这方面做得更好了！但我猜OPPO是不是在jpgmax下也不能指定快门或ISO？否则他怎么解决在长快门下取景流畅的？ 多帧信息来源于按快门前和按快门后有各自的优势，希望下一代机型国产手机能把这个问题解决得更好，甚至像GCAM一样把两种模式都提供给用户。 |
|
[81 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-4 10:02
ChK 发表于 2025-05-04 09:46 C兄好，jpgmax和rawmax都是按完就可以动，只是系统后台在处理而已。 发布自 安卓客户端 |
|
[80 楼] ChK
[陈年泡菜]
5-4 09:46
t_dj 发表于 2025-05-04 08:26 请教个问题：jpgmax是像gcam软件那样按下快门后要保持相机稳定一段时间，还是说按完就可以移动，只是计算需要一段时间？ 发布自 安卓客户端 |
|
[79 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-4 08:26
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-03 23:35 初步感觉（非严谨测试）在大师模式下jpgmax照片的锐度有所上升，处理速度有所增强，可能在算法上进行了调整，但是在大师模式下并没有livephoto功能，还是在照片那里才有。 t_dj 编辑于 2025-05-04 08:31 |
|
[78 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-3 23:35
t_dj 发表于 2025-05-03 15:23 刚刷了下，仍然没有。。 407你感觉怎么样？ |
|
[77 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-3 15:23
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 19:44 我收到升级推送了，老兄收到推送了吗？ 发布自 安卓客户端 |
|
[76 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-3 15:22
xpan
发布自 安卓客户端  |
|
[75 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-3 14:52
funder 发表于 2025-05-02 23:07 谢谢指教 t_dj 编辑于 2025-05-03 14:52 |
|
[74 楼] funder
[望远镜&天文版主]
5-2 23:07
t_dj 发表于 2025-05-01 23:46 早期的潜望镜头都是小底小光圈，现在是大底大光圈，自然成像素质就上去了。像X8Ultra 3X长焦是1.56分之一寸的底，F/2.1的光圈；X200ultra是2亿像素 1.4分之一英寸的底，F/2.27的光圈。这些传感器放到以前的高端机都是主摄级别的。 |
|
[73 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-2 21:37
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 19:44 原来如此，看来处理器和电池的提升，让oppo的图片处理变得游刃有余，进入自由王国了。 发布自 安卓客户端 |
|
[72 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 19:52
t_dj 发表于 2025-05-02 14:07 您太客气了。我也觉得有点肉，毕竟手机这么点体积cmos，出图5000万不肉很难，我的办法是，可以适当缩图75% 66.66%，这样就非常锐利了，即使是肉，也远强于其他家的1200万像素。家人有14u，15u，我都试了，没法和x8u比，小米的高像素5000万模式更是完败，吃老本吃的真香。那个被网上某布吹爆的ultra raw到了15u这一代，更是暗部模糊的一塌糊涂，细节还不如x7u和14u，纯为了高动态而高动态，而且还不能调整参数，调整了所谓14bit就废了。oppo的方向绝对正确。只是这代的大师模式光影有点更接近真实还原，没有x7u浓郁。明显就是对比度降低，色彩变淡雅，风格化程度降低。但是解析力提高的太多了。 |
|
[71 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 19:44
t_dj 发表于 2025-05-02 13:56 407版本才有，很多人已经推送了，我也在等。 |
|
[70 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-2 14:13
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 13:45 您说的低锐算法让我很受启发。 我用x8u总感觉不够锐，跟x7u比有点肉，但是色彩层次又很丰富，有点像用佳能初代数码单反d30/d60的感觉。 发布自 安卓客户端 |
|
[69 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-2 14:07
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 13:54 老兄用得很仔细，向您学习。 发布自 安卓客户端 |
|
[68 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-2 13:56
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 10:20 大师livephoto？没有发现有啊。 发布自 安卓客户端 |
|
[67 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 13:54
t_dj 发表于 2025-05-02 12:07 多交流。t兄的大片总是在挑战手机画质上限 ! |
|
[66 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 13:45
虚化 发表于 2025-05-02 10:46 我只能发小图，不是资深。 x8u的大师模式jpgmax和rawmax都是完全的线性裁切，四个焦段的原生焦距和衍生焦距都是的按裁切比例决定分辨率，其实这也是学果子的，只不过oppo青出于蓝了，因为有哈苏影调和低锐算法。手里拍一两张就知道了。 |
|
[65 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 13:42
虚化 发表于 2025-05-02 10:37 用find的x7 x8ultra就不要用普通模式，无论是解析力还是审美都是质的差别。但x7u只能四摄5000万，其余焦段都是1200万，无论是jpg还是raw，而且其他焦距都不能拍5000万rawmax，这次x8u是大解放大升级。 不玩胶片很多年 编辑于 2025-05-02 13:52 |
|
[64 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-2 12:07
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 10:17 老兄体会比我深，您说得对，我试了下，确实如此。 发布自 安卓客户端 |
|
[63 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-2 10:46
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 10:20 发个23mm 50M jpgmax和35mm jpgmax放大到同样尺寸的对比上来看看？ |
|
[62 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-2 10:37
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-01 23:04 昨天对比过x7u和x200u的35mm，普通模式分辨率差距不大，再拍一张x200u 35mm的superraw，分辨率优势就很明显，不过x200u的superraw跟x7u存在同样的问题，拍一张要2秒并且每张接近100M 除了分辨率和动态范围，其他都不重要，所谓影调不过是套个偏色滤镜而已，手机上连按两次快门拍出的照片白平衡高光阴影都不一样，盲测你根本分不清哪个是哪个 影调只是手机厂家傍大款的宣传口径而已，佳能尼康索尼什么时候宣传过影调 |
|
[61 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 10:20
虚化 发表于 2025-05-01 23:22 亲测拍rawmax格式后期自己裁剪的解析力常常低于或者等于直出jpgmax的所有非标准焦距包括28 35 85 225，因为所有非标准焦段，甚至包括不是1.2、1.5、2、85、225mm的16-22mm，24-69mm，71-134mm，136-225mm焦段，都是机内增加解析力并自动裁切的。 坏处是46mm没有isz，解析力低于15u，也是唯一一个解析力低于15u的焦距。好处是没有额外算法和处理，只要稍稍75%或者66.66%缩图，就得到一个观感极好的照片。 这一带增加了大师live photo，4k120等很多牛掰功能，但是唯一不满的是大师影调其实是弱化了，不如x7u，画面变得更平，色调没那么浓郁而更接近真实的光影，但是色调就没那么吸引眼球了。看看后面ota吧。 不玩胶片很多年 编辑于 2025-05-02 10:31 |
|
[60 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 10:17
t_dj 发表于 2025-05-01 23:49 不是的。rawmax非标准焦段是像素依次递减的的，28mm是3420万像素，35mm是2140万像素，更非标准的43mm是3180✖4240=1350万，到了主摄2倍的46mm才是1200万。225mm也是如此，4916✖3688=1813万像素。 加上大师模式的类相机处理，秒杀15u的解析力和猪肝色千篇一律深度介入的leica。现在打算处理掉手里的15u。 不玩胶片很多年 编辑于 2025-05-02 10:25 |
