OPPO Find X8 Utra是不是拍照最强手机
3049
98
|
[70 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-2 14:13
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 13:45 您说的低锐算法让我很受启发。 我用x8u总感觉不够锐，跟x7u比有点肉，但是色彩层次又很丰富，有点像用佳能初代数码单反d30/d60的感觉。 发布自 安卓客户端 |
|
[69 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-2 14:07
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 13:54 老兄用得很仔细，向您学习。 发布自 安卓客户端 |
|
[68 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-2 13:56
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 10:20 大师livephoto？没有发现有啊。 发布自 安卓客户端 |
|
[67 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 13:54
t_dj 发表于 2025-05-02 12:07 多交流。t兄的大片总是在挑战手机画质上限 ! |
|
[66 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 13:45
虚化 发表于 2025-05-02 10:46 我只能发小图，不是资深。 x8u的大师模式jpgmax和rawmax都是完全的线性裁切，四个焦段的原生焦距和衍生焦距都是的按裁切比例决定分辨率，其实这也是学果子的，只不过oppo青出于蓝了，因为有哈苏影调和低锐算法。手里拍一两张就知道了。 |
|
[65 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 13:42
虚化 发表于 2025-05-02 10:37 用find的x7 x8ultra就不要用普通模式，无论是解析力还是审美都是质的差别。但x7u只能四摄5000万，其余焦段都是1200万，无论是jpg还是raw，而且其他焦距都不能拍5000万rawmax，这次x8u是大解放大升级。 不玩胶片很多年 编辑于 2025-05-02 13:52 |
|
[64 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-2 12:07
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 10:17 老兄体会比我深，您说得对，我试了下，确实如此。 发布自 安卓客户端 |
|
[63 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-2 10:46
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-02 10:20 发个23mm 50M jpgmax和35mm jpgmax放大到同样尺寸的对比上来看看？ |
|
[62 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-2 10:37
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-01 23:04 昨天对比过x7u和x200u的35mm，普通模式分辨率差距不大，再拍一张x200u 35mm的superraw，分辨率优势就很明显，不过x200u的superraw跟x7u存在同样的问题，拍一张要2秒并且每张接近100M 除了分辨率和动态范围，其他都不重要，所谓影调不过是套个偏色滤镜而已，手机上连按两次快门拍出的照片白平衡高光阴影都不一样，盲测你根本分不清哪个是哪个 影调只是手机厂家傍大款的宣传口径而已，佳能尼康索尼什么时候宣传过影调 |
|
[61 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 10:20
虚化 发表于 2025-05-01 23:22 亲测拍rawmax格式后期自己裁剪的解析力常常低于或者等于直出jpgmax的所有非标准焦距包括28 35 85 225，因为所有非标准焦段，甚至包括不是1.2、1.5、2、85、225mm的16-22mm，24-69mm，71-134mm，136-225mm焦段，都是机内增加解析力并自动裁切的。 坏处是46mm没有isz，解析力低于15u，也是唯一一个解析力低于15u的焦距。好处是没有额外算法和处理，只要稍稍75%或者66.66%缩图，就得到一个观感极好的照片。 这一带增加了大师live photo，4k120等很多牛掰功能，但是唯一不满的是大师影调其实是弱化了，不如x7u，画面变得更平，色调没那么浓郁而更接近真实的光影，但是色调就没那么吸引眼球了。看看后面ota吧。 不玩胶片很多年 编辑于 2025-05-02 10:31 |
|
[60 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-2 10:17
t_dj 发表于 2025-05-01 23:49 不是的。rawmax非标准焦段是像素依次递减的的，28mm是3420万像素，35mm是2140万像素，更非标准的43mm是3180✖4240=1350万，到了主摄2倍的46mm才是1200万。225mm也是如此，4916✖3688=1813万像素。 加上大师模式的类相机处理，秒杀15u的解析力和猪肝色千篇一律深度介入的leica。现在打算处理掉手里的15u。 不玩胶片很多年 编辑于 2025-05-02 10:25 |
|
[59 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-2 10:12
t_dj 发表于 2025-05-01 23:46 手机上的潜望长焦普遍焦距在90mm以上，比70mm及以下的直立长焦分辨率高，这是毫无疑问的 我的mi10u还在手上，120mm分辨率很好，虽然他的48M比12M分辨率只有轻微提升，但是在vivo hp9出现之前这个120mm一直是分辨率最好的长焦之一，包括mi11u~mi14u的120mm都没有明显提升，提升的只是数码变焦的AI |
|
[58 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-1 23:49
虚化 发表于 2025-05-01 23:22 是的，非光学焦段jpgmax 照片像素都只有1200万像素，光学焦段jpgmax 的照片是5000万像素，足够剪裁了。 t_dj 编辑于 2025-05-01 23:50 |
|
[57 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-1 23:46
虚化 发表于 2025-05-01 23:19 我个人觉得焦距越长分辨率越高的理论比较适合普通镜头，但是对于潜望式镜头未必适用，潜望式镜头焦距越长，光路更复杂，实现高精度的难度更大，之前我用小米手机的时候，就发现小米10至尊版的超长焦就更容易糊，虽然它号称4800万像素，还不如小米10pro那个普通长焦镜头锐利，所以我最终还是放弃了10至尊，选择了小米10pro。总之，我对潜望式超长焦镜头的成像效果是有疑问的。 发布自 安卓客户端 |
|
[56 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-1 23:22
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-01 23:08 35mm 50mm这些非光学焦距基本不用，还不如用23mm拍50M rawmax后期自己裁剪 |
|
[55 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-1 23:19
不玩胶片很多年 发表于 2025-05-01 22:53 是的，同一个位置，拍同一个固定的被摄物，理论上焦距越长分辨率越高，200mm>135mm>100>85mm>70mm，之前的小底长焦皆如此 vivo的85mm hp9横空出世后，大底2亿像素裁切出135mm后分辨率仍然高于oppo的135mm摄像头，更不用说70mm摄像头了 oppo有rawmax，vivo也有superraw以及之前的50M AI模式，分辨率不比rawmax差，都是多帧抖像素合成提升分辨率，更早的华为50M AI和苹果的ProRAW都是类似的技术 小米的ultraraw不一样，他的多帧合成目的是提供超大动态范围，高光暗部可以拉几档信息都在，但是分辨率比OV低 |
|
[54 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-1 23:08
虚化 发表于 2025-04-30 21:48 在画质感觉稍差的焦距，试试缩图75%或者66%，会有惊喜。 |
|
[53 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-1 23:04
infomate 发表于 2025-04-24 23:21 总体来说，如果用大师模式jpgmax直出5000万像素，基本上除了46mm和100mm稍微比15u弱一点，其余焦段稍稍缩图到75%基本都是薄纱后者。我拍了几十组对比了，放到电脑上一点一点看的。 最最关键的是，大师哈苏影调其实是中间调，色彩介入远小于猪肝色bbc滤镜式的15u的徕卡（后者只能用leica经典才有低锐度，leica生动就是垃圾，但是leica经典实在是适用性太小了），非常像单反拍的，酷安上有个盲猜，基本猜不出哪个是单反哪个是手机。尤其是23 28 70 85 135这几个常用焦段。人像模式虽然我不那么喜欢，但是确实也是好于15u的人像模式。 感觉比赛已经结束了。不敢想明年x9u配上hp9会是什么情景。还不用说colorOS比澎湃好多了。15u唯一的优势就是手感，比x8u强忒多了。同样是快7000的ultra的钱，某些厂家是真不用心，对不起直接出二手了。看看15u二手尿崩到什么地步了，刚发布俩月，快赶上去年14u大半年的跌幅了。 |
|
[52 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
5-1 22:53
虚化 发表于 2025-04-30 19:53 你说的是同一个位置，拍同一个固定的被摄物吧，这俩手机我都有，135mm真的比70mm（x7u是65mm）弱很多的 既然比较，应该相近的焦距比较才对，70mm vs 85mm x8u的大师模式+四摄5000万像素jpgmax+rawmax+人像，太像相机拍的了。秒杀其他几家了，懂摄影的论坛这个结论应该根本不难得出。 |
|
[51 楼] 南山樵子
[资深泡菜]
5-1 20:09
顶一张X7U拍的夜景
发布自 色影无忌小程序  |
|
[50 楼] 南山樵子
[资深泡菜]
5-1 19:55
虚化 发表于 2025-05-01 16:45 哇哦，我记错了？用了X7U大半年，竟然记错了参数，唉 发布自 色影无忌小程序 |
|
[49 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-1 16:45
南山樵子 发表于 2025-05-01 15:50 x7u 135mm 50M 1/2.5（实际尺寸1/2.2）f4.3 x8u 135mm 50M 1/2 f3.1 x7u 135mm在所有场景下都比x100u 85mm分辨率低 光线良好情况下x8u 135mm跟x200u 85mm区别不大，光线差或10X以上x200u分辨率更高 |
|
[48 楼] 南山樵子
[资深泡菜]
5-1 15:50
记得X7U的135长焦只有800万像素，是一个几乎凑数的镜头。X8U消除了这个短板，确实有打败X200U的可能，后者比前一代几乎没有区别
发布自 色影无忌小程序 |
|
[47 楼] ChK
[陈年泡菜]
5-1 11:00
t_dj 发表于 2025-04-30 23:24 是相同视野还是相同拍摄距离的对比？这两个的结论应该是相反吧 发布自 安卓客户端 |
|
[46 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-1 10:29
x7u rawmax，左70mm，右135mm
 x8u rawmax，左135mm，右70mm  |
|
[45 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-1 09:49
t_dj 发表于 2025-05-01 09:17 你可以做一个对比，如果是真的，趁早去客服换机 发布自 安卓客户端 |
|
[44 楼] t_dj
[陈年泡菜]
5-1 09:17
虚化 发表于 2025-05-01 00:09 厂家的想法我不清楚。 我之前用的x7u，x6镜头比x3镜头差很多，也许是机器的个体差异吧，x8u的x6镜头有改善，但是还是比不上x3镜头。 |
|
[43 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-1 00:12
老窖 发表于 2025-04-30 23:17 x7u x8u的35/50mm分辨率不同mi15u，同样都是23mm裁切的 |
|
[42 楼] 虚化
[资深泡菜]
5-1 00:09
t_dj 发表于 2025-04-30 23:24 如果是真的，何必多一个135mm镜头，直接用70mm裁切就好了 |
|
[41 楼] t_dj
[陈年泡菜]
4-30 23:24
虚化 发表于 2025-04-30 19:53 你好，我x7u和x8u都用过，怎么我的体验恰恰相反，3倍那只镜头的分辨率远超6倍那只，而且非常明显。 发布自 安卓客户端 |
