OM-1和EM13，就画质而言，低感画质有没有提升？要不要升级？

792 36

[1 楼] wwxyr [泡菜] 4-23 10:35 如题，有没有大佬对比过？这俩机器的画质，低感ISO 200画质有无提升？仅RAW。看了DPREVIEW的对比，感觉没那么靠谱，还是摄友自己实拍照片对比比较靠谱。如果低感画质无啥变化，那我可以不考虑升级了。虽然我EM13只用来打鸟，但就目前就我的业余打鸟用途，EM13对焦基本也够用了，只关心画质有无提升。
[37 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 5-2 12:13 benmd 发表于 2025-05-02 12:05 大家忽略了一个重要的问题，还在讨论什么低感、高感的话题 OM1、OM12、OM3这块IMX472是8000万4合1合并输出2000万的，和EM13那块IMX270原生2000万本身就不是一码事 IMX472的4合1合并输出的2000万你可以当8000... 讲解到位
[36 楼] benmd [资深泡菜] 5-2 12:05 大家忽略了一个重要的问题，还在讨论什么低感、高感的话题 OM1、OM12、OM3这块IMX472是8000万4合1合并输出2000万的，和EM13那块IMX270原生2000万本身就不是一码事 IMX472的4合1合并输出的2000万你可以当8000万缩图为2000万，无论高感以及细节保留都是前代IMX270的高2档水平还有这块是堆栈高速底，除了每秒120fps外，其对焦是目前最强的全像素四核全向对焦（“米”字对焦或叫“双十字”对焦），这点G92就不是一回事了（G92强的是视频，如还能连续对焦的4K120P，这点奥记根本没法比的）拍照为主OM1、OM12、OM3（都是IMX472）视频为主G92，当然G92会相对更全能些（仅生态拍摄题材不如OM） OM1、OM12是专业生态拍照的机子 G92是全能型的水桶机（但拍照方面不如OM）两台都是M43非常有代表性的机子，就看你个人实际需要，如拍照为主，还是视频为主来选择。
[35 楼] Gospel123 [泡菜] 5-2 11:23 howsoblue 发表于 2025-05-02 10:07 买了G9M2和OM12,比较了下，出了92留了OM12,画质基本没差，甚至边缘还不如OM12,但是松下色彩讨喜，色彩层次明显优于OM12,但是对焦被OM12甩至少两条街，我主要晚上拍足球赛的，G92的暗光对焦让人想扔机器边沿不如om12应该是防抖导致吧。现在cipa测试标准边沿防抖水平普遍要比※※低1档的。
[34 楼] howsoblue [泡菜] 5-2 10:07 wwxyr 发表于 2025-04-23 16:47 其实考虑过用G9M2，毕竟是2500万像素，看了半天，感觉就拍鸟，这个不如EM13或者OM-1，还是默默的放弃了。买了G9M2和OM12,比较了下，出了92留了OM12,画质基本没差，甚至边缘还不如OM12,但是松下色彩讨喜，色彩层次明显优于OM12,但是对焦被OM12甩至少两条街，我主要晚上拍足球赛的，G92的暗光对焦让人想扔机器
[33 楼] lbpboc [泡菜] 5-2 07:21 benmd 发表于 2025-04-24 18:21 一早都AI降噪时代了（5年前就有了），现在还在纠结低感和高感？AI降噪3秒过一遍就能完全解决的事，现在什么画幅在AI降噪下都“众生平等”了，这个就真的没必要再去纠结了，去看看我的样张吧，哪有噪点，哪不干净了？呵呵。这ISO1600的是不是比你的原生... 解惑。
[32 楼] wwxyr [泡菜] 4-27 08:41 lif1970 发表于 2025-04-24 21:06 同意这点，现在就是5年前的相机配个狗头都能处理得和pro镜头拍的不相上下，花钱买器材已没有多大的提高空间，楼主的相机镜头已足够好，缺的是后期技术。贴一张松下g9配狗头奥巴75-300拍的兄台用的好！
[31 楼] wwxyr [泡菜] 4-27 08:39 benmd 发表于 2025-04-24 18:21 一早都AI降噪时代了（5年前就有了），现在还在纠结低感和高感？AI降噪3秒过一遍就能完全解决的事，现在什么画幅在AI降噪下都“众生平等”了，这个就真的没必要再去纠结了，去看看我的样张吧，哪有噪点，哪不干净了？呵呵。这ISO1600的是不是比你的原生... 感谢B大回复，我的EM13使用，从觉得菜单像迷宫，到现在我应该能比较熟悉使用，是一点点看着你的指导设置的，再次感谢B大这样的热心人。觉得奥巴操控其实比尼康好很多，尤其是C1-C4四个自定义，打鸟时一键切换场景，太方便了。就打鸟这个主题而言，AI降噪后我觉得照片没啥问题了，我现在也是每次要DXO pureraw过一遍，确实效果好很多。但是，把降噪手段用到其他场合，比如风景人物之类，噪点是下来不少，放大看，照片还是干，薄，用惯了全画幅一眼就可以觉得不那么顺眼，后期高手另论。所以我的M43不想拓展使用范围了，用好它的长处，超长焦打鸟和微距，总体画质可以，轻便，投入还不多，每天愿意上下班带着，这就够了，镜头也不想换了，因为我发现我这样的打鸟新手，如果是定焦，没有从广角端开始找鸟然后推到长焦端，经常会找不到，100-400画质也可以了。其他场合的使用还是交给尼康吧，不纠结了，毕竟我还有Z7II+Z50II，几套系统互补，可能才是最优项。
[30 楼] lif1970 [泡菜] 4-24 21:06 benmd 发表于 2025-04-24 18:21 一早都AI降噪时代了（5年前就有了），现在还在纠结低感和高感？AI降噪3秒过一遍就能完全解决的事，现在什么画幅在AI降噪下都“众生平等”了，这个就真的没必要再去纠结了，去看看我的样张吧，哪有噪点，哪不干净了？呵呵。这ISO1600的是不是比你的原生... 同意这点，现在就是5年前的相机配个狗头都能处理得和pro镜头拍的不相上下，花钱买器材已没有多大的提高空间，楼主的相机镜头已足够好，缺的是后期技术。贴一张松下g9配狗头奥巴75-300拍的制造商：Panasonic 型号：DC-G9 光圈：6.7 焦距：300 曝光时间：1/500 ISO感光度：800
[29 楼] benmd [资深泡菜] 4-24 18:29 ISO100
[28 楼] benmd [资深泡菜] 4-24 18:28 ISO200
[27 楼] benmd [资深泡菜] 4-24 18:26 ISO400
[26 楼] benmd [资深泡菜] 4-24 18:25 ISO800
[25 楼] benmd [资深泡菜] 4-24 18:21 一早都AI降噪时代了（5年前就有了），现在还在纠结低感和高感？AI降噪3秒过一遍就能完全解决的事，现在什么画幅在AI降噪下都“众生平等”了，这个就真的没必要再去纠结了，去看看我的样张吧，哪有噪点，哪不干净了？呵呵。这ISO1600的是不是比你的原生ISO200还要干净啊？ benmd 编辑于 2025-04-24 18:24
[24 楼] 来咔 [泡菜] 4-24 17:57 小咖喱甜不辣发表于 2025-04-24 14:25 单纯低感提升不大，如果低感使用更多，建议升级g92而不是om1。om1相对em13主要还是对焦和速度上的提升和高感的部分提升同意。G92的照片比OM观感好。可惜的是G92不能和奥巴121协同防抖。
[23 楼] 康花花 [资深泡菜] 4-24 17:13 wwxyr 发表于 2025-04-24 16:00 打鸟的话肯定，我也纠结过，不过考虑到价格焦段，还在纠结中。或许过一段时间会买一个300PRO回来，反正我M43基本只打鸟，手里还已经有了MC14。基本上任何需要超长焦的题材，甚至是长焦近摄（蝴蝶，蜻蜓，花卉）效果都会好很多。
[22 楼] wwxyr [泡菜] 4-24 16:00 康花花发表于 2025-04-24 14:46 我觉得把100-400换成340比换成OM1对画质的提升明显的多。打鸟的话肯定，我也纠结过，不过考虑到价格焦段，还在纠结中。或许过一段时间会买一个300PRO回来，反正我M43基本只打鸟，手里还已经有了MC14。
[21 楼] 康花花 [资深泡菜] 4-24 14:46 wwxyr 发表于 2025-04-24 12:34 考虑了下，M43就这样吧，低感即使有提升和尼康z7ii甚至z50II有差距，M43不投入了，就现在这套EM13+100-400+MC14拍拍小鸟和微距吧。我觉得把100-400换成340比换成OM1对画质的提升明显的多。
[20 楼] 龙游天涯 [资深泡菜] 4-24 14:31 如果看重低感画质，就不应把自己限定在M43的牢笼里
[19 楼] 小咖喱甜不辣 [泡菜] 4-24 14:25 单纯低感提升不大，如果低感使用更多，建议升级g92而不是om1。om1相对em13主要还是对焦和速度上的提升和高感的部分提升
[18 楼] wwxyr [泡菜] 4-24 12:37 beachoffiji 发表于 2025-04-24 11:25 有那钱不如升级镜头，虽然没用过em13，我感觉om1的对焦也就那样，经常鸟识别到了还是对不上焦，据说om12是奥之心买了新的对焦算法，类似索尼A12、A93的识别逻辑，即使硬件一样这辈子奥之心也不会把om12的新对焦固件放给om1的。... 其实就我拍鸟的频度，em13追焦我觉得差不多够我用了，飞版用全屏泡泡追焦，其他用动态低速连拍追焦，貌似还行。本来想拓展下M43的用途，想了想，就这样吧，不折腾M43了。其他用途还是用我的尼康俩机身吧。发布自安卓客户端
[17 楼] wwxyr [泡菜] 4-24 12:34 康花花发表于 2025-04-24 11:00 低感只能说比1-3略微好点，OM1的优势是细节保留在20M的机器里是最好的之一，注定不可能很干净。如果追求画质纯净度就需要考虑GH7/G9-2，那块底子无论低感还是高感都更好。... 考虑了下，M43就这样吧，低感即使有提升和尼康z7ii甚至z50II有差距，M43不投入了，就现在这套EM13+100-400+MC14拍拍小鸟和微距吧。发布自安卓客户端
[16 楼] beachoffiji [泡菜] 4-24 11:25 有那钱不如升级镜头，虽然没用过em13，我感觉om1的对焦也就那样，经常鸟识别到了还是对不上焦，据说om12是奥之心买了新的对焦算法，类似索尼A12、A93的识别逻辑，即使硬件一样这辈子奥之心也不会把om12的新对焦固件放给om1的。 beachoffiji 编辑于 2025-04-24 11:27
[15 楼] 康花花 [资深泡菜] 4-24 11:00 低感只能说比1-3略微好点，OM1的优势是细节保留在20M的机器里是最好的之一，注定不可能很干净。如果追求画质纯净度就需要考虑GH7/G9-2，那块底子无论低感还是高感都更好。
[14 楼] wwxyr [泡菜] 4-23 23:22 Gospel123 发表于 2025-04-23 19:55 手上只有em12和om。既然用m43只是为了打鸟，打鸟的话不应该是看高感吗。... 如果低感也好，我可以再配置一只平时随拍的头，毕竟，M43轻便啊发布自安卓客户端
[13 楼] 大PT [泡菜] 4-23 19:57 就目前看到的来说，om1的画质跟em1iii比起来即便是有提升也只是提升了一丁点，完全没有必要因为这个去升级。拍鸟是一寸长一寸强，要想更好的画质可以用更长焦距的镜头或者更好的镜头。om1升级的是对焦。我专门用om1拍鸟的，都还嫌对焦有点不够用。发布自色影无忌小程序
[12 楼] Gospel123 [泡菜] 4-23 19:55 手上只有em12和om。既然用m43只是为了打鸟，打鸟的话不应该是看高感吗。
[11 楼] wwxyr [泡菜] 4-23 16:48 courbet 发表于 2025-04-23 14:27 我的意见是，纯拍照的话其实没有必要换，EM13足够强大了而且画质和OM1相差没有肉眼分辨出来的那么大。但是为了体验新的处理器和取景器还是可以升级的（纯属器材党动作）虽然我其实也算是器材党，但如果画质没啥差异，那肯定就算了。毕竟M43系统我只偶尔拍鸟，也不想投入太多，平时其他还是用尼康Z7II+Z50II。
[10 楼] wwxyr [泡菜] 4-23 16:47 lif1970 发表于 2025-04-23 13:43 EM13EM13没有，但长期同时持有松下G9和OM-1，拍RAW。检视自己最后能留下来的照片，G9比OM-1多。OM-1对焦好，使用得还多。问过另外几个相似网友，也是觉得G9得画质好于OM-1。 G9应该与EM13相当吧，OM-1的提高主要还是对焦... 其实考虑过用G9M2，毕竟是2500万像素，看了半天，感觉就拍鸟，这个不如EM13或者OM-1，还是默默的放弃了。
[9 楼] courbet [资深泡菜] 4-23 14:27 wwxyr 发表于 2025-04-23 11:42 谢谢，这个帖子早就看过了，就jpg直出而言，OM-1完胜，因为有机内AI降噪。但是就M43系统，我全部只要RAW，基本不会用直出，没有看到OM-1与EM13在低感 ISO200上的RAW对比，在DPR上看了下，决定不靠谱，所以想问问有没有大佬对比过... 我的意见是，纯拍照的话其实没有必要换，EM13足够强大了而且画质和OM1相差没有肉眼分辨出来的那么大。但是为了体验新的处理器和取景器还是可以升级的（纯属器材党动作）