相机进化这么多年，是时候出个方形CMOS了。

3929 65

[1 楼] 啊色丁 [泡菜] 6-17 10:07 手机虽然画质很渣，计算很烂，但是大多数的照片都是用手机的屏在看，竖屏已经是主导了，相机有一定的专业性，不敢做成竖幅，富士出个玩具才敢做成竖幅CMOS。那么，相机可以做成方幅CMOS呀，这样你想怎么拍就怎么拍，想怎么裁切就怎么裁切，多方便呀，
[66 楼] newfasion [泡菜] 7-3 19:57 wszheng 发表于 2025-07-03 19:19 单晶是拉出来的，原本就是圆棒，切片之后成为圆片，又叫晶圆。 35mm全画幅对角线长43.3mm(1.7英寸) 如果拉制1.8(英)寸晶棒，切制1.8(英)寸晶圆，制作1.7(英)寸芯片相较于24×36mm矩形，浪费应该更少、成本应该更低刚才查了一个DEEPSEEK，它的解释：台积电和中芯国际主流晶圆都是12英寸的，国内部分厂商也有8英寸的，佳能是8英寸和12英寸都有。晶圆尺寸不会太小，是为了效率和降低成本。
[65 楼] wszheng [资深泡菜] 7-3 19:19 kingsun 发表于 2025-07-03 09:48 圆的成本高，边角扔掉的多单晶是拉出来的，原本就是圆棒，切片之后成为圆片，又叫晶圆。 35mm全画幅对角线长43.3mm(1.7英寸) 如果拉制1.8(英)寸晶棒，切制1.8(英)寸晶圆，制作1.7(英)寸芯片相较于24×36mm矩形，浪费应该更少、成本应该更低
[64 楼] kingsun [老坛泡菜] 7-3 09:48 圆的成本高，边角扔掉的多
[63 楼] 啊色丁 [泡菜] 7-3 09:02 wszheng 发表于 2025-06-29 09:03 相比方形，更应该做一个圆形CMOS 最大利用镜头的像场后期想怎么裁就怎么裁一个直径36MM的CMOS，比一个方形36*36MM的CMOS还难做。
[62 楼] wszheng [资深泡菜] 6-29 09:03 相比方形，更应该做一个圆形CMOS 最大利用镜头的像场后期想怎么裁就怎么裁
[61 楼] 只是玩 [泡菜] 6-29 07:27 至于竖看，基本只有用手机时，但这个世界上还有更多横看方式。再者数码本身就可以裁切，对厂家来说，设置一个一键裁切或者方形拍摄模式，比换cmos形状省事得多了。胶片时代120里有66/645。为何到了135就成了横长方形了？不是技术问题，构图的均衡性，是一个重要考虑。至于 135半格机，那纯粹是省胶卷的产品只是玩编辑于 2025-06-29 07:35
[60 楼] 飞翔的涛 [泡菜] 6-21 21:23 coms本来就是方的，是想说镜头做成方形的吧，目前没见过，估计厂家不愿意吧没必要
[59 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 6-21 09:36 啊色丁发表于 2025-06-21 08:49 你的曲解能力是本坛之最。... 破防了？发布自 iOS客户端
[58 楼] 啊色丁 [泡菜] 6-21 08:52 soboy121 发表于 2025-06-20 17:02 完全可以出一款竖拍的机器，绝对可以火爆。就看有没有厂家愿意突破了。现在竖拍的需求太大了。富士刚出了个玩具标价4999.成像好比拍立得。这个如果标价1999能卖疯，还得加价才能买到，但是目前这个价格只会被骂。正规的竖拍相机估计很快就会有厂家出。
[57 楼] 啊色丁 [泡菜] 6-21 08:49 TakeThat05 发表于 2025-06-20 12:52 2400万的方形cmos跟2400万的长方形cmos成本一样。如果方形的绝大多数要裁切，那肯定直接做成长方形的呀，不用裁切省事不说，像素还高。方形实在太小众了现在手机时代都已经很少横拍的了，更别说方的裁切也是伪需求。就跟一亿像素可以随便裁切一... 你的曲解能力是本坛之最。
[56 楼] 啊色丁 [泡菜] 6-21 08:47 布衣惹尘BYRC8208 发表于 2025-06-20 09:29 个人的想法是眼球的视网膜是在一个球面上，眼睛的光学结构如此简单，如果cmos做成球面，那么镜头是不是就不用复杂的结构来纠正各种像差了。好早就有人提出这个想法了，本坛也讨论过。估计曲面CMOS目前的工艺还做不出来，或者厂家还有牙膏没挤完。
[55 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 6-20 19:59 soboy121 发表于 2025-06-20 17:02 完全可以出一款竖拍的机器，绝对可以火爆。就看有没有厂家愿意突破了。现在竖拍的需求太大了。你说的手机吧，你统计过了？
[54 楼] soboy121 [泡菜] 6-20 17:02 完全可以出一款竖拍的机器，绝对可以火爆。就看有没有厂家愿意突破了。现在竖拍的需求太大了。
[53 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 6-20 12:52 啊色丁发表于 2025-06-18 11:46 比如一款3/2的相机，2400万像素，做成方画幅，是加大了画幅，像素也跟着增加了，增加部份可以叫冗余。你设置成3/2，还是2400万，不会损失。设置成1/1还会“增加”像素。 2400万的方形cmos跟2400万的长方形cmos成本一样。如果方形的绝大多数要裁切，那肯定直接做成长方形的呀，不用裁切省事不说，像素还高。方形实在太小众了现在手机时代都已经很少横拍的了，更别说方的裁切也是伪需求。就跟一亿像素可以随便裁切一样。实际上我很少裁切，都是拍的时候想好的构图，不会特意广角拍一张回去慢慢裁切二次创作。 TakeThat05 编辑于 2025-06-20 13:09
[52 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 6-20 12:51 yifanker 发表于 2025-06-20 12:25 记错了，刚才算出来最大边长是30.6mm 哦，就是对角线尺寸相同，那就差不了那么多了。 lizhuo_1918 编辑于 2025-06-20 12:53
[51 楼] yifanker [资深泡菜] 6-20 12:25 lizhuo_1918 发表于 2025-06-20 10:07 你咋算出来的？记错了，刚才算出来最大边长是30.6mm
[50 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 6-20 10:07 yifanker 发表于 2025-06-20 09:54 全幅相机感光器尺寸3624mm，面积864mm²，做成正方形的话就是3333mm，面积1089mm²，是个好思路，牺牲一点点广角，充分使用镜头中心最佳光学区域你咋算出来的？
[49 楼] 多跑多看 [泡菜] 6-20 09:56 布衣惹尘BYRC8208 发表于 2025-06-20 09:29 个人的想法是眼球的视网膜是在一个球面上，眼睛的光学结构如此简单，如果cmos做成球面，那么镜头是不是就不用复杂的结构来纠正各种像差了。 DSC-KW1
[48 楼] yifanker [资深泡菜] 6-20 09:54 全幅相机感光器尺寸3624mm，面积864mm²，做成正方形的话就是3333mm，面积1089mm²，是个好思路，牺牲一点点广角，充分使用镜头中心最佳光学区域
[47 楼] 布衣惹尘BYRC8208 [泡菜] 6-20 09:29 个人的想法是眼球的视网膜是在一个球面上，眼睛的光学结构如此简单，如果cmos做成球面，那么镜头是不是就不用复杂的结构来纠正各种像差了。
[46 楼] sharopova [泡菜] 6-20 06:22 圆的吧，毕竟镜头是圆的发布自安卓客户端
[45 楼] chenstudio [泡菜] 6-20 02:56 啊色丁发表于 2025-06-17 10:07 手机虽然画质很渣，计算很烂，但是大多数的照片都是用手机的屏在看，竖屏已经是主导了，相机有一定的专业性，不敢做成竖幅，富士出个玩具才敢做成竖幅CMOS。那么，相机可以做成方幅CMOS呀，这样你想怎么拍就怎么拍，想怎么裁切就怎么裁切，多方便呀，... 为何不出圆形？想怎么转怎么转发布自安卓客户端
[44 楼] 糙米 [泡菜] 6-19 11:09 纯方型CMOS做出来不难，估计市场需求太小，厂家没动力。再说，现行的135全画幅、中画幅，机内已经有了方画幅的选项啊
[43 楼] 啊色丁 [泡菜] 6-18 18:59 lizhuo_1918 发表于 2025-06-18 17:31 相机有规定不能竖拍吗？你的意思搞成方的，横屏、竖屏都要切掉一块才好？为了竖拍方便，厂家做出了方块机，还做了手柄，这些都要成本，如果摄像的话，重量也让人受不了，把CMOS做大一点，可以很好地解决这一问题。
[42 楼] qingjun [资深泡菜] 6-18 18:58 啊色丁发表于 2025-06-18 16:19 这里说的就是把CMOS做成3636.如果做成2424那没有讨论的必要了。把CMOS做成3636，对角线增加很多，相机卡口还能通用135卡口吗？ qingjun 编辑于 2025-06-18 19:06*
[41 楼] newfasion [泡菜] 6-18 18:40 lizhuo_1918 发表于 2025-06-18 17:31 相机有规定不能竖拍吗？你的意思搞成方的，横屏、竖屏都要切掉一块才好？... 所以，135系统，方形cmos效率不高。成本、体积增加，还不能100%利用cmos，怎么都要裁一块。发布自 iOS客户端
[40 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 6-18 17:31 啊色丁发表于 2025-06-18 16:22 相机拍照片明显多于视频，那么为什么要加入视频功能呢？就算不要硬件成本也是需要软件成本的。没有竖屏时横屏可能占90%，有了横竖选项之后就不同了。无人机之前也都是横屏的，现在加入了旋转竖屏。相机有规定不能竖拍吗？你的意思搞成方的，横屏、竖屏都要切掉一块才好？
[39 楼] 啊色丁 [泡菜] 6-18 16:22 lizhuo_1918 发表于 2025-06-18 11:54 先看看最终出片长方形（横的、竖的）和正方形的哪种多一些吧！相机拍照片明显多于视频，那么为什么要加入视频功能呢？就算不要硬件成本也是需要软件成本的。没有竖屏时横屏可能占90%，有了横竖选项之后就不同了。无人机之前也都是横屏的，现在加入了旋转竖屏。
[38 楼] 啊色丁 [泡菜] 6-18 16:19 newfasion 发表于 2025-06-18 15:38 对135系统，做成方形画幅是减少了像素，这是毫无疑问的。相机厂商不可能为了一个方形画幅，把CMOS尺寸从36mm X 24mm，变成36mm X 36mm。一是：绝大部分人需要的是长形画幅，而不是方形画幅，那增加的CMOS面积，就是一种浪费。二... 这里说的就是把CMOS做成3636.如果做成2424那没有讨论的必要了。