a7r2真的很拉胯吗?
2111
73
|
[15 楼] 激动的心
[陈年泡菜]
7-22 16:59
花冠摄影者 发表于 2025-07-22 16:51 哈哈太巧了,我也是因为那些app再次购入r2的。这个机器我觉得是最最有性价比的机器。(还有个佳能的5dsr我觉得也是) |
|
[14 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
7-22 16:51
激动的心 发表于 2025-07-22 14:24 我保留索尼A7R II的一个很重要的另外原因是:索尼A7R II之后再也没有机身内置那么多种APP的全画幅相机。 这是2024年10月底去波峰岭乘坐缆车上山时候隔着缆车脏兮兮的玻璃拍摄的波峰岭缆车做前景和红叶做背景的照片。 |
|
[13 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
7-22 15:28
全部的135全画幅机身画质名次排序截图(不含中画幅、截幅和DC)
|
|
[12 楼] 激动的心
[陈年泡菜]
7-22 14:35
r4的来一张,喜欢重口味,所以颜色都很鲜艳
![]() |
|
[11 楼] 激动的心
[陈年泡菜]
7-22 14:24
r2除了存储慢之外,我觉得其余很好,对焦系统拍风光人像够用了(存储满也不妨碍拍风光和人像,只是使用感受不佳)。色彩方面拍风景有时我更喜欢r2的颜色
![]() 激动的心 编辑于 2025-07-22 14:25 |
|
[10 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
7-22 14:22
我的A7R2改了转接旁轴广角, 手动对焦,画质很好, 4200-4500W像素是最均衡的
|
|
[9 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
7-22 13:56
xicloud 发表于 2025-07-21 19:43 |
|
[8 楼] xicloud
[资深泡菜]
7-21 19:43
花冠摄影者 发表于 2025-07-21 17:11 谢谢花老指点,我来学习下 ![]() ![]() |
|
[7 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
7-21 17:11
xicloud 发表于 2025-07-21 12:45 朋友(老师), 好像不用改仅仅使用滤镜也可以玩红外拍摄。 |
|
[6 楼] 无严
[泡菜]
7-21 17:05
我是2、3、4、5都用过的,自己的感觉是:2的分辨率很不错,缺点是对焦(包括拍照存盘)慢,电池不耐用(最多的时候一次用完4块电池),白平衡不准(即使不说人像,比如风景绿色,有点怪异)。3代很不错,对焦、待机、色彩都强于2不少。
发布自 安卓客户端 |
|
[5 楼] xicloud
[资深泡菜]
7-21 12:45
点缀星空 发表于 2025-07-21 08:13 完全同意,我的A7R2快十年了,在买A7CR之前一直是主力机器,现在有点想改成红外机玩 |
|
[4 楼] microyao_s
[泡菜]
7-21 11:54
A7R2画质是相当可以的!就是拍后想回看的话。要等写卡。对焦和现在的机子比,完全不在同一个世代,不要要求了。
|
|
[3 楼] JLC
[泡菜]
7-21 10:12
点缀星空 发表于 2025-07-21 08:13 你看看,这就叫专业~ 我现在深刻体会到,对焦对于业余选手来说太重要了,一个好的对焦,胜过其他所有,什么画质不画质的,反正都是套滤镜,只要镜头足够清晰就足够了。 |
|
[2 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
7-21 08:13
柯达2025 发表于 2025-07-21 00:09 7R2 对焦差一点,其他都还好。 7R2 单张单点拍摄,无论 AFS 还是 AFC 都靠谱,连拍就拉胯了( 第一张有对焦,以后都基于第一张对焦 ),不准。 7R3 对焦比 7R2 好不少( 识别对焦基本可用,连拍均有对焦,但精度没有最新的机器好 )。 7R3 画质尤其是 JPG 比 7R2 好点( 用了新处理器 ),但 RAW 没啥区别( 处理器控噪水平好一丢丢 )。 7R2 画质是好的,操控弱一点,不至于很垃圾。 |
|
[1 楼] 柯达2025
[泡菜]
7-21 00:09
有使用过2和3的说一下,据说2在3面前很垃圾。但却是同一块底。
发布自 安卓客户端 |


