适马20-200mm
7487 128
[100 楼] zx2021211 [泡菜]
9-10 17:17
zrsfjy 发表于 2025-09-10 13:21
b站爱摄影的程小胖发的镜头原片:通过百度网盘分享的文件:DSC09185…等16个文件链接:https://pan.baidu.com/s/176aHZ2ad95kBd9Lws2GQxg?pwd=zv5g 复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」

下载看到了,6100万像素A7R5机身拍的,RAW图,感觉白天的清晰度和我的A7CR+腾龙28-200拍的jpeg格式清晰度差不多,勉强可以接受,最后一张夜景和腾龙28-200一样的渣
[99 楼] 一品清香 [老坛泡菜]
9-10 16:08
腾龙镜头颜值不如适马
一品清香 编辑于 2025-09-10 16:09
[98 楼] 啊色丁 [泡菜]
9-10 15:39
黄品青RGB 发表于 2025-09-10 11:46
我早说了,就是需要“竞争”!
竞争才能发展!
适马20-200于2025年9月9日发布了,接着腾龙马上就宣布研发25-200/2.8-5.6,
这是原腾龙28-200的升级版!

适马出16-300,腾龙出18-300;适马出20-200,腾龙出25-200.这是要衬托同行呀。
[97 楼] liwanxu [泡菜]
9-10 15:26
不懂就问。既然机身有防抖,副厂镜头防抖还有何用途?把机身防抖打开和关闭情况下,镜头防抖工作情况各是怎样的?
[96 楼] zrsfjy [泡菜]
9-10 13:21
b站爱摄影的程小胖发的镜头原片:通过百度网盘分享的文件:DSC09185…等16个文件链接:https://pan.baidu.com/s/176aHZ2ad95kBd9Lws2GQxg?pwd=zv5g 复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」
[95 楼] photoclub2001 [陈年泡菜]
9-10 12:05
AF24-120/F4,这样的变焦比已经到了极限了,也就是便捷性和光学性的平衡。尼康当年的35-135/3.5-4.5就已经是很好的镜头了。
[94 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
9-10 11:46
zx2021211 发表于 2025-09-10 09:17
适马20-200可能不是一枚十分优秀的镜头,但它就像一条鲶鱼,会扰动其他厂家跟进更新迭代自身的近似镜头产品,比如,适马20-200一发布,腾龙马上就宣布研发25-200/2.8-5.6,之前几年腾龙根本不把更新28-200二代当回事,然后,索尼要不要推新24-200?尼康要不要更新24-200二代?佳能要不要更新RF24-240二代?还有松下28-200二代?......最终都是消费者得利,终究是好事。


我早说了,就是需要“竞争”!

竞争才能发展!

适马20-200于2025年9月9日发布了,接着腾龙马上就宣布研发25-200/2.8-5.6,

这是原腾龙28-200的升级版!

[93 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
9-10 11:43
Album2018 发表于 2025-09-10 10:51
光圈下降太快了,是只阳光头,焦短控制在20-100或20-120会更好

假如喜欢20-200,那就冲540克重量可以上了,
还需要等他们的详细测试及对比测试。

全幅下的f5.6--f6.3可算是可以了。
540克很轻便!

[92 楼] wszheng [资深泡菜]
9-10 11:11
小猪跑 发表于 2025-09-09 20:45
腾龙要发25-200/2.8-5.6了

真的吗?!
现在用28-200mmF2.8-5.6
原本盼着腾龙更新为24-200mmF4,
画质不降、重量≤600g,价格≤7k
[91 楼] wszheng [资深泡菜]
9-10 11:06
现在用16-25mmF2.8 + 28-200mmF2.8-5.6
若是这支头可用,以后外出就可少带一支了
[90 楼] chentangA [老坛泡菜]
9-10 11:02
糊图鬼 发表于 2025-09-10 08:40
虽然我已经有Z28-400,但我还是会入手一支20-200,20的广角端对于风光太有必要了!
虽然我现在是Z14-24+Z28-400组合,但还是太不方便了!
两者比较画质和对焦后,再决定去留哪一支,如果适马的画质接近,以及转接后对焦利落,
那必然2...

期待比较结果
[89 楼] Album2018 [泡菜]
9-10 10:51
黄品青RGB 发表于 2025-09-10 07:48
还算可以,
《SIGMA发布 | 20-200mm F3.5-6.3 DG定义天涯新疆界》
https://qicai_fengniao_com/538/5380497.html
《20mm起步的一镜走天下镜头 适马20-200mm F3.5-6.3...

光圈下降太快了,是只阳光头,焦短控制在20-100或20-120会更好
[88 楼] fzhhjzs [资深泡菜]
9-10 10:20
糊图鬼 发表于 2025-09-10 08:40
虽然我已经有Z28-400,但我还是会入手一支20-200,20的广角端对于风光太有必要了!
虽然我现在是Z14-24+Z28-400组合,但还是太不方便了!
两者比较画质和对焦后,再决定去留哪一支,如果适马的画质接近,以及转接后对焦利落,
那必然2...
+1;准备价格在6500rmb出手!
[87 楼] 商摄老陈 [泡菜]
9-10 10:11
我等佳能党只能眼馋。估计佳能如果再不开放RF全画幅卡口,旅拍的人会跑掉不少。
[86 楼] 小猪跑 [资深泡菜]
9-10 10:04
chentangA 发表于 2025-09-10 08:20
天涯镜,光圈不是首要的,焦段是王道。
20-200跟25-200,完全就不是一种东西,前者可以不用额外带超广镜头了。
当然,如果有厂家能做20-300,就更好了。
尼康现有28-400天涯镜,素质还不错。变焦比400/28=14.3
如果做21-30...

各有所需吧,20mm是很好,但是大一档光圈也重要,特别是对于没有防抖的镜头
[85 楼] zx2021211 [泡菜]
9-10 09:17
适马20-200可能不是一枚十分优秀的镜头,但它就像一条鲶鱼,会扰动其他厂家跟进更新迭代自身的近似镜头产品,比如,适马20-200一发布,腾龙马上就宣布研发25-200/2.8-5.6,之前几年腾龙根本不把更新28-200二代当回事,然后,索尼要不要推新24-200?尼康要不要更新24-200二代?佳能要不要更新RF24-240二代?还有松下28-200二代?......最终都是消费者得利,终究是好事。
zx2021211 编辑于 2025-09-10 09:18
[84 楼] hubird [泡菜]
9-10 09:15
看评测,拍风光和人文画质都挺不错的啊
[83 楼] 糊图鬼 [资深泡菜]
9-10 08:40
虽然我已经有Z28-400,但我还是会入手一支20-200,20的广角端对于风光太有必要了!
虽然我现在是Z14-24+Z28-400组合,但还是太不方便了!
两者比较画质和对焦后,再决定去留哪一支,如果适马的画质接近,以及转接后对焦利落,
那必然20-200!
[82 楼] Jurist1985 [泡菜]
9-10 08:25
72口径?虽然有广角20,还是不喜欢,副厂比较倾向腾龙的小口径,......还是期待镜头革命性改进,估计只能寄希望其它破局者了,国产的新势力们......
[81 楼] chentangA [老坛泡菜]
9-10 08:20
小猪跑 发表于 2025-09-09 20:45
腾龙要发25-200/2.8-5.6了

天涯镜,光圈不是首要的,焦段是王道。

20-200跟25-200,完全就不是一种东西,前者可以不用额外带超广镜头了。

当然,如果有厂家能做20-300,就更好了。

尼康现有28-400天涯镜,素质还不错。变焦比400/28=14.3
如果做21-300镜头,变焦比300/21=14.3,理论上可行,期待各厂家努力
chentangA 编辑于 2025-09-10 08:25
[80 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
9-10 07:55
小猪跑 发表于 2025-09-09 20:45
腾龙要发25-200/2.8-5.6了

真的?

适马20-200mm

镜头在28-85mm焦距段可实现 1:2 的放大倍率,解锁多元半微距创作体验:既能贴近主体,以广角微距视角大胆纳入背景;也能以中长焦微距视角,在自然拍摄距离下突出主体细节,轻松玩转不同视角的微距创作。


[79 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
9-10 07:51
冲这个体积重量和焦段,可以直接冲了
[78 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
9-10 07:48
moaprod 发表于 2025-09-09 16:49
看MTF似乎还不赖?

还算可以,
《SIGMA发布 | 20-200mm F3.5-6.3 DG定义天涯新疆界》
https://qicai_fengniao_com/538/5380497.html

《20mm起步的一镜走天下镜头 适马20-200mm F3.5-6.3 DG | C评测》
https://qicai_fengniao_com/538/5380373.html


标签:适马20-200,蜂鸟网测评。

E卡口 φ77.2mm×117.5mm 约540g

最大光圈:
22mm~F4、
29mm~F4.5、
38mm~F5.0、
51mm~F5.6、
84mm~F6.3
最近对焦距离:
20mm~0.25m、
28mm~0.165m、
200mm~0.65m

最高放大倍率:
28-85mm~1:2、
200mm~1:3.3
黄品青RGB 编辑于 2025-09-10 08:12
[77 楼] 小猪跑 [资深泡菜]
9-9 20:45
黄品青RGB 发表于 2025-09-09 10:05
因为他们都是一个大家庭,包括佳能、尼康、索尼、适马、腾龙、松下、奥松心及宾得,所以没有人愿意“突破”且他们也不愿意。
假如天潮(第三方)做一支850-900克的24-200/2.8-5.6 ois优秀变焦镜头,那么就会削弱“他们”24-70mm+70...

腾龙要发25-200/2.8-5.6了
[76 楼] 不玩胶片很多年 [泡菜]
9-9 19:57
FED5 发表于 2025-09-09 10:52
索尼FE20-70F4G比24-70焦段强而且重量488g够轻便了,除了没防抖画质不比FE24-105G差,至于比24240画质强的24200倒是很有必要,就看索尼肯不肯出了

画质包含很多方面,综合能打过24105的只有gm而已,除非只追求拍到,而且能接受很一般的色彩和影调,好多东西不是mtf能决定的。至于24240,如果能接受那么差的画质,根本就不需要玩全幅。真的。
[75 楼] aaronkuo [泡菜]
9-9 18:58
腾龙出25-200了?
[74 楼] palmstyle [泡菜]
9-9 18:25
黄品青RGB 发表于 2025-09-09 08:48
其实呢,我可以接收800-900克重量的适马24-200mm f/2.8-5.6 ois,可以保证优秀画质...且在apsc上等效36-300mm。
我不需要20mm广角,因为我更需要12mm-14mm-16mm超广,当然可用手机替代,反正外出总要带...

厂家的选择的思路可能是大多数人不需要广角大光圈,大多数喜欢轻巧的镜头,这只镜头的市场导向应该是奔着一机一镜的客户去的,尤其是首次购买的客户
[73 楼] palmstyle [泡菜]
9-9 18:22
FED5 发表于 2025-09-09 10:52
索尼FE20-70F4G比24-70焦段强而且重量488g够轻便了,除了没防抖画质不比FE24-105G差,至于比24240画质强的24200倒是很有必要,就看索尼肯不肯出了
拍照200以下防抖意义不是很明显,除非是自己体质有问题
如果是多镜头双机身出行索尼FE20-70F4更合适,但是一机一镜就不是这样了
[72 楼] palmstyle [泡菜]
9-9 18:18
qtomcn 发表于 2025-09-09 17:07
看蜂鸟评测样图还可以,锐度不是很高但似乎边缘成像也没差到哪里。成像比索尼24-240要好。旅游携带方便

索尼24-240都是古董了
[71 楼] palmstyle [泡菜]
9-9 18:12
zx2021211 发表于 2025-09-09 17:59
看了蜂鸟的测评,20焦段真的是太广了,很考验拍摄者的构图能力,我个人能接受的风光拍摄焦段最广是24焦段,20焦段在旅行中可能拍教堂、博物馆等建筑会用得到,大变焦还是继续用我的腾龙28-200吧,3500元价格便宜量又足,磕磕碰碰不闹心
看拍摄环境和拍摄条件吧,如果你去新疆内蒙青海拍风景,16你都不会觉得太广还想要14的,300长焦觉得也不够长还想要400和500的
适马卖四千出头就不算太贵,腾龙28-200成本不高最便宜的时候海外团购两千八,就是没有竞品价格国内一直虚高

机器买来就是用的,真是使劲用用坏了那就是值了,你把它供起来还不如不买,以后新品越来越多淘汰周期也会加快了,别那么太在意
palmstyle 编辑于 2025-09-09 18:15