禁止全隐藏式！汽车车门把手强制性国标要来了
2390
74
|
[1 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-9-24 21:28
9月24日，界面新闻从工信部官网获悉，按照《中※※民※※※标准化法》和《强制性国家标准管理办法》，工业和信息化部装备工业一司组织全国汽车标准化技术委员会开展了《汽车车门把手安全技术要求》强制性国家标准及三项强制性国家标准修改单的制修订，已形成征求意见稿，现公开征求社会各界意见。征求意见截止日期为2025年11月22日。
根据汽车车门把手安全技术要求（征求意见稿）编制说明，为应对电动隐藏式车门把手新技术、新安全需求，进一步规范和提升车门把手安全性，筑牢汽车安全底线，组织开展了门把手标准的制定工作。 本标准旨在引导企业规范车门内外把手产品设计，提升门把手安全性能，全面提升车辆安全水平。 针对车门外把手，征求意见稿提到，每个车门（不包括尾门）应配置具备机械释放功能的车门外把手，系统的设计应满足在锁止装置处于锁止状态时，发生不可逆约束装置展开或动力电池热事件等事故后，非碰撞侧车门应能在不借助工具的情况下，通过车门外把手开启车门。 此外，每个车门的车门外把手在任意状态时，相对车身表面应具备手部操作空间，该操作空间应不小于60mm×20mm×25mm。征求意见稿特别说明：本文件针对汽车车门外把手的事故后功能、布置位置及手部操作空间，新增了相关要求，从而提升救援的便利性。这也就意味着，全隐藏式车外门把手的设计被明确禁止。 关于车门内把手，征求意见稿提到，每个车门（不包括尾门）应配置具备机械释放功能的车门内把手，应能在不借助外部工具的情况下，通过具备机械释放功能的车门内把手释放门锁并开启车门。若装备电动式车门内把手应同时配备具有机械释放功能的车门内把手，作为机械应急车门内把手。 近年来，随着汽车电动化、智能化的快速发展，隐藏式车门把手凭借美观、科技感强等优势被广泛应用。市场上的车门把手产品呈现出工作原理、形式多样化趋势，在市场应用过程中暴露出以下问题：强度不足、控制逻辑潜在安全风险、识别操作难（隐蔽无标志）、断电失效、夹手等，潜在逃生、救援风险。 |
|
[75 楼] gttys
[陈年泡菜]
25-10-22 08:32
在技术、材料、工艺、安全、效能等核心要素上没有创新的能力，便只能在外观、内饰、小构件等方面创新，却又缺乏最基本的科学、安全意识与素养，然后就找出一堆冠冕堂皇的说辞来强词夺理……
|
|
[74 楼] 盛sir
[泡菜]
25-10-15 19:46
nokia6600 发表于 2025-10-14 15:41 那个激光鹅头会不会对冲了 |
|
[73 楼] cnzxy
[泡菜]
25-10-15 15:49
弯道超车，路弯得有点邪乎，为了创新而创新，忽略了用户体验。希望通过新标准能纠正回来。
|
|
[72 楼] nokia6600
[泡菜]
25-10-15 15:43
秋谧秋轶 发表于 2025-10-14 18:07 老眼昏花。想当然看成是KM 。  |
|
[71 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-10-14 18:07
nokia6600 发表于 2025-10-14 15:41  |
|
[70 楼] nokia6600
[泡菜]
25-10-14 15:41
kevinwong55 发表于 2025-10-14 14:54 这个真的很难相信啊。 对于方盒子的SUV，四个隐藏把手就能省出50公里的电？ 如果是轿车我觉得也许可能。 |
|
[69 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
25-10-14 14:54
nokia6600 发表于 2025-10-14 12:52 可别不信，有实测的，隐藏车把手能实打实的增加50m的续航 |
|
[68 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
25-10-14 14:52
uptoyou88 发表于 2025-10-14 12:42 除了骗科盲多掏钱，一无是处 |
|
[67 楼] uptoyou88
[泡菜]
25-10-14 13:22
秋谧秋轶 发表于 2025-10-14 12:54 那就夏天加个定制的遮阳帘不就行了，一两百块钱的东西，多大事？ 要便宜几块钱方案也能解决，至少全景天幕春秋冬用起来没啥问题。   |
|
[66 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-10-14 12:54
uptoyou88 发表于 2025-10-14 12:42 木啥鸟用，道理我就不多说了，懂得都懂，别看发布会上吹的啥隔绝紫外线红外线99%啥的 典型的反智产品。 |
|
[65 楼] nokia6600
[泡菜]
25-10-14 12:52
隐藏车把手确实太难用了。
坐网约车，车到了，不知道怎么开车门。 我的车是深蓝增程，也是隐藏车把手，每次媳妇下车办事回来，我都要在车里面给她开门，她只要手里拿点东西，一只手就打不开车门。 要从门外打开车门，需要一只手按把手短边，另外一只手去拉长边的拉手才能打开。 真不知道设计师是怎么想的。 有人说，隐藏车把手是为了减少风阻，对于深蓝G318这种方盒子车，那么大的后视镜风阻不比门把手大多了。把车稍微做一点流线，都比门把手少好多风阻。 |
|
[64 楼] uptoyou88
[泡菜]
25-10-14 12:42
問答無用 发表于 2025-10-14 11:31 狭隘了，科技在进步，现在有电子变色玻璃天幕，怎么说？ |
|
[63 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
25-10-14 12:18
問答無用 发表于 2025-10-14 11:31 反人类的设计多了，比如单踏板，虽然明着欺负你，但架不住粉丝狂热啊，当年苹果单键鼠标、等长线直插头耳塞不一样被吹上天 咱不买就行了 纯电传刹车、纯电传转向这种暗里坑人的，大家要更加留神 kevinwong55 编辑于 2025-10-14 12:20 |
|
[62 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
25-10-14 12:13
hakukin 发表于 2025-10-14 11:51 捷豹那个全隐藏也不是用的俩微动吧，特斯拉先用的电动弹出后用的按压也算是良心有点了，某家在要命的环节用这么多经不起推敲的新技术也是为了噱头为了续航数字好看为了销量，咱都能理解，自己和亲人不买就行了 |
|
[61 楼] hakukin
[资深泡菜]
25-10-14 11:51
秋谧秋轶 发表于 2025-10-14 10:56 0分！根本不是特斯拉！特斯拉也不是油车厂！ 啥是精华啥是糟粕我说了不算你说了也不算，只能说是吾之蜜糖彼之砒霜。 烟酒自古有之，按理说这两个一级致癌物早就该被消灭的...... |
|
[60 楼] 問答無用
[泡菜]
25-10-14 11:31
godtohell 发表于 2025-09-25 14:57 不带遮阳帘的全景天幕是反人类 发布自 iOS客户端 |
|
[59 楼] runnova
[泡菜]
25-10-14 11:09
秋谧秋轶 发表于 2025-10-14 10:56 一边嘲笑tsl一边学tsl，跟对待苹果一样 发布自 安卓客户端 |
|
[58 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-10-14 10:56
hakukin 发表于 2025-10-14 10:45 地球人都知道是tsl带头整起来的，包括并不限于门把手，连毛胚房驾驶舱也是tsl的原创，只是国产新势力辨识和吸收糟粕的能力令人叹为观止  |
|
[57 楼] hakukin
[资深泡菜]
25-10-14 10:45
秋谧秋轶 发表于 2025-10-14 10:37 真要杠的话，有机械变形可能整个门都卡主拉不开，有没有把手都是白搭 设计任何车辆都有不同维度上的指标，风阻、外观、科技感都是不同的维度，安全当然也是一个重要维度，整车设计就是在这些维度里不断妥协不断折中，你要问为啥要这么设计我只能说没人能给你答案，纯粹就是有人喜欢！ 另外任何车辆设计都不能保证100%安全，只能说自己买车多斟酌，你觉得不好就不买，但是别人喜欢也愿意承担风险你也管不着不是？ 另外，可能很多人不知道完全隐藏的电动伸缩把手并不是国内原创，而是国外的某高级油车厂第一个用起来的 |
|
[56 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-10-14 10:37
hakukin 发表于 2025-10-14 10:34 有缓解，但还是不如老式机械门把手靠谱。万一有机械形变卡住仍然可能弹不出来把手。明明有简单可靠的，为啥要高成本复杂的解决方案？ |
|
[55 楼] hakukin
[资深泡菜]
25-10-14 10:36
kevinwong55 发表于 2025-10-14 10:01 那这是某家的设计/制造拉胯，不代能表行业水平 |
|
[54 楼] hakukin
[资深泡菜]
25-10-14 10:34
kevinwong55 发表于 2025-10-14 10:06 你说得没错，前提是车门已经解锁，但是这一点大多数时候并不成立 另外隐藏式也不是没有解决办法，上汽研发了一套超级电容门锁系统，就算12V小电瓶断电门锁/把手系统依然可以自行解锁/弹出，这种才真的是有效解决问题的系统，不管最后落实到车上是隐藏还是外露 |
|
[53 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-10-14 10:16
生命的逝去，为世人敲响了警钟，为汽车设计重回正轨做出了贡献，他们应该得到厂家的重金赔付。
|
|
[52 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
25-10-14 10:15
speedlight 发表于 2025-10-14 10:05 对的，那么点行程，里面的钢丝或尼龙绳的挂件稍微变一点型，这个拉手的功能可能就废了。我家油车电车，内外全都是机械门把手（没有微动开关开门功能），我每天用，设计强度和耐疲劳程度都不是那个小塑料片能比的 |
|
[51 楼] speedlight
[资深泡菜]
25-10-14 10:09
stevenkoh 发表于 2025-10-13 16:53 自动落锁这个，20年前买车的时候就是争论不休。 有的人认为这个功能是必须，有的人质疑紧急情况下的安全性。 当年买的丰田就没有这个功能。 现在用的某美系也没有这个功能。 所以我还是倾向于这玩意儿在复杂情况下无法保证都能自动解锁。 |
|
[50 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
25-10-14 10:06
hakukin 发表于 2025-10-14 09:29 车门已经解锁，然后整车断电的情况下，机械外门把手就是能开门，纯电容式外门把手就是开不了门 纯电容式门把手就是更不安全，没得洗 |
|
[49 楼] speedlight
[资深泡菜]
25-10-14 10:05
kevinwong55 发表于 2025-10-14 10:01 机械这玩意儿，把手就不能设计太小，不然力矩不够在紧急时刻大力都出不了奇迹。 令，这家的外把手据说是纯电气的 |
|
[48 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
25-10-14 10:01
hakukin 发表于 2025-10-14 08:35 热知识，某家门内有机械开门拉手但也可能打不开车门  |
|
[47 楼] hakukin
[资深泡菜]
25-10-14 09:29
秋谧秋轶 发表于 2025-10-14 08:39 我从来没有说隐藏门把手更安全，另外你的假设也只是假设 |
