Dynaudio用户俱乐部

548082 2267

[1999 楼] zhaojh1975 [泡菜] 10-1-23 19:28 167老师很少来论坛了,很想问问您,单拿c1和eggleston isabel都是您大力推荐的音箱，二者相比各有什么详细的优缺点，哪款缺点更少，如果让您从中选一个，您会选择那款
[1998 楼] RX2 [陈年泡菜] 10-1-23 08:11 原文由新迷丹拿在2010-01-22 21:52发表楼上的DX有没有实际听过S300I和NAD M3的实际效果,音色各有什么特点?想听听大家的意见. 我正在使用S300i，购买时比较了同门的400、NAD M3以及德国之声K1。我感觉300跟M3的推力都没问题，但M3的声音显得粗，300的较细腻。
[1997 楼] 扭曲的曲线 [泡菜] 10-1-23 01:51 最近有点又犯病了，想入声学。大家有没有好的推荐。箱子型号+功放型号本人比较喜欢准确中性少音染平衡耐听的。CD机决定升级为quad 或雅俊君子土星大家有啥看法
[1996 楼] 新迷丹拿 [泡菜] 10-1-22 21:52 楼上的DX有没有实际听过S300I和NAD M3的实际效果,音色各有什么特点?想听听大家的意见.
[1995 楼] RX2 [陈年泡菜] 10-1-22 16:43 原文由新迷丹拿在2010-01-22 10:58发表准备入丹拿焦点220II音箱，不过功放实在伤脑筋，不知道在2W价位有没有比NAD M3更好的了？有人推荐谱乐诗9100。感觉功率太小了。我觉得S300I比M3好。
[1994 楼] 新迷丹拿 [泡菜] 10-1-22 10:58 准备入丹拿焦点220II音箱，不过功放实在伤脑筋，不知道在2W价位有没有比NAD M3更好的了？有人推荐谱乐诗9100。感觉功率太小了。
[1993 楼] 新迷丹拿 [泡菜] 10-1-22 10:55 各位大大，请教丹拿焦点220II配NAD M3的效果如何？
[1992 楼] SCANIA007 [陈年泡菜] 10-1-21 15:55 原文由 sdslgl 在2009-12-24 14:46发表 http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-0db1-78d2c362e10fda8848e7c8173c39c532.htm?cm_cat=50018916 请问各位这个是真是假？人家如果卖假货，会贴假货的照片出来吗
[1991 楼] 原野牧哥 [资深泡菜] 10-1-21 13:34 原文由 RX2 在2010-01-17 23:33发表昨天买了S1.4，心爱的DM2/8要退役了。看来听1.4的人还是很多的。
[1990 楼] bbqz100 [泡菜] 10-1-20 19:10 naim nac202+hicap+nap200推s1.4 ，各方面都很满意。折腾了十多年，终于停下来静静地听音乐了。是听下来越听越想听那种...
[1989 楼] RX2 [陈年泡菜] 10-1-17 23:33 昨天买了S1.4，心爱的DM2/8要退役了。
[1988 楼] 芦苇B [泡菜] 10-1-17 03:32 原文由 sdslgl 在2009-12-24 14:46发表 http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-0db1-78d2c362e10fda8848e7c8173c39c532.htm?cm_cat=50018916 请问各位这个是真是假？应该是假的
[1987 楼] stickerhuang [泡菜] 10-1-15 18:01 原文由 stickerhuang 在2010-01-04 18:20发表引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 stickerhuang 在2009-12-30 23:43发表準備訂 krell evo 222 + krell evo 400(mono)+ krell evo 505 sacd 來推單拿 c4 不知是否適合? 請大俠們指點謝謝 ------------------------------------------------------- ...... -------------------------------------------------------------------------------- 肯定好。更是绝对强过audit net cd art g2。米不是问题的话，EVO绝对值得。 ____________________________________ 另外补充：都EVO一套西装了，为什么不上证据？ [jjyfoot 编辑于 2010-01-09 00:12] 已訂了 c4+ 222+ evo 400(mono) cd 還沒想好.在sacd 505 及 audionet art g2 +EPS 不上小証據是因考慮它太高了 James
[1986 楼] jjyfoot [老坛泡菜] 10-1-13 22:37 原文由 zhaojh1975 在2010-01-09 12:17发表请问167兄和,我仅听过八大飘韵推单拿 s1.4,本来我很想买这款箱子的，但是人声和钢琴明显薄了很多，是s1.4本身就薄吗，还是没推好？说实话，就钢琴而言，比美之声监听一号差了很多，这太出乎我的意料了，也太打击我对单拿的好感了，尽管它的优点很明显，但是，声音薄确是很致命的，请您给予解惑明显是还没有推饱，典型表现是音色有了（小提琴），力量还不够（钢琴）。换公房吧，S1.4公房投资大过音箱的才行。
[1985 楼] zhaojh1975 [泡菜] 10-1-11 10:53 各位高手,美之声战神50听说过吗,采用单拿330高音皇,和atc中低音，是2分频落地式书架箱，灵敏度88，真的令人期待，定价2万多，谁了解，详细说一下
[1984 楼] 原野牧哥 [资深泡菜] 10-1-10 13:48 原文由 zhaojh1975 在2010-01-09 12:17发表请问167兄和,我仅听过八大飘韵推单拿 s1.4,本来我很想买这款箱子的，但是人声和钢琴明显薄了很多，是s1.4本身就薄吗，还是没推好？说实话，就钢琴而言，比美之声监听一号差了很多，这太出乎我的意料了，也太打击我对单拿的好感了，尽管它的优点很明显，但是，声音薄确是很致命的，请您给予解惑我的S1.4钢琴声也不好，小提琴声倒是非常棒。
[1983 楼] liaoch之二 [禁言中] 10-1-10 11:53 原文由 zhaojh1975 在2010-01-09 12:17发表请问167兄和,我仅听过八大飘韵推单拿 s1.4,本来我很想买这款箱子的，但是人声和钢琴明显薄了很多，是s1.4本身就薄吗，还是没推好？说实话，就钢琴而言，比美之声监听一号差了很多，这太出乎我的意料了，也太打击我对单拿的好感了，尽管它的优点很明显，但是，声音薄确是很致命的，请您给予解惑你用那么个烂功放当然不行了，肯定是音源和功放的问题，丹拿没问题的，俺用的就是S1.4，用NAIM的SUPERNAIT＋NAIM的CD5X，非常不错的说。
[1982 楼] zhaojh1975 [泡菜] 10-1-9 12:17 请问167兄和,我仅听过八大飘韵推单拿 s1.4,本来我很想买这款箱子的，但是人声和钢琴明显薄了很多，是s1.4本身就薄吗，还是没推好？说实话，就钢琴而言，比美之声监听一号差了很多，这太出乎我的意料了，也太打击我对单拿的好感了，尽管它的优点很明显，但是，声音薄确是很致命的，请您给予解惑
[1981 楼] jjyfoot [老坛泡菜] 10-1-9 00:18 原文由 z1111zzz 在2010-01-07 19:44发表 167 老师能否把你的魔雷MDT33和166书架箱的分频给我一份我的魔雷箱分频老是做不好先谢谢了这是我的http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=311591 我的邮箱 [email protected] 你那个还没搞定啊？那里我跟了你的帖。只要166按83dB灵敏度考虑就没问题啦，高音比原设计多衰减3-4dB就搞定。
[1980 楼] jjyfoot [老坛泡菜] 10-1-9 00:11 原文由 stickerhuang 在2010-01-04 18:20发表引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 stickerhuang 在2009-12-30 23:43发表準備訂 krell evo 222 + krell evo 400(mono)+ krell evo 505 sacd 來推單拿 c4 不知是否適合? 請大俠們指點謝謝 ------------------------------------------------------- ...... 肯定好。更是绝对强过audit net cd art g2。米不是问题的话，EVO绝对值得。 ____________________________________ 另外补充：都EVO一套西装了，为什么不上证据？ [jjyfoot 编辑于 2010-01-09 00:12]
[1979 楼] z1111zzz [泡菜] 10-1-7 19:44 167 老师能否把你的魔雷MDT33和166书架箱的分频给我一份我的魔雷箱分频老是做不好先谢谢了这是我的http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=311591 我的邮箱 [email protected]
[1978 楼] steamboy [受限泡菜] 10-1-5 18:42 入党了请哪位大侠给一些legend的资料好么？气垫式设计。
[1977 楼] steamboy [受限泡菜] 10-1-5 18:39 原文由火流在2007-03-21 14:42发表是这个东东，卖的人说叫琴柏3MK2 密闭箱体？？？？？？
[1976 楼] steamboy [受限泡菜] 10-1-5 18:38 原文由火流在2007-03-21 14:43发表背后密闭箱体？？？？？？
[1975 楼] RX2 [陈年泡菜] 10-1-5 11:17 原文由 stickerhuang 在2010-01-04 18:20发表別光留口水!!! 到底行不行呢? 買錯了可冤了有沒有人對audit net cd art g2有研究嗎?它比krell evo 505好嗎? 没用过这么高档的，但我觉得行。
[1974 楼] stickerhuang [泡菜] 10-1-4 18:20 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 stickerhuang 在2009-12-30 23:43发表準備訂 krell evo 222 + krell evo 400(mono)+ krell evo 505 sacd 來推單拿 c4 不知是否適合? 請大俠們指點謝謝 -------------------------------------------------------------------------------- 看着都流口水。我听过最好的声音就是FBI推的C4，这套估计要强不少。別光留口水!!! 到底行不行呢? 買錯了可冤了有沒有人對audit net cd art g2有研究嗎?它比krell evo 505好嗎?
[1973 楼] steamboy [受限泡菜] 10-1-3 19:59 丹拿造过15寸低音么？
[1972 楼] 陶富 [泡菜] 09-12-31 20:07 俄也系dynaudio用家，发张图顶一下！
[1971 楼] steamboy [受限泡菜] 09-12-31 14:36 马上入手cello 的legend 很想上四尺，可惜超出预算先拿三尺听听吧
[1970 楼] RX2 [陈年泡菜] 09-12-30 23:49 原文由 stickerhuang 在2009-12-30 23:43发表準備訂 krell evo 222 + krell evo 400(mono)+ krell evo 505 sacd 來推單拿 c4 不知是否適合? 請大俠們指點謝謝看着都流口水。我听过最好的声音就是FBI推的C4，这套估计要强不少。