Dynaudio用户俱乐部

548361 2267

[1248 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-10 10:35 原文由 167 发表我也觉得FOCUS 140更好些。它用的高低音单元都是新开发的，档次也高些。 NAD 352的功率不如372大，但是声音更细腻一些，我个人喜欢352多一些。 372更适合难推的箱子非常感谢167DX的热心指导。昨天晚上到音响店里再次比较焦点140和DM2/10，终于取得一致意见，DM2/10的声音相对于焦点140而言要散一点，高音也没有那么漂亮（真正有些令人感动）。接下来就把焦点140拿了回来。先放在朋友（老烧友）那里烧一段时间先。NAD352没有现货，估计过几天就可以拿到。终于得抱心仪美人归，非常、非常感谢167兄及各位烧友的热心帮助、指导！终于得进入丹拿一族，非常高兴！
[1247 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-9 12:42 原文由 167 发表 Audioquest（线圣）也不错，它的低端线高低频稍差点。据说在线圣里面是高档线。信号线是G-snake发烧信号线，喇叭线是type4，都是含银的。我也不懂，朋友推荐就拍下了。先用了再说了。谢谢167兄！
[1246 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-9 12:05 原文由 167 发表 Audioquest（线圣）也不错，它的低端线高低频稍差点。哦！那我就放心了。用过之后如果不满意，我再考虑换VDH的线。先用着吧。谢谢！
[1245 楼] 167 [陈年泡菜] 07-3-9 09:35 原文由 w811880 发表记下了，谢谢！打算这两天提货。昨天友人推荐了美国的线圣，不知道行不行？再次感谢！基本上大功告成了。心中之喜悦无以言表。祝兄：一切顺遂！ Audioquest（线圣）也不错，它的低端线高低频稍差点。
[1244 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-9 07:25 原文由 167 发表老兄，不必客气！线材可选厚声一点、低频好一点的铜线，如价廉物美的“怪兽”（现在改名“魔声”），不过假的太多。或买VDH的散线“红衣主教”，它结构特殊，声音润泽，价格合理，散线也不太贵。记下了，谢谢！打算这两天提货。昨天友人推荐了美国的线圣，不知道行不行？再次感谢！基本上大功告成了。心中之喜悦无以言表。祝兄：一切顺遂！
[1243 楼] 167 [陈年泡菜] 07-3-8 22:53 原文由 chandler_qin 发表 167: 我的那对小箱，如果想进一步提升音质换什么样的功放，最好能以后适合进一步换单拿书价箱的：）哈哈，好象问题优点难呦：）这个，只有试过才知道。羽商的胆机16.6不错
[1242 楼] 167 [陈年泡菜] 07-3-8 22:37 原文由 w811880 发表非常、非常感谢！卖箱子的老板也推荐352配焦点140。看来还是比较实在的。我看可以下手了。我不烧咸菜，但是总得要配的。再烦请167兄推荐一下（只买对的，不买贵的）。信号线（声卡--公房），喇叭线。真的从心里面感激！老兄，不必客气！线材可选厚声一点、低频好一点的铜线，如价廉物美的“怪兽”（现在改名“魔声”），不过假的太多。或买VDH的散线“红衣主教”，它结构特殊，声音润泽，价格合理，散线也不太贵。
[1241 楼] chandler_qin [陈年泡菜] 07-3-8 12:07 167: 我的那对小箱，如果想进一步提升音质换什么样的功放，最好能以后适合进一步换单拿书价箱的：）哈哈，好象问题优点难呦：）
[1240 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-8 10:23 原文由 167 发表我也觉得FOCUS 140更好些。它用的高低音单元都是新开发的，档次也高些。 NAD 352的功率不如372大，但是声音更细腻一些，我个人喜欢352多一些。 372更适合难推的箱子非常、非常感谢！卖箱子的老板也推荐352配焦点140。看来还是比较实在的。我看可以下手了。我不烧咸菜，但是总得要配的。再烦请167兄推荐一下（只买对的，不买贵的）。信号线（声卡--公房），喇叭线。真的从心里面感激！
[1239 楼] 167 [陈年泡菜] 07-3-8 10:03 原文由世纪发表哪位好心人能帮我解答解答这个问题多谢了应该没问题。 3020是入门佳选
[1238 楼] 167 [陈年泡菜] 07-3-8 10:02 原文由 w811880 发表谢谢指教！那我还是选焦点140吧。如果是焦点140，公房是搭配NAD372好呢，还是NAD352好呢。请兄指教！我要下手了。有人认为，焦点的高音单元要比DM2/10的更好，我想应该是如此吧。再次感谢！我也觉得FOCUS 140更好些。它用的高低音单元都是新开发的，档次也高些。 NAD 352的功率不如372大，但是声音更细腻一些，我个人喜欢352多一些。 372更适合难推的箱子
[1237 楼] 167 [陈年泡菜] 07-3-8 09:59 原文由 chandler_qin 发表 167: 我那箱用不用海面塞上呀？您那个小箱子设计时就是不带海绵的，塞上了低音更少
[1236 楼] 世纪 [资深泡菜] 07-3-7 19:57 原文由世纪发表花了一天时间把这贴粗看了一遍。请教一个问题用NAD 3020 配丹拿的听众5号怎么样？哪位好心人能帮我解答解答这个问题多谢了
[1235 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-7 16:07 原文由 167 发表小箱子，小单元，声音要紧一些，这是物理天限。但是相同的价位上，小箱子的声音密度、音场定位往往会好些。看您如何取舍！谢谢指教！那我还是选焦点140吧。如果是焦点140，公房是搭配NAD372好呢，还是NAD352好呢。请兄指教！我要下手了。有人认为，焦点的高音单元要比DM2/10的更好，我想应该是如此吧。再次感谢！
[1234 楼] 167 [陈年泡菜] 07-3-7 15:45 原文由 w811880 发表很有一些犹豫。朋友听过说焦点140声音相比之下有些紧，我也不知道是什么意思。他主张还是DM2/10比较好。DM2/10可是个大家伙。不知道167兄对CONTOUR的S1.4感觉如何，与焦点140相比有什么特点。钱的上面相差不算太多，如果值得也是可以考虑的。请兄指点！谢谢！还有NAD372推焦点140和DM2/10有什么不妥吗？也请一并指 ...... 小箱子，小单元，声音要紧一些，这是物理天限。但是相同的价位上，小箱子的声音密度、音场定位往往会好些。看您如何取舍！
[1233 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-7 07:29 能否冒昧的请求gzfs大侠就DM2/10和焦点140做一个比较。我现在正是举棋不定，迫切希望得到指点！非常感谢！祝生意兴隆
[1232 楼] chandler_qin [陈年泡菜] 07-3-6 09:42 167: 我那箱用不用海面塞上呀？
[1231 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-5 18:10 原文由 w811880 发表非常感谢！我会再次聆听两款箱子，然后决定的。很有一些犹豫。朋友听过说焦点140声音相比之下有些紧，我也不知道是什么意思。他主张还是DM2/10比较好。DM2/10可是个大家伙。不知道167兄对CONTOUR的S1.4感觉如何，与焦点140相比有什么特点。钱的上面相差不算太多，如果值得也是可以考虑的。请兄指点！谢谢！还有NAD372推焦点140和DM2/10有什么不妥吗？也请一并指教。再次感谢！
[1230 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-5 17:18 原文由 167 发表丹拿低音都是防磁的，一般来说高音影响不大。我可能会选140，声音的质感好些，密度高些，高音更柔润飘逸。 OCOS的线不错，声音稍薄但很中性，解析力高。价格不是非常贵，但确是好线。用两条并着玩最好，声音厚些，性价比很高只是很少推广。这线号称恒定阻抗的非常感谢！我会再次聆听两款箱子，然后决定的。
[1229 楼] 167 [陈年泡菜] 07-3-5 11:08 原文由 w811880 发表谢谢指教！如果在焦点１４０和ＤＭ２／１０之中选择一款，你认为应该选哪一款呢？请说说你的理由好吗？今天得到消息：在４/１之前购买ＤＭ系列，可以免费得到ＯＣＯＳ喇叭线一对（两米，丹拿专用），不知道大概价值几何。非常感谢！就等你（１６７兄）帮我下决心了。以上两款的价格接近。还有，ＤＭ的商品名称有“ ...... 丹拿低音都是防磁的，一般来说高音影响不大。我可能会选140，声音的质感好些，密度高些，高音更柔润飘逸。 OCOS的线不错，声音稍薄但很中性，解析力高。价格不是非常贵，但确是好线。用两条并着玩最好，声音厚些，性价比很高只是很少推广。这线号称恒定阻抗的
[1228 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-4 20:45 原文由 167 发表一定要把后面的倒相孔用丹拿提供的海绵塞起来，声音更平衡紧凑，否则低频有点多，声音有点散。不塞海绵的声音我不太喜欢。建议塞上！遵命，一定塞上！
[1227 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-4 15:36 原文由 167 发表 1.丹拿的低音几乎都是磁屏蔽的！但是高音不是，问题不大； 2.丹拿已有专门的高烧级的电脑箱了，马上面市。 3。我感觉BM系列的箱子不如DM的。起码更难看，价格上也不占优，用料还差点。 4。不太一样还有一个问题就是，焦点140和DM2/10配合NAD372来用是否比较合适。如果可以，就打算一并购买了。再次感谢！
[1226 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-4 15:32 原文由 167 发表 1.丹拿的低音几乎都是磁屏蔽的！但是高音不是，问题不大； 2.丹拿已有专门的高烧级的电脑箱了，马上面市。 3。我感觉BM系列的箱子不如DM的。起码更难看，价格上也不占优，用料还差点。 4。不太一样谢谢指教！如果在焦点１４０和ＤＭ２／１０之中选择一款，你认为应该选哪一款呢？请说说你的理由好吗？今天得到消息：在４/１之前购买ＤＭ系列，可以免费得到ＯＣＯＳ喇叭线一对（两米，丹拿专用），不知道大概价值几何。非常感谢！就等你（１６７兄）帮我下决心了。以上两款的价格接近。还有，ＤＭ的商品名称有“监听”两字，按照一般的理解，应该是做好了磁屏蔽的吧？再次感谢！
[1225 楼] 167 [陈年泡菜] 07-3-4 13:45 原文由 w811880 发表有几件事情要请教167兄，希望不吝赐教！昨天听了一个晚上，确实如兄所说。听的是DM2/10对比听的是焦点140。公房是NAD372。有几点感受，请兄指教。焦点的声音更加细腻些，定位也更加准确。 DM2/10的低频似乎更加有力度，但是高音没有焦点好。（补充一点，两款箱子都是没有煲开的。）现在倾向于DM2/10，但是问题是 ...... 1.丹拿的低音几乎都是磁屏蔽的！但是高音不是，问题不大； 2.丹拿已有专门的高烧级的电脑箱了，马上面市。 3。我感觉BM系列的箱子不如DM的。起码更难看，价格上也不占优，用料还差点。 4。不太一样
[1224 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-4 13:38 原文由 167 发表一定要把后面的倒相孔用丹拿提供的海绵塞起来，声音更平衡紧凑，否则低频有点多，声音有点散。不塞海绵的声音我不太喜欢。建议塞上！有几件事情要请教167兄，希望不吝赐教！昨天听了一个晚上，确实如兄所说。听的是DM2/10对比听的是焦点140。公房是NAD372。有几点感受，请兄指教。焦点的声音更加细腻些，定位也更加准确。 DM2/10的低频似乎更加有力度，但是高音没有焦点好。（补充一点，两款箱子都是没有煲开的。）现在倾向于DM2/10，但是问题是不知道： 1、是否磁屏蔽？ 2、由于导相孔在后面，担心做电脑箱不合适。 3、如果买BM系列的箱子，听感方面差距大吗（与DM比）？ 4、AIR6的声音与焦点接近吗？我现在听过的焦点、DM的声音都是我想要的（更偏向于DM2/10）。为了配合电脑，想买有源监听，但是担心买回来不是那么回事。头都大了，希望兄一定帮我。大致在以下几款中确定一款：焦点140+NAD372、DM2/10+NAD372、AIR6、BM15A。请其他的朋友们多出主意，谢谢！拜托，帮帮忙！
[1223 楼] 167 [陈年泡菜] 07-3-4 12:46 原文由 w811880 发表很兴奋！今天已经在我们当地看到了DM2/10和DM2/8。约好晚上就去试听。很高兴哦！一定要把后面的倒相孔用丹拿提供的海绵塞起来，声音更平衡紧凑，否则低频有点多，声音有点散。不塞海绵的声音我不太喜欢。建议塞上！
[1222 楼] 世纪 [资深泡菜] 07-3-3 22:18 花了一天时间把这贴粗看了一遍。请教一个问题用NAD 3020 配丹拿的听众5号怎么样？
[1221 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-3 19:57 很兴奋！今天已经在我们当地看到了DM2/10和DM2/8。约好晚上就去试听。很高兴哦！
[1220 楼] 大耳狗 [老坛泡菜] 07-3-2 12:14 哪位烧友有52SE 和KT88推挽的蛋机,,说说推的怎么样?
[1219 楼] w811880 [资深泡菜] 07-3-2 10:20 原文由 167 发表 ADAM？俺上个月去张亚东的新录音棚玩，他就有对小的ADAM。用他的话说，那就是“加了低音的哑马哈NS-100”，声音比较干净直白，德国声的走向。要是真的像哑马哈的箱子，我是不会考虑了。我没细听，好像是比较硬朗直白的声音，紧绷绷的，干活用的家伙。张亚东下月出新专辑，大家要支持啊！我听你的。报定丹拿不动摇，不再做其他的考虑了。