无忌LP同学会
742587 2421
[2121 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
14-8-26 11:01
banyanleaf 发表于 2014-08-26 10:08
酒精加一点洗碗剂,涂匀后保留一分钟左右然※※水冲洗风干即可,效果不错。现在新发现的方法是用 Scrubbing Bubbles, 我试过效果...

刷子五金店买把细毛的也行吧?
本帖由安卓客户端发布
[2120 楼] banyanleaf [资深泡菜]
14-8-26 10:08
酒精加一点洗碗剂,涂匀后保留一分钟左右然※※水冲洗风干即可,效果不错。现在新发现的方法是用 Scrubbing Bubbles, 我试过效果也不错。

开山鼻祖 发表于 2014-8-26 00:18
弄酒精自己抹行吗?
若行周末劳动一下
[2119 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
14-8-26 00:18
banyanleaf 发表于 2014-8-26 00:04
实验结果是加了50%酒精预洗以后效果更好。经过这样清洗程序还有爆音的可以确认是音轨磨损可以扔掉, 包括一张很想留的 Miles Davis "The Birth of Cool"...

弄酒精自己抹行吗?
若行周末劳动一下
[2118 楼] banyanleaf [资深泡菜]
14-8-26 00:04
实验结果是加了50%酒精预洗以后效果更好。经过这样清洗程序还有爆音的可以确认是音轨磨损可以扔掉, 包括一张很想留的 Miles Davis "The Birth of Cool"...
[2117 楼] banyanleaf [资深泡菜]
14-8-21 01:43
应该不会对坑槽有任何影响吧?和唱针的压强比,小气泡的能量能造成危害?这个在理论上可以讨论一下。实际使用没有发现伤害,相反清洗后的高音和细节得到很大改善。

fzfzmp 发表于 2014-8-21 00:50
超声波清洗理论上是极好的。

不过超声波清洗好像是靠气泡在凹凸的表面里震动释放能量的,裂纹越大释放的能量越大,甚至可以加热裂缝使其之间粘合。所以对付工业上用很好用吧?如果黑胶唱片表面的坑纹和裂痕碰到超声波能量释放的一刻,会不会造成损害和更大的裂缝呢?

所以我不敢用超声波清洗唱片。

老外发明的唱片清洗机,用了几十年,估计还算是靠谱的,线洗机这些。
[2116 楼] banyanleaf [资深泡菜]
14-8-21 01:41
我的超声波清洗机到了,额定工作频率是40kHz。 昨晚玩了一晚。暂时没有用酒精,只在清水加几滴洗碗剂,也没有预先浸泡,直接浸入清洗,每片洗5分钟。找了几张灰尘多,底噪大,有手指纹和发霉的盘试了一下。洗完以后用自来水冲洗,竖立自然风干。初步感受如下:
1)洗完唱片表面非常干净,指纹、油污、霉被彻底洗净,表面呈诱人的黑亮颜色,肉眼观察非常干净;
2)底噪极大地降低了,但是有一张发霉的唱片仍然有爆豆声,虽然已经比没洗改善了很多,但是仍然和预期的效果有差距。我猜想是需要酒精才能把深入音槽的霉分离,打算周末先用50%酒精预洗试试看效果;
3)连续洗超过15分钟后觉得耳朵有些轻微不适,后来带了耳机隔离噪音,效果不错。
[2115 楼] fzfzmp [泡菜]
14-8-21 00:50
超声波清洗理论上是极好的。

不过超声波清洗好像是靠气泡在凹凸的表面里震动释放能量的,裂纹越大释放的能量越大,甚至可以加热裂缝使其之间粘合。所以对付工业上用很好用吧?如果黑胶唱片表面的坑纹和裂痕碰到超声波能量释放的一刻,会不会造成损害和更大的裂缝呢?

所以我不敢用超声波清洗唱片。

老外发明的唱片清洗机,用了几十年,估计还算是靠谱的,线洗机这些。
[2114 楼] M3 [资深泡菜]
14-8-19 21:59
fzfzmp 发表于 2014-4-28 01:24
好久不见M3资深来这里了。


时不常回来重温这十年的老帖子,感受还是依旧如新。

看得多,说的少了。
[2113 楼] banyanleaf [资深泡菜]
14-8-15 23:40
超声波在空气中能量衰减很快,再加上高频声波的方向性很强,如果真能听到,用板一隔什么事都没有。除非你把耳朵贴上去,应该是无害的。在OSHA上查过,工业超声波清洗机没有危害。

南瓜马车 发表于 2014-8-14 21:18
我比较担心超声波对人的影响,所以不敢手动这么干,因为这种大体积的机器功率比洗眼镜的大多了
[2112 楼] tearn5 [泡菜]
14-8-14 22:22
南瓜马车 发表于 2014-8-14 21:18
我比较担心超声波对人的影响,所以不敢手动这么干,因为这种大体积的机器功率比洗眼镜的大多了


阿玛尼有超声波的洗碟机,好像挺贵的,所以只见试用的,不见吆喝买卖的。
[2111 楼] 南瓜马车 [资深泡菜]
14-8-14 21:18
banyanleaf 发表于 2014-08-13 03:12
改造?我想着的是做个架子带轴,然后一次挂5张左右,手动转着洗。你说的是加马达驱动自动转?

...


我比较担心超声波对人的影响,所以不敢手动这么干,因为这种大体积的机器功率比洗眼镜的大多了
本帖由安卓客户端发布
[2110 楼] banyanleaf [资深泡菜]
14-8-13 23:04
[2109 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
14-8-13 10:40
楼主人呢,这贴十年了,可是没坚持下来啊。
本帖由安卓客户端发布
[2108 楼] banyanleaf [资深泡菜]
14-8-13 03:12
改造?我想着的是做个架子带轴,然后一次挂5张左右,手动转着洗。你说的是加马达驱动自动转?

南瓜马车 发表于 2014-8-13 02:44
改造还是很麻烦啊,我以前也想过,还是作罢。台湾前几年有人改造成商品售卖,但是价格也太贵了~~~
[2107 楼] 南瓜马车 [资深泡菜]
14-8-13 02:44
banyanleaf 发表于 2014-8-13 02:32
有人买超声波清洗机来清洗唱片的么?市面上这么多国产品牌,那个比较耐用?


改造还是很麻烦啊,我以前也想过,还是作罢。台湾前几年有人改造成商品售卖,但是价格也太贵了~~~
[2106 楼] banyanleaf [资深泡菜]
14-8-13 02:34
机缘!羡慕!

GrandCherokee 发表于 2014-7-5 21:20
两千张LP,;老婆说今年不许再买了。

CBC的前雇员挂了,儿子处理老子的收藏,我只买到了古典部分。
[2105 楼] banyanleaf [资深泡菜]
14-8-13 02:32
有人买超声波清洗机来清洗唱片的么?市面上这么多国产品牌,那个比较耐用?
[2104 楼] 黑胶朋友 [泡菜]
14-7-7 22:08
一块红布。

[2103 楼] GrandCherokee [禁言中]
14-7-7 07:43
fzfzmp 发表于 2014-7-7 00:01
恭喜了,虽然不知道cbc是什么


应该是加拿大广播公司
[2102 楼] fzfzmp [泡菜]
14-7-7 00:01
GrandCherokee 发表于 2014-7-5 21:20
两千张LP,;老婆说今年不许再买了。

CBC的前雇员挂了,儿子处理老子的收藏,我只买到了古典部分。


恭喜了,虽然不知道cbc是什么
[2101 楼] GrandCherokee [禁言中]
14-7-5 21:20
两千张LP,;老婆说今年不许再买了。

CBC的前雇员挂了,儿子处理老子的收藏,我只买到了古典部分。 本帖最后由 GrandCherokee 于 2014-7-5 21:22 编辑

[2100 楼] roywilson [陈年泡菜]
14-7-3 15:32
新败了一张泰拉克的1812LP复刻版,看着内圈那几道粗大的刻纹,一阵忐忑。开动唱机,当播放到结尾炮声时,ATC19居然完全失控。原先播放CD时还能有模有样,但在LP的低频冲击下居然纸盆在胡乱抖动,哈哈!后级是德颂的V8I。
[2099 楼] fzfzmp [泡菜]
14-6-5 01:18
转录了一些黑胶唱片,各位有兴趣么?
[2098 楼] fzfzmp [泡菜]
14-5-6 20:46
终于来人了!
[2097 楼] Huchiz [陈年泡菜]
14-4-30 14:34
tearn5 发表于 2014-4-30 14:05
就RB250那货,用这方法足够了


果然是没听过好好调过的RB250
[2096 楼] tearn5 [泡菜]
14-4-30 14:05
Huchiz 发表于 2014-4-30 11:13
168可不敢再去了,量子科技毁三观啊,好歹咱也读过几年书。

用光面碟调整是不太严谨的,针尖受沟纹侧壁的作用力与光面上的摩擦力大小是不同的。

就RB250那货,用这方法足够了
[2095 楼] Huchiz [陈年泡菜]
14-4-30 11:13
tearn5 发表于 2014-4-29 23:12
你不是168的常客吗?

我觉得E版提供的一种方法还是比较简单有效的http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?onlyauthor=1&topicid=210964&forumpage=1&page=5


168可不敢再去了,量子科技毁三观啊,好歹咱也读过几年书。

用光面碟调整是不太严谨的,针尖受沟纹侧壁的作用力与光面上的摩擦力大小是不同的。

本帖最后由 Huchiz 于 2014-4-30 11:19 编辑

[2094 楼] tearn5 [泡菜]
14-4-29 23:12
Huchiz 发表于 2014-4-28 18:21
同学们是如何确定anti skate值的?

我用的是HIFI NEWS测试碟中的专用ANTI SKATE测试段落,根据这个段落的失真情况,RB250唱臂的anti skate设置在1.5g左右,针压此时是2.0g. REGA唱臂的设计优点在于可以在播放的同时方便的调节anti skate, 从0-2可以明显听到左右声道依次出现失真(hifi news 测试碟)。

不过貌似无论anti skate设在1.5还是2.0g(刻度值), 用音乐碟都听不出明显区别。

大家是怎么搞的?


你不是168的常客吗?

我觉得E版提供的一种方法还是比较简单有效的http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?onlyauthor=1&topicid=210964&forumpage=1&page=5
[2093 楼] Huchiz [陈年泡菜]
14-4-29 17:17
180mmapo 发表于 2014-4-29 12:53
搜索到了一款APP:RPM Calculator. 把手机放在转盘上自动实时测出速度。估计是用手机内置的方位传感器。很不错的点子。


是的,google play和itunes store上都有类似的免费APP,还不错。人肉数6分钟200转的计算结果和APP的计算几乎相同。
[2092 楼] 180mmapo [老坛泡菜]
14-4-29 12:53
搜索到了一款APP:RPM Calculator. 把手机放在转盘上自动实时测出速度。估计是用手机内置的方位传感器。很不错的点子。