[1971 楼] 鹰熊
[资深泡菜]
12-9-12 09:31
jeffyc 发表于 2012-9-8 08:45  我现在是Audiolab 8000C,至少要比这个好的 你这个前级的唱放够好了,如是用MM头建议升级MC头后配个升压牛。 我的入门级升压牛 本帖最后由 鹰熊 于 2012-9-12 09:35 编辑
|
[1970 楼] jeffyc
[资深泡菜]
12-9-8 08:45
Runningwater 发表于 2012-9-7 17:50  什么价位的?
如果是高输出mc头或者mm头,要求不高可以搞剑桥640p唱放配前级 我现在是Audiolab 8000C,至少要比这个好的
|
[1969 楼] Runningwater
[资深泡菜]
12-9-7 17:50
jeffyc 发表于 2012-9-6 15:11  请哪位前辈推荐一台价廉物美的带唱放二手前级 什么价位的? 如果是高输出mc头或者mm头,要求不高可以搞剑桥640p唱放配前级
|
[1968 楼] jeffyc
[资深泡菜]
12-9-6 15:11
|
[1967 楼] wwhou_n
[资深泡菜]
12-9-5 11:01
LP新手请教各位DX:linn ekos唱臂搭配什么唱头合适?作为新手,希望配置一个入门级的唱头。谢谢!
|
[1966 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
12-8-25 14:04
oclat 发表于 2012-8-25 11:23 装到3009上没问题的.大部分都通用的.对于直线臂(I)等不能换唱头壳的来说不通用.Stylus replacement: Ortofon OM30- Output voltage @ 1kHz: 4mV - Channel balance @ 1kHz: 1.5dB - Channel separation: 25dB @ 1kHz; 15dB @ 15kHz - Frequency range: 20Hz-29kHz - Frequency response: 20Hz-20kHz +2/-0dB - FIM distortion @ recommended tracking force, DIN 45.542: 谢啦。昨晚下单买了一个,一百多元。Ebay上差不多的只要5美元。想想多一个唱头壳可以方便安装不同的唱头。另外国内大多把Cartridge shell 叫唱头架。 买唱机之前就查过这款唱头的规范,没有对比,所以不识货。只知道是300美元左右的MM,不是MC,当时还有些遗憾。 昨天仔细观察了一下SME的原装唱头架,接触唱头的不是一个平面,而是两个凸起的螺丝穿孔,我很怀疑唱头架和唱头自己的平行关系如何保证。
|
[1965 楼] oclat
[资深泡菜]
12-8-25 11:23
180mmapo 发表于 2012-8-25 00:14  谢了。
另外这类唱头壳是通用的吧? 装到3009上没问题的.大部分都通用的.对于直线臂(I)等不能换唱头壳的来说不通用. Stylus replacement: Ortofon OM30 - Output voltage @ 1kHz: 4mV - Channel balance @ 1kHz: 1.5dB - Channel separation: 25dB @ 1kHz; 15dB @ 15kHz - Frequency range: 20Hz-29kHz - Frequency response: 20Hz-20kHz +2/-0dB - FIM distortion @ recommended tracking force, DIN 45.542: <1% - Tracking ability @ 315Hz @ recommended tracking force: 90 µm - Compliance dynamic lateral: 25 µm/mN - Stylus type: Nude fine line - Stylus tip radius: r/R 8/40 µm- Stylus tip mass: 0.3 mg - Tracking force: 1.25 - 1.75 g (12.5 - 17.5 mN) - Recommended tracking force: 1.5 g (15 mN) - Tracking angle: 20°- Internal impedance DC resistance: 1k ohms - Internal inductance: 580 mH - Recommended load resistance: 47k ohms - Recommended load capacitance: 200 - 400 pF - Color: Black - Weight: 5 g 技术指标应该还不错的.唱针截面是椭圆形,唱针与唱片夹角20°,推荐针压1.5 g,输出4mV,频率响应20Hz-20kHz +2/-0dB ,和唱放匹配阻抗47k ohms . 本帖最后由 oclat 于 2012-8-25 11:37 编辑
|
[1964 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
12-8-25 00:54
黑胶朋友 发表于 2012-8-25 00:12  你好,朋友,你说的黑胶的低音比CD弱太多了,请问是否用同一个版本对照?如果你因此怀疑自己的唱针有问题,建议把你的黑胶唱片与CD到朋友家中,采用另外的一套系统测试,才可以试验你的唱针是否有问题。
另外在这里要提醒一下,不要听见人家说哪张黑胶唱片的声音好,自己就去买同样的一张黑胶唱片回来,买了回来感觉声音不如理想,就怀疑自己的唱机有问题。其实要明白,因为黑胶唱片是通过唱针与唱片的沟槽接触而拾取声音的,而且我们现在买到的基本是二手唱片,如果上一手用家的唱针已经是非常钝的了,那么,经过这个用家的唱针刮过的唱片沟槽就会宽松,刚好你的唱针是新的,很尖锐,那么,你的尖锐新唱针刮在宽松的唱片沟槽里,唱针与沟槽接触就不紧密,所以,拾取的声音就大打折扣。这就是为什么感觉自己买回来的唱片与人家的唱片发出的声音不同之处。如果因此怀疑自己的黑胶系统有问题,还不断调整,这样就会越调越乱。 所以,如果买了唱片回来感觉声音不如意,可以先到朋友家进行AB比较,才能够找出原因。 不是同一个版本。但无论如何版本的差异不会导致这么大的声音的差异。我倒是很想去听听调试好的黑胶唱机的表现。周边没有朋友玩这个古董。
|
[1963 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
12-8-25 00:14
oclat 发表于 2012-8-24 22:23 如图这种松下的一般用就挺好.唱头壳要求强度高,谐震小(低),质(重)量小,触点接触牢靠.另唱头安装部位有一定的调节范围以满足超距(有效长度)的调整. 谢了。 另外这类唱头壳是通用的吧?
|
[1962 楼] 黑胶朋友
[泡菜]
12-8-25 00:12
180mmapo 发表于 2012-8-24 21:46  偏小?就是说要抬高唱臂?调整唱头壳形状是迫不得已的办法,要不然,唱臂的尾巴要翘到天上去了,之前尝试过努力把唱头壳顶盖调成和唱片平行,结果唱臂“搁浅”了,被升降器给顶住了。
针压调整没有问题,按推荐调成1.5g。
Ortofon Super OM30的指标挺牛的?真的?谢谢你给我信心。
一直在用二手唱片做调试。贝多芬的第九交响曲,低音比CD弱太多了... 感觉VTA即便调整好了也不可能把低音提升那么多。 你好,朋友,你说的黑胶的低音比CD弱太多了,请问是否用同一个版本对照?如果你因此怀疑自己的唱针有问题,建议把你的黑胶唱片与CD到朋友家中,采用另外的一套系统测试,才可以试验你的唱针是否有问题。 另外在这里要提醒一下,不要听见人家说哪张黑胶唱片的声音好,自己就去买同样的一张黑胶唱片回来,买了回来感觉声音不如理想,就怀疑自己的唱机有问题。其实要明白,因为黑胶唱片是通过唱针与唱片的沟槽接触而拾取声音的,而且我们现在买到的基本是二手唱片,如果上一手用家的唱针已经是非常钝的了,那么,经过这个用家的唱针刮过的唱片沟槽就会宽松,刚好你的唱针是新的,很尖锐,那么,你的尖锐新唱针刮在宽松的唱片沟槽里,唱针与沟槽接触就不紧密,所以,拾取的声音就大打折扣。这就是为什么感觉自己买回来的唱片与人家的唱片发出的声音不同之处。如果因此怀疑自己的黑胶系统有问题,还不断调整,这样就会越调越乱。 所以,如果买了唱片回来感觉声音不如意,可以先到朋友家进行AB比较,才能够找出原因。
|
[1961 楼] oclat
[资深泡菜]
12-8-24 22:23
如图这种松下的一般用就挺好.唱头壳要求强度高,谐震小(低),质(重)量小,触点接触牢靠.另唱头安装部位有一定的调节范围以满足超距(有效长度)的调整.
|
[1960 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
12-8-24 21:46
鹰熊 发表于 2012-8-24 16:32  这图目测VTA偏小了,调VTA最好是调整唱臂轴承的高度,3009应该是可以调的,调整唱臂座高度即可,就像我的直线臂是调整玻璃管的高度,不建议改变唱头壳形状。针压调好了吗?声音发飘可以适当增大针压。这个唱头指标挺牛的! 还有建议先从源头抓起,播张后期全新唱片试试看,像泰拉克出的那些发骚片频响宽动态大。 偏小?就是说要抬高唱臂?调整唱头壳形状是迫不得已的办法,要不然,唱臂的尾巴要翘到天上去了,之前尝试过努力把唱头壳顶盖调成和唱片平行,结果唱臂“搁浅”了,被升降器给顶住了。 针压调整没有问题,按推荐调成1.5g。 Ortofon Super OM30的指标挺牛的?真的?谢谢你给我信心。 一直在用二手唱片做调试。贝多芬的第九交响曲,低音比CD弱太多了... 感觉VTA即便调整好了也不可能把低音提升那么多。
|
[1959 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
12-8-24 21:37
oclat 发表于 2012-8-24 20:49 不必过分关注唱头底壳与唱片的关系.能调整到如图的状态即可保证唱针应有的角度.另建议更换一个好唱头壳再做调整. 经过一段时间的折腾才明白这个道理。可能是我的运气不好,手头的这个唱头壳和唱臂不平行,平行法调整VTA对我不适用。 唱头壳有什么讲究?
|
[1958 楼] oclat
[资深泡菜]
12-8-24 20:49
不必过分关注唱头底壳与唱片的关系.能调整到如图的状态即可保证唱针应有的角度.另建议更换一个好唱头壳再做调整. 本帖最后由 oclat 于 2012-8-24 20:49 编辑
|
[1957 楼] 鹰熊
[资深泡菜]
12-8-24 16:32
180mmapo 发表于 2012-8-24 13:33 谢谢鹰熊的解释!很清楚了。的确低音很弱。帮我看看这个图,这算是VTA过大吗?看来那我之前的调节都反了:当我发现唱头盖和唱臂不平行(前面一张图可以明显看到),我捏把捏把把唱头盖给压了下去(铝合金的壳子,很软),现在倒是平行了,但结果是VTA比下图的还要大...我是不是应该换个唱头盖?ebay上的大约在20美元左右。 这图目测VTA偏小了,调VTA最好是调整唱臂轴承的高度,3009应该是可以调的,调整唱臂座高度即可,就像我的直线臂是调整玻璃管的高度,不建议改变唱头壳形状。针压调好了吗?声音发飘可以适当增大针压。这个唱头指标挺牛的! 还有建议先从源头抓起,播张后期全新唱片试试看,像泰拉克出的那些发骚片频响宽动态大。 本帖最后由 鹰熊 于 2012-8-24 16:47 编辑
|
[1956 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
12-8-24 13:33
鹰熊 发表于 2012-8-24 12:33  VTA是唱针轴线与唱片平面垂直线的夹角,如唱针与唱片垂直VTA=0,应该调整到唱针像一把锄头在刨音轨,想象一下锄头刨地时的角度和动作方向就明白了。当然最佳调整方法还得借助标准唱片和仪器,频响平直、失真最小时的角度才是最佳VTA,前提是其他参数都调准确了。
看兄弟的图觉得是VTA过大,低音不行。 谢谢鹰熊的解释!很清楚了。的确低音很弱。 帮我看看这个图,这算是VTA过大吗?看来那我之前的调节都反了:当我发现唱头盖和唱臂不平行(前面一张图可以明显看到),我捏把捏把把唱头盖给压了下去(铝合金的壳子,很软),现在倒是平行了,但结果是VTA比下图的还要大...我是不是应该换个唱头盖?ebay上的大约在20美元左右。 本帖最后由 180mmapo 于 2012-8-24 13:37 编辑
|
[1955 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
12-8-24 13:21
黑胶朋友 发表于 2012-8-22 23:01 
你好,180mmapo 朋友,你说的没有错。有的朋友接触黑胶唱片是从国产唱片与唱机开始的,所以黑胶的声音确实难能给他留下美好的印象。因为录音设备、录音水平与制作工艺都难以与进口产品同一水平,所以发出的声音当然不好的。 如果有尝试玩黑胶的朋友,一定要使用进口的唱机与进口的唱片,这样才能够真正听到黑胶唱片的美妙声音。 是的。 一直在找机会想听到高端设备播放黑胶的效果,想建立一个参考体系。或者说想建立一个黑胶和CD的对比参考。
|
[1954 楼] 鹰熊
[资深泡菜]
12-8-24 12:33
180mmapo 发表于 2012-8-21 21:46 感谢指导!这种方式我也考虑过,昨天尝试了一下,不可行。原因是唱臂支撑轴处要抬很高,唱臂处于“半搁浅”状态(触碰到唱臂升降装置)。主要原因是唱头Cartridge和唱臂不平行,有一个转角,见图。最最疑惑的是这类方式都是基于某些条件和假设:1) 唱针太细小,肉眼很难观测,2)Cartridge和唱臂平行,针杆和Cartridge成固定角度,唱针和针杆保持固定角度。如果能够通过设备直接观察到唱针的状态,是否应该直接判读唱针的VTA?而不管唱臂和Cartridge是否平行于唱片。可我一直没有搜索到足够详细的介绍,VTA反应到唱针处应该是个什么角度?我看到大多数的图示都显示唱针是垂直于唱片的。另外唱针和针杆是活动的,加载之前和之后角度变化很大。这是正常的吗?总之目前的听感是低音弱得很明显,大范围调整VTA之后依然如此。失真倒是解决了。超距调整后应该※※不离十(和原唱机的主人调节的位置几乎一样)。方位角也应该凑合。我和这个唱机的原来的主人,我的美国同事,详细聊了聊。我惊讶的发现这个至少有40年烧龄的发烧友居然在调整Bias方面完全外行,我估计是那个简陋的SME3009ii说明书害的, ... VTA是唱针轴线与唱片平面垂直线的夹角,如唱针与唱片垂直VTA=0,应该调整到唱针像一把锄头在刨音轨,想象一下锄头刨地时的角度和动作方向就明白了。当然最佳调整方法还得借助标准唱片和仪器,频响平直、失真最小时的角度才是最佳VTA,前提是其他参数都调准确了。 看兄弟的图觉得是VTA过大,低音不行。 本帖最后由 鹰熊 于 2012-8-24 12:37 编辑
|
[1953 楼] oclat
[资深泡菜]
12-8-22 23:24
squiffy 发表于 2012-8-22 23:04  多谢oclat和180mmapo两位资深。
是啊,如果上LP唱机,就靠自己动手、领悟,在网络上寻求帮助和学习。估计受累是难免的,不过什么事都有一个摸索和熟悉的过程,不是么?
两位都是大玩家,我把我的想法提出来,希望得到帮助和参考意见。 我的想法是这样的,第一次玩,考虑二手,往经典一点的型号去考虑,起点不必太低,也不要太高。 唱盘考虑比如多能士的TD125、150等经过时间考验的型号,不必急,慢慢淘,遇到好的就下手,玩出兴趣、玩出成果,也可以好多年不必换唱盘了,退一步讲,即使玩得心灰,出二手也比较容易。我这里在县城,折腾器材不方便,也不想太多折腾,很伤神。 唱臂和唱放开始不必起点高,随机的或者普通型号即可,新手,当练手。玩好了,想升级了,也方便。玩不好,出也不亏太多。 唱放先用前级的唱放听,或者淘个过得去的mm唱放。 二位看看,这样合适么? squiffy兄客气了,多能士可以考虑,小日本的一些经典的也可以看看,像天龙的59L,松下的1200系列等也是稳定可靠,调整方便。你的前级带唱放就先用着。唱头先搞个动磁的也无妨。但唱机调整这个就得自己多摸索了。以前在这个贴子里转贴过台湾刘汉盛主编的八大功,老兄有时间的话先翻翻看看,先了解一下,知道个梗概,玩起来也少走些弯路,多些兴趣,这样玩的长久些。个人浅见,没什么实质性建议,供参考了。
|
[1952 楼] squiffy
[泡菜]
12-8-22 23:07
|
[1951 楼] squiffy
[泡菜]
12-8-22 23:04
多谢oclat和180mmapo两位资深。
是啊,如果上LP唱机,就靠自己动手、领悟,在网络上寻求帮助和学习。估计受累是难免的,不过什么事都有一个摸索和熟悉的过程,不是么?
两位都是大玩家,我把我的想法提出来,希望得到帮助和参考意见。 我的想法是这样的,第一次玩,考虑二手,往经典一点的型号去考虑,起点不必太低,也不要太高。 唱盘考虑比如多能士的TD125、150等经过时间考验的型号,不必急,慢慢淘,遇到好的就下手,玩出兴趣、玩出成果,也可以好多年不必换唱盘了,退一步讲,即使玩得心灰,出二手也比较容易。我这里在县城,折腾器材不方便,也不想太多折腾,很伤神。 唱臂和唱放开始不必起点高,随机的或者普通型号即可,新手,当练手。玩好了,想升级了,也方便。玩不好,出也不亏太多。 唱放先用前级的唱放听,或者淘个过得去的mm唱放。 二位看看,这样合适么?
|
[1950 楼] 黑胶朋友
[泡菜]
12-8-22 23:01
你说到:-----我小时后家里有部老式的黑胶唱机,国产的,好像是压电陶瓷唱头,当然是LowFi。通过一台四喇叭的电子管收音机放音,也给我留下了美好印象。刚刚工作时,想重拾那美好的印象,把电子管收音机换成独立功放加惠威的音箱... 结果声音很糟糕,把美好的印象破坏了不少。
呵呵,没有泼冷水的意思,别介意啊。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
你好,180mmapo 朋友,你说的没有错。有的朋友接触黑胶唱片是从国产唱片与唱机开始的,所以黑胶的声音确实难能给他留下美好的印象。因为录音设备、录音水平与制作工艺都难以与进口产品同一水平,所以发出的声音当然不好的。 如果有尝试玩黑胶的朋友,一定要使用进口的唱机与进口的唱片,这样才能够真正听到黑胶唱片的美妙声音。 本帖最后由 黑胶朋友 于 2012-8-22 23:03 编辑
|
[1949 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
12-8-22 22:05
squiffy 发表于 2012-8-22 19:27  感谢180资深。 曾经听过LP播放的声音,那是在92年还是93年的事,时间太久了,同学家里,当时是一台黑胶播放机加胆机推天朗,播放的是人声,那迷人的声音醉人啊。后来自己建音乐系统,箱子就买了天朗衣柜箱。 人生的际遇真是不可捉摸,近20年过去了,我也过不惑之年了,浮浮沉沉,离大城市也渐行渐远,现在在一个县城扎下来了,对音乐喜爱却一直没变,每天下班后听听音乐,在音乐中放松放松已经成为一种享受。 现在物流发达了,购买也比较方便,所以动了玩玩黑胶的心思。其实好几年前,安定下来之后,就想上黑胶,亲自体会下黑胶的魅力,但身边烧友都劝说黑胶不好玩,没人指点,很难调整好。一停顿就几年过去了,一直用CD听。 对于器材,是不想折腾了,但对到手的器材动手调校,还是有耐心的,我想问的是,身边没人指点的情况下,可以玩好黑胶唱机吗? 各位玩LP的大烧,有从一开始就独立奋斗玩出好声音的吗? 客气了。 92年93年,记得CD刚刚普及,绝大多数人还在用磁带,还在用组合音响。你当时听到的声音给你留下美妙的印象不光归功于黑胶,胆机加天朗也功不可没。我觉得把黑胶换成CD同样也会给你留下美好印象。 我小时后家里有部老式的黑胶唱机,国产的,好像是压电陶瓷唱头,当然是LowFi。通过一台四喇叭的电子管收音机放音,也给我留下了美好印象。刚刚工作时,想重拾那美好的印象,把电子管收音机换成独立功放加惠威的音箱... 结果声音很糟糕,把美好的印象破坏了不少。 呵呵,没有泼冷水的意思,别介意啊。 如oclat所说,有人指导,事半功倍,自己摸索很费周折。但如果没有太多的强迫症,其实也很容易调整的。我之间提到的我的同事的例子就是个好的说明,我有证据证明他近40年的黑胶经验是建立在没有调试好的唱机基础上的。但没人指出,他也很是享受。 独立奋斗获得好声音应该不是件很难的事情,尤其是现今网络如此发达。某种情况下,在网络上寻求帮助比指望寻找到身边的高手要靠谱些。
|
[1948 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
12-8-22 21:42
oclat 发表于 2012-8-22 20:24  这里有张以前的老图,比我今早在办公室画的容易看些。另180兄的唱臂是这个吗,只是这个唱头壳是audio-technics的,硬合金的,谐震底。 我的唱臂是SME3009 S2,这款也是SME3009但后缀应该不同,好像是SME3009 S2 Improved。 我的唱头壳的顶面和尾部端口面不成直角,弄得我好遭罪,简易的唱臂平行唱片法调整VTA对我不适用... 折腾好久才发现。我去看看能否换个唱头壳。再次感谢你的提示,才知道唱头壳也能更换。
|
[1947 楼] oclat
[资深泡菜]
12-8-22 20:27
squiffy 发表于 2012-8-21 10:44  从头到尾看完了帖子,各位大哥,不带这么放毒的! 其实在几年前就想上一套黑胶唱机了,但是我这里烧友没有一个玩黑胶的,都是听CD。现在的CD碟片质量真的越来越不怎么样了,好的老板CD碟卖的也贵,真不如买LP碟玩玩,天价碟的玩不起,但是还是有比较平民价格的。数码播放听过,真的提不起兴趣。 我的箱子是天朗,功放有三套,一套麦景图前后,二套胆机,一套单端直热,一套推挽前后。真想体会下黑胶的魅力。 对于黑胶唱机,我是两眼一码黑,什么都不知道。这样,在没有人指导的情况下,可以玩吗?大烧们给点信心啊。 周围若有玩黑胶的,会得益不少.完全靠自己挺累的.呵……
|
[1946 楼] oclat
[资深泡菜]
12-8-22 20:24
这里有张以前的老图,比我今早在办公室画的容易看些。 另180兄的唱臂是这个吗,只是这个唱头壳是audio-technics的,硬合金的,谐震底。
|
[1945 楼] squiffy
[泡菜]
12-8-22 19:27
当然可以玩,如果折腾对你来说是件趣事的话。从上面描述看,不是太明白你玩黑胶的动力。如果你认为黑胶的声音会比CD好很多... 你最好先去体验一下。呵呵,仅供参考,我也刚刚入门。 感谢180资深。 曾经听过LP播放的声音,那是在92年还是93年的事,时间太久了,同学家里,当时是一台黑胶播放机加胆机推天朗,播放的是人声,那迷人的声音醉人啊。后来自己建音乐系统,箱子就买了天朗衣柜箱。 人生的际遇真是不可捉摸,近20年过去了,我也过不惑之年了,浮浮沉沉,离大城市也渐行渐远,现在在一个县城扎下来了,对音乐喜爱却一直没变,每天下班后听听音乐,在音乐中放松放松已经成为一种享受。 现在物流发达了,购买也比较方便,所以动了玩玩黑胶的心思。其实好几年前,安定下来之后,就想上黑胶,亲自体会下黑胶的魅力,但身边烧友都劝说黑胶不好玩,没人指点,很难调整好。一停顿就几年过去了,一直用CD听。 对于器材,是不想折腾了,但对到手的器材动手调校,还是有耐心的,我想问的是,身边没人指点的情况下,可以玩好黑胶唱机吗? 各位玩LP的大烧,有从一开始就独立奋斗玩出好声音的吗? 本帖最后由 squiffy 于 2012-8-22 19:31 编辑
|
[1944 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
12-8-22 18:26
squiffy 发表于 2012-8-21 10:44  从头到尾看完了帖子,各位大哥,不带这么放毒的! 其实在几年前就想上一套黑胶唱机了,但是我这里烧友没有一个玩黑胶的,都是听CD。现在的CD碟片质量真的越来越不怎么样了,好的老板CD碟卖的也贵,真不如买LP碟玩玩,天价碟的玩不起,但是还是有比较平民价格的。数码播放听过,真的提不起兴趣。 我的箱子是天朗,功放有三套,一套麦景图前后,二套胆机,一套单端直热,一套推挽前后。真想体会下黑胶的魅力。 对于黑胶唱机,我是两眼一码黑,什么都不知道。这样,在没有人指导的情况下,可以玩吗?大烧们给点信心啊。 当然可以玩,如果折腾对你来说是件趣事的话。从上面描述看,不是太明白你玩黑胶的动力。如果你认为黑胶的声音会比CD好很多... 你最好先去体验一下。呵呵,仅供参考,我也刚刚入门。
|
[1943 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
12-8-22 18:18
oclat 发表于 2012-8-22 09:38 这样调吧。选一个白纸板,长小于唱臂长度(不包括唱头壳),宽稍大于唱臂高度。在纸板上每隔一毫米画一条平行线,画满。唱机不要通电,将唱片放在唱盘上,把唱臂放在唱片上,然后把做好的画线纸板放在唱臂旁,水平观察唱臂是否与画线纸板的某条线平行,如不平行,调整,直到平行为止。此时VTA已经基本正确。如唱片的厚度变化(如加厚唱片),则VTA也要相应的变化。这个工作必须在唱机水平和唱盘水平的基础上进行画的简易,见谅了。 唱针是有范围能活动的, 另唱放是MM的吗? 这个方法不错,比目视观测要精确不少,学习了! 我的问题是唱头壳(Cartridge)和唱臂严重不平行!昨天晚上找到了一个解决方法。唱头壳比较软,能捏变形,捏把捏把,就能把壳子盖和唱臂调节到基本平行。但我已经不相信这类间接调整VTA的方式了。既然能直接观察到唱针状态,干嘛还调整唱臂水平。准备搜索一下唱针和唱片的实际角度应该是什么样的。我的唱头推荐的VTA是20度。 我的功放是Luxman L-505u, 内置MM/MC的唱放。如果错误切换成MC,高音会被严重衰减(应该是阻抗严重不匹配造成的)。 关于在加载后唱针和针杆会有大幅度转动问题,我得到了答案。取下唱针头在显微镜下观察,针杆尾部的圆柱形磁体在不加载的情况下处于偏心状态。一旦唱针收到压力,针杆和磁体就会居中。这似乎是正常的。 本帖最后由 180mmapo 于 2012-8-22 18:19 编辑 以下内容由 180mmapo 于 2012-8-22 18:29 补充 谢谢你多次用图示方法表达你的建议。图做得不错!
|
[1942 楼] oclat
[资深泡菜]
12-8-22 09:38
180mmapo 发表于 2012-8-21 21:46  感谢指导!
这种方式我也考虑过,昨天尝试了一下,不可行。原因是唱臂支撑轴处要抬很高,唱臂处于“半搁浅”状态(触碰到唱臂升降装置)。主要原因是唱头Cartridge和唱臂不平行,有一个转角,见图。最最疑惑的是这类方式都是基于某些条件和假设:1) 唱针太细小,肉眼很难观测,2)Cartridge和唱臂平行,针杆和Cartridge成固定角度,唱针和针杆保持固定角度。
如果能够通过设备直接观察到唱针的状态,是否应该直接判读唱针的VTA?而不管唱臂和Cartridge是否平行于唱片。可我一直没有搜索到足够详细的介绍,VTA反应到唱针处应该是个什么角度?我看到大多数的图示都显示唱针是垂直于唱片的。
另外唱针和针杆是活动的,加载之前和之后角度变化很大。这是正常的吗?
总之目前的听感是低音弱得很明显,大范围调整VTA之后依然如此。失真倒是解决了。超距调整后应该※※不离十(和原唱机的主人调节的位置几乎一样)。方位角也应该凑合。
我和这个唱机的原来的主人,我的美国同事,详细聊了聊。我惊讶的发现这个至少有40年烧龄的发烧友居然在调整Bias方面完全外行,我估计是那个简陋的SME3009ii说明书害的, ... 这样调吧。选一个白纸板,长小于唱臂长度(不包括唱头壳),宽稍大于唱臂高度。在纸板上每隔一毫米画一条平行线,画满。唱机不要通电,将唱片放在唱盘上,把唱臂放在唱片上,然后把做好的画线纸板放在唱臂旁,水平观察唱臂是否与画线纸板的某条线平行,如不平行,调整,直到平行为止。此时VTA已经基本正确。如唱片的厚度变化(如加厚唱片),则VTA也要相应的变化。这个工作必须在唱机水平和唱盘水平的基础上进行画的简易,见谅了。 唱针是有范围能活动的, 另唱放是MM的吗?
|