无忌LP同学会

742587 2421

[1640 楼] banyanleaf [资深泡菜] 08-9-3 21:19 ASD/ALP=ANG 在美国的发行？我比较过在英国压的ANG和在美国压的ANG，英国压的略胜一筹。可惜EMI的东西在美国很少见，在Ebay上出现的也超贵。所以没有机会比较。 Capitol 的FDS （Full Dimensional Sound）系列的古典音效确实不错。 Angel后来在美国出的蓝色、土黄色、白色，和Seraphim（所谓大天使）的Angel唱片，目的是为了和RCA的低线产品竞争，制作上以削减成本为主要目的，有的唱片音效还可以，有的没法听，我已经扔掉不少。现在碰上Angel的除了在英国压的黑天使ANG，我基本不考虑。原文由 M3 发表个人以为： EMI早期分SAX/33CX、ASD/ALP两个系列发行，在美国的Angel则把两个系列合起来发行，虽然是在英国压片，但声音还是与原来的EMI有很大的差距。而Capitol的产品虽然也有美国/英国压片之分，但唱片质量比较一致，声音的表现也相当的不错。Capitol以管弦乐，特别是弦乐为主，如拉宾的帕格尼尼、米尔斯坦的布 ......
[1639 楼] M3 [资深泡菜] 08-9-3 13:53 原文由 banyanleaf 发表在网上查了一下资料。EMI和EMI Angel只有早期是同样的东西，后来等EMI在美国注册Capitol以后在美国出的Angel就基本上是粗制滥造的低价翻刻。EMI早期的东西确实不错！个人以为： EMI早期分SAX/33CX、ASD/ALP两个系列发行，在美国的Angel则把两个系列合起来发行，虽然是在英国压片，但声音还是与原来的EMI有很大的差距。而Capitol的产品虽然也有美国/英国压片之分，但唱片质量比较一致，声音的表现也相当的不错。Capitol以管弦乐，特别是弦乐为主，如拉宾的帕格尼尼、米尔斯坦的布拉姆斯小协和巴赫的小五、好莱坞弦乐四重奏的贝多芬弦乐四重奏等等，都是精品中的精品。其中，米尔斯坦的很多单声道/立体声录音，基本上就是了他在EMI后来CD时代的录音。具体讲起来，美国EMI Angel是否后期就是粗制滥造，由于没有这类的唱片，也就没有了发言权。
[1638 楼] banyanleaf [资深泡菜] 08-9-3 03:50 在网上查了一下资料。EMI和EMI Angel只有早期是同样的东西，后来等EMI在美国注册Capitol以后在美国出的Angel就基本上是粗制滥造的低价翻刻。EMI早期的东西确实不错！
[1637 楼] banyanleaf [资深泡菜] 08-9-2 10:31 EMI Angel 如果是黑红颜色的天使，ANG系列，英国压片的就有非常出色的版本，但是美国的水蓝标或者是在美国压的片（实际是再版），由于目带不能运到美国，所以连目带也是复制的，效果就差很多。我的经验是EMI Angel的录音和制作个体差异太大，不敢直奔标签买，还是试过才知道。 [banyanleaf 编辑于 2008-09-02 10:35]
[1636 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 08-9-1 14:49 原文由 banyanleaf 发表顶一把。经过三年淘二手书店的经验，有了近千张的收藏，和大家分享一下经验教训。60－70 年代的古典音乐除了 RCA Victor 阴影狗、Mercury Living Presence 之外，有些小品牌如果价格不贵，录音和制作上也很值得收。当然想收藏稀有版本等着升值的不同。 ...... 另外，原来一直对单声道录音碰都不碰，最近发现好的单声道录音，特别是室内乐，可以非常非常的好听。London / Decca 的早期单声道录音，居然连交响乐都非常不错！ EMI 早期单声道 LP 的录音也不错。
[1635 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 08-9-1 14:43 原文由大糊涂发表北京的大侠，我最近想上 LP 玩玩，就是不懂，想虚心求教，恳求大侠们不惜赐教。谢了，现在家里 CD、功放、箱子有好几套，声音目前也基本满意。LP 也有个先锋改装的，唱放是美星的胆机，想入门提高。也在求好的 LP 系统。方便电话联系：<隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示> 我姓吴。再次感谢！！！苦海无边，回头是岸。M3 的肺腑之言值得考虑！
[1634 楼] banyanleaf [资深泡菜] 08-8-27 12:54 顶一把。经过三年淘二手书店的经验，有了近千张的收藏，和大家分享一下经验教训。60－70年代的古典音乐除了RCA Victor 阴影狗、Mercury Living Presence 之外，有些小品牌如果价格不贵，录音和制作上也很值得收。当然想收藏稀有版本等着升值的不同。比如说： Westminster（台湾人翻成西敏寺）Hi－Fi和早期WL的单声道录音，非常温暖平和，百听不厌。 Vanguard 特别是Bach Guild的红标，在巴罗克音乐方面绝对不亚于，甚至超过其它大牌子。 Everest 的最早Hi-fi录音，全是精心制作，达到发烧录音的最高水平。不过后来这些Label很快就在竞争中败下阵来，留下的是一份不轻的录音文化遗产。另外，原来一直对单声道录音碰都不碰，最近发现好的单声道录音，特别是室内乐，可以非常非常的好听。London/Decca 的早期单声道录音，居然连交响乐都非常不错！
[1633 楼] M3 [资深泡菜] 08-8-16 15:09 原文由大糊涂发表谢谢M3兄的指正。俗话说听人劝吃饱饭，听你的不烧LP了，只是把我家里现有的LP机搞出声来就算了，家里还有乱七八糟的几十张黑胶当资料听听吧。再次感谢！如果我的LP再搞不响，希望再请教。哪敢指教！坛子里藏龙卧虎，我也就是把我的一些教训说出来，供参考。我也是北京的，有空可以联系交流。
[1632 楼] banyanleaf [资深泡菜] 08-8-15 22:20 M3大侠句句中肯，赞一把！补充一句：音源方面是要考虑的。如果是模拟转数码的重发，有些做的不好的是有很大差距，所以除非是喜欢老录音的非要追求原刻LP，否则新数码录音如果录和制作的好，应该不亚于※※录音。所以除非你是超级烧友，或者是像我这样买LP比CD便宜很多的，还是要冷静一下。原文由 M3 发表吴兄，不是给您老泼冷水，如果是现在听cd听得挺好，真的没有必要玩LP。首先是音质的追求。最近走访了一两家超级发烧友，虽主要是LP，而且声音也非常好，但他们的数字系统也非常的好，与LP的重播有一拼。所以说，如果要追求音质的极致，数字系统的钱花到位了，一样的非常好。其次是软件的丰富度。结合我自己的经 ......
[1631 楼] 大糊涂 [资深泡菜] 08-8-15 19:08 谢谢M3兄的指正。俗话说听人劝吃饱饭，听你的不烧LP了，只是把我家里现有的LP机搞出声来就算了，家里还有乱七八糟的几十张黑胶当资料听听吧。再次感谢！如果我的LP再搞不响，希望再请教。
[1630 楼] 烧烧烧 [泡菜] 08-8-13 01:55 图
[1629 楼] 烧烧烧 [泡菜] 08-8-13 01:51 我的.........LP+全频
[1628 楼] M3 [资深泡菜] 08-8-12 09:51 原文由大糊涂发表北京的大侠，我最近想上LP玩玩，就是不懂，想虚心求教，恳求大侠们不惜赐教。谢了，现在家里CD、功放、箱子有好几套，声音目前也基本满意。LP也有个先锋改装的，唱放是美星的胆机，想入门提高。也在求好的LP系统。方便电话联系：<隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示>我姓吴。再次感谢！！！吴兄，不是给您老泼冷水，如果是现在听cd听得挺好，真的没有必要玩LP。首先是音质的追求。最近走访了一两家超级发烧友，虽主要是LP，而且声音也非常好，但他们的数字系统也非常的好，与LP的重播有一拼。所以说，如果要追求音质的极致，数字系统的钱花到位了，一样的非常好。其次是软件的丰富度。结合我自己的经验和教训，LP的头版与再版、复刻的差别是非常大的，追求了头版LP的精力、财力都会很巨大，而且曲目还不能全面覆盖，就算银子多，无所谓，但想找寻依然很困难。CD相对而言，就没有这个问题，哪怕是头版的CD的价格，与头版的LP的价格相比，后者更让人肝颤。再次是硬件的投入。LP的重播系统，虽说可以循序渐进，但随着唱片的增加，必然会加大对硬件的投入。撇开LP转盘、唱臂暂时不说，就唱放甚至升压牛与唱头的匹配就够玩得找不着北了。最后是保存。同样2000张CD的曲目，如果是LP，起码得3000张。单张LP的重量、体积都远远大于CD，想要妥善保存，需要很好的空间。所以，哥们还是冷静的考虑一下。一家之言，仅供参考。
[1627 楼] 大糊涂 [资深泡菜] 08-8-9 23:39 北京的大侠，我最近想上LP玩玩，就是不懂，想虚心求教，恳求大侠们不惜赐教。谢了，现在家里CD、功放、箱子有好几套，声音目前也基本满意。LP也有个先锋改装的，唱放是美星的胆机，想入门提高。也在求好的LP系统。方便电话联系：<隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示>我姓吴。再次感谢！！！
[1626 楼] oclat [资深泡菜] 08-8-4 20:36 Tannoy兄，不好意思，最近单位忙，今天才看到图，已下载，学习研究一下再向兄汇报了，呵…… 恭喜烧烧烧兄进门了，呵……
[1625 楼] 烧烧烧 [泡菜] 08-7-31 18:31 中毒了. LP刚入门,搞个便宜的开玩今天密来的 DENON SL-18A 不锈钢S型高级唱臂,不锈钢可调臂头,铸铝转盘,皮带驱动,自动回臂,33/45转可调.弹簧避震机脚外套橡胶脚. 回来净身,开机,哈哈,好听啊,柔柔的,动态也大,高音美丽,整体饱满,有魅力的声音接一代名机※※士PM80(又从朋友处搬回来了) 过几天换不同的唱头了玩玩看着他悠闲的转着,美妙而动听的声音从德国老牌歌德喇叭中传出,真是人身的一大享受也敬佩LP的发明者,给机械带来了灵魂.流芳百世.
[1624 楼] Tannoy [泡菜] 08-7-25 10:47 再来一个，装配图：
[1623 楼] Tannoy [泡菜] 08-7-25 10:38 还有24的用途？多谢了！
[1622 楼] Tannoy [泡菜] 08-7-25 10:35 这个16又是干什么的？
[1621 楼] Tannoy [泡菜] 08-7-25 10:25 谁懂德语？说明书是Miracord 50H的，但这部分结构与750II完全一样:
[1620 楼] Tannoy [泡菜] 08-7-25 10:21 找到了：
[1619 楼] Tannoy [泡菜] 08-7-22 09:34 多谢二位回复。
[1618 楼] oclat [资深泡菜] 08-7-21 20:48 原文由 Tannoy 发表 oclat兄，刚试了一下，大旋钮应该是调针压的：调为0，调唱臂平衡，调这个旋钮使刻度数值变大，唱头开始下垂。也按照你的方法调了小旋钮，好像不是调内侧力的，唱臂返回唱臂架的速度好像没有变化。也不太像调VAT的。这样的话应该是动平衡唱臂。剩下的两个调整装置，右边的小陀很可能是负责J臂平衡，左边带刻度的可能调整内侧力，严谨的实验内侧力的确像音盲兄说的那样要用针压计来实验。具体的Tannoy兄可到http://www.records33.com 里面有很多关于调整的资料。
[1617 楼] 音盲 [资深泡菜] 08-7-21 09:18 原文由 Tannoy 发表 oclat兄，刚试了一下，大旋钮应该是调针压的：调为0，调唱臂平衡，调这个旋钮使刻度数值变大，唱头开始下垂。也按照你的方法调了小旋钮，好像不是调内侧力的，唱臂返回唱臂架的速度好像没有变化。也不太像调VAT的。用針壓磅調整才會準確
[1616 楼] Tannoy [泡菜] 08-7-21 02:46 oclat兄，刚试了一下，大旋钮应该是调针压的：调为0，调唱臂平衡，调这个旋钮使刻度数值变大，唱头开始下垂。也按照你的方法调了小旋钮，好像不是调内侧力的，唱臂返回唱臂架的速度好像没有变化。也不太像调VAT的。
[1615 楼] Tannoy [泡菜] 08-7-21 02:18 原文由 oclat 发表可能2：唱臂是动态唱臂，其调整部件可能如图所示。 Tannoy兄可以尝试调整调整看看，先调整平衡锤，使唱臂处于水平状态，小心的调整唱臂左边的带刻度大旋纽，如果唱臂装唱头的那端开始下降（动作缓慢轻柔，以防损坏唱针），说明是动态臂。那么左边的带刻度大旋纽应该是调整针压（循迹力）的，左边水平的旋纽有可能是调整内侧 ...... 多谢oclat兄这么详细的回答。这几个旋钮没有任何标识，但唱臂平衡调整旋钮很容易得知，因为调整时平衡锤会随之移动，我回头再按照你的方法去试试另外两个旋钮。
[1614 楼] oclat [资深泡菜] 08-7-20 19:32 可能2：唱臂是动态唱臂，其调整部件可能如图所示。 Tannoy兄可以尝试调整调整看看，先调整平衡锤，使唱臂处于水平状态，小心的调整唱臂左边的带刻度大旋纽，如果唱臂装唱头的那端开始下降（动作缓慢轻柔，以防损坏唱针），说明是动态臂。那么左边的带刻度大旋纽应该是调整针压（循迹力）的，左边水平的旋纽有可能是调整内侧力的，检验方法是保持唱臂水平状态，将左边水平的旋纽先回到最小刻度，并将唱臂放到靠近唱盘轴附近，松手后观察并记住唱臂返回唱臂架的速度，然后调大左边水平的旋纽，再将唱臂放到靠近唱盘轴附近，观察唱臂返回唱臂架的速度，如加快了，应该是内侧力调整；如没有变化仔细观察唱臂的水平状态是否有改变，如有则是调整唱臂VTA的。；如果唱臂的水平状态没有反映，那么左边的带刻度大旋纽很可能是调整内侧力的。左边的小纽很可能是调整J型唱臂左右平衡的。唱头的针压（循迹力）是靠唱臂尾端的平衡捶来调整。 [oclat 编辑于 2008-07-20 19:34]
[1613 楼] oclat [资深泡菜] 08-7-20 19:11 没找到相关资料，看图猜了可能1：唱臂是静态唱臂，其调整部件可能如图所示。
[1612 楼] oclat [资深泡菜] 08-7-20 11:55 Tannoy兄，图已看到，正在学习中。
[1611 楼] Tannoy [泡菜] 08-7-20 11:34 换个角度：