无忌LP同学会
742587
2421
|
[1400 楼] oclat
[资深泡菜]
07-9-25 11:06
祝中秋节快乐
|
|
[1399 楼] oclat
[资深泡菜]
07-9-16 22:27
新的唱头座、臂杆和平衡砣样件已经完成，局部需要做一些小的修改
 |
|
[1398 楼] oclat
[资深泡菜]
07-9-12 20:39
右45度的
详见http://www.records33.com/showarticle.asp?articleid=12608 [oclat 编辑于 2007-09-12 20:41]  |
|
[1397 楼] oclat
[资深泡菜]
07-9-12 20:38
左45度的
 |
|
[1396 楼] oclat
[资深泡菜]
07-9-12 20:36
顶视图的
 |
|
[1395 楼] oclat
[资深泡菜]
07-9-12 20:35
DD-50 AIR Turntable+DD-51 AIR Tonearm
正面的  |
|
[1394 楼] oclat
[资深泡菜]
07-9-6 17:43
原文由 M3 发表 高度风SMG 309i搭配SPU的单声道唱头MONO GM MK II一套西装了，声音应该很好了，呵……  原文由 f801 发表 EMT的唱盘，唱头都是很N的，小日本对其比较喜爱的。 |
|
[1393 楼] f801
[陈年泡菜]
07-9-6 03:24
原文由 音盲 发表 有道理，谢谢音盲！ |
|
[1392 楼] 音盲
[资深泡菜]
07-9-5 17:58
原文由 f801 发表 EMT 絕對是好東西，但一定要用原裝鋼架，才會好聲，可以的話唱頭用 "EMT XSD15"就更為完整 |
|
[1391 楼] f801
[陈年泡菜]
07-9-5 12:11
原文由 M3 发表 啊，这个机子是机械黄金时代的产品，用料足，够份量！够玩一阵的了 我看中EMT这个牌子的，但美国本土的少有人出售，且有连体版的多，太大和笨重了，毕竟我现在不是定居啊。有认识这个牌子的朋友吗，给说说好不好啊，谢啦 http://cgi.ebay.com/MechLabor-SL-102-STUDIO-TURNTABLE-EMT-TMD25-Cartridge_W0QQitemZ110165390107QQihZ001QQcategoryZ3283QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem |
|
[1390 楼] M3
[资深泡菜]
07-9-5 09:30
原文由 oclat 发表 老兄，可能是没有拍清楚的原因吧：左侧是SME 3009R黑金版，搭配SPU的立体声唱头SYNERGI，右侧是高度风SMG 309i搭配SPU的单声道唱头MONO GM MK II。 右手长枪左手短剑，呵呵，瞎折腾。 |
|
[1389 楼] oclat
[资深泡菜]
07-9-5 08:04
原文由 M3 发表 双SME唱臂,呵……稀饭了 |
|
[1388 楼] M3
[资深泡菜]
07-9-3 19:31
原文由 M3 发表 帖一张昨天一个朋友用手机拍的吧，呵呵。  |
|
[1387 楼] M3
[资深泡菜]
07-9-3 19:14
原文由 oclat 发表 可惜没有数码相机！等过两天找个朋友拍几张片子再上了。 |
|
[1386 楼] oclat
[资深泡菜]
07-9-3 18:46
原文由 M3 发表 恭喜恭喜M3兄了，呵…… 快快的上图，呵…… |
|
[1385 楼] M3
[资深泡菜]
07-9-3 12:00
终于，我的garrard 301开声了。
底座做的比较简单，采用的是多层密度板压力粘接，表面粘贴黑色橡木木皮，中间镂空放置机器，底座的四个角下安装了FE的小型脚钉。搭配的是高度风309和SME 3009R两支唱臂，分别接SPU的单声道和立体声的唱头。 初步感受：声音干净、温暖，高频的延伸和色泽很好，中频略微突出，非常的饱满，低频坚实有力，规模不夸张。总体表现高于原用的唱盘系统。 估计，在稳定一段时间后，会有较好的表现。 |
|
[1384 楼] oclat
[资深泡菜]
07-9-1 20:12
很有特点的电源和控速，
 |
|
[1383 楼] oclat
[资深泡菜]
07-9-1 20:10
最近在折腾CEC930，感觉还是不错的，呵……
 |
|
[1382 楼] myloveit
[泡菜]
07-9-1 16:58
现代技术再发展也不可能磨灭老婆带给我们的辉煌和享受!尽管我没留存一台LP作纪念,但是曾几何时,老婆留下的影响太深刻了...
|
|
[1381 楼] oclat
[资深泡菜]
07-8-29 21:47
原文由 eagleno1 发表 eagleno1兄谦虚了, 资深大狭是不敢当的,呵呵 RB300唱臂原来我有三四个朋友都在用,一年左右又都出了,虽说RB300在国外有较多的附件,但在国内不好买,即使买来其价格之和还不如直接上SME30XX R系列的唱臂了,个人浅见,让兄和大家见笑了. |
|
[1380 楼] eagleno1
[泡菜]
07-8-29 00:50
原文由 oclat 发表 看到了，oclat兄可是资深大狭，费老大劲才找出来； 我上唱机做了不少研究，才选定rega planar ３(其实原想找Ｐ３）； rega planar + RB300 应该是效果非常好，欧美市场非常流行的一款如门唱机了；旧的价格在ＵＳ＄４００多一点点（３０００多人民币） １）英国声简单约设计 ２）操作调整简单，适合新手；市场流行出手容易 ３）rega的配件网上供给丰富，唱头适应广； ４）同样声音和设计取向，生机能成系列；p5 p7等；（下一台我准备弄个人手的linn lp12,呵呵～） 唱头可选，rega自己的， ＢiaＩＩ， ＵＳ＄１００不到，音响性一般，音乐性好（温暖厚实),或Denon DL110/DL150（ＵＳ＄１４０／１８０）,音响性好，容旧碟能力强；或Dynavector DV-10X5（ＵＳ＄４００），这个就很好了； p3 比planar 3做了马达升级； 注意要选RB300唱臂，很多万元机的唱机都在用； ＲＢ２５０是君子的降级版， 很多第３方厂家用； ＲＢ２００是老试rega planra 2/3 上的确日本生产的，不要去碰； 一家之言，这种入门级产品，只要价格对了，都不会错太远； |
|
[1379 楼] eagleno1
[泡菜]
07-8-28 22:58
原文由 tamiya 发表 本来我也想知道这些问题，没人回答，我就来试一把： 听说LP唱片只有100次能唱?一般50次以后音质就要变化? 别人告诉我如果用新唱针，100次一后肯定还是能相当不错的放的，但50次以后音质肯定有一些变化；新ＬＰ是不用担心的，你有什么唱片会值得你听１００次的？但买的旧唱片就不好说了． 不能连续反复唱?唱过一遍要间隔8小时才能再唱? 没道理啊． MC唱头的寿命只有2000小时? 是的，很多人只用１５００小时，再多认为效果不好还损ＬＰ； 为什么一些新唱片买来就不平整? 水货？ 唱针的针压要经常检查吗? 是的，这是玩ＬＰ的乐趣之一； 唱片唱多少次以后要洗? 我看到并认同这个观点：唱片悉心维护，是不用洗的； 那药水有毒吗?放在冰箱里要紧吗? 大多没毒，但也别往冰箱放，很多自配发就是： ８０％蒸留水，１５％酒精，５％（洗涤计） 但要用机器洗，我手洗的ＬＰ洗一张坏一张． 谢谢 不谢 |
|
[1378 楼] eagleno1
[泡菜]
07-8-28 22:43
原文由 M3 发表 多谢Ｍ３兄的信息，这下心理有底了； 最近上唱机前后，在各论坛上看了很多关于CD/LP,头版/再版,高端／底端唱机的讨论；就象各位大侠意识到的，不管是ＣＤ／ＬＰ（唱机），到一定程度了，最终好不好取决于演奏，录音和制作；故有ＬＰ源的质疑． 上了唱机之后，虽然我ＣＤ机的音响远好于电唱机的音响，但听ＬＰ的时间远多与听ＣＤ的时间，说明ＬＰ还是有其魅力，特别在人声和室内乐方面； 现在看来ＣＤ的来源还是比ＬＰ来得容易和丰富，但最近听ＣＤ少的原因之一正是ＣＤ太容易搞到了，如大约３００就能搞到大都会的指环，还是３００多就能搞到贝多芬的全套套钢琴奏鸣曲或alban berg版的弦乐四重奏（ＥＭＩ）等；这样反倒失去了吊着胃口寻寻觅觅的乐趣； 现在ＣＤ收藏还是中坚，但ＬＰ是很有趣味性的补充；兄弟我玩的是低端，让各位资深大狭见笑了 |
|
[1377 楼] M3
[资深泡菜]
07-8-28 13:30
原文由 eagleno1 发表 如果不追求头版的话,EMI的ASD系列再版片以及Decca的窄标、DGG的小花,也就十美元上下每张,更有甚者,有些再版片也就五美元左右。ebay上的交易还是可以相信的。 贝多芬的四重奏,我收集的有好几版:匈牙利四重奏、ART music四重奏团、韦赫四重奏、阿玛迪乌斯四重奏、布什四重奏团(不全,当年就没录全),这均是ebay上买的。收集的过程中,象意大利四重奏团、布达佩斯四重奏团,也都见过。 很欣赏你的主见。欣赏音乐本身就是非常主观的事,也没必要一定拘于形式。模拟的是否有优势,个人认为与当年的录音方式有关,也与重播方式和设备有关。因此,我也保留了大量的数字录音的CD。 |
|
[1376 楼] tamiya
[泡菜]
07-8-28 12:37
听说LP唱片只有100次能唱?一般50次以后音质就要变化?不能连续反复唱?唱过一遍要间隔8小时才能再唱?MC唱头的寿命只有2000小时?为什么一些新唱片买来就不平整?唱针的针压要经常检查吗?唱片唱多少次以后要洗?那药水有毒吗?放在冰箱里要紧吗?谢谢.
|
|
[1375 楼] oclat
[资深泡菜]
07-8-28 10:47
原文由 ke2051 发表 松下1200的确很超值，也很好用，对唱头的适应性比较大 |
|
[1374 楼] oclat
[资深泡菜]
07-8-28 10:37
原文由 eagleno1 发表 rega p3/planar 3我个人认为性价比不好，具体的君子唱臂玩的心得我以前在本主题里说过了，翻翻吧。 |
|
[1373 楼] ke2051
[泡菜]
07-8-28 09:52
我觉得松下1200很好。不要歧视大路货。
|
|
[1372 楼] eagleno1
[泡菜]
07-8-28 09:42
原文由 xygh 发表 一般认为，旧的rega p3/planar 3 或多或thorens TD160 或新的pro-ject RPM 5是这个价位的选折，也是较好的入门器材； 一家之言； |
|
[1371 楼] eagleno1
[泡菜]
07-8-28 09:36
原文由 jdai 发表 其实CD player 和 ＬＰ电唱机的比较，欧美论坛都有讨论，也都有结论，这里就不提了，我也对jdai兄的这两个问题感兴趣，还有价格如何？ 当然很多人玩ＬＰ也是为理智的听音乐，我也是，而不是人云亦云的感时髦，追时尚； 同时，我发现很多真正听音乐的不是偏质的认为只有ＬＰ好而排斥ＣＤ；说以不知有没大狭知道，如果我要弄一套贝多芬弦乐４团重奏，有什么ＬＰ可选，那里能找到？ |
