想请教一下楼主，您拍风光用哪只镜头用的最多？

楼主严谨认真的态度的值得我学习!片片真不错！！！喜欢！！！

多谢各位的支持！

俺这些也只是练习的作业而已。学习、练习、再练习！

烧器材，只要经济允许，也是一种玩法。另外，器材也是很重要的。对于同一个脑袋来说，前面这个头就更重要啦。

俺最近到红土地和土林去了一下，觉得在80mm头和180mm头之间间隔太大了些。有好几次觉得80广了，180又长了。难怪有人配的是150mm。

想再配个250和2x，就封顶啦。

拍得真好！常来看看可以省了买风光摄影画册的钱呢。

zuojihao !好帖子，回家要，慢慢学习！

好片.好帖.好手.

好片,好帖,好手.

觉得楼主的这种烧法还是可取的。适可而止，够用就行！
想起摊子里的另一位发烧友，光路来福来双镜头就号称烧了7－8架，其他器材更是不计其数。不知怎么用的过来？！
当然，钱多了没处使咱们自然没资格说三道四。
器材是买来用的，用多了才会精。
想必那位器材“收集者”一定拍不出楼主这样精彩的照片！

这般好贴,不能下去,顶一下.

tsinghua：
豆丁：
欢迎光临！

谢tsinghua鼓励。继续拍...，同时努力提高...

风光摄影作品在自娱自乐的摄影中有及高的参与性,在竞技摄影和所有摄影门类中属于基本技能技术摄影类别.广告摄影更加具有创意性.人文摄影具有※※可收藏价值.

豆丁，我把这句看了N便仍是不知所云，可能是哪个老兄用软件翻了就直接贴上来了，也可能是我太笨了。

楼主的片子很好，就不用考虑了，一直拍就是。

风光摄影作品在自娱自乐的摄影中有及高的参与性,在竞技摄影和所有摄影门类中属于基本技能技术摄影类别.广告摄影更加具有创意性.人文摄影具有※※可收藏价值.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很有道理!顶啊

臭哈苏：
多谢你的论述。我有时也在想，除了玩以外，在掌握机器及摄影基本技术的基础上，怎样能拍出些更出彩、更有用的片子。

SteelTape：说得没错！不过617相对来说使用频度低一些，再加一台背不动啊。再说啦，俺的漫漫器材发烧路得就此打住了。玩不起啊。

旺旺狗：是好家伙。

好片,好言,好贴,好家伙.

我们平时关注的沙龙摄影中的风光摄影可以在业余摄影爱好者中归纳为旅游摄影范畴.风光摄影没有最好,只有更好.

风光摄影作品在自娱自乐的摄影中有及高的参与性,在竞技摄影和所有摄影门类中属于基本技能技术摄影类别.广告摄影更加具有创意性.人文摄影具有※※可收藏价值.

因此在广泛的摄影比赛中,风光摄影存在的机会可遇的偶然性与必然性并存,相对拍摄难度小,获得大奖的机会非常小.

以上是对摄影现状以及未来走向的未必合理的解释.请不要砸砖.不当之处请谅解,关于深入的探讨我还要单独成文,在以后的适当活动或者会议上阐述.

楼主拍摄的风光摄影作品非常精彩,我非常喜欢.有一种作品,记录※※,不论今天是否有意义,100年以后就是价值连城的图片.那些图片会是什么内容呢.答案还是大家自己找.

特别想说一句，第四张的场景似以617之篇幅更为适宜，呵呵。真所谓漫漫器材发烧路啊……

片子好！文更好！
楼主耳清目明，心细体勤，佩服！
初步决定紧跟楼主步伐，上Hass！

摄影镜头拍摄的画面存在暗角有两种可能原因;
1,镜头光学问题,照度均匀性问题和像场平直度有关联.如果镜头光学设计上不能很好地把通过镜头到达胶片边缘与中心的光线强度通过光路设计平均化.那么镜头使用就受限制.或者说镜头设计不能算非常成功(个别超广角镜头除外).
2,拍摄画面场景过大,画面边缘光线强度与中心地带相差太大.建议用点测实验验证.通过拍摄照度均匀性一致的场景测试.

3,超广角镜头的普遍特点,使用中心渐变灰度滤色镜应该慎重处理.原则还是照度与镜头特点的融合.

4,通过你自己的经验来合理使用.

谢筱露和猪头唛！

猪头唛：好象是从拍出来的片子来看，905SWC的暗角还明显一些（不过只是好象）。其他不太清楚。
你是说渐变灰？根据拍摄需要用过上下渐变灰滤镜，但没用中心渐变灰。曾觉得需要一个，但说没有这个东西。
谢谢鼓励！

FOTOSKY:
听说SWC和现在的905SWC成像有点区别，你有没有听过此说？用905的时候，你有没有使用中灰？
另外我觉得50MM还是需要的，前提是不买40MM，40MM如你所说，用SWC代替。

PP拍的漂亮，希望看见更多905的新作。

好帖。收藏！