选哈苏、购哈苏、用哈苏 —— 俺的一点体会和片子
199787
940
|
[822 楼] FotoSky
[陈年泡菜]
11-8-18 20:29
2011-045 新疆-031 禾木（傍晚）
503+180 数据量太大，压缩得厉害。  503+180  503+180 两张拼接  |
|
[821 楼] FotoSky
[陈年泡菜]
11-8-18 20:25
原文由 66顺 在2011-08-11 20:47发表 66兄荷花拍了不少啊。拍摄和扫描效果都很不错。 原文由 西行人 在2011-08-13 10:13发表 谢谢支持。 原文由 宝岛情缘 在2011-08-15 16:55发表 果酱了哈哈，互相交流啦。 原文由 lzyspirit 在2011-08-17 10:06发表 多谢飘扬。旅游拍片还真是靠运气，呵呵。 |
|
[820 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
11-8-17 10:06
原文由 FotoSky 在2011-08-02 19:49发表 这张真棒  构图和光影俱佳我在三湾就没这么好的运气. 不过在禾木运气相当不错  |
|
[819 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
11-8-17 10:01
原文由 恶虎 在2011-08-08 20:10发表 嘿嘿,恶版把俺想说不敢说的给说出来了. 内容决定形式. 现在风光陷入了全景深的定势. 其实淡一点,虚一点,隐一点,化一点, 出来的往往更符合中国传统山水画的审美思维. |
|
[818 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
11-8-15 16:55
原文由 FotoSky 在2004-06-14 17:09发表 无论是理论不是实践都技高一筹，只是学习致敬了！ |
|
[817 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-13 10:17
原文由 西行人 在2011-08-13 10:13发表 多来交流啊！ 哈～周末一大早上来也不出门啊？我这儿今天闷热，家里歇伏，哈哈～ |
|
[816 楼] 西行人
[陈年泡菜]
11-8-13 10:13
来一幅
 |
|
[815 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-13 10:12
BTW：这是转贴雨田的文章“……整幅照片影调偏蓝，一是色温很高造成的。阴天或薄云蔽日的天气，自然光色温高达7000－12000K，没有使用校色温滤镜；二是四周有茂密的林荫或巨幅蓝色广告、幕墙等环境反射光的影响。解决办法是在拍摄时，使用一块雷登85B降色温滤镜，如附近有蓝色环境光反射，尽可能移往开阔场地拍摄……”。我的拍摄环境附近就是非常茂密的林荫，一直延伸到缓坡。
另：西行兄，是底片拍的，V系。用E970扫描后在PS里面减了点蓝。 [66顺 编辑于 2011-08-13 10:14] |
|
[814 楼] 西行人
[陈年泡菜]
11-8-13 10:12
原文由 66顺 在2011-08-13 10:07发表 颜色应是胶片出来的，与数码明显区别！ |
|
[813 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-13 10:07
原文由 西行人 在2011-08-12 14:17发表 实际我上片子是为学习来的。修正了下色彩，原来底片有点偏蓝，新疆版块的姜老师点拨说这偏色是荷塘湿气造成的，觉得很有道理，不知道诸位朋友怎么看？多云的周末10～11点拍摄的，色温也高。[66顺 编辑于 2011-08-13 10:09] |
|
[812 楼] 西行人
[陈年泡菜]
11-8-12 14:17
原文由 66顺 在2011-08-11 20:47发表 清晰度非常棒！ |
|
[811 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-11 20:47
6
 |
|
[810 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-9 19:33
5
 |
|
[809 楼] FotoSky
[陈年泡菜]
11-8-9 09:17
原文由 恶虎 在2011-08-08 20:10发表 非常感谢虎版的详细解答！受教了。俺要加强思考，争取拍出更好的风光片片。  |
|
[808 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-8 21:48
4
 |
|
[807 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-8 21:24
3
 |
|
[806 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-8 21:14
原文由 恶虎 在2011-08-08 20:10发表既然是风光篇,意境及空间表现就相当重要。  恶虎版主没事也经常过来坐坐指点一下吧，这一席话，俺很受用则个。多谢！ |
|
[805 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
11-8-8 20:10
既然是风光篇,意境及空间表现就相当重要。
相对光圈画质及最大景深表现或最小景深玩虚化糖水表现则是选项而不是标配。 或其他需求或说明性另议。 在风光片子里面我们不谈玩景深。 但景深地控制确是需要的。因该就题材需要，素材需要作考虑。 风光表现的是空间，我不谈糖水风光，我说的是耐看而更具摄影灵性的风光表现。 不是先决定光圈，而是先视题材或风光或素材或光比的需要。 况且这些镜头素质都非常好，光圈的决定对于画质影响可以无需太过于在意.以实际拍摄的距离远近，会造成对景深的改变来作抉择。 依照画面元素,现场素材,素材的构图分布,色块造型或色彩的对比情况一并作考量. 这样的光圈使用考虑得非常细腻。 又或有些镜头，如903/905本身就是过于锐又景深长的镜头，更需要考虑到这个问题。 景深一般应付风光都是够的，而大部分是过的。 要不出来的片子，除了反差太大，空间错乱，画质及细节还会像针一样一直在扎你的眼。 如果细节充满了画面，那就是几万根针扎的实力哈~ 乍看很震撼，看久了就不舒服了。 如果一味的小光圈，那就拍出一成不变的风光. 那是传统教条式思维套路教出来的风光拍摄方式。大家都在这基础误区里面。 而事实上光圈大小的决定对于曝光效果,或是片子基调的呈现还有影响. 这是大家很少注意到的. 也就是说依靠光圈来控制对不同场景的风格调子. 最少能做到控制反差对比,并且能够有效抑制大光比或太小光比的各类情况. 有效达到你该幅片子当时的实际需要. [恶虎 编辑于 2011-08-08 20:21] |
|
[804 楼] FotoSky
[陈年泡菜]
11-8-8 17:24
原文由 恶虎 在2011-08-08 16:08发表 虎版，俺是真心向你取经。确实不知道更多的考虑，讲讲你的经验嘛。 你的帖子俺经常进去学习的，所以觉得跟你也比较熟了。 |
|
[803 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
11-8-8 16:08
原文由 FotoSky 在2011-08-08 16:04发表 我有点多嘴有点想法，看兄弟片子拍的很好，衷心期望有机会你能更上一层楼。 [恶虎 编辑于 2011-08-08 16:08] |
|
[802 楼] FotoSky
[陈年泡菜]
11-8-8 16:04
原文由 恶虎 在2011-08-08 16:00发表 哦，拍风光俺都是如此（除非有动的物体或者玩景深）。看来还有误区啊，请虎版指点一下。谢谢！  [FotoSky 编辑于 2011-08-08 16:05] |
|
[801 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
11-8-8 16:00
原文由 FotoSky 在2011-08-08 15:50发表 |
|
[800 楼] FotoSky
[陈年泡菜]
11-8-8 15:50
原文由 66顺 在2011-08-07 21:52发表 不会的，多谢支持。是有些偏色。 水珠挺清晰的。 原文由 恶虎 在2011-08-08 12:37发表 恩，当时可能瞎激动，就忘了。 原文由 恶虎 在2011-08-08 12:35发表 光圈基本上都是用最小光圈退1-1.5档。 可能是扫描闹的。加点饱和度，好像就好些了：  |
|
[799 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
11-8-8 12:37
原文由 FotoSky 在2011-07-19 09:39发表 |
|
[798 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
11-8-8 12:35
原文由 FotoSky 在2011-08-05 16:41发表 光圈都用了多少？ |
|
[797 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-8 00:14
2
 |
|
[796 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-7 22:21
顺便再上几张三伏天在附近拍的荷花吧
BTW:今年荷花盛花期短，花形也差，和2012快来有关？哈哈  |
|
[795 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-7 21:53
3
 |
|
[794 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-7 21:52
2
 |
|
[793 楼] 66顺
[泡菜]
11-8-7 21:52
SKY兄：我先上几张反面教材啊，不会占用贵地吧？哈哈～。说明：使用高坚的P系列减光镜片，导致偏色，偏棕红，PS了老半天，稍好一些。
1  |