美能达 Minolta AF17-35mm 2.8-4 (D) 交流贴图区
84301
854
|
[586 楼] FH419
[陈年泡菜]
06-4-12 00:10
凑个热闹,17-35的17mm端。
![]() |
|
[585 楼] 飞鱼79
[泡菜]
06-4-11 20:32
3
|
|
[584 楼] 飞鱼79
[泡菜]
06-4-11 20:30
2
|
|
[583 楼] 飞鱼79
[泡菜]
06-4-11 20:29
胡乱顶几张
![]() 1 |
|
[582 楼] Tornado#37
[泡菜]
06-3-4 16:55
今天拿出来晒了哈太阳,顶一张
![]() |
|
[581 楼] harrymd
[资深泡菜]
06-3-2 10:04
胖子小男孩,是全副的。
恶虎, 呵呵不好意思 |
|
[580 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
06-3-2 01:40
我知道你沒良心哦!把這頭給拋棄另求新歡.
![]() ShangHai夜景! . . 17-35D .1 ![]() . .2 ![]() . .3 ![]() |
|
[579 楼] huangxa
[泡菜]
06-3-1 14:04
原文由 胖子小男孩 发表 你的问题是:这个头是全“幅”的吗? 回答:是!可以在传统胶片单反上使用。只有带DT标记的才是数码专用头。 |
|
[578 楼] 胖子小男孩
[资深泡菜]
06-3-1 13:01
请问,这个头是全副的吗?
|
|
[577 楼] 达格斯坦
[泡菜]
06-2-26 19:06
18-70套头PP
|
|
[576 楼] 星之传说
[泡菜]
06-2-26 11:42
17-35 2.8-4(D)似乎不错.但焦距会不会太短?换来换去有点麻烦.我是现在买这个还是等腾龙的17-50/2.8呢?各位能不能给一些建议.
|
|
[575 楼] gauk
[老坛泡菜]
06-2-25 23:32
....
|
|
[574 楼] gauk
[老坛泡菜]
06-2-25 23:29
...
|
|
[573 楼] gauk
[老坛泡菜]
06-2-25 23:28
再上
|
|
[572 楼] gauk
[老坛泡菜]
06-2-25 23:24
正常情况下,效果我觉得很好。
|
|
[571 楼] gauk
[老坛泡菜]
06-2-25 23:21
逆光。由于不喜欢那夸张的遮光罩,转过点角度,眩光出现了。
|
|
[570 楼] gauk
[老坛泡菜]
06-2-25 23:20
顶一下!!!不错的镜头,不能再过分挑剔了。
|
|
[569 楼] mydry
[泡菜]
06-2-16 10:54
原文由 wtbt 发表 后来我也发现我的对焦方式设在DMF了!改成其它方式就正常了,谢谢! |
|
[568 楼] huangxa
[泡菜]
06-2-16 09:22
原文由 wtbt 发表 wtbt:你的意见是对的,这样测试确实不够严谨,只是作参考罢了。前三贴的"均为"应是"均未",第四帖已纠正。谢谢! |
|
[567 楼] wtbt
[资深泡菜]
06-2-16 09:20
原文由 mydry 发表 DMF |
|
[566 楼] wtbt
[资深泡菜]
06-2-16 09:12
原文由 huangxa 发表 这么测试可能不够严谨,因为你拍的景物的亮度并不均匀,怎么能确定是暗角?我觉得应该拍一个照度均匀的白墙,然后用软件读出来它的亮度值,可以好一点,当然,这也不是严谨的测试方法。 到底是"均为"还是"均未"呀? ![]() [wtbt 编辑于 2006-02-16 09:14] |
|
[565 楼] huangxa
[泡菜]
06-2-16 09:12
今晨7点半前,我用ALPHA-5D装17-35D变焦头在焦距17mm下,拍了四张同样的PP,光圈分别为:2.8、3.5、4、4.5;镜头上均装有UV、CPL和遮光罩。
四张照片均未出现暗角。根据拍摄时的太阳位置(几乎还在东方地平线下),因此照片右部比较暗不应被视为暗角。 4.F4.5 |
|
[564 楼] huangxa
[泡菜]
06-2-16 09:10
今晨7点半前,我用ALPHA-5D装17-35D变焦头在焦距17mm下,拍了四张同样的PP,光圈分别为:2.8、3.5、4、4.5;镜头上均装有UV、CPL和遮光罩。
四张照片均为出现暗角。根据拍摄时的太阳位置(几乎还在东方地平线下),因此照片右部比较暗不应被视为暗角。 3.F4 |
|
[563 楼] huangxa
[泡菜]
06-2-16 09:08
今晨7点半前,我用ALPHA-5D装17-35D变焦头在焦距17mm下,拍了四张同样的PP,光圈分别为:2.8、3.5、4、4.5;镜头上均装有UV、CPL和遮光罩。
四张照片均为出现暗角。根据拍摄时的太阳位置(几乎还在东方地平线下),因此照片右部比较暗不应被视为暗角。 1.F3.5 |
|
[562 楼] huangxa
[泡菜]
06-2-16 09:06
原文由 gauk 发表 今晨7点半前,我用ALPHA-5D装17-35D变焦头在焦距17mm下,拍了四张同样的PP,光圈分别为:2.8、3.5、4、4.5;镜头上均装有UV、CPL和遮光罩。 四张照片均为出现暗角。根据拍摄时的太阳位置(几乎还在东方地平线下),因此照片右部比较暗不应被视为暗角。 1.F2.8 |
|
[561 楼] huangxa
[泡菜]
06-2-15 10:24
原文由 mydry 发表 没有你说的这种感觉啊! |
|
[560 楼] mydry
[泡菜]
06-2-14 11:33
今天二手刚收了支17-35D,简单测试了下合焦基本准确,但合焦声音好像响了点,“嚓嚓嚓”的声感觉很响,至少比其它镜头响得多了点!不知道各位的镜头合焦声音怎么样的?
[2006-02-14 16:48 补充如下] 合焦后松开对焦按钮有“嗒”的一声,感觉好像有东西松开! |
|
[559 楼] 采纳者
[泡菜]
06-2-13 22:52
a7D/KM17-35mm2.8-4D:《小城夜色》
|
|
[558 楼] VikingII
[资深泡菜]
06-2-13 19:03
原文由 肥鱼咸丸 发表 这张象是对焦对到后面的墙上去了,当时有没有注意对焦点在哪里? |
|
[557 楼] xiaoboge
[资深泡菜]
06-2-13 15:11
原文由 肥鱼咸丸 发表 我用这个头跑焦概率极大,用20-35就没有这样的问题。而且这个镜头虽然可以用在全幅上,但是发现※※锐度尚可,边缘和四角较差,而且色散较大(大光圈情况下)。不过在全幅胶片机上并不跑焦。总体上觉得不如20-35来的好。 |





