是啊，国内鸟怕人。所以600虽然重，我还是比较倾向它，主要担心500到时候还是经常要加增倍镜才行。
好像来卡有一只560mm的镜头，如果C也来一只560F5.6就棒了。

票兄以前去过※※？

400DO,抓鸟太方便啦，今天早上去红树林一个多小时就抓了一大把。
感觉400DO+1.4X抓鸟不长不短，正合适。如果不加1.4就显得有点短了。

票根：镜头表现真的不错！ 俺最近对这些大炮眼馋。。。   珠颈斑鸠: 我们这里好像也有，以后好好观察一下.

400DO的锐度还是不错的，把楼下那张珠颈斑鸠的照片裁切一下，效果比较令我满意。

试镜片来喽

全部20D+1.4XII+400DO,原片缩小未剪裁

带着400DO抓鸟好轻松啊，今天红树林那么多人，我随便走走就抓了一堆鸟。

恭喜票根兄又得牛镜。。拍点试镜片把。。

祝福老弄堂兄和大伙新年快乐。。万事如意。。

票根兄：恭喜恭喜啊！ 春节期间先拍些小品看看也好。

祝所有来这里的朋友: 新年快乐，恭喜发财，万事如意！

昨天上午11点开车从张家港出发今天早上9点安全抵达深圳并拿到了偶的小胖墩这个家伙做工很好，手感很好，去掉脚架环上称只有1.7公斤只比大白重200克。手端起来非常舒服，方便把握，就是不知道怎么解读生产日期。

另外伪装网和其他装备过完春节我就开始着手准备，届时一定会向大家汇报并接受大家的教诲。

一切的目标就是今年4月的※※之旅。

非常有兴趣的看大家的讨论。 看样伪装是一个必要的好办法。我们这里店里有不少打猎的伪装服。以后去拍鸟要准备一下。北美这里大雁特别多，不用长镜头

票根兄：我对你那个帽子非常感兴趣，做好后能否贴个图出来大家分享一下？我外出一般带太太，我对她最严格的要求只能是不穿鲜艳的衣服。如果帽子不算太夸张，也许她会接受呢？如兄所述十几米和几米的差别，太显著了，我不要这么牛，几十变十几就够了。

观星，专业人士不是这么难见到吧？呵呵。
前几年，我和太太在龙洞闲逛，一位骑着摩托的MM过来，问我们看什么，我告诉她棕颈钩嘴鹛。她惊讶的说我“居然”知道棕颈钩嘴鹛！把我气坏了
其实我也常去WWF，广州哪个MM经常骑个摩托去观鸟，我也心里有数。呵呵。她人很好，那天她见我们在看鸟，大老远把火熄了推车过来！

曾经与新疆著名的野生动物摄影家冯刚聊过长焦镜头的问题，他主要拍摄野骆驼、野驴、鹅喉羚等野生动物，也都是些异常灵敏的家伙，往往在数公里外就容易被惊动。他也曾用过600以上的长焦，但最终放弃了。主要原因是长焦虽然可以离得较远，但由于和目标之间存在空气的微尘和细微的振动等原因，难以保证拍摄出的片子有较好的质量。他最后的选择还是小白，采用在动物经常活动区域上风向隐蔽的办法，尽可能靠得很近，机器也采用消声装置等措施。呵呵！说起来容易，做起来很难，曾经在严寒中孤身在罗布泊腹地隐蔽3个月，恐怕不是一般人能做到的。

呵呵，想不到票根兄还曾经是专业人士啊，老铁山就有你下面链接的chihjung兄拍的国际濒危物种——黑脸琵鹭的繁殖地。
用伪装很有用处，俺和朋友以前也试过，前年去盐城拍鸟，转了一圈后决定在一个鸻鹬类比较多的池塘边上守着，结果守了一个下午，那些鸟都在池塘对岸（大概四五十米开外），一只也不敢过来，俺当时还用单筒望远镜＋DC勉强可以拍到一些，朋友用的1DS＋600/4IS就郁闷了，啥也拍不到。
第二天俺们就赶早天刚亮就到池塘边，披上朋友带着的伪装帐（本来是单人的，横过来披上两个人用），没一会儿那些鸻鹬类就跟没有我们人似的，“肆意”从我们前面不到七、八米的地方过去，让俺们拍了个爽。
不过这些装备在城市的公园里就没法用了，会招来更多“好事者”的，
另外，如果方便的话，躲在车里拍也是很好的办法，只要你不显出整个人形，鸟一般都不害怕，一下车后许多鸟都会飞走，票根兄方便的话最好也准备几个豆袋，可以把大炮用豆袋垫着架在车窗上拍。

[观星者 编辑于 2006-01-25 13:47]

观星，在中国拍鸟伪装也是非常必要的。

当年我大学刚毕业的时候给派到旅顺老铁山鸟类保护区打杂（偶本科是环境专业滴）

当时记忆最深刻的就是我们当时有一种绿色的网（连早帽子上的），撑着它可以接近距离栖息鸟群很近的地方鸟都不会察觉，也就两三米远。而如果平常装素不带伪装网的话离十几二十米，鸟群就一起飞起来了。差异非常明显，听专家说人脸对大多生物都是最恐怖的。

我正准备根据当年的记忆自己设计让人缝制一个这样的网帽。有点类似养蜂人带的帽子，不过前脸的遮盖跟其他部分是分开的，可以扬起来。

弄堂兄，记得前些日子，陈兄在红树林用400DO随便就扫了一批飞翔的照片。而据我所知用500/4和600/4拍栖息的鸟比较容易，但拍飞翔就有些吃力，往往拍一天，鸟都是站着的，拍好飞鸟大多靠运气。

这批片子和听陈兄的一些经验介绍，我这才下决心上一只400DO和500/4搭配。这样飞的站的鸟都可以拍了。因为手上有足够的相机，所以互相不影响。

观星，你说的太正确了，我一哥们在NOKIA，每年去芬兰工作两个月，他用DC拍鸟，因为鸟在他会落在他手上吃谷子。

偷连一张陈兄的400DO拍飞鸟的照片

票根兄，400DO的轻便性大家都是公认的，2002年以后的一些改进也提高了成像，不过中国的国情和国外还是有些不同，俺朋友在澳洲用300mm的镜头都可以拍到小型鸟类的大头照，我想在北美的sapro和jxsq兄应该也有同样感受，国外的鸟类比起国内的来至少在胆子上要大很多，既然用400mm左右的镜头就能拍到好片，没有道理会去选择600/4以及400/2.8等又贵又重的镜头。
中国就是另一种情况了，由于历来不断的捕猎，被“筛选”剩下的鸟类都是胆子极小的，根本没有让你靠近的机会，用300mm/400mm有时候会非常郁闷，去年曾经带着400/5.6L到杭州拍鸟，在同样距离(没法再靠近了，不然鸟会肯定惊飞)和朋友的600/4L拍的片子比较，主体大小就不说了，在细节上也差了很多。拍了几年鸟后选择600mm的镜头也是无奈之举，这些重量只能忍一忍了，总比拍不到好片子要强，如果有一天会有600/4DOIS的话，我一定会换一个的。

[观星者 编辑于 2006-01-25 13:17]

票根  我也初步读了一下，想把他们评论的优缺点综合一下写在前面，但这几天又点忙，又有点懒 . 你的选择真不错！ 我看他们的评价都说这个头很锐，IS特别好，手持也没问题，另外加上extender表现还是很好。 就是价钱比较高，没办法一分钱一分货啊。恭喜上了这个好头，熟悉一下，赶快来上片子了！

爆帅的说

刚看了Fredmiranda网站用户评价，一个哥们拥有全系列CANON 300MM以上的镜头，他经过仔细对比评价，他的结论是如果只留两只的话，一只是400DO，一只是500/4。如果只留一只镜头的话，而且如果不是专门针对鸟类拍摄的话，他建议选择400DO。

我看了很开心，虽然自己在之前对大炮没什么经验，但看来500/4和400DO还是选对了。这就是无忌的可爱之处。

值得注意的是该哥们选择的两只首先出手的镜头就是 600/4和428，竟然跟我当初自己分析而选择放弃的原因一致

附原文
The first lenses I sold off were the 400/2.8IS and the 600/4IS, simply because they are not very practical lenses. They were the two most expensive, and the two least used lenses in my set. They are just too darn heavy and large to be convenient. These lenses are for the hard-core pro's who need these specialized lenses for specific situations.

I've decided to keep the 300/4IS (excellent image quality and portability) and 400 DO IS. I've also currently got the 300/2.8IS (my favorite sports lens) and 500/4IS (excellent all-around long lens), but eventually one of those two will need to go.

The 400DO will stay. It is an excellent performer, is easy to carry and hand-hold, and has IS capability which I really love (which is why the 400/5.6L was not a keeper for me). The 400DO also works very well with the 1.4x and 2x extenders, so it's probably the longest lens I need. I have not pulled my 500/4IS lens out one time since I got this latest 400DO lens.

Conclusion
So the bottom line is that I think the 400DO IS lens is an excellent all-around long-lens for the photographer who can have only one long lens (400mm or longer), and who is not a birder.

[票根 编辑于 2006-01-25 12:04]

好！ 狗年吉祥，不管哪个镜头，我也来张狗了: 拉雪橇的狗们 [老弄堂 编辑于 2006-01-25 11:40]

狗年俺也上两只收养的小流浪狗吧

mana: 这两只狗真好玩！

我昏..

呵呵，非球面镜不能算未来的。未来的方向有几个，其中之一是ai算法，模拟视网膜和大脑共同成像的机制，这才是革命性的变革。在光学上小打小闹已经没有什么突破了。

防冷涂的蜡!

对于DO镜,为什么市场的反应这么冷淡呢?

我也来说几句:
最初曾购入70-300/4.5-5.6 DO,试用下来,觉得除了轻便（其实760g也不算轻）、小巧外，成像还是不尽人意，无法达到28-300/3.5-5.6L IS的像质，就退掉了！
总觉得在精密的镜片上涂上一层构成衍射层的材料（400是二层，70-300是三层），或多或少都会影响透光率与分辨度吧，尽管佳能的镜片加工技术处于业界顶尖位置，但恐怕比不上德国的加工技术吧？为什么其他厂家不将这种技术应用于摄影镜头，难道他们不知道吗？非也！归根结底，还是这种技术的加工制造水平还远未达到专业摄影的要求。佳能目前推出的二枚DO镜也只是一种尝试，是试图打开这类市场的问路石，现在看来并不成功！

DO镜固有的构造特征可能使其永远无法达到专业成像要求，这是我的预言！
大胆地预测一下：液态镜头才是未来主宰摄影镜头的真命天子！人类及动物进化了几百万年，眼睛还是充满液体的眼睛，依旧是世上最佳最好的‘镜头’，为什么不会进化成类似像摄影镜头那样的固体（石头或玻璃）镜头呢？这确实值得生物学家、摄影学家等科学界研究探讨的课题。

怎么又变绿了?　

中．．．．

[jxsq 编辑于 2006-01-24 09:29]

祝贺本主题更名。

对票根兄的这句话“DO头在成像风格上与红圈差异明显，稍微PS一下就有德头风范，很多说DO头不好的人基本都没摸过没玩这类镜头的。”赞成。

上张旧片，二狗打架，过年乐上一下

（贴图出错..）

[mana 编辑于 2006-01-23 14:41]

恭喜改名升级成功，现在最缺的是大DO的片子，大炮俱乐部里的大陈兄用400DO出了好多毒片啊。可是人家的版权偶不好意思拉过来。

chihjung兄跟我一样也收集全了DO头。我上这个400DO 100%是因为他的推荐。因为他有9只顶级超长定焦镜头，而每次他都必带400DO的。

[票根 编辑于 2006-01-23 11:16]