正方形,一个特殊的构图形式,该如何面对她呢?
29123
201
[1 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
05-5-17 23:23
矩形画面的构图处理,长方形,没什么说的了,就是其之特殊形式---正方形画面的构图特殊啊,看了不少这类片子,现在老在想,也许,这就是6*6片幅机器的瓶颈所在啊!要是都裁成了长方形,也就失去这机器的意义了,看大家都有什么好的主意?????
欢迎大家以图片、文字、动漫、搞笑等形式发表自己的观点、经验及看法。 就地取材(谢过图片的作者了),先引用两张,权且做块引玉之砖(也是玉啊): (一)“莫奈的日出”摄 这张不错了,不乱,也不呆板,透视处理的也恰到好处——“灭点”刚好在视角中心,也就是那俩人的身后,。似乎机器有点朝右边倾斜了,这,也是也正是中画幅机器常出的问题。 ![]() 是否能把太阳在往右边挪一点,这样,画面也许就会更活泼一点了呢????? ![]() ![]() 那两只牛,在整个画面中,所占的比例并不大,可它们厚重的深色和两只牛牛各自的姿态,把原本高高在上,朝向左侧的重心拉了回来,并压低了重心,这就使得画面有了一个良好的平衡点。要不,整个画面,就被左侧那一大片浅色的树林拉向左面,并有一种要倾倒的感觉。 再则,那两只牛牛,刚好又被巧妙地安排为前景,这就使原本平淡的画面有了强烈的纵深感,这样,画面在一个“3维”的立体空间中,就有了一种相当稳定的感觉,让人感到一种安全,在这样的心态下,读者自然就有了继续观赏下去的愿望,也就牢牢抓住了读者。试想下,谁会在一种不安定的环境中多呆一会呢? 以上是一点不成熟的感受,望大家,多发表自己的看法,在交流中,我们共同提高,共同进步。 在此,谢过哈尔滨关秀峰了,望哈尔滨关秀峰兄多多支持。 ![]() [wuwoshuifeng 编辑于 2009-06-14 23:37] |
[204 楼] 光影议会
[泡菜]
12-7-16 10:18
|
[203 楼] zlysx
[泡菜]
12-7-15 12:17
喜欢方片!
![]() |
[202 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-7-15 10:18
从摄影成像原理看,正方比例算给的幅面最多的,一点儿没贪污,再多就是圆了,所以正方不应当成为一种限制,而是正相反,但我在拍摄66时的确感到很拘束。 66是忘记构图的构图,让我想起另一句话“构图是最强烈的观看方式”。66很容易被误看成横幅或竖幅,须仔细才能辨认确切,这都是受了构图的误导。所以66应该是最自由,可横可竖可方可圆可偏可倚可扬可抑,关键是,是否事先制定了自己的规则,我指的是在一幅相片内。 (回复发了两遍没发出去,换台电脑,把相纸扫改成底片扫试试,正好再加几句话 ![]() ![]() |
[201 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-15 00:37
![]() |
[200 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-7 09:36
不好意,有点激动。还是继续讨论正方形吧,美国佬的那玩意,也许对我们来说,就那么回事了。
浮躁了?貌似在当下的数码时代,大家还是在狂裁画面,好端端的机器,基本裁 成手机的拍摄功能了,有点郁闷。 前期的构图,这个很重要,要不,就对不起手中那些大大小小,奇形怪状的机器以及你最初的拍摄目的了。 本帖最后由 wuwoshuifeng 于 2012-7-7 09:42 编辑 |
[199 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-7 09:03
说明:
(本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。) 本人是该公司的新闻付费用户,虽无全部版权,但拥有其使用权。 |
[198 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-7 08:57
图为待安装微型相机的球体背面。
![]() |
[197 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-7 08:55
该设备的秘密是一个球形镜头,它有足球大小,其表面安装了近百个1400万像素的微型相机。图中数字标出了98部微型相机分别拍摄的局部图像。
![]() |
[196 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-7 08:54
继续放大可以看清每一只鸟,但在这个系列的第一张照片中该鸟群并不可见。
![]() |
[195 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-7 08:51
将同一张庞戈湖照片继续放大,可见水面和空中的鸟。
![]() |
[194 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-7 08:49
庞戈湖照片的左侧特写。
![]() |
[193 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-7 08:47
美国北卡罗莱纳州庞戈湖(Pungo Lake)的复合图像。
![]() |
[192 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-7 08:45
上文的图片:
![]() |
[191 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-7 08:44
这台相机重45.4公斤,有两台微波炉相叠那么大。图为该相机拍摄的西雅图街景,底部的小图展示了相机捕捉到的细节。
|
[190 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-7-7 08:43
转条新闻,看了该条新闻后的个人感言:“屈服吧,色狼们,至少我们还活着”
———————————————————————————————————————————————————— 《10亿像素相机镜头下的世界》2012 年 07 月 04 日 07:24:40 美国杜克大学的科学家们研发了一台10亿像素相机,重约45公斤,体积相当于两台微波炉。这项成果可能从根本上改变采集和查看图像的方式。 美国北卡罗来纳州杜克大学(Duke University)的科学家们研发了一台实验相机,其数据采集容量是目前市场上最先进的消费数码相机的30多倍。这项成果可能从根本上改变采集和查看图像的方式。 ![]() |
[189 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
12-5-25 07:34
禄莱6008, 走下圣堂了? 听说6000多人民币的套机,现在都没人要了,那哈苏呢? 纠结。
不过,器材,最终就是个工具,重要的应该还是最终的照片。 中画幅,如果6008死了,这对我来说,也就没这规格的工具了,但,我随6008死了,正方形,是不会死的。 唉,这辈子是白活了!日!!!! ![]() |
[188 楼] 分成两半的子爵
[泡菜]
11-8-5 10:43
美丽的豆腐
![]() |
[187 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
11-8-5 03:30
路来,也能偷拍~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
[186 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
11-8-5 03:20
原文由 正方形 在2009-06-14 08:51发表 我也喜欢偷拍~~~~~~~~~~~真!!! |
[185 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
11-8-5 03:16
原文由 ROlleiflexFans 在2011-01-03 01:09发表 我把我6*6的放大机批了,现在不好找了,需要个6*7的......有120的胶片能自己冲了...... |
[184 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
11-8-5 03:10
2011.8.2,过了,我们的正方形,也可以往前诺一挪了~
谢谢没灭了偶,再谢......................哦,那就恭喜朋友们发发发.............~............. |
[183 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
11-6-8 08:26
原文由 ROlleiflexFans 在2011-06-05 21:43发表 [wuwoshuifeng 编辑于 2011-06-08 08:27] ![]() |
[182 楼] ROlleiflexFans
[资深泡菜]
11-6-5 21:43
这样的场景,我觉得用正方形来描绘是最合适的。
![]() ![]() |
[181 楼] zixonx
[资深泡菜]
11-6-3 08:35
原文由 wuwoshuifeng 在2011-06-03 03:18发表 没用脚架,24mm 1/10s,开了后帘同步闪光灯来创造一个清晰的公交车的面。 谢谢夸奖,上图说太大,只好外链。 ps加框后web格式输出,exif信息就没了,这个很抱歉哈! |
[180 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
11-6-3 08:30
原文由 daydreamwww 在2011-01-03 01:19发表 构图是手段,目的是主题,作为表现形式之一的画面构图,是可以多种多样的,正因为她有着很大的变数,还因个人偏好而异,加之其长宽1比1的唯一性和特殊性,才觉得有点不好把握,多交流,会有收获的。谢谢,有空常来坐坐。 |
[179 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
11-6-3 03:18
原文由 sosososo 在2011-06-03 02:58发表 这一瞬间逮的漂亮,裁的也到位。手把吃的稳啊,别说用脚架了~~~ |
[178 楼] wuwoshuifeng
[泡菜]
11-6-3 03:13
哦,多谢您的支持,还望多来踩踩。毕竟,机器到了中画幅,人也许就不会太浮躁了,但再怎么的,正方形,这是一个永远也无法回避的问题,绘画亦然。
|
[177 楼] sosososo
[资深泡菜]
11-6-3 02:58
原文由 zixonx 在2011-06-03 02:46发表 这个很有冲击力的说。。。。。。。 |
[176 楼] zixonx
[资深泡菜]
11-6-3 02:46
上一张正方形,D700+24120F4后期裁剪
![]() |