抱歉抱歉.最近忙没上来.
Photox6789我已经出掉了.原因是比较单薄.稍微手重一点儿好像就会有把它毁掉的危险.另外镜头板不好找.稍大点儿的镜头无法用.移轴范围也有限.除了轻便以外似乎没有什么有点.其实500克太轻了.考虑到移轴操作等、还是稍重一些为好.不移轴的话没问题.
最近弄了一个Ebony23S.非常满意.此机貌似外拍机、实际上ViewCamera.与单轨机数同一操作方式、不能折叠、轨道为3折叠.收起时体积不大、便于携带.镜头板为林哈夫型、可使用47到400(T型)左右的大幅镜头.除后组下降功能没有以外、所有移轴功能都有、且移轴量很大.前组偏转45度、平移40mm.木材为坚硬的黑檀、金属材为钛合金、蛇腹为软羊皮.重1800g.就是价格有点儿那个···还没舍得用、摆着看.

看来这个Photox 6789机器的后组是固定的，竖拍的时候要麻烦些。

一直垂涎Photox6789这个机器。根据有关资料，该机的尺寸为115x160x75mm，重量只有550克，木制部分的材质是用多年的朱利樱木制作的，而金属部分为黄铜镀金。据称“可以使用的镜头为，从安装在专用镜头板上的47mm到安装在专用凸型镜头板上的150mm以及270mm的望远镜头。（原文）”
但不知道“专用凸型镜头板”是什么样子的，镜头板的规格多大尺寸？请燕兄释惑。
也跟着上图[黑土居士 编辑于 2008-02-12 01:24]

不辜负各位兄台的口水,再帖一张脱帽正面照.

口水啊!!

牙痒!!!

过谦过谦,经典就是经典,我就是喜欢静静地欣赏精密的机加工工艺.

单轨69虽然功能强大但的确很重,我的TOYO-VIEW 23G差不多4kg.相比之下这个要轻得多,Photox6789.日本一家私人工房的69技术相机.只有手掌大,重500g.估计是最轻的69相机.法兰距只有140cm左右.望远镜头不好用.另外操作要格外小心,不熟悉的人手重,会轻而易举地把它毁掉.由于没有镜头板,我又懒得做,最近被朋友掠去.拍照留作纪念.

好东西，确实少见。
曾请人在EBAY上帮拍一个金宝的69单轨，可惜最后价格太高没有得到。不过，69的单轨除了拍建筑用，用于其他方面可能麻烦了些。

哪里哪里,跟熊老兄收藏级的相比我这些差不多算是工业拉圾.现在单轨机都是白菜价.这台(TOYO-VIEW 23G)比较少见所以特意留下来了.

燕兄有个好东东呀!

我的69.

我的“四大金刚”                                       我常用的6x9折叠皮腔相机主要是下面图中的那几架，图1中的四位“金刚”各位都认识，柯达自不必说，世界上第一架胶卷相机就是它发明的；福伦达的※※更久远，研究光学玻璃已经二百五十年，它的HELIAR镜头举世闻名；蔡司更是如雷贯耳，当今最顶级的光学玻璃非它莫属；最年轻的是莫斯科5，它的※※不长、经历坎坷是让人爱恨交织的“混血儿”。这四架老相机都是6x9cm的“大八张”规格，其中柯达用620胶卷，成色基本全新并带原装纸盒（图2）；伊康泰C是1929年的产品，福伦达与它年龄相当成色都在六、七成也都使用120胶卷。这三架老相机的镜头都是ANASTIGMAT结构，最大光圈F6.3；焦距100mm或105mm不等；快门都是T、B、1/25、1/50、1/100秒（图3）。柯达和伊康泰C的光圈组合为F6.3、8、11、16、22、32六挡，福伦达则只有F6.3、11、22三挡，F8和F16的位置自己去猜。另外，这架福伦达的原装卷片钮丢了，后安了一个圆形的代用旋钮（图４）由于卷片阻力太大用起来非常累手，本想从柜台里的老相机上拆一个可是人家不让。我经常用这些老相机拍风光、建筑、剧照等等，尤其是拍舞台全景用6x9的画面最合适。
图5中的这架莫5机龄是1958年成色也就在七成左右，其工艺、性能远高于其它三款老祖宗也用120胶卷拍6x9画面。此机采用N-24型105mm/F3.5镜头，光圈F3.5-22，快门B、1-1/250秒，该机的品质虽然赶不上榜样“超C”但买来后精心调校也能拍出不错的片子。因为这种相机的联动测距系统最爱出问题，几乎都要调试一下才能放心使用难度也不大：只需找一块海鸥4系列的调焦屏放在莫5的焦平面上（磨砂面朝前），对最近和最远两处参照物调焦，先看双影重叠后再看焦平面，如果不同步就松开前镜圈的三个固定螺钉调一下前镜片就行。买这种调焦系统的相机时千万小心，要是发现双影重叠就有明显错位或与焦平面差距太大则说明“小眼镜”被拆过有这种情况的老相机最好不买。还有就是莫5出厂时都带有一个可以拿掉的6x6金属片框，但是几经倒手到你我面前时已经要另花数十元单买了，因此我干脆不买6x6只玩6x9，本来玩的就是大底片嘛。     都说老皮腔相机用久了焦点会跑，确实如此。这主要是因为镜头支架久用磨损而产生了旷量，所以买老皮腔相机一定别买太破旧的，关键是镜头板支架不能有硬伤还要小心皮腔有无漏光，买新品是确保皮腔相机质量的可靠办法。在使用中放出镜头板时也不要任其自动弹出这样会严重磨损支架，应该用手挡着慢些放出并用手拉直皮腔。老皮腔相机体大、扁平、携带时最易挤压机身（图6）,后盖板一旦变形就很难保证胶片的平直，所以手拿相机时也应尽量拿上、下两端而不要捏机身平面。老皮腔的总体素质肯定比不了今天的精品相机，它只是带给使用者古典的享受和拍摄过程的乐趣，体验的就是一个“玩”字。拿着一、二十倍的放大镜在 6x9cm反转大底上找细节的感受是玩数码的人无法想象的，也许这正是他们不屑一顾的，所以当今世界分出守旧和新潮两大堆儿。     老皮腔相机虽然装的都是标头但使用时绝不能像135相机那样用手端着拍，即使用1/250秒手端着“大八张”拍出来放大后也肯定是虚的，看看它伸出去的大长鼻子就明白了。我曾将伊康泰C和莫斯科5分别选最短的快门时间用手端拍摄、三脚架手按快门、三脚架快门线按快门和三脚架自拍快门等几种办法实拍并用16倍放大镜看细节，结果用三脚架自拍快门的最清晰而用手端的最虚，用快门线时还发现机身越轻画面越虚可见快门线也会传导震动。其实不仅是老皮腔，所有大底相机都应该用稳固的三脚架支好，安装长头的小画幅相机也是如此。

我没用过这机,对这个也不是很了角,你到中画幅叠折机帖子中问网友.

股市下跌好多朋友已没心思玩摄影了。

天涯兄:給讲讲我的新玩具.蔡斯519/2,只知道1930左右产的..........

呵呵,那有这么大的数码?应是相当的比例.

我的新玩具.蔡斯519/2,只知道1930左右产的,白头,DX 給讲讲........

这种老折叠机最适合于拍风光特别是6X9。

我用过的6X9已转给朋友。

我现在用的机器有哈苏（203FE+CF40+CF50+CF180二倍镜），有大幅CAMBO650配仙那6X12背,可以说这些都是顶级机,虽然还有绿來,林豪夫等名牌但我没必要再拥有它们.
看到无忌玩老折叠机很火我才测了一下两年前搞到的一配有施耐德(三片)105F4.5Radionar头的老折叠机,反转片比较此头出片其锐度和分辨率仅逊与施耐德的Angulon和哈苏的carl zeiss镜头但远胜于fuji6X9的头,
玩老折叠机也没必要追求名牌:蔡斯伊康 ，福沦达等这些名牌机出片并没比施耐德头的其它机好多少,我是比较看中机器出片好坏的，老机器就不要太讲究操作便接性，镜头好坏决定出片,
看看
中画幅折叠相机论坛(Ⅱ) 中的各种机器的镜头拍片比较,配有施耐德(三片)105F4.5Radionar头的老折叠机的出片数上层.

这台莫斯科-2，产于1955年。现在仍能用，成像也很棒！（玩这老机器得静的下来
   ，用角架慢慢拍）

GA645我刚拿到的，其实用金属还是塑料这个见仁见智，就我来说，如果使用稍微小心一点，一般不怎么会坏的，但是在你使用的时间内，确实可以减少很多负重，带台很重的金属机器拍一天确实很累的，这个我很有体会。以前用135的机器多，就光带2个机身，一个标头，一个长变焦，一天下来确实有点受不了。还有，GW690好像1.2代都是金属纯机械的。外面包塑料而已，第三代用的塑料多了点，主要还是为了减少重量。我觉得应该还满好的。如果用机械纯金属，可以考虑2代什么的。关于对焦，富士的这个系列的好像除了645是af，其他是不是都是黄斑对焦啊。。。

69的折叠机器，老机器里面确实有镜头比较好的，可能就是你说的德国产的。但是镜头好的价格也价格好一点的。呵呵。。。我见我一个朋友用一个普通的kedak之类的拍的东西出来，成像也很一般。

其实我也很想搞一个好点的69的折叠机器玩的，不晓得你用的是什么机器，能不能推荐一下，以前我都是用的135，最近才开始烧120的东西，645有一点是比较显然的，竖构图，有时候抢时间单手抓拍如果要横向构图不太可能。。。

woojia
注　册:2003年09月  我觉得不会这么差吧，以前的老折叠机毕竟是估焦的，就算成像好过fuji的，但是一般来讲，如果不是风景无限远对焦，一般的人文人像什么的如果完全和焦好像也不是很容易。fuji的镜头年代近很多，应该还是比较好用的。。。不过各有好处吧，折叠机携带方便很多。。。我刚拿到一台ga645，片子还没有出来，不好说成像如何，不过看别人拍的东西来说，都还不错。。。

CZL2004:
我两年前搞过一台大旁轴fuji69III配65MM头,体积那个大朔料壳子价格近万元,成像可以说还可以,高光易饱和,分辨率不高,国人吹它是富士龙头,实在是不怎么地,当我有了老折叠机才感这样说.
老折叠机是估焦的,旁轴fuji69也是估焦的.fuji69那个大朔料壳子拍人文人像恐怕不行.
fuji镜头的年代是很近,可它恐怕怎么也赶不上五六十年代的德头(AGFA,SCHNAIDER,CARLZEISS),有了德头你才会知道日头就是二流头不信你就比一比.

我觉得不会这么差吧，以前的老折叠机毕竟是估焦的，就算成像好过fuji的，但是一般来讲，如果不是风景无限远对焦，一般的人文人像什么的如果完全和焦好像也不是很容易。fuji的镜头年代近很多，应该还是比较好用的。。。不过各有好处吧，折叠机携带方便很多。。。我刚拿到一台ga645，片子还没有出来，不好说成像如何，不过看别人拍的东西来说，都还不错。。。

黑管
泡菜  
泡网分:20.4
交易分:0
帖　数:108-5
图　数:0/1-0
字　数:2K-0K
注　册:2001年03月  俺有富士6*9已近四年,成像素质确实令俺喜欢.

CZL2004:

6X9  是很好的机器选择哈苏不过才6X6但富士6*9不比老折叠机好多少，体积庞大镜头出片一般和有施耐德镜头的老折叠机出片都没的比。富士6*9性价比低。

俺有富士6*9已近四年,成像素质确实令俺喜欢.

当然了
佳能400d哪有卖的？

真的？哪里有卖的。哈+————