刚看了和平之月的链接,给挠得心里痒痒的,就怕改后影响AF,这儿有人用过没有,麻烦给说说好吗?

和平之月
巡更
“起初我也曾经对脱过焦,但好在我已适应了”
牛人呀!!!
可能是我喜欢用大光圈拍人像，要想把图片放到原始大小还能保持清晰，十张里有一张就不错了。现在只能要求基本清晰。
------------------------------------------------------------------------------
哪里呀,谁要是用鲁比那尔500/5.6折反头+EOS,张张对清楚那才算是"牛人"呵呵...其他镜头应该还行吧,你还是适应一下吧,虽然我也想改裂像,但心里老觉得有破坏之嫌,不好办啊.

巡更
   “起初我也曾经对脱过焦,但好在我已适应了”
    牛人呀!!!
    可能是我喜欢用大光圈拍人像，要想把图片放到原始大小还能保持清晰，十张里有一张就不错了。现在只能要求基本清晰。

http://www.canonfans.com/showthread.php?threadid=136445&pagenumber=1
看看这里
不是广告
我曾把300d的对焦屏拆下清洗（上面沾了很多灰），但还没买裂像屏，因为还没用过不知道是否真得好用，但拆对焦屏的确很容易

和平之月
巡更“在EOS 300D SLR机身上使用M42头很爽”
我也是这样用的，测光的确很方便，还可以用局部测光。
就是对焦有点麻烦，不知道你换了裂像屏没有？
------------------------------------------------------------------------------
EOS 300D SLR取景屏很明亮/细腻,但它却不是真正的意义上MF"聚焦屏",不是很爽,起初我也曾经对脱过焦,但好在我已适应了,但换裂像屏仍对我具有诱惑力,但本人不会,麻烦支招好吗?谢谢!

巡更“在EOS 300D SLR机身上使用M42头很爽”
我也是这样用的，测光的确很方便，还可以用局部测光。
就是对焦有点麻烦，不知道你换了裂像屏没有？

和平之月
C家(EOS)占绝对优势？？？好像没有合焦提示，尼康却有
------------------------------------------------------------------------------
根据本坛DX们的资料显示,C口的优势在于其镜后距离比M42罗口短1.5MM( Canon EOS Mount=44.0MM/M42 Mount=45.5.MM),而N口(Nikon Mount=46.5MM)的则要长1MM,呵呵...就是这关键的1MM决定了是否方便以附加转接环方式,且不作调整或改装,原装/直接使用其他口镜头后,无限远合焦. 而N口却只能直接转接使用镜后距离大于46.5MM的镜头,局限性很大.至于EOS没有合焦提示这是事实,个人认为转接MF镜头应该以SLR取景屏合焦为好,至于有无电子合焦提示,则无关痛痒,个人体会,在EOS 300D SLR机身上使用M42头很爽,除TV快门优先档不可用之外,其他功能皆可正常使用,而N口虽有合焦提示,据说却无法实现TTL,即需要凭经验估计曝光,仅此点就不爽了!呵呵...我所了解的就是这些,欢迎各位补充/修正.谢谢....

http://article.xitek.com/showarticle.php?id=2681

HELIOS-44M 58MM/2效果如何？网上居然只卖120元

C家(EOS)占绝对优势？？？
好像没有合焦提示，尼康却有

也有几只变焦,大部分是定焦.而且还有个广变好象是25-50?我记不大清了,当时觉得太贵,又不作收藏,就作罢了.

哦呵呵，长见识了。
俄头都是定焦的？

谁说小微距拍远景不清晰啊?呵呵.....当标头用一点问题也没有!据说,有很多俄机的配套标头就是该头,找到一张民居的,这张拍得不是太好,3R照片平扫,凑合着看看,要是用底扫的话,清晰度要好很多.

50/2.8小微距

135/3.5

85/2

58/2.

58/2

粮票用尽,换马甲上图,找了一些俄头大侠的图,借用一下,谢谢DX了.

猛拍兄，我的意思是说俄头镜头的照片~

从定焦学起
能不能上点俄头的照片？为什么这么便宜啊？
------------------------------------------------------------------------------
详见我楼下拍的花.为什么这么便宜啊？----落后!手动光圈/M42罗口,外加全金属,工艺粗糙,前社会主义阵营,不思进取的通病/仿德吃老本;几十年一惯制/个体差异性大呗!当然,挑好的用就很超值.呵呵......现在俄头已基本淡出市场,市面上应该还有少量存货,可能已经不太便宜了.

再顶一张——大缸，哈

我的小微距

和平之月
猛拍：
我用300d配锐点的镜头正好，小微距2.8光圈下成像好不好？
------------------------------------------------------------------------------
1)50/2.8小微距:F4算可用,F5.6开始渐入佳境,此头是我的最爱,远可攻人文,近可守微距,以至于我弃EF24-85而不用!呵呵....其实,所谓俄头逆光死,就我的体会是强光背景"死",如:正午的大面积晴空/海边/明亮草坪等,其实谁这时脑子里进水用蔡司去拍,也一样是"死"!呵呵...除此之外的逆/侧逆光表现非常好!我用它12"丽江民居上墙,来人无不伫足瞻仰,皆曰:这泥坑头真不错啊!"嘎嘣脆"...云云,答曰:恩!还可以...哈哈哈哈哈.......

2)85/2: 是典型的人像头特征----柔和! 可惜的是,我那只F8时像质才算可以接受,也许是我个人好恶吧,呵呵...而且强光背景"死"在此头身上非常明显.

3)135/3.5的表现与50/2.8小微距很相似,也是硬!锐利无比(夸张些)F3.5时不行,自F5.6开始可用,尤其在F16时敢于其他日货同规格镜头打擂!无论是色彩还是锐度都表现出色,目前是我拍静物/小品的主打镜头!其实,就冲这个F16的表现,买此头也值!

************************以上三头如用于黑白,应是最佳选择***********************

推荐:想轻松一尝定焦啥滋味者,不妨一试!且C家(EOS)占绝对优势,哈哈哈....DSLR就更是如此了!

哪位玩过大微距，我手头有一个，就是一直忙，没时间试。

能不能上点俄头的照片？为什么这么便宜啊？

猛拍：
   我用300d配锐点的镜头正好，小微距2.8光圈下成像好不好？

和平之月
不知道小微距头拍人像怎么样？
------------------------------------------------------------------------------
你要是不在乎高反差(硬!)及忧郁的色彩表现(较闷/色彩很浓)/微距头的高分辨率(尽显脸上的毛孔/痘痘)就试试,哈哈哈.....总之,我用F5.6--F8试过环境人像及半身人像,味道很特别,可惜胶片没有扫描,不然就贴上来给你看看了. 呵呵....

不知道小微距头拍人像怎么样？

我没有用过俄头，想尝试一下。AIS口的能使用么，感觉好像这个口的俄头很少，还有85/2有几个牌子的，58/2几个牌子的，50/2.8又是几个牌子的。

呵呵...我也这么认为,避开强光环境就挺好,尤其是分辨率很高,反差够硬(50/2.8;135/3.5)我楼下的那些花,因用的是柯达EBY-3 ISO50 过期20年的反转拍的,估计此片属灯光片,拍时又未加校正滤镜,冲出来就严重偏蓝,所以颜色怪怪的,呵呵....下次再用FJ的100F反转试试,看看是否好些,而且这三只都圆形光圈,虚化背景有他的味道.总的来说是有独特个性的镜头,色彩忧郁,很像俄罗斯油画风格,不像现代镜头那样的俗艳,个人认为,尤其适合拍怀旧风格的题材.