创造的极致—Linhof M679
37522
149
[60 楼] pcjoe
[资深泡菜]
05-10-16 23:52
要是手头这个项目成了,就来他一套。呵呵。
|
[59 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
05-10-16 15:45
机身要4万多。
|
[58 楼] 02xiaohu
[泡菜]
05-10-16 13:43
毒!
|
[57 楼] pcjoe
[资深泡菜]
05-10-13 22:58
请问一下资深,
这个系统要多少钱? |
[56 楼] pcjoe
[资深泡菜]
05-10-11 00:55
中灰镜兄说的应该是一个系统应该均衡。或者用木桶理论来说明也可以。即系统的最短板决定了系统的整体性能而不是最长的那块板。
提个小小的建议: 中灰镜兄不妨建一个网站,把旗下所代理的器材的各种性能参数和价格标明出来。至少可以成为国内高级器材价格的一个参照标准。如果能附上拍摄样片就更好了。这样就不用每个帖子都回答一遍价格方面的问题了。 建一个静态网站很便宜的。 M679这种中画幅和大画幅机种相结合的产物,既有大画幅机种移轴的强大功能,又有中幅机的小巧精致。加上用料扎实,加工精密,把玩起来应该也是乐事之一。 价格还是贵了点。 |
[55 楼] 显摆
[泡菜]
05-10-10 23:47
哈喇子留满了键盘.
|
[54 楼] 肥P
[资深泡菜]
05-10-10 23:21
这个帖子看得小弟头昏脑涨的~~~~
可怜小弟全副大幅身家也不及alpa一个头贵~~ 中灰兄,哪天赴京,一定要给小弟开开眼界啊!!!如果能按上两张那就不枉飞机票啦!! |
[53 楼] 黯淡里的光辉
[陈年泡菜]
05-10-10 22:33
大腕兄,我也是顶级器材的fans,也许只能算是一个器材佬,呵呵。
如果从纯摄影行为出发,镜头确实不重要,但若那时,我就用针孔,也是没法考虑Nikon DSLR系统的。 pcjoe兄,Linhof M679其实就是一台缩小的单轨,它的移轴和摇摆能力强大得超出你的需求。 Schneider和ALPA并没有官方说明ALPA定制的Schneider镜头和市面上销售的独立镜头有什么区别,但作为使用者发现,区别是存在的。ALPA的镜头不能用在其它系统上确实是一个遗憾,但这也正是ALPA系统独一无二的可贵之处。 ![]() |
[52 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
05-10-10 22:32
我瞎插嘴:镜头很重要,就像飞机的发动机,没发动机再好的翅膀也上不了天!照相机特像飞机一点不容含糊,汽车轮胎坏了可以补,在天上如果起落架坏了只能信上帝了。好镜头比机身还贵,Linhof,alpa的镜头占去了一半的价格。
正因为镜头重要,我们不能理解把好镜头自己装在差的相机上,专业的东西都讲分工,GE,RR生产发动机,波音,空客,洛可希得做飞机的其他部分,然后叫747。 linhof617机身是22960,90头是29850,alpa12tc是14966,48头是29900,58头是23600。取景器要11838,看了那个取景器就会觉得结构不比镜头容易。当然便宜头只是几百元而已。手扶拖拉机(特指狗骑兔子)的发动机肯定比飞机轮子便宜。可W12比夏利贵也是正常的。均衡是重要的! |
[51 楼] 大腕儿
[泡菜]
05-10-10 21:35
呵呵,光辉,
我是个fans。 我玩来玩去最后收场的体会是镜头不重要, 一点都不重要 ![]() 海涵, 海涵 ![]() |
[50 楼] pcjoe
[资深泡菜]
05-10-10 21:31
谢谢资深回复。
您的作品和器材介绍都是一流的。 斗胆再多问几句。 最近偶然看到几张使用大画幅机拍摄的建筑题材的胶片电子扫描稿,效果非常好,十分喜爱。因此对大型机也感起兴趣来了。 不知道您介绍的这种独特机种和常见的单轨机比较起来,优缺点在哪里。 会不会移轴幅度不如单轨机种?(我觉得它实在很像单轨机。) 因其画幅相对较小,成像质量会不会因此比更大幅面的机种差?例如4x5机型。 另外,在网上资料看到施奈德的数字镜头成像圈不是很大,这样会不会也限制移轴的幅度和角度? 从您的帖子里可以知道,Alap使用的施奈德数字镜头比零售版本的要好,不能通用于其他机型,实在是个遗憾。 |
[49 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
05-10-10 21:09
天津的魏先生十一前刚刚拿到 Linhof M679CS,这哥们点儿太背玩完牌没洗手,纯新的机器从一米五的高度摔到了地上,自由落体,大理石地面,魏先生差点哭了。
德国林好夫闻之,痛心后决定要最少的修理费尽可能全部换新件已挽回魏先生的伤心,备用机马上寄出。 今早,魏先生来电,借助台钳这台相机已经修好了完全能用,暂不返厂。魏先生讲:林好夫真是NB!想都想不到,真才实料,不是开玩笑的!改日魏先生请光辉兄上天津拍照上图。 |
[48 楼] 黯淡里的光辉
[陈年泡菜]
05-10-10 18:25
此系统用来拍摄建筑,室内,产品以及特殊效果的人像作品再合适不过了。
ALPA的镜头不能用于M679,只能配合Linhof M679镜头板使用Rodenstock和Schneider的独立镜头,当然还有Linhof特选的Schneider Digitar系列。 |
[47 楼] pcjoe
[资深泡菜]
05-10-10 18:06
这个系统用来拍建筑合适不?
ALPA的镜头不能用在这个机器上? |
[46 楼] 黯淡里的光辉
[陈年泡菜]
05-10-9 18:48
大腕兄好,Leica早就拥有了,它最终将以买不到胶片或者使用成本太高而收场。
而Nikon公司在数码进程的市场竞争中的没落是无可避免的,原因是它既没有核心的技术,也沒有锐意进取的市场态度,更缺乏远见的技术投资与合并。 另,Nikon的机身尚可,但镜头我从来不欣赏,所以选择Nikon是不可能的事情。 事物若从※※、现今以及将来的宏观视角去看,不难看出它的发展趋势。显然您的预测不会准确 ![]() |
[45 楼] 02xiaohu
[泡菜]
05-10-8 22:49
现在我组团去打劫银行
报名的跟贴! |
[44 楼] 大腕儿
[泡菜]
05-10-8 22:11
哈哈, 我打赌,
光辉最后最狠的一招是拿出Leica和Nikon来, 收场。 哈哈 [大腕儿 编辑于 2005-10-08 22:13] |
[43 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
05-10-8 14:20
光辉,收邮件!!!
P3 跟他,定位稍有差别,俺觉得应该M679 更好用些吧——如果就对120篇幅而言的话。 |
[42 楼] 残叶
[泡菜]
05-10-7 20:21
请教一下,是sinar p3好,还是她好?
|
[41 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
05-10-6 21:09
虫草老哥:
不是滴!!! |
[40 楼] 虫草
[老坛泡菜]
05-10-6 21:04
请问:这M679用的120卷片背是林好夫69机上的背吗?
|
[39 楼] yunyunyu
[老坛泡菜]
05-10-6 20:27
天哪!不让人活了!不让人活了!!
|
[38 楼] yinkang
[泡菜]
05-10-6 20:08
就我不流口水,
在ALPA那里流完了。 |
[37 楼] cai5520
[陈年泡菜]
05-9-28 18:18
人疯了不要紧,最可怕的是要要抓几个垫背的。
![]() |
[36 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
05-9-28 17:57
ALUN:
这玩意儿,没有一点儿电子的成分,全是废铜烂铁,就说是村头王铁匠敲的,给了2包烟而已! |
[35 楼] ALUN
[老坛泡菜]
05-9-28 15:40
不知这东西到时上报太太多少钱?她心中知有尼康、佳能是最贵的相机,ROLLEI 6008这东西才1500块,这堆烂铁不知值多少?
|
[34 楼] 黯淡里的光辉
[陈年泡菜]
05-9-28 14:41
机身和附件5W左右就能搞定了,若暂时不配置数码后背,可直接上69或者68,67后背,配Digitar35XL和150/5.6两头,广角中焦都有了,还可以适应将来的数字应用,价格肯定在10W以下的,若仅配普通SA38XL和150,我估计8W左右就搞定了。
|
[33 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
05-9-28 13:01
100K应该差不多吧,据说机身加上最基本的配件大概在50K左右,镜头嘛,如果是整最新的施耐德数字镜头的话,好像是2万还是3万一个吧,实在太贵了.如果暂时不买DB,只用6*9胶片后背的话,还是买普通的施耐德4*5镜头吧,47/72/150/210,二手的话,3万不到.再加上三脚架(M679好像不需要云台)啥的,100K应该足够了!呵呵,在6*9这个幅面里,傲视群雄啊!!!
|
[32 楼] ALUN
[老坛泡菜]
05-9-28 11:46
色兄,那些地方也去过,赶快闪了。
还没玩过大幅,好像这个东西的做工和造型正合我意,加上脚架镜头后背等等要100K才能下来吧! [ALUN 编辑于 2005-09-28 11:49] |
[31 楼] Patrol4800
[泡菜]
05-9-27 23:22
中灰镜兄并黯淡里的光辉兄:谢谢。
我刚刚也研究了一下alpa的移轴。中灰兄说的对,我明白了。 alpa的移轴有点-权宜。 |