老适马 Sigma YS 口镜头 – 可换接口单反镜头系列之二

39532 399

[251 楼] icbcht1977 [泡菜] 08-9-9 02:46 太广了有点不好控制
[250 楼] icbcht1977 [泡菜] 08-9-9 02:42 傍晚时分捏一张
[249 楼] icbcht1977 [泡菜] 08-9-9 02:38 要的就是夸张的对比效果
[248 楼] icbcht1977 [泡菜] 08-9-9 02:36 可惜没有D3！
[247 楼] icbcht1977 [泡菜] 08-9-9 02:34 退一步海阔天空
[246 楼] icbcht1977 [泡菜] 08-9-9 02:34 鱼眼玩近摄，有搞头！15cm最近距离拍摄，无裁剪。
[245 楼] icbcht1977 [泡菜] 08-9-9 02:30 这个头除了不用带这一堆滤镜到处走以外，还有有15cm的近摄距离！记得尼康的也就25cm，这个头的F2.8还完全可用！
[244 楼] icbcht1977 [泡菜] 08-9-9 02:26 “红圈”鱼眼镜，哈哈，其实是有个环，往下按的时候红圈才显现出来，转一下就可以换内置滤镜了，第一次见到这么巧妙的设计，方便黑白摄影玩家啊！一共有橙色、蓝色、黄色和无色的UV四片内置滤镜，所以叫做Filtermatic！以前适马老镜的设计还是很用心的。
[243 楼] icbcht1977 [泡菜] 08-9-9 02:21 入了枝16/2.8 Fisheye，爽啊！
[242 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-5-10 00:13 人民币 400 元要合 60 美元了。有些贵。如果全新的还差不多。
[241 楼] CA75 [泡菜] 08-5-9 23:52 谢谢老大的回复我看见的这个头要价400人刀呵呵这个价格如何？谢谢老大了。
[240 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-5-9 23:41 反差比较柔和。用在胶片上的表现比数码上反差要好。但比 Nikkor 要柔和，我认为更适合人像。我记得我的那只 YS 口的也就 10 美元的价格吧。而 Nikkor 怎莫都要上 100 美元。
[239 楼] CA75 [泡菜] 08-5-9 23:23 感谢fruitbear老大我说的是42口的Accura 105mm f2.5 Diamatic YS 您在话说 YS 镜头家族 – 可换接口镜头之五这个帖子中贴的的。我想问问这个镜头的色彩和焦外怎样，反差大不大？用在负片上好呢还是数码上好。再次感谢您了。
[238 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-5-9 22:58 你说的是 YS 口版本的还是 T 口版本的？YS 的更好一些。另外 Nikon 105/2.5 也有几代，你说的是哪一个？我用 Accura 的拍过不好图片，反差不如 Nikkor 总体来说。但我依然喜欢 Accura，因为淡淡的色彩还有柔和的焦外都非常讨好人像摄影。
[237 楼] CA75 [泡菜] 08-5-9 22:36 请教下fruitbear老大 105mm f/2.5 Accura 这个镜头的素质怎样？能和N的105/2.5相比吗？谢谢您了。
[236 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-5-9 22:31 呵呵，终于得到了 XQ 手册，和吃兄的那个一样的。
[235 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-4-23 20:00 原文由流浪阿鸿发表一直觉得锐度不理想，不知道是不是最后那枚镜片有划痕的原因........见附图看图感觉应该不会很大影响成像。划痕是无法去掉的。原文由流浪阿鸿发表淘宝上发现一个适马的YS镜头，看起来有点像吃兄XQ手册上48页的80-200 F3.5，但又有些细节不像，要600元，好像贵了？没错了，就是这个头，我也有。将近 100 美元的价格有些贵，除非它的成色很新，而且镜片里面干净。老镜头里面多多少少都有灰。
[234 楼] 流浪阿鸿 [泡菜] 08-4-23 10:29 淘宝上发现一个适马的YS镜头，看起来有点像吃兄XQ手册上48页的80-200 F3.5，但又有些细节不像，要600元，好像贵了？
[233 楼] 流浪阿鸿 [泡菜] 08-4-22 08:42 我也这么认为。但不能再磨了，不然外环上定位的3个螺钉就被磨到了。这么用吧，改天我再调整一下镜片位置试试。一直觉得锐度不理想，不知道是不是最后那枚镜片有划痕的原因？买来的时候镜头没有后盖，所以最后那镜片上有两个划痕和一些小点点，用乙醚也没有擦掉，不知有没有什么办法？见附图
[232 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-4-21 17:46 原文由流浪阿鸿发表接环磨薄了，稍微好了一点，但还是不能完全合焦。就这么用吧，用它的长焦和微距还凑合。这莫说应该还继续磨？？？？
[231 楼] 流浪阿鸿 [泡菜] 08-4-21 10:48 接环磨薄了，稍微好了一点，但还是不能完全合焦。就这么用吧，用它的长焦和微距还凑合。
[230 楼] oldmanand [资深泡菜] 08-4-16 01:00 原文由流浪阿鸿发表 old兄改的是啥头啊？自己能改口？高！熊兄，这么说要是薄一些应该能解决问题？我那环拿去加工了，看拿回来有啥效果吧。回鸿兄我改的是几个英国cooke鏡,是大画輻專业工业用头,考虑其是著名的光学厂生产,而且是特殊用途的头其光学性能一定較好,所以废物利用改了玩,实际上不是改口而是增加調焦系统,所以比較简单,如在国内非常方便,只需計祘距,离,加工一合适的内外螺纹(英公制)环即可,改后一用十分惊喜！象质极好,尤其全开光圈的象质,我的所有鏡头没一个能相比,想一想也很简单此鏡的制造成本恐十倍於相机头,主要用於玻琍材质及加工上,所上那片就是全开的！兄之头減簿只是一試,怕问题出於鏡片之距离没調好就麻烦了！
[229 楼] 流浪阿鸿 [泡菜] 08-4-15 14:35 old兄改的是啥头啊？自己能改口？高！熊兄，这么说要是薄一些应该能解决问题？我那环拿去加工了，看拿回来有啥效果吧。
[228 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-4-15 10:59 原文由流浪阿鸿发表不合焦的原因，觉得是和我拆完的安装有关。我也试着把环加厚（垫了点东西），但发现越厚越不合焦。再结合这个镜头原来的YS-PET环的厚度（8.5mm左右），决定把这个T环磨薄1mm试试，正像您说的那样，就算是真薄了将来也可以垫东西来解决。让镜头和机身之间的距离比正常距离大就会增加镜头的放大比例，然后无限远不合焦（可以当微距镜头）..........
[227 楼] oldmanand [资深泡菜] 08-4-15 10:17 原文由 fruitbear 发表多谢吃兄帮忙........ 吃兄熊兄拆鏡真难！到最后有二个小螺丝就是不肯出来，一气之下，用铁锤把鏡片都敲掉！哈哈真利束！改我的cooke,只需鏡筒,靠二把螺丝刀一瓶胶水改口大约天下唯我一人了！改出來真不错效果也很好！
[226 楼] 流浪阿鸿 [泡菜] 08-4-15 08:45 吃兄好～不合焦的原因，觉得是和我拆完的安装有关。我也试着把环加厚（垫了点东西），但发现越厚越不合焦。再结合这个镜头原来的YS-PET环的厚度（8.5mm左右），决定把这个T环磨薄1mm试试，正像您说的那样，就算是真薄了将来也可以垫东西来解决。
[225 楼] 还要吃 [陈年泡菜] 08-4-15 04:11 原文由流浪阿鸿发表我就不明白了，同样是T-EOS，这个厚度怎么就不一致呢？？？我还见过一个接环，和我手里的比较了一下，估计那个也就在8-9mm之间。薄一点不要紧，贴点东西加厚就可以了。不过你说近端无限远不合焦，是过了还是不足？如果是不足的话就有问题了。
[224 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-4-15 00:28 原文由流浪阿鸿发表我就不明白了，同样是T-EOS，这个厚度怎么就不一致呢？？？我还见过一个接环，和我手里的比较了一下，估计那个也就在8-9mm之间。或许是加工精度有别。
[223 楼] fruitbear [陈年泡菜] 08-4-15 00:25 原文由还要吃发表正好今天理东西。多谢吃兄帮忙........
[222 楼] 流浪阿鸿 [泡菜] 08-4-14 17:08 我就不明白了，同样是T-EOS，这个厚度怎么就不一致呢？？？我还见过一个接环，和我手里的比较了一下，估计那个也就在8-9mm之间。