尺子太麻烦了，用激光测距仪

额滴神啊！这是咋回事泥？

法拉夏利 同学居然-362.5分，我想知道是如何创造奇迹的

在柯达网站上找到了新版EB的文档，编号E-7014E，粗看了一下，没看出和老的EB有什么区别，回头我再翻一下老版的文档对照一下。

不过我又发现了一个好东西，Kodakchrome 64反转片，还有一种200度的，使用K-14工艺处理的，好像这玩意现在还能买到，官方文档也是去年发布的新版，不过我看柯达推荐的能够冲洗这种胶卷的Lab全球只有3家，美国，欧洲，日本各一家

我尽快去找新EB的官方资料，之后才敢肯定的回答你。

嗯,我寄给LZ的三卷反转就是新的EB3,上面写着米国制造,呵呵

请问吉利楼主
现在新包装的柯达EB3和以前的柯达EB有什么区别。新包装也打上了专业的字眼。

您这焦可是估得够准的，不会偷偷用尺子量的吧？

.

最近很多网友跟我们说要攒一批胶卷再冲洗。唉，都是那个价格闹得，我也没有办法。

特别提醒所有打算攒胶卷的朋友，胶片拍摄完毕后如果一段时间不冲洗请一定记得：
1 不要将片头回到暗盒内。
2 将胶卷装回塑料保护盒。
3 将胶卷连同保护盒一起放入冰箱冷冻室，-18度以下保存。
4 将胶卷连同那个保护盒一并邮寄，如有需要我们可以将保护盒返还。

如果拍时完毕后很短时间就冲洗那就没有这个必要了。

DX300兄，请移步这里讨论吧。

看了你的发言我也感慨良多... ...
啥也别说了，言归正传。请教谈不上，让我们共同讨论吧。

你说：1。E100G拍的片子没有比EB好多少,至少没有明显差距,心里比较郁闷:花了大价钱,效果还不明显.
我说：这很正常呀。您先别急，听我慢慢说。

按照柯达的说法，100G是柯达E6工艺胶片中色彩还原最“准确”的一种。柯达可没有说“好看”这个词。
并且，柯达所有的E6冲洗工艺都是以100G作为标准，所有有关冲洗质量的检验、评估都是以100G和64T作为“指定胶卷”进行的。老版的E6工艺都是以100S作为标准。
考虑到柯达作为胶片的领导厂商，这就明确了100G的地位，我们可以把它视为所有E6工艺的标准。事实上，如果有标准的光源系统，标准的冲洗流程，合格的胶片保存条件，精确的曝光。。。总之，100G最大特点就是颜色准确。顺便说一句，柯达的E6试条就是100G做的。

有人说了，弄那么准确有什么意义？我就是要好看而以。
如果您拍过商品目录的话就明白准确的意义。如果您是业余胶片使用者，那您可能没有标准的光源，没有标准的冲洗流程，-18度冷冻对您来说太麻烦，精确的曝光也还在学习过程之中，那么您可以选用EB系列。EB作为民用胶卷，他没有100G的标准颜色，但它的颜色还原比100G稍微艳丽那么一点；但EB不需要冷冻保存，所以更适合带在身上随时使用。

再换回柯达的说法：

EB的优势在于：不必冷冻保存；价格低廉；颜色艳丽；有效期长；
EB的劣势在于：颗粒度没有100G好，官方不推荐迫冲；对劣质冲洗的耐受性好（这句是我加上的）。稳定性没有100G好，离散性比100G大。

100G的优势在于：颜色准确；颗粒度好；迫冲1-2档的效果仍然很出色。再说一遍，100G就代表了E6的颜色标准。
100G的劣势在于：必须冷冻保存；曝光后必须冷冻送至冲洗中心；价格高昂；有效期短；对冲洗的要求比较严格。

如果要追求艳丽的色彩，又需要专业的品质，或者对破冲性能非常关心可以选用100VS。
如果。。。 。。。 那么就选择。。。。

柯达每一种专业胶卷都有自己准确的市场定位，或者说是为了完成特定的任务而制造。这谓之”专业“。
为什么业余胶卷没有那么多的选择呢？这，实在没有这个必要吧。如果是自己拍着玩，就用业余胶卷就可以了，如果对胶卷有进阶的要求那就选择专业胶卷吧。

再说说我个人的看法，
这两种底片没有可比性，价格在那摆着，非要说100G不好打死谁我都不信。如果要说EB颜色不好，乘涛载雪的EB就是最好的例子，那颜色还不好？什么是好的呢？
我个人会这么选择：如果是意欲长期保留的底片就用100G，如果是要看幻灯的话就用EB。如果自己随便拍着玩就用EB,如果是要出去用底片换银子就用100G。你说呢。

2.KODAK E200G的迫冲性能据说相当优越,我看KODAK的官方网站上说,可以完美迫冲到1000度.
这个问题要我怎样回答才能不得罪人呢？
这么说吧，我相信既然柯达说200G可以完美迫冲至1000度，那么在迫冲至1000度时就应该有很好的表现。以我的经验，我不相信柯达会在这个问题上欺骗用户。

重新扫了一次，看看

AGFA用多了闹的我看见红色就老想摁。。。。快成强迫症了，哈哈
VISTA100冲洗出来色罩比较浅，很通透，扫描也容易。

[法拉夏利 编辑于 2006-10-16 10:49]

是。我也很喜欢AGFA的那种红色^_^
现在手里还有5卷KODAK200，等拍完了就换AGFA，VISTA还便宜。

关于划痕的事情我还想多说几句。本来这些话我是不应该说的，有些老王卖瓜的嫌疑。
我十分能理解大家的心情，我们也是那些劣质冲洗的受害者，我们有自己的工作，收入也不错。爱好摄影后感觉最懊恼的一件事就是底片被毁。一次次的受到这种伤害，实在没有办法这才自己尝试冲洗彩色底片，再加上一些朋友的鼓励，我们才尝试开机收活。

我们对于品质的追求可以说是近乎于自虐。就拿手套来说，我们看了美国的CSI，知道了有一种检查专用的手套，可以绝对保证不在物体表面造成污染。我们发动了所有亲戚、朋友最后才买到这种原装进口，法医们最喜欢的手套。我们用它来进行剪片的工作。为了防止稳定液的污染我们又专门购买了PE材质的防污染、防渗透手套，专门用来进行稳定的操作。一副防污染再加一副检查用手套，接近1元的成本，均为一次性使用。就是担心出现诸如划痕或污染的低级错误。

我实在不原意在这件事情上牵扯大家太多的精力，那没有任何意义。我们希望大家把更多的注意力用在诸如色彩、暗部、高光等能表现胶片独特魅力的地方，尽情享受胶片带给我们拍摄的乐趣。不要再浪费无谓的精力，那些事情就留给我们考虑吧。

我们保证象爱护自己的眼睛一样爱护大家的底片。

我们在冲洗的全流程中没有任何物体接触底片的药膜面，包括手。在最后将底片剪开时我们会戴专门检查用一次性手套（橡胶制造）。

完美的品质是我们的追求，没有划痕、水印、污染对我们来说只是最起码的一件事。

尽管放心，我们会小心处理。

负片冲洗，往往底片容易划伤。请问你们在这方面有什么预防措施？

收藏！

我简单的说一下，
试条中间有5个方块，
1表示片基是否通透；
2表示高光部分；
3表示中色调部分；
4表示表示暗部；
5表示黑色，即底片所能达到的最大密度。

如果不使用蒸馏水，在中性色调部分就已经开始变得有些不通透，开始发闷。在暗部的表现更加厉害，如果反映在实际拍摄中就是暗部细节缺失。这一现象证明了我们选择蒸馏水还是比较明智的

如果在你的显示器上看不到4和5的区别，请加大显示器亮度。

[法拉吉利 编辑于 2006-10-16 00:43]

上三张试条的片子，在一台扫描仪上以一张胶片的方式完成扫描，从而最大限度避免扫描的误差。
从左起分别为：使用蒸馏水、柯达的参考试条、不使用蒸馏水。大家比较一下。

看了您的片子手痒啊，真想出去拍片，可惜这两天天气不好，只好猫家里冲卷了
02那张要是用AGFA肯定更出色

哪能呢^_^

贴
0102

lz是不是要走精品冲洗业务这条路子，我看很有前途哦，看看会不会商业化

刚才那个错了，这个才是，那张是包装里提供的参考试条。

柯达的E-6冲洗试条，必须零下18度以下保存，暴露室温不能超过一小时，吉利一路狂奔从柯达取回来的,拿到手时还是冰凉滴

是的

今天我们从柯达公司得到了冲洗试条，测试冲洗后送回柯达进行检定，这样以后就可以用科学的数据对我们的冲洗流程进行监控和调整，我们将定期对机器和药液进行检测，保证最佳的冲洗品质。

造福我等色友，赞！

晓巴兄，一时手痒把您的片子剪裁了一下，不要生气吧。

发现个有趣的事儿。
以前PS后保存时，选择图片质量基本都可以选择10，图片大小在700到720DPI之间都不会超过200K。
这次扫法拉兄弟冲得卷后，在PS保存750DPI时，只能选择图片质量为8，如果800DPI情况下只能选择7，否则肯定超出200K。
估计是冲得好，包含的信息量大的缘故。