在夹缝中生存的腾龙 SP 11-18mm f/4.5-5.6 Di II俱乐部
25210 152
[94 楼] zx315 [泡菜]
10-10-23 21:24
2222222222222222222
[93 楼] zx315 [泡菜]
10-10-23 21:21
11111111111111111111
[92 楼] zx315 [泡菜]
10-10-23 21:20
00000000000000000
[91 楼] 远近高低 [泡菜]
10-10-23 18:27
不错,感觉你这枚镜头的边缘比我的要好很多。
不知道是不是有个体差异?

[远近高低 编辑于 2010-10-23 18:30]
[90 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-23 12:33
广角拍的秋收
[89 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-21 23:09
楼上的朋友,我和你的情况一样,也是才收的二手,多多交流呀,你的问题可以自己去试验呀,,,
[88 楼] 远近高低 [泡菜]
10-10-20 17:51
这是我刚收的一只二手头,对此头正在熟悉中。请教各位:此头最佳光圈是多少?
[87 楼] 远近高低 [泡菜]
10-10-20 12:04
我也是光影出片  但之前用ACD剪裁、压缩了一下,我也是学习中...
[86 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-19 22:09
用什么软件处理的,我的也是200多K呀,怎么那么小呢,我是用光影缩放的,按论坛的要求处理为二百多K的,
[85 楼] 远近高低 [泡菜]
10-10-19 11:11
文件大小200K以上 接近256K
我也是新手 希多多交流

[远近高低 编辑于 2010-10-19 11:12]
[84 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-18 18:54
82楼的朋友,你用哪种UV呀,还有,你怎么能发上那么大的图呢?
[83 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-18 18:27
楼上发的图片够大,我怎么发不了大图片呢?
[82 楼] 远近高低 [泡菜]
10-10-18 15:33
此头用料足!个人感觉画质超过同厂的10-24,可能是HID镜片的原因。也上一张,此头成像结实,反差大,锐度及色彩俱佳!不足之处:边角稍差,大光圈稍肉。
[81 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-18 06:41
昨天找了二个朋友帮着看看这头,都觉得综合素质还不错,物有所值吧。
[80 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-17 23:15
还是测试镜头的片子
[79 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-17 23:14
室内拍的,都未做任何处理
[78 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-17 23:12
还是测试镜头
[77 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-17 23:11
发一张只缩放的片子,无其他任何处理
[76 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-17 08:34
这头用普通的UV行不行?必须上超薄的吗?
[75 楼] 东北野狼 [泡菜]
10-10-17 08:32
才进了个二手,正在测试中,发张片子,也是用这头拍的第一张片子,留个纪念。

文件处理大了,发不上来,那就先占个位置,晚上来发。
[74 楼] zx315 [泡菜]
10-10-5 14:08
3333333333333
[73 楼] zx315 [泡菜]
10-10-5 14:06
4444444444444
[72 楼] zx315 [泡菜]
10-10-2 00:38
原文由 高士 在2009-10-17 22:07发表
1024-4

兄弟重庆的,我也是买了10-24,撇的不是一般,遂回店里换的11-18,果然锐利无比。
[71 楼] zx315 [泡菜]
10-10-2 00:33
nnnnnnnnnnnnn
[70 楼] 高士 [泡菜]
09-10-17 22:07
1024-4
[69 楼] 高士 [泡菜]
09-10-17 22:06
1024-3
[68 楼] 高士 [泡菜]
09-10-17 22:04
1024-2
[67 楼] 高士 [泡菜]
09-10-17 22:03
这只头的焦段比同门师弟10-24短,但经销商说成像画质比1024好。我上几张1024的片片,单价评评看。反正我觉得1024的边缘画质确实太差
[66 楼] 罗师傅 [泡菜]
09-10-15 21:17
也发张照片,试试效果。

忘记怎么贴照片了,晕。

[罗师傅 编辑于 2009-10-15 21:21]
[65 楼] copiapo [泡菜]
09-10-15 00:36