触摸禄莱-我的禄莱2.8FX
23480
113
[55 楼] AFS
[泡菜]
07-3-24 01:23
装好保护镜后再装遮光罩,以为遮光罩的孔径太小了,手是很难伸进去的。也是跟装保
护镜很相似就不多说了,大家看图吧。还有一个遗憾的就是,无论装了遮光罩还是保护 镜,镜头盖就没发用了,这不能不说是双反设计上的遗憾啊。呵呵 ![]() |
[54 楼] AFS
[泡菜]
07-3-24 01:20
坛子里的chenhao兄给我发来邮件说他买的国产遮光罩装上后不能再装保护镜了,这还真是一个很棘手的问题啊。我特意发了几张装保护镜和遮光罩的图,装的时候只要将三爪口对准在顺时针转动保护镜,听到喀哒一声就装好了,跟装135镜头的遮光罩很相似
![]() |
[53 楼] AFS
[泡菜]
07-3-24 01:19
接着上一些FX的附件。买了机器以后发现,不装遮光罩或者保护镜外出拍摄还是对前镜片比较危险,后来才又另外买的。这里值得指出的是相对原厂遮光罩,国产的虽然便宜很多,但感觉还是跟原厂的不能比啊。从照片上看国产的应该是前罩冲压件再用螺栓固定在转接环上的。而观看了原厂的制作以后,我个人觉得应该是整体用数控铣床加工出来的。工艺很是讲究,大家可以很明显的看到原厂遮光罩内壁的条纹形状。贵是贵了点,但花了快2W买FX还是很有必要再花这一千多的,呵呵。保护镜就不多说了,大家都很了解了,只是这个应该是天光镜。带点微微的品。在使用本身就对红色夸张的胶片时最好还是不用,免得红上加红。我在试拍的时候用的是RVP,大中午的时候还是很不错的,到了PM4,5点就开始明显偏红了。还有一个要提醒的是,加了这个天光镜后抗眩光的能力下降不少。但是其他方面倒也是没怎么损失的,我上的那些图全是装了这个保护镜拍的。
![]() |
[52 楼] AFS
[泡菜]
07-3-17 01:43
有去南京一定去找zkgenius兄一块享用,呵呵!!进了FX可别望了上个图啊(机器的图先上,呵呵.我就喜欢烧机器啊)
清风明月兄用的哈苏也是我忠爱的机器啊,我前年去上海看了许多太2手的哈苏录来后就暗下决心一要买台哈苏或者录来,但一定要买全新的,看2手的机器都成什么样了现在.哎.哈苏的太贵,录来的成色太差,买双反也是最后的一种折中吧.哈苏录来都是经典的相机,顶!! 恭喜马勺兄啊,呵呵,有这么个好老婆啊,羡慕啊.西西.我都是瞒着我女朋友买的啊,她倒是很想碰我的相机,我不让,她不会玩相机,我怕她把机器掉地上,呵呵.后来塞给她台n的4600卡片机,我们去哪里玩吃什么她都拍下来.呵呵. NIKONF3HP兄那有这个好事~~~,不过也跟我分析的差不多,成色近乎全新的FX(FW)2手机也差不多是便宜2,3千的,价格还是挺合理的.关键是还看成色的.有使用过的机器是不可能没痕迹的,我感觉比较容易留下痕迹的是对焦用的手轮,那个是用铝合金车和铣出来的.表面很亮,有使用的话会有很细小的横七竖八的划痕,要很仔细才能看出.镜头就不好分辨了有没用过了.我感觉德国镜头头挺不干净的,呵呵,你看过我那个贴就知道不只是我一个在反映的,这个现象还挺普遍的,实际拍摄倒是比几乎没灰的日头强多了,这个还真是不好说了. 镜头好坏看来关键是加工精度,玻璃用料,设计水平~~~~.我这个FX比我手头上的那个相当干净的马米亚90头真的是好得一踏糊涂啊,呵呵. |
[51 楼] NIKONF3HP
[泡菜]
07-3-17 00:49
我们这里二手店有台据说全新的FW 4.0,全套东西都在。要价24K+,是否值得拿下?等楼主回复,谢谢!
|
[50 楼] 马勺
[陈年泡菜]
07-3-16 09:41
FX的购置计划已经报老婆批准,条件是必须给她专用,呵呵。找个合理的价位就下手,嘿嘿。
各位兄弟多放点毒啊,越毒越好。 |
[49 楼] 清风明月
[陈年泡菜]
07-3-16 09:37
没用过路来,但是从我自己用的哈苏500CM,就深刻感觉到真的是非常精密,金属感真爽。想必大名鼎鼎的路来应该是更上一层楼。
|
[48 楼] zkgenius
[泡菜]
07-3-16 08:45
行啊,接下来就该好好享用毒品了!
也欢迎你来南京采风,联系我哦! |
[47 楼] AFS
[泡菜]
07-3-16 01:14
zkgenius兄不必客气啊,呵呵,有空来厦门采风被忘了给我电话哦,大家一起去拍.呵呵
结结实实的又毒倒了一个,双反的阵营又多一个好同志! |
[46 楼] zkgenius
[泡菜]
07-3-15 17:47
谢谢AFS兄,
通过老兄的详细回答,已经彻底扫清了干扰我上FX的所有障碍, 接下来上片交流! |
[45 楼] AFS
[泡菜]
07-3-15 01:40
多谢hoihoi兄,要2~4分钟能搞定那还真是心动再进一套120底扫啊.呵呵.
hoihoi兄有那么多台双反啊,羡慕啊.好象都经常去外国采风啊,强人啊!!呵呵. 小弟我PHOTOSHOP看来是很不熟悉啊,呵呵,原来改变图象大小还有三样可选,邻近,两次线性和两次立方.我的是默认两次立方的,感觉是最模糊的.邻近的出来后有过度锐化的感觉.看来就两次线性的好啊.我可能拍的都是照片细节很多的.刚三种都试了,还是要压很厉害才够200以下,还是会有噪音的. zkgenius兄不毕客气,呵呵,很快就是同一战线的战友了嘛~~呵呵.关于胶片间隔的问题,可以说不是完全统一的,我估计这个卷片的补偿机构不是没一张都进行的,毕竟120没有135哪样的孔,不是那么方便计算长度.我还有一台马米亚是用6*8电动后备的,过片就很均匀的.但FX的过片差别也是很小很小的,基本也不会影响的.四个角落应该还是整齐的吧,好象我也没遇到不整齐的,好象海鸥也没发现有不整齐的现象啊.有一个就是镜头灰比较多,感觉镜头也没日头那样干净,呵呵.不过镜头的通透和出片还是都不含糊啊. |
[44 楼] zkgenius
[泡菜]
07-3-14 18:18
AFS兄能给小弟如此详尽的回答,
太感谢了!! 不过还得有劳一下AFS兄,您用FX拍出来的底片, 每张照片之间的距离是否均匀? 整张照片的四个角是否比较规整? 再一次感谢AFS兄, 等买了回来一起交流, FX对我来说是一台最有魅力的胶片机,今后上片也多交流! |
[43 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
07-3-14 15:32
这700边長的才74k
Rolleiflex 3.5E 史內德头 富士100負片 [hoihoi 编辑于 2007-03-14 15:35] ![]() |
[42 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
07-3-14 15:26
原文由 AFS 发表 我這图边長1000x874才150k呀 Rolleiflex 2.8F Fuji 400 film ![]() |
[41 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
07-3-14 09:15
原文由 AFS 发表 我也摸索了一段时间,起初按网上所介,自己设定ice及其它参数,结果一张6x6要扫20-30分钟,真令人受不了。后来干脆完全按原机设定,6x6以8900x8900扫出JPG180-230M的档案,只用2-4分钟,且看屏幕和洗出的照片也没有看出有多大区别,只是有时要自己清除灰尘。 [hoihoi 编辑于 2007-03-14 09:23] |
[40 楼] xulaolove
[资深泡菜]
07-3-14 01:42
好想有
|
[39 楼] AFS
[泡菜]
07-3-14 00:22
请教一下hoihoi兄.您用8000ED扫的好象色彩和锐度都很不错啊,我以前是有买过4000ED扫135的.后来出了.因为感觉还是扫的速度有些让人受不了啊.开了ICE3一张要扫4,5分钟啊,就不知道8000ED扫6*6的在100M这样的精度速度怎么样呢??谢谢.
|
[38 楼] AFS
[泡菜]
07-3-14 00:18
感谢hoihoi兄的精美图片啊,谢谢.这几天人气多了许多啊.呵呵.
上图好象规定要200K啊,我都砍到700*700了还要压到6或者5才有170多K啊,有时候连噪点都压出来了啊.真没办法. 回答一下zkgenius兄的问题; 想问一下,禄莱上原厂保修两年吗?(我是在本坛的啊楚那买的,看一下我购买的帖就知道了.好象多数是提供一年的保修,两年好象很少吧,而且在康泰的介绍上还说其实是要邮寄回德国修的啊.我的感觉是,选择信得过的品牌和机器本身设计比较不容易故障的相机比有强大的维修保证但缺少前两样的要来得重要啊.我之所以不喜欢哈苏就是因为有比如,快门不上眩拆镜头会死机,后备的海绵容易老化漏光等"遗传疾病".当然其价格这些年的暴涨也是我厌恶的. 还有,您的FX在无穷远处对焦是否合焦?(肯定是能和焦的,不能和焦的应该是不良品或者是故障机.但个人感觉FX 的对焦屏一般.最好能配合放大镜对焦.但我是带眼镜的,原配的放大镜片那个焦点跟我不和,根本用不了.我拿观片器底下粘上泡棉来精确对焦,效果相当不错.) FX究竟是否可以在上弦后调快门?(据我了解有人说可以,有人说不可以) 肯定的是可以的,不仅FX可以,连海鸥的也可以,机械快门听说在上眩后挑快门速度不是那么好,但我自己从没出过故障的.而且在释放快门后调节光圈也是没任何问题的,以前检查相机也就这样的.) 取景器的亮度如何?(譬如和F6的亮度比一下呢?) 其实这个真的是没可比较性的,不是因为120和135的原因,是因为一个是通过棱镜在几乎隔绝了镜头以外光线的情况下取景的,肯定是很亮的,俯视取景从取景器旁边来的光实在是太强了,肯定会让人感觉没那么亮了,对焦屏本身也会反射取景器旁来的光.也会降低反差.我赶肯定,就是哈苏最高级的什么增光屏在俯视的腰平取景器上也肯定比不了F6的.原理不同的.呵呵,但是,取景对焦那也是太够用了.而且对我这样带眼镜的更好用,我可以整个脸帖在取景器上对焦,因为近视,我能看得很近的.这样一来外界的光线几乎都挡住了,亮度也还是不错的. 已经决定买了,正在寻觅合适的商家,(这个我就不好建议了,免得给人说是商家的托,呵呵) zkgenius兄赶紧买吧,呵呵,玩胶片的多一个人胶片的停产也就少一分可能,呵呵.也别等会儿是个扛着数码机的就口口声声的要判胶片死刑~~~胶片当自强!!咱不是还有幻灯机的嘛,呵呵. |
[37 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
07-3-13 09:44
Rolleiflex 2.8E 柯达400度黑白
尼康8000ed扫描 ![]() |
[36 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
07-3-13 09:42
Rolleiflex 2.8F fuji 400 film,
Nikon 8000ED scanner ![]() |
[35 楼] zkgenius
[泡菜]
07-3-13 09:40
看了AFS兄的FX流了很多口水,
我已经打算也买一个了, 想问一下,禄莱上原厂保修两年吗? 还有,您的FX在无穷远处对焦是否合焦? FX究竟是否可以在上弦后调快门?(据我了解有人说可以,有人说不可以) 取景器的亮度如何?(譬如和F6的亮度比一下呢?) 已经决定买了,正在寻觅合适的商家, 谢谢!! |
[34 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
07-3-13 09:38
Rolleiflex 3.5E+GP3 Nikon 8000ED scanner
![]() |
[33 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
07-3-13 09:30
原文由 AFS 发表 可能压縮过头了,我一般最小只压到8. |
[32 楼] AFS
[泡菜]
07-3-13 02:21
感谢horowitz 兄帮顶还上那么好的图,谢谢啦!!呵呵.我自己也再上一张.也都还是那次试机拍的,太忙了,还没来得及拍第2次,呵呵.
![]() |
[31 楼] horowitz
[泡菜]
07-3-12 22:05
顶一个
![]() |
[30 楼] AFS
[泡菜]
07-3-8 01:17
谢谢马勺兄又来捧场啊,呵呵.我这人也不知道怎么地,决定买FX的那段时间真的是想得不行了,坛子里有位仁兄说的好啊,有时候想一件东西是会死人的~~呵呵,深有体会啊.
FX是个好机器,我想大家通过这几张图也都看到了,为了发挥德国镜头的优势可以说偶是想了许多办法,包括送底片去上海用828扫描.后来去洗照片有发现数码冲印机出片锐度不稳定(主要的问题是出现在三原色的激光头经常不聚焦在一个点上,使得照片模糊).最近又败了HP的8338打印机,相当不错的机器.便宜极了,才2050大洋,只比原厂的遮光罩贵300块钱,呵呵.打印出来的照片真的没什么可说的,一个字,好.两个字.很好.三个字,非常好.我还截取了一部分打印成A3满幅的,还是有不错的锐度和色彩,但是有不做PS的话胶片的颗粒是容易看到了. 120胶片扫描在电脑上看没太多优势,(毕竟显示器才72dpi)但真正出片那是相当好的,与5D这类的机器照片放在一起那是相当容易区分的,呵呵. 不得不佩服德国镜头啊,这也应该算是我第一个德国镜头了吧(经管镜头不能单独拿下把玩) |
[29 楼] 马勺
[陈年泡菜]
07-3-7 13:23
顶AFS兄!这么好的机器好好用吧,别卖了。
|
[28 楼] AFS
[泡菜]
07-3-6 02:41
再补上一张,这张是有阳光直射的地方,下图那个有字的是在阴影里的.
![]() |
[27 楼] AFS
[泡菜]
07-3-6 02:35
人气好冷清啊,请大家伙有路过的也顶顶吧,呵呵.
个人的感觉是加了保护镜头成像肯定是要有影响的,但就是在保护相机和高那么一点质量中选择哪个了,还有一点要说的是,加了这个保护镜后正对着阳光拍效果不理想,在这样的情况下还是很有必要取下的. 还有一点不方便的是,无论是加了保护镜还是遮光罩原来的镜头盖都没办法盖了,都要取下才行的.毕竟双反的设计礼念还是早了些,但用双反玩的不就是那个怀旧的气氛不是~~呵呵. 还有,装胶卷真不方便啊.可能是太怕搞坏了,才那么慢手慢脚的,用海欧4B就不觉得.呵呵. |
[26 楼] AFS
[泡菜]
07-3-6 02:27
好奇怪啊~~发上来的图感觉没在PHOTOSHOP上看的那么锐利啊,也不知道是不是压缩太多的原因,JOG指数都压到6了.
![]() |