Minolta系列:AF 100/2.8 Soft
49640
450
[30 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-10-6 23:03
哇!
你的镜头盒+遮光罩贵了!俺的没有这两样是2200港币,成色肯定再9成以上的。 ![]() |
[29 楼] noblex
[泡菜]
01-10-6 22:59
二手店里发现,90%新带遮光罩,原装皮套!
镀膜绿里透紫!!简直...... 人民币2,900元,如何? |
[28 楼] pnp1
[禁言中]
01-10-6 22:05
屋主:
没意外的话,节后过几天就... ![]() |
[27 楼] ZHENGWQ
[资深泡菜]
01-10-6 21:50
可惜啊,EF135/2.8 SOFT就是做工太次了,最大的缺点,致命的缺点。
|
[26 楼] 0.95
[资深泡菜]
01-10-6 21:02
看来除了拍特定的影楼试“朦胧照”,加柔只有会使效果变得更差。
加柔的效果是削弱质感。 |
[25 楼] 胳膊粗壮的菲林
[资深泡菜]
01-10-6 17:14
嘿嘿,我也觉得不加柔的好看
xi老这回失算了吧:)) |
[24 楼] 衣钵屋主
[资深泡菜]
01-10-6 17:08
原来西老过节关门谢客天马行空是干大事去了,又是翻译,又是测试镜头,劳苦功高呀!
这M AF100/2。8Soft的确不错,不知NIKON那只135mm/f2的散焦镜如何?散焦与柔焦有什么区别? pnp1过两天要来吗?欢迎欢迎,FB又有理由了。 严重同意pnp1的意见,拍过锅,拍过伞,西老该拍MM了。 |
[23 楼] hajkj
[资深泡菜]
01-10-6 16:48
可是我看柔焦的感觉眼睛吃力
就像自己近视眼一样 还是喜欢过不加柔的 |
[22 楼] pnp1
[禁言中]
01-10-6 15:47
xitek:
过两天俺就来了. |
[21 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-10-6 15:41
Pnp1:那支300/2.8是50E出来之前的旧版,在50E上面只能用最大光圈,收光圈就按不下。俺说那就放弃吧,他不干,那支镜头做工不错,改天用它来与T300比划比划。那支135SOFT很便宜的喔。
![]() ![]() ![]() |
[20 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-10-6 15:37
老猫 & chyangwa兄弟啊!
俺还没敢像Scania007兄弟那样说呢,但是M的系统,的确只有深入玩进去才会发现其味道的。 等再冷点也空闲点,弄弄那个无线TTL的效果; 等再挣点也合适点,弄支135STF回来; 。。。。。。 这些是一些用家享受不到的。 这个假期没出门,比较郁闷。 ![]() |
[19 楼] pnp1
[禁言中]
01-10-6 15:37
xitek:
俺这边在考虑出掉些东西,你那边又要俺进....不是叫俺睡不着? 上次300/2.8的事,俺当晚还做了个梦.... ![]() |
[18 楼] chyangwa
[泡菜]
01-10-6 15:31
严重打倒西老,基本上一闲下来就害人。
喜欢1档的效果。 同意老猫这个观点,我们这些刚爬上岸的M家兄弟,又要被西老拖下水了。 |
[17 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-10-6 15:27
Scania007:28/2确实是好,不过现在实在要节衣缩食才行了。
![]() |
[16 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-10-6 15:25
再来一组:
从上到下:正常、柔1、柔2、柔3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [xitek 编辑于 2002-09-03 23:05 ] |
[15 楼] SCANIA007
[陈年泡菜]
01-10-6 15:20
28/2.8与28/2是两类不同事物,差别就像捷达跟GOLF。
机会稍纵即逝,要把握。 不如考虑把2.8的放掉。。。。 MINOLTA真惨,AF28/2.8全新报价1520人仔,但二手85新只能卖650!!!5折不到,懂得用 MINOLTA者,乃智者也。。。 |
[14 楼] cheji
[陈年泡菜]
01-10-6 15:17
SCANIA007:收信!
那头啥个价格?俺打听打听…… ![]() |
[13 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-10-6 15:08
Scania007:真系激S我晒!已经有佐28/2.8,睇黎要放过。
![]() |
[12 楼] SCANIA007
[陈年泡菜]
01-10-6 15:04
后期加柔黑吃白,MM全是熊猫,效果也很不养眼。
再害一把XI老。 有人想卖AF28/2NEW,据说99新,价格应该是不错的,有没有兴趣? 也是难得遇上的好头呀! |
[11 楼] Jesseboy
[泡菜]
01-10-6 14:50
那只EF的做工简直糟糕透顶了。。。焦段也不实用。
|
[10 楼] 北林
[资深泡菜]
01-10-6 14:47
这种白吃黑的朦胧效果,确是后期加柔无法得到的。
|
[9 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-10-6 14:21
Scania:有机会会测试柔焦镜头与柔焦镜片的差别,在镜头前端蒙其他东西的可重复性较低,没有说服力,可能不会做的。
北林:要看白色侵入黑色的范围。另外这镜头的1和2的距离很近,估计镜头里面镜片的移动差别不大。 Pnp1:现在俺不是没有MM拍,而是她们请不动俺。 ![]() ![]() |
[8 楼] pnp1
[禁言中]
01-10-6 14:14
上次是拍铁锅,这次是拍雨伞...
这么好的拍MM利器,你还是转让给有MM可拍的人(比如pnp1)吧. ![]() ![]() ![]() |
[7 楼] 北林
[资深泡菜]
01-10-6 12:32
喜欢soft3。
怎么感觉soft1比soft2的柔焦效果还重? [北林 编辑于 2001-10-06 13:02 ] |
[6 楼] SCANIA007
[陈年泡菜]
01-10-6 12:04
恭喜!
我也是喜欢三档F/4。 若说拍人像的利器,100/2.8soft应该比85/1.4G更有优势。85稍欠缺的压缩感,在100头上表现会更好。再加上SOFT效果,拍摄MM,无往不利! 这个头,不同柔化档和光圈组合下的柔化效果,可以说是变化万千,要花时间去比较掌握。 XI老是否有空比较一下各种取得柔焦效果小方法和使用专门柔焦镜头的差异,例如滤镜、丝袜、凡士林、水气等,甚至MINOLTA的柔焦程序卡。 |
[5 楼] 落叶
[泡菜]
01-10-6 11:53
严重喜欢三档。看上去跟水粉画儿似的。
|
[4 楼] 老猫
[资深泡菜]
01-10-6 11:38
严重打倒西老,基本上一闲下来就害人。
![]() 喜欢1档的效果。 |
[3 楼] Jesseboy
[泡菜]
01-10-6 11:10
基本上我会更喜欢不加柔的效果。。。除非用来拍MM
那颜色好独特哦。。。 |
[2 楼] ff白ing
[资深泡菜]
01-10-6 11:07
好漂亮~~~~~
![]() |
[1 楼] 小西
[管理员]
01-10-6 11:03
这是一支专用的人像头了,重量为440g,其做工非常精致,外型属于Minolta Dynax时期的风格。共有三档柔焦,1档最弱,3档最强,0档就是正常的普通镜头。最近对焦距离为0.8m,是拍摄人头的好镜头,与100/2.8 Macro、100/2、85/1.4形成一个相互补充而又相互竞争的肖像镜头。
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 下面是一组对比的图片,制造梦幻般的效果,非这类柔焦莫属了,是后期加柔所不能媲美的。 ![]() 同时也轻微打倒Scania007!他老让俺破费! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |