色影无忌

Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图
345687 1252
[831 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-8-7 07:24
骑士与狗 发表于 2012-8-7 04:42
您说的大概是SUPER SYMMAR HM的镜头，是8片6组设计，分辨率和解像力极高的镜头，多用途，80度视角，像圈也比APO-SYMMAR大点，记得价钱大概是它们的贵2/3到一倍。

一般说来，APO-SYMMAR镜头已经是很完美的镜头，能放大10-15倍数，就是说4X5的底片，放大到50-75吋的照片，足够了，假如底片要放20倍以上，才考虑SUPER SYMMAR HM镜头，重量和价钱都在2/3到一倍。挺合理的。
[830 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-8-7 04:42
798967 发表于 2012-8-3 01:50
那位朋友能介绍哈hm停产的120。150。210头吗？

您说的大概是SUPER SYMMAR HM的镜头，是8片6组设计，分辨率和解像力极高的镜头，多用途，80度视角，像圈也比APO-SYMMAR大点，记得价钱大概是它们的贵2/3到一倍。
[829 楼] 798967 [泡菜]
12-8-3 01:50
那位朋友能介绍哈hm停产的120。150。210头吗？
[828 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-7-31 04:04
M24 发表于 2012-7-29 21:11
150  f/5.6 apo symmar 在6x9 上不用中心灰了。

150/5.6在6X9是中焦镜头，4X5中是标准镜头。不必考虑用中心灰。
[827 楼] M24 [泡菜]
12-7-29 21:11
骑士与狗 发表于 2012-7-29 01:49
试解释一下，中心灰滤镜只用在广角镜。S头用的是HELIOPAN中心灰滤镜，有深浅两种规格，1.5和3档，我用1.5档的。RODENSTOCK只有一种规格，2档。47/5.6，58/5.6，72/5.6，75/5.6，拍4X5时一般要用。拍6X9CM时不必用。90/8拍4X5时不必用，90/5.6拍5X7不必用，8X10时要用。165/8拍10X12，210/8拍10X14要用中心灰滤镜。如追求某些效果或后期是用电分和PS的，可省这中心灰滤镜的投资。

150  f/5.6 apo symmar 在6x9 上不用中心灰了。
[826 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-7-29 14:51
叮叮宝石 发表于 2012-7-29 14:29
您的好心和耐心让人感动！

哦，谢谢，过奖了。
[825 楼] 叮叮宝石 [泡菜]
12-7-29 14:29
骑士与狗 发表于 2012-7-29 01:49
试解释一下，中心灰滤镜只用在广角镜。S头用的是HELIOPAN中心灰滤镜，有深浅两种规格，1.5和3档，我用1.5档的。RODENSTOCK只有一种规格，2档。47/5.6，58/5.6，72/5.6，75/5.6，拍4X5时一般要用。拍6X9CM时不必用。90/8拍4X5时不必用，90/5.6拍5X7不必用，8X10时要用。165/8拍10X12，210/8拍10X14要用中心灰滤镜。如追求某些效果或后期是用电分和PS的，可省这中心灰滤镜的投资。

您的好心和耐心让人感动！
[824 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-7-29 01:49
叮叮宝石 发表于 2012-7-27 20:50
楼主给介绍介绍中心灰滤镜的使用呗，比如说什么头必须要用，什么头可用可不用，在什么情况下要用等等。。。总看见有的头带有的又不带，实在不明白。

试解释一下，中心灰滤镜只用在广角镜。S头用的是HELIOPAN中心灰滤镜，有深浅两种规格，1.5和3档，我用1.5档的。RODENSTOCK只有一种规格，2档。47/5.6，58/5.6，72/5.6，75/5.6，拍4X5时一般要用。拍6X9CM时不必用。90/8拍4X5时不必用，90/5.6拍5X7不必用，8X10时要用。165/8拍10X12，210/8拍10X14要用中心灰滤镜。如追求某些效果或后期是用电分和PS的，可省这中心灰滤镜的投资。
[823 楼] 狼族盟约 [陈年泡菜]
12-7-28 21:50
叮叮宝石 发表于 2012-7-27 20:50
楼主给介绍介绍中心灰滤镜的使用呗，比如说什么头必须要用，什么头可用可不用，在什么情况下要用等等。。。总看见有的头带有的又不带，实在不明白。

这问题我还真没法答，因为从来没用过。
[822 楼] 叮叮宝石 [泡菜]
12-7-27 20:50
楼主给介绍介绍中心灰滤镜的使用呗，比如说什么头必须要用，什么头可用可不用，在什么情况下要用等等。。。总看见有的头带有的又不带，实在不明白。
[821 楼] 狼族盟约 [陈年泡菜]
12-7-27 19:37
润普 发表于 2012-7-27 08:17
是否特选对于现代来说，只是个心理作用，见过没写特选的出片也很漂亮，还在于使用者的运用，

润普兄说的这一点我很认同，正所谓大幅无狗头。
[820 楼] 狼族盟约 [陈年泡菜]
12-7-27 19:35
叮叮宝石 发表于 2012-7-26 21:57
90,5.6或8的，能差多少啊？

F8的，多个千八百的吧。
F5.6的，应该要多1500以上了。
[819 楼] 叮叮宝石 [泡菜]
12-7-27 17:21
SA90/5.6 SYNCHRO-COMPUR 快门，在凹板上怎么把镜头拿下来啊，后镜组拧不动啊。。
以下内容由 叮叮宝石 于 2012-7-27 19:15 补充
解决了。。。
[818 楼] 润普 [资深泡菜]
12-7-27 14:17
叮叮宝石 发表于 2012-7-27 12:11
这个理解，只是想知道价格上能差多少而已


同样规格、同样成色的同样价格，当然林选的更容易让下家儿动心，
[817 楼] 叮叮宝石 [泡菜]
12-7-27 12:11
润普 发表于 2012-7-27 08:17
是否特选对于现代来说，只是个心理作用，见过没写特选的出片也很漂亮，还在于使用者的运用，

这个理解，只是想知道价格上能差多少而已
[816 楼] 润普 [资深泡菜]
12-7-27 08:17
叮叮宝石 发表于 2012-7-26 21:57
90,5.6或8的，能差多少啊？


是否特选对于现代来说，只是个心理作用，见过没写特选的出片也很漂亮，还在于使用者的运用，
[815 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-7-26 23:49
90mm镜头有凹板装凹板，没凹板只好平板，能否无限远对焦，取决于皮腔和不同相机前后支架最近距离。
[814 楼] 叮叮宝石 [泡菜]
12-7-26 21:57
狼族盟约 发表于 2012-7-26 21:48
看什么头了，几百到一两千都有的。

90,5.6或8的，能差多少啊？
[813 楼] 狼族盟约 [陈年泡菜]
12-7-26 21:48
叮叮宝石 发表于 2012-7-26 12:30
林哈夫特选的镜头一般比普通版本贵多少合适啊？

看什么头了，几百到一两千都有的。
[812 楼] 阑葶 [泡菜]
12-7-26 14:08
Super-Symmar XL ASPHERIC 80mm  我用在沙木尼 N2上不用凹板也可以合焦，因为后组也能移动。但不知这只头用不用中灰镜
[811 楼] 叮叮宝石 [泡菜]
12-7-26 12:30
林哈夫特选的镜头一般比普通版本贵多少合适啊？
[810 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜]
12-7-25 12:34
90头平板在双轨机竖拍状态下会把前板拉进来，用凹板就没这个问题
[809 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-7-25 12:11
YRR 发表于 2012-7-25 11:44
请问90/8或者90/5.6在toyo45上是否要凹板？

单轨相机，如用广角皮腔，可用平板，否则，凹板。
[808 楼] 独自去流浪 [泡菜]
12-7-25 11:53
不需要，平板就可以
[807 楼] YRR [泡菜]
12-7-25 11:44
请问90/8或者90/5.6在toyo45上是否要凹板？
[806 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜]
12-7-25 10:18
本人有个非常新的90/8后期MC要出手，价钱好说，有意联系
广告几天，楼主别骂我
[805 楼] 骑士与狗 [禁言中]
12-7-25 01:46
叮叮宝石 发表于 2012-7-24 15:38
90头 上在 linhof IV上是不是要用凹板了？

要用凹板.
[804 楼] 叮叮宝石 [泡菜]
12-7-24 15:38
horsemanndog 发表于 2012-7-24 14:28
那当然，但是有代价的，看值不值了。如显摆，90/5.6好多了。

90头 上在 linhof IV上是不是要用凹板了？ 本帖最后由 叮叮宝石 于 2012-7-24 15:39 编辑

[803 楼] horsemanndog [资深泡菜]
12-7-24 14:28
叮叮宝石 发表于 2012-7-24 12:58
取景的时候是不是5.6能亮点

那当然，但是有代价的，看值不值了。如显摆，90/5.6好多了。
[802 楼] 叮叮宝石 [泡菜]
12-7-24 12:58
骑士与狗 发表于 2012-7-24 12:08
90/8对4X5是足够了，如果您拍5X7，或舍得多花点钱，或体力很好，那就90/5.6.
看是杀鸡还是杀牛，90/5.6是牛刀，新的时候价钱差不多一倍，重量也差不多一倍。

取景的时候是不是5.6能亮点