Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图
326509
1252
|
[1072 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
17-9-11 04:02
骑士与狗 发表于 2017-9-11 03:48 翻墙看了下，说早期目录有IIIa，如同其他3系补偿1.5档。 ------------------------------------------------------------------------------------ The IIIa appears in an scanned "Archiv" pdf on Schneider's web site. The original appears to have a date code of April 1984. The IIIb appears in a much newer pdf, also on their web site. There's no date code I can see, but it does refer to the SSXLs and lists an email address so it can't be too terribly old. Both filters have the same threads fore and aft, and both are given as 3x. Maybe they slightly changed the gradient to make the one filter match better to the superwides... |
|
[1071 楼] 骑士与狗
[禁言中]
17-9-11 03:48
乘涛载雪 发表于 2017-9-11 03:37 我拍45，所以无所谓，57最好用。 有行家认为IIIa是+1.3档。供参考。 本帖最后由 骑士与狗 于 2017-9-11 03:58 编辑 |
|
[1070 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
17-9-11 03:37
骑士与狗 发表于 2017-09-11 02:57 手头没有Ⅲb，哎！只有这个Ⅲa，而且查不到任何资料，纳闷，镜头是用在617上，中心灰是必须的了 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.5 客户端发布 |
|
[1069 楼] 骑士与狗
[禁言中]
17-9-11 02:57
乘涛载雪 发表于 2017-9-10 22:20 原厂3号中心灰滤镜只有III; IIIb; IIIc; IIId. 其中老的目录有说IIIb 可用在 Super-Angulon XL 58mm Super-Symmar XL 80mm Aspheric Super Symmar XL 110mm Aspheric SA 90mm/8 新目录没注明可用在SA 90mm/8。 其实我也有这镜头，拍片从没加IIIb ，当然，用上要加1.5档曝光值。 |
|
[1068 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
17-9-10 22:20
最近进了个SA 90/8，带的中心灰是原厂Ⅲa，可是查询施耐德官网给的数据，这头应该配Ⅲb。奇怪的是官网的中心灰各种型号并无Ⅲa，恳请有知道的朋友帮忙说下，谢谢！
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.5 客户端发布 |
|
[1067 楼] 35919645
[泡菜]
17-6-12 17:52
七剑之个性剑 发表于 2017-6-12 13:02 参数如图，这个原厂的是手动快门，不是电动快门。  |
|
[1066 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
17-6-12 13:02
35919645 发表于 2017-2-27 00:41 这一款360头 像场多大 原厂的电动快门电池是9伏还是12伏的 |
|
[1065 楼] 35919645
[泡菜]
17-6-11 10:20
檀香木 发表于 2017-6-9 21:33 这是中画幅数字后背镜头，不是大画幅镜头。数字头，锐度没有不好的。 详细参数请参阅官网：http://www.schneiderkreuznach.com/uploads/tx_curoproduktdb/optical_mechanical_dimensions___Centerfilters___angle_of_view__image_circles_07.pdf |
|
[1064 楼] 檀香木
[泡菜]
17-6-9 21:33
请教各位大师，Schneider 28mm f2.8 WA-Digitar MC Copal Press 0 像场是多大？锐度如何？如何评价着只头？
谢谢！ 本帖最后由 檀香木 于 2017-6-9 21:43 编辑 |
|
[1063 楼] 诹胜斋
[泡菜]
17-4-27 01:43
flyingchenlin 发表于 2017-3-10 02:38 天哪！ |
|
[1062 楼] flyingchenlin
[泡菜]
17-3-10 02:38
这个很亮骚，也够5X7像场，连镜头板都是金属的，唯一的可惜是没有配快门
  |
|
[1061 楼] 35919645
[泡菜]
17-2-27 00:41
tm561017 发表于 2017-2-24 19:31 这个Tele-Arton有点老，新款如图  |
|
[1060 楼] tm561017
[泡菜]
17-2-24 19:31
：）谢谢。
|
|
[1059 楼] 骑士与狗
[禁言中]
17-2-24 15:22
tm561017 发表于 2017-2-24 07:50 Tele-Arton 5.5/360mm 滤色镜=95mm 视角41度。 5片4组 Image Circle Diameter at f/16 / 264mm，正好用在5x7. 本帖最后由 骑士与狗 于 2017-2-24 15:35 编辑 |
|
[1058 楼] 骑士与狗
[禁言中]
17-2-24 15:18
tm561017 发表于 2017-2-24 07:49 Tele-Xenar 5.5/360mm 滤色镜=67mm 视角=35度 4片 2组 ICD= f/16 / 230mm， 刚够5X7. |
|
[1057 楼] tm561017
[泡菜]
17-2-24 07:50
 ? |
|
[1056 楼] tm561017
[泡菜]
17-2-24 07:49
：）这两款360/5.5tele镜头有何区别？像场？够57吗？
 |
|
[1055 楼] 骑士与狗
[禁言中]
17-1-1 06:44
xy107251 发表于 2016-12-31 16:54 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1054 楼] xy107251
[资深泡菜]
17-1-1 00:54
谢谢骑士、mahler9两专家的解答，已把这些信息转告给我的这位朋友（他不会中文也不上无忌，初上大画幅相机）。
祝你们新年快乐！ |
|
[1053 楼] mahler9
[老坛泡菜]
16-12-31 02:25
xy107251 发表于 2016-12-30 05:46 Super Symmar XL 就是Asph非球面的 |
|
[1052 楼] 骑士与狗
[禁言中]
16-12-30 16:35
xy107251 发表于 2016-12-30 05:46 谢谢点名回答问题。 其实楼主 狼大侠说得很清楚，特录于下：”Super-Symmar XL ASPHERIC系列非球面镜是针对80度左右视角而开发的一类镜头。它比APO SYMMMAR系列标准镜头的视野更宽阔，因此也要求有更好的畸变矫正。 传统的SUPER SYMMAR XL系列镜头采用全对称结构，利用前后组镜片的自有像差互相抵消的原理来克服像差。而全新的Super-Symmar XL ASPHERIC系列非球面镜头则一改传统的设计思路，首次将非球面镜的概念引入大画幅照相机镜头的设计中来，因此光学结构大大改变。全新概念的Super-Symmar XL ASPHERIC系列共有80mm、110mm、150mm和210mm四款。“ 此镜头在原厂产品目录介绍说是6片5组，但官网说4组，看来设计有变化。105度视角，是90年代产品，也是最后的版本了。镜头上都刻有Super-Symmar XL 105. Aspheric字样。它和Super-Symmar HM应该不是同一类镜头，那是8片6组，80度视角，像圈也小些。但美国一些大公司出的摄影器材目录可能搞错，常搞混了。 80年代末原厂产品目录上也只列Super-Symmar XL Aspheric，没有Super-Symmar HM了。当年Super-Symmar XL Aspheric 150/5.6是2400美元，现在可能还在生产，售价为3400美元。当时Super-Symmar HM 150/5.6才1700美元。 本帖最后由 骑士与狗 于 2016-12-30 16:53 编辑 |
|
[1051 楼] xy107251
[资深泡菜]
16-12-30 05:46
骑士：请您评价下Super Symmar XL 150/5.6，它是不是有个带Asph，是两款吗？谢谢！
|
|
[1050 楼] 山区人
[资深泡菜]
16-10-3 15:47
@lucaas1000多买不到APO吧？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.0.2 客户端编辑于：2016-10-03 15:48:52 |
|
[1049 楼] 骑士与狗
[禁言中]
16-9-17 02:00
 1994-95年的产品。lucaas 发表于 2016-9-16 16:08 |
|
[1048 楼] pennyboy
[陈年泡菜]
16-9-16 22:02
lucaas 发表于 2016-09-16 13:50 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[1047 楼] lucaas
[泡菜]
16-9-16 21:50
旁观旁摄 发表于 2016-9-16 18:19 想不出来为什么要多花1000块买一个同样的镜头，apo symmar 150本身才一千多。 |
|
[1046 楼] 旁观旁摄
[泡菜]
16-9-16 18:19
lucaas 发表于 2016-9-16 16:08 谢谢您的解释！ 难怪在网上查不到有关施耐德SYMMAR EX的光学结构的任何资料。在二手市场，同样成色的施耐德SYMMAR EX 比施耐德APO - SYMMAR 贵1000元。 |
|
[1045 楼] lucaas
[泡菜]
16-9-16 16:08
旁观旁摄 发表于 2016-9-16 13:09 SYMMAR EX是在日本和韩国市场销售的APO SYMMAR。两个镜头除名字外没有任何区别。 |
|
[1044 楼] 旁观旁摄
[泡菜]
16-9-16 13:09
有哪位大侠可以解释说明，施耐德 SYMMAR EX 150mm F5.6 镜头与 APO - SYMMAR 150mm F5.6 镜头有何区别？我在网上查不到有关SYMMAR EX 信息，在此跟帖请教，先谢谢啦！
 |
|
[1043 楼] 旁观旁摄
[泡菜]
16-9-16 11:19
有哪位大侠可以解释说明，施耐德 SYMMAR EX 150mm F5.6 镜头与 APO - SYMMAR 150mm F5.6 镜头有何区别？我在网上查不到有关SYMMAR EX 信息，在此跟帖请教，先谢谢啦！
|
